MTii'V' ' 1 i fi 'r^^'^'-¥^T17^ TyiS' 'iTT'"^r 'iy'-'~-^^'

>

/

Z.3.?50

ANNALES

DES

SCIENCES NATURELLES

TOME X.

IMPRIMÉ CHEZ PAUL RENOUARD,

HUE GARAHCIÈRE , 5,

ANNALES

DES

SCIENCES NATURELLES

COMPRENANT

la zoologie, la. botanique,
l'anatomie et la physiologie comparées des deux règnes,

ET l'histoire des CORPS ORGANISÉS FOSSILES j

REDIGEES

POUR LA ZOOLOGIE *

PAR MM. AUDOUIN ET MILNE EDWARDS ,

ET POUR LA BOTANIQUE

PAR MM. AD. BRONGNIART ET GUILLEMIN.

TOME DIXIÈME. — ZOOLOGIE.

PARIS.

CROCHAIlD&C% LIBRAIRES-ÉDITEURS,

l'tACE DE J,'|'COLE-DE-Mi';DECINE, N. 4 3.

1838.

ANNALES

DES

SCIÉIVCES NATURELLES.

PARTIE ZOOLOGIQUE.

I. Observations sur les Eponges etenparticuliersur la Spongille

ou Eponge d'eau douce.

Par F. DujARDiN.

Après que l'étude des Rhizopodes et des Amibes m'eut mis
sur la voie de robservation des mouvemens très lents, et, en
quelque sorte, micrométriques dans les organismes inférieurs,
je m'efforçai de pénétrer, d'après cette donnée, le mystère de
l'organisation des Eponges ; mais , bien que j'en eusse vu assez
pour mon entière conviction , relativement à la nature animale
de ces êtres , je sentais que ce n'était pas assez pour déterminer
aussi la conviction des naturalistes qui ne seraient pas, comme
moi , arrivés à la connaissance de ce fait par une foule d'inter-
médiaires. Mes premières observations sur ce sujet sont du mois
de septembre i835. Je voyais alors, dans la Cliona celafa^ cetKe
singulière spongiaire occupant, dans des pierres calcaires , des
trous qu'elle n'a point creusés , mais qui sont dus à une sabelle
trouvée souvent dans les mêmes pierres; je voyais, dis-je,
avec les spicules en forme d'épingUs, des globules irréguliers

6 F. DUJARDiN. — Sur les éponges,

d'une substance glutineuse contractile , qui , placés sous le mi-
croscope, à l'abri de tout dérangement et dessinés vingt fois de
suite, à cinq minutes d'intervalle, montraient vingt aspects
différens. La Spongia partie e a qI plusieurs espèces distinctes,
formant des plaques rougeâtres à la base des Fucus y ou des
masses irrégulières qui empâtent des liahmenia, et pourvues
de spicules calcaires , me fournirent aussi, par le déchire-
ment , des globules de substance glutineuse, qui changeaient
de forme sous le microscojje, ou, tout au moins,, montraient
des cliangemens intérieurs : il en était de même aussi pour les
globules glutineux , que je trouvais , en déchirant la Spongilla
lacustrisy dont les spicules sont siliceuses. Mais des résultats
bien plus surprenans, trop siirprenans peut-être, m'étaient don-
nés par luie production charnue, blanchâtre, demi transpa-
rente, un peu gélatineuse, résistant à la pression et formant
des plaques à la base des Laminaria palmata , sur les côtes
du Calvados. J'avais pris d'abord cette production pour une des
Ascidies composées, si comnuines dans le même lieu; mais, en
l'examinant avec soin, je n'y pus trouver aucune trace du tissu,
ni de cristaux calcaires ou de spicules : je n'y vis absolument
rien autre chose que des globules charnus, irrégulier^'et granu-
leux, de TT millimètre environ, qui, au bout de quelque temps,
émettaient des prolongemens assez déliés , de -h millimètre
tout au plus, et finissaient par être entourés de filamens ex-
tensibles , changeant lentement de forme (fig. 5). Cette obser-
vation , faite d'abord en septembre, répétée en octobre, ne
pouvait me laisser de doute sur la nature animale de cette pro-
duction et sur son affinité avec les Eponges. J'avais sous les yeux
de ces rubans charnus , formés par les œufs des Doris et des
autres Mollusques mis : j'étudiais en même temps un grand
nombre d'Ascidies composées : les termes de comparaison ne
me manquaient donc pas pour bien distinguer la nouvelle spon-
giaire , et mon opinion s'est trouvée confirmée à mesure que
plus tard j'ai davantage examiné les Spongilles. Il est peut-être
prématuré d'imposer une dénomination à une substance qui pré-
sente si peu de caractères zoologiques; cependant, comme toutes
!es spongiaires sont dans ce cas , et que leur classification ré-

E. DUJARDiN. — Sur les éponges. j

clame une réforme complète , je proposerai , en attendant, de
nommer notre nouveau type halisarque {Jialisarca).

Depuis cette époque , ayant examiné à plusieurs reprises les
Spongilles , je vis chaque fois plus distinctement les mouvemens
que j'avais aperçus. Mon microscope recevait incessamment des
perfectionnemens qui me rendaient plus sûr de mes observa-
tions. Déjà, au mois de mai iSSy, je vis clairement les parcelles
glutineuses, détachées des Spongilles de l'étang de Meudon,se
mouvoir sur le porte-objet du microscope, en émettant des
expansions arrondies et des prolongemens plus ou moins effilés,
comme les Amibes ; je vis aussi quelques-unes de ces parcelles
se mouvoir d'une autre manière, en agitant des filamens très
longs d'une ténuité extrême. J'avouerai que cette dernière cir-
constance m'enjpêcha seule de publier alors mon observation,
parce que je me croyais si peu sûr de revoir à volonté ces
filamens, que je n'osais annoncer l'existence d'un fait que je
n'aurais pu démontrer.

Des Spongilles , recueillies dans la Seine, au mois d'octobre
suivant, me montrèrent encore les mêmes phénomènes, et sur-
tout, plus clairement encore les filamens flagelliformes ; mais,
comme l'eau commençait à s'altérer par la putréfaction, je
conçus des doutes sur l'existence réelle de ces filamens dans les
Spongilles bien fraîches, je crus qu'il pouvait y avoir eu la pro-
duction de monades à filamens ou tout au moins altération de
l'Eponge. Je résolus donc d'attendre au printemps pour étudier
de nouveau les Spongilles, que j'étais certain de trouver à l'état
naissant sur les étuis des larves de Frigane dans l'étang de Meudon.
Il faut savoir avec quelle rapidité les Eponges corrompent l'eau
des flacons, pour concevoir combien de difficultés j'ai rencon-
trées, pour les conserver vivantes pendant cinq ou six jours:
aussi ne puis-je m'empêcher d'être surpris , en voyant M. Ger-
vais annoncer qu'd a fait revivre, en les replaçant dans l'eau,
des Spongilles déj/i desséchées. Rien des fois il m'est arrivé de
voir toutes mes Spongilles mortes avant vingt-quatre heures, et
par conséquent de j)erdrc ainsi l'occasion de les observer. Je
n'ai bien réussi enfin à les conserver qu'en rapportant seulement
deuxou trois étuis de frigancs, chargés de Spongilles naissantes

8 F. pijJARDiN. — Sur les éponges.

dans chaque flacon rempli d'eau, avec beaucoup d'herbes aqua-
tiques, et en les plaçant chez moi clans des vases peu profonds,
car déjà , dans l'élang où elles vivent , elles ont choisi leur site
d'habitation sur les étuis des larves qui les ramènent toujours
près de la surface.

Ces jeunes Spongilles sont d'un beau vert, et leur surface est
plucheuse.Ce n'est qu'à l'arrière-saison qu'elles sont ramifiées. Un
fragment,enlevé avec la pointe d'un scalpel et placé souslemicro-
scopeavec de l'eau entre deux lames de verre, laisse voir, avec les
spiculesjdes groupes plus ou moins irréguliers de matière gluti-
neuse vivante, farcie de très petits grains verts dans les parties les
plus épaisses, et diaphanes près des bords d'où l'on voit sortir, au
bout d'un certain temps de repos des expansions très diaphanes
contractiles, de forme variable, comme celles des Amibes. Un
grand nombre de parcelles arrondies, de -sV à r^ millimètre en-
viron (fig. 2 a, bjc), se voient en même temps dans le liquide,
qu'ils traversent, en rampant sur la plaque de verre , au moyen
de leurs expansions successivement développées, puis retirées
et remplacées par d'autres. J'ai vu à une de ces parcelles jusqu'à
six expansions arrondies sur son contour. Leur forme change
assez promptement; et, à une minute d'intervalle, les expansions
ont déjà été remplacées par d'autres , surtout si la température
est assez élevée, car le froid ralentit considérablement ces mou-
vemens.

Dans le liquide aussi se voient des masses irrégulières , for-
mées par le groupement des mêmes parcelles vivantes. Ces
masses, si elles sont trop volumineuses, ne changent pas de
place ; mais, sur leur contour, on voit bien clairement se former
et disparaître successivement les mêmes expansions arrondies,
tellement diaphanes, qu'on ne les aperçoit qu'en faisant naître,
par le mode d'éclairage, des ombres sur leur contour. Quel-
quefois aussi, quand le mouvement est plus vif, les expansions
s'allongent bien davantage et deviennent effilées, digitées ^^fig. 4),
comme celles de certaines Amibes , ce qui empêche de penser
que ces expansions effilées résultent de letirement de la masse
glutineuse , fixée en un point sur le verre , c'est que leur pro-
longement successif se fait précisément dans le sens du mouve-

F. DUiARims". — Sur les éponges, g

ment indiqué sur la figure par une petite flèche (r). Dans ce cas,
d'ailleurs, le mouvement étant plus considérable , on distingue
le transport et le reflux des particules contenues dans la sub-
stance glutineuse diaphane, comme on le voit dans les Rhizo-
podes.

Dans ces diverses parcelles vivantes , on voit des granules
colorés en vert au printemps , grises ou jaunâtres à l'arrière-
saison , et que je ne puis regarder comme des organes impor-
tans, ou comme des ovules de l'Eponge; ils ont le même aspect,
les mêmes dimensions que ceux qui colorent les infusoires, et
je serais bien tenté de leur attribuer la même origine. Je suis
d'autant plus fondé à penser ainsi, que j'ai vu les Amibes, ordi-
nairement incolores, contenir des granules rougeâtres après que
dans le flacon d'infusions il se fût développé sur les parois une
substance rouge par l'effet de la putréfaction.

C'est ce seul fait des expansions contractiles et des mou-
vemens de reptation que j'annonçais à l'Académie des Sciences,
le i3 mai de cette année, comme démontrant suffisamment la
nature animale des Eponges; j'étais, en effet, certain de pouvoir
rendre témoins de ce même fait les naturalistes, qui voudraient
bien le vérifier. J'avais bien encore revu les filamens flagelli-
formes, mais j'avais besoin de voir ce fait constaté par d'autres
observateurs, pour l'annoncer avec confiance : c'est ce que je
fis, le i8 mai, à la Société Philomatique, après que MM. Turpin
et Milne Edwards eurent vu, comme moi, les filamens agités
sur le contour de certains fragmens (fig. 3) , qui, dans ce cas,
n'étant point en repos , ne peuvent également ramper sur la
lame de verre, au moyen de leurs expansions.

On pouvait objecter que ces filamens appartenaient à des
infusoires étrangers à l'Eponge et logés accidentelleuient dans
ses interstices; cependant, comme j'avais vu constamment la
même chose sur des parcelles détachées de la surface , je ne
pouvais conserver de doute. Ainsi donc , connue je n'ai pu les
voir en place , |)uisque rcmj)loi d'un grossissement suffisant
exclut la possibilité de voir de pareils détails dans la masse de
l'éponge ,je me crois fondé à admctlrcque celle masse est formée
de parcelles auior|)hes , analogues aux Aujibcs , s'appuyant sur

lo F. DU JARDIN. — Suv les épongcs.

les spiciiles ou sur le squelette, quel qu'il soit, de l'cpouge , et
changeant de forme , en émettant des prolongemens dans dit'fé-
rens sens, pour présenter leurs diverses parties au contact du
liquide et s'accroître par suite de l'absorption ayant lieu k leur
surface. De ces parcelles les plus extérieures sont, en outre,
munies de longs filamensflagelliformes, comme les Monades,
les Gonium , les Volvox, etc. , pour déterminera la surface le
déplacement de l'eau et par suite les courans dans les oscules ,
d'où résulte un contact plus multiplié de la partie vivante avec
le liquide , qui lui fournit des matériaux d'assimilation.

Le squelette de l'éponge est toujours un produit de sécrétion,
et jamais , comme on l'a cru d'après une observation superfi-
cielle, un résultat de la cristallisation, comme ce qu'on voit chez
les végétaux. Ce squelette présente trois modifications princi-
pales : 1° il est formé par l'entrelacement de fibres cornées
pleines et non tubideuses, analogues aux arbuscules du yolpox
vegetans , dont je parlerai tout-à-l'heure ; 2° ou bien il n'est
formé que de spicules fusiformes ou diversement soudées , de
nature calcaire ou siliceuse; 3° ou enfin il est formé de spicules
enveloppées dans des fibres cornés , résultant de la formation
de couches successives, déposées autour de ces spicules, comme
dans une espèce rameuse, que j'ai observée et que je crois être
la Spongia ramosa. J'ai représenté , dans la figure 1 de la
planche 1 ; les principales formes de spicules que j'ai obser-
vées dans la spongille , en réunissant dans un même fragment
idéal les formes les plus communes avec celles qui sont vérita-
blement accidentelles. Les spicules les plus communes (a) sont
lisses et fusiformes, quelquefois un peu courbées en arc, longues
de j millimètre et épaisses de iV à ^î: millimètre. On distingue
dans leur épaisseur des couches successives, et dans plusieurs
on aperçoit au centre Tapparencedu canal longitudinal; d'autres,

qu'on voit assez souvent, sont noueusc'î (è), soit au milieu , soit
à l'extrémité; d'autres (c) présentent des inflexions brus-
ques ou des rameaux latéraux ; j'ai vu quelquefois aussi des
petites cavités à l'intérieur; enfin une dernière espèce de spi-
culessix ou huit fois plus petites, est remarquable par les épines
nombreuses dont elle est hérissée. On ne peut doue réellement

F. DU JARDIN. •— Sur les éponges. n

voir dans les spicules des cristaux même irréguliers, tandis que,
pour le dire en passant , les petites concrétions étoilées qu'où
trouve dans l'enveloppe commune des ascidies composées, sont
des petits groupes de cristaux de carbonate de chaux , dans les-»
quels on reconnaît au moins la forme d'un rhomboèdre aigu.

Il me manque trop de choses encore pour que j'aie la prêtent"
tion de donner ici uu travail tant soit peu complet sur les
éponges ; j'ai voulu seulement faire connaître des faits nouveaux
dont l'observation devra être suivie et répétée sur les espèces
marines. Je crois donc pouvoir me dispenser de donner ici un
historique complet des travaux publiés sur le même sujet, je
me bornerai à rappeler sommairement que M. Raspail a prétendu
démontrer que les spicules ont une forme cristalline bien déter-
minée, que ce sont des prismes hexagones terminés par des
pyramides très aiguës, d'où il a voulu former, pour ces prétendus
cristaux , le nom de quartz hypéroxide. Plusieurs observateurs,
tels que MM. Gray, Dutrochet, Linck et Gervais en ont voulu
faire des végétaux. Ce dernier a même annoncé, en i835 , que
les Spongilles desséchées peuvent reprendre toute leur vitalité,
si on les replace dans l'eau: il a considéré comme des graines
analogues à celles des végétaux inférieurs, comme des sporanges,
les œufs qu'on trouve à l'arrière-saison dans la spongille.
M. Dutrochet , en 1828 , publia ses observations , qui dataient
déjà de plusieurs années: il avait observé la Spongille à la simple
loupe, et avait vu des courans se produire par les ouvertures de
la surface; mais il n'avait vu aucun signe d'irritabilité: il attribue
ces courans à l'absorption qui se fait par toute la surface et qui
gonfle la membrane extérieure : or, tout en admettant l'existence
de cette membrane, il cite un fait d'agglutination de deux frag-
inens , qui semble la contredire. M. Dutrochet rapporte qu'un
fragment de Spongille , rempli de corps oviformes jaunes, ayant
été conservé dînant tout l'hiver avec de l'eau renouvelée, parut
se décompost^r et ne laisser que les fibres (les spicules) et les
corps o\ifornies; ensuite, au printemps, il vit cette production
renaître, pour ainsi dire, reprendre sa couleur verte et s'ac-
cr(ntre , et , durant cet accroissement , les corps oviformes se
flétrir et finir par ne plus ofOir qn'inu) coque aplatie, entière-

12 F. DUJARDm. «— Sur les éponges.

ment vide. Comme l'eau du vase était très pure, M. Dutrochet
en conclut que l'accroissement s'est opéré aux dépens de la
substance organique contenue dans les corps oviformes , qui
sont, dit-il, des espèces de tubercules, des réservoirs de
matière nutritive , pour servir au développement du végétal et
à sa reproduction au printemps. Il se fonde , en outre , pour
regarder la Spongille comme un végétal , sur sa couleur verte ,
sur son mode d'accroissement à la manière des ulves , et sur
ce qu'elle ne contient point de polypes ni de cavités alimentaires;
enfin sur ce qu'elle se nourrit exactement comme les végétaux ,
au moyen de l'absorption de l'eau , chargée de substances nu-
tritives.

On voit que tous les argumens de M. Dutrochet reposent sur
des définitions anciennes de l'animal , et que des observations
faites avec des instrumens plus puissans ne pouvaient manquer
de les contredire en partie.

Du reste, M. Dutrochet, qui refuse d'admettre la contractilité
dans les éponges , explique tous leurs changemens de forme
par le mouvement des molécules , probablement vésiculaires ,
suivant lui, qui composent le tissu de la membrane extérieure.
Ces changemens , dit-il , sont dus à un mouvement de trans-
port des globules élémentaires d'un lieu dans le lieu voisin. Ces
globules , ajoute-t-il , se meuvent les uns sur les autres, sans
quitter leur adhérence par une sorte àe glissement ^ et cela par
l'effet d'une force inconnue , qui appartient au tissu vivant.
Plus loin il dit encore : « Le glissement spontané des globules
élémentaires les uns sur les autres est donc ici un fait démontré,
et ce fait est de la plus haute importance en physiologie. C'est
une action vitale nouvelle qui joue certainement un des princi-
paux rôles dans le phénomène de l'accroissement en longueur
des végétaux ». Je n'ai aucunement la pensée de combattre de
telles déductions , et, si je m'y arrête plus long-temps que
n'aurait comporté le. cadre démon travail, c'est parce que,
informé que M. Dutrochet avait réclamé auprès des commis-
saires de l'Académie à ce sujet , j'ai voulu montrer combien
mes observations sont différentes des siennes.

Parmi les travaux des naturalistes qui ont cru à l'animalité de

F. ^)TJJAnDI^^ — Sur le J^olvox végétant. i3

rEponge,jeciteraiseiilement ceux plus récens deM. Grant(i825)
qui a bien vu les courans clans les Eponges, mais qui n'a pu
reconnaître aucun si^ne de contractilité ni aucun organe des-
tiné à produire les courans; enfin les l'echerches de MM. Au-
douin et Milne Edwards, qui, en 1828, ont confirmé les obser-
vations de M. Grant, et de plus ont "vu distinctement, dans les
Thétyes , genre si voisin des Eponges, les courans se ralentir
et les oscules se contracter lentement jusqu'à se fermer quand
on irrite l'animal ou quand on le retire de l'eau.

II. Sur le Volvox végétant de Millier (Jnthophysa Bory).
Par M. F. Dujardin.

Les observations qui précèdent me déterminent à publier ici
quelques détails sur le P^olpox vegetans de Miiller, Cette sin-
gulière production est très commune dans la Seine , surtout à
la fin de l'été. Si l'on place dans un flacon des conferves ou
d'autres petites plantes recueillies sous les pierres submergées
dans les mois d'aoiit , de septembre et d'octobre , on aperçoit ,
à l'aide d'une simple loupe , sur les parois du flacon , après
quelques jours, de petits arbuscules microscopiques brunâtres,
qui se sont développés en place;car ils sont un produit de sé-
crétion pour les infusoires qui terminent en groupe chaque petit
rameau. Ces arbuscules, enlevés avec une plume taillée en cuiller,
et transportés sur le porte-objet du microscope, paraissent formés
d'une substancecornée, qui se durcit et se colore peu-à-peu ; car la
base des tiges est plus brune et plus solide , tandis que les ra-
meaux sont de plus en plus transparens jusqu'à l'extrémité, qui est
incolore et presque diaphane et plus molle. C'est là que sont fixés
les infusoires, groupes eu rosace ou comme les carpelles d'une

i/î F. DU JARDIN — Sur le Volvox végétant.

framboise ou d'une mûre. Ces infusoires sont très petits,
ovoïdes ou pyriformes, presque diaphanes, et paraissent d'abord
de simples corpuscules glutineux , sans organes extérieurs ;
mais en regardant avec plus d'attention et en faisant naître
convenablement des ombres sur le contour, on reconnaît que
chaque corpuscule est nnnii d'un long filament flagelliforme ,
continuellement agité d'un mouvement ondulatoire comme celui
des monades.

Les tiges et les rameaux des arbuscules sont presque partout
d'un même diamètre, à moins que plusieurs ne' se soient soudés
parallèlement , ce qui les fait alors paraître fascicules : ils sont
rugueux ou irrégulièrement granuleux : on serait quelquefois
tenté de croire que ce sont des tubes creux ; mais il paraît
beaucoup plus probable que ce sont des tiges pleines , sécré-
tées successivement par le groupe d'infusoires , auxquels ils
servent de support , et bifurques ou divisés irrégulièrement là
où le groupe d'infusoires , trop nombreux , se partage en deux,
mais jamais véritablement dichotomes, comme l'a supposé mal-
à-propos M. Bory de Saint-Vincent. J'ai cru aussi voir quelque-
fois des anastomoses ; j'ai même représenté dans la figure ci-
jointe (pi. I, fig. 6 a) une de ces anastomoses apparentes; mais
je n'ai f)as une entière certitude sur cet objet. ,;»

En même temps que les arbuscules complets, on voit souvent
aussi, dans le champ du microscope, des rameaux privés du
groupe terminal d'infusoires, ou bien de ces mêmes groupes déta-
chés, qui se meuvent en tournant dans le liquide et ressemblent
alors à certains monadaires , tels que les Uvella {Monas ni>a
et FoIpox um de Mûller), qu'on trouve toujours ainsi réunis
en groupes. C'est au moyen des filamens flageUiformes dont sont
munis chacun des infusoires partiels , que la masse se meut en
tourbillonnant dans le liquide, et, en les observant pendant
quelque temps , on peut \oir aussi ces petites masses se désag-
gréger. Chaque infusoire se meut isolément alors , en agitant
son filament et en changeant de forme , tantôt plus court et
presque globuleux ; tantôt allongé, pyriforme, avec un ou deux
renflemens , dont l'antérieur, toujours plus gros, est oblique-
ment tronqué.

F. DUJARDiN. — Su7' le P^olvox végétant. i5

Millier, le premier {Jnimalcula infusoria, p. 22), a décrit
cette espèce d'infusoire. Il s'exprime ainsi : « Des flocons
rameux opaques, invisibles à i'oeil nu, dont les rameaux dia-
phanes à l'extrémité sont terminées par des rosaces f'orméesd e
corpuscules très petits , ovoïdes , transparens ». Mais , dans sa
phrase caractéristique , il dit à tort que les rameaux sont simples
et dichotomes. H avait pensé d'abord que c'était une verticelle
microscopique; puis, dit-il, n'ayant point aperçu de mouve-
mens dans les rosaces , il crut plus convenable de la ranger
parmi les moisissures ; mais une étude persévérante lui fit dé-
couvrir le mouvement des rosaces sur les rameaux ; puis enfin
leur séparation et leur mouvement de rotation dans le liquide
lui causèrent une grande admiration {admirationem non lœuem
injecerunt)^ le déterminèrent à la placer parmi les Volvoces, en
lui donnant un nom spécifique , exprimant leur ressemblance
avec une petite plante.

M. Bory de Saint-Vincent n'ajouta aucun fait à leur histoire;
mais, préoccupé de la création de son nouveau règne psycho-
diaire,ilcrut avoir trouvé dans le Volvox vegetansxm des types
de ce règne, et le nomma Anthophysa dichotoma. « C'est,dit- il
{Encyclopédie méthodique , Zoophjtes y t. n),bien évidemment
une petite plante confervoïde jusqu'à l'instant où l'extrémitde
ses rameaux vient à produire des glomerules de petits corps
transparens, qui ne sont eux-mêmes que des Zoorarpes, c'est-
à-dire les sémiuules vivantes d'êtres dont la condition fut pure-
ment végétale jusqu'à l'émission de ces séminules. On voit par
là que M. Bory a supposé que les rosaces ne paraissent qu'à
une certaine époque , à l'extrémité des rameaux d'un arbuscule
vivant par lui-même, tandis que c'est le contraire qui a lieu. Les
rosaces préexistent, plus ou moins considérables, et donnent
naissance aux arbuscules, par une sorte de sécrétion analogue
à celle des Polypes qui habitent des tubes cornés. Tous les ra-
meaux qu'on voit dépourvus de rosaces le sont par suite de la sé-
paration de ces dernières, soit qu'elles soient mûres, soit qu'un
accident les ait détachées M. Bory, d'ailleurs, reconnaissait la par-
faite analogie des rosaces détachées de son Anthopliysa avec les
IJvella, que pourtant il consent à laisser dans le règne animal, et il

i6 F. DUJARDI]S^ — Su7' des Monades àfdament multiple.

ajoute avec raison que les rosaces de l'Authophysa se dissolvent
en zoocarpes isolés et agissans , en tout semblables à des mo-
nades ; mais il faut remarquer que les monades pour M. Bory
étaient encore dans ses derniers ouvrages sur ce sujet , ainsi
que tous les gymnodes , des êtres très simples de forn\e par-
faitement déterminée et invariable , où l'on ne reconnaît aucun
organe, ni cirrhes vibratiles, ni même la moindre apparence de
poils ou de cils quelconques.

M. Ehrenberg (i832) , qui pourtant le note comme une des
espèces qu'il a observées lui-même , range le Volvox vegetans
dans son genre Epistjlis, formé avec les vorticelles les plus
parfaites , celles dont le pédicule est raide , non contractile, et
qui se rapprochent davantage par là des polypes à polypier
tubuleux corné. M. de Blainville se borne à dire , dans son ^c«
tinologie , qu'il croit s'être assuré que le Volvox vegetans n'est
formé que de Volvoces ordinaires agglomérés par accident à
l'extrémité de plantules.

Voilà donc bien des opinions contradictoires sur ce sujet ;
mais heureusement que cette production très commune pourra
être facilement soumise à l'observation désormais avec des
instrumens qui ne permettront pas de conserver de doute sur sa
vraie structure, non plus que sur celle desGonium, des Monades,
du Volvox globator, etc. On demeurera convaincu alors que
des animalcules monadaires, aussi simples que les parcelles vi-
vantes des Eponges et pourvues d'un filament flagelliforrae ,
peuvent s'aggréger en groupes nombreux et sécréter en com-
mun un support corné, composé de fibres rameuses, analogues
à la charpente des Eponges fibreuses.

DUJARDiN. — Sur dea Monades à fdament multiple. ï -7

in. Sur des Monades à fdament multiple.
Par M. F. DruARDiN.

Il est malheureusement si vrai que le microscope, avec tous
les perfectionnemeus qu'il a reçus, ne peut amplifier avec avan-
tage plus de cinq cents fois le diamètr"e, et nous avons tant de
motifs d'espérer que prochainement cet instrument aura acquis
une puissance nouvelle , que l'on est tenté d'ajourner toute pu-
blication sur des objets à la veille peut-être d'être beaucoup
mieux connus ;3cependant il convient aussi de signaler aux
observateurs les nouveaux détails d'organisation que nous
montre le microscope à mesure qu'il reçoit quelque améliora-
tion partielle , soit dans la confection des lentilles , soit dans le
centrage et la disposition de ses diverses parties, soit enfin , ce
qui n'est pas moins important,dans l'emploi de la lumière des-
tinée à éclairer l'objet. C'est pour cela , et pour me rendre aux
avis de quelques personnes , qui ont bien voulu voir avec moi
d'abord, pour le voir seules ensuite, le filament flagelliforme,
dont j'avais annoncé l'existence dans certaines espèces de
Monades; c'est, dis-je , pour cela que je publie ces notes isolées ,
que j'ai recueillies avec beaucoup d'autres , devant servir à une
histoire des infusoires.

Depuis plusieurs années, j'ai entrepris, contradictoirément
avec les travaux renommés d'un célèbre micrographe de Berlin,
de prouver que l'organisation des infusoires est réellement fort
simple et n'a rien de commun avec celle des animaux supé-
rieurs. Cette lâche était d'autant plus difficile, que l'opinion de
M. Ehrenberg est appuyée sur le mérite incontestable de cet
observateur comme zoologiste, et que mes propres travaux,
connus de fort peu de personnes, n'avaient pu encore mériter
une entière confiance pour mes opinions. Cependant les faits
que j'avais successivement annoncés prouvaient que mes moyens

X. Zoob. — Juillet. a

i8 F. DDJA.RDiiN\ — SuT dcs Mûnucles à filament mulùple.

d'observation étaient au moins égaux à ceux dont pouvait dis-
poser ]M. Ehi enberg , et cet iiabile observateur lui-même ayant
modifié successivement son opinion sur pUisieurs points essen-
tiels, comme l'organisation des Monades, celle des Englena,etc.,
on était naturellement conduit à conclure que le fait principal
sur lequel repose toute sa classification des infusoires polygas-
triques, avait été observé par lui à une époque où ses instru-
mens étaient fort inférieurs à ceux que nous possédons au-
jourd'hui. Or, je le répète, aujourd'hui même que je vois et
que j'ai eu l'avantage de pouvoir montrer à plusieurs observa-
teurs français ou étrangers dts détails qui avaient échappé aux
autres micrographes, je ne vois pas plus qu'aucun autre natu-
raliste de Paris les prétendus estomacs multiples appendus en
grappe à un intestin central. Je puis ajouter aussi que j'ai eu la
satistaction de me voir d'accord sur la signification des vacuoles
intérieures (prétendus estomacs) et sur les filarnens flagelli-
formes, avec les naturalistes de Paris , dont l'opinion a le plus
de prix pour moi. En présence d'une classification unique
et basée sur la disposition et le nombre des estomacs , et sur la
position de la bouche dans les infusoires, il m'était bien dif-
ficile , sans l'attaquer par sa base, de présenter des observations
diamétralement opposées sur l'organisation des uifusoires. J'ai
donc dû chercher à combattre par des faits la nouvelle théorie,
préparant ainsi les matériaux d'une classification rationnelle.
Pour quiconque aura examiné légèrement des Monades avec
un microscope médiocre ou même ordinaire, ces infusoires
sont simplement des corpuscules arrondis ou obiongs, sans
organes extérieurs. Pour les partisans de M. Ehrenberg les
Monades sont des infusoires poly gastriques anentérés, c'est-à-
dire pourvus de plusieurs estomacs, appendus comme des petits
cœcums autour d'une cavité buccale , ayant une ioriue cou-
stante et non variable, une bouche ciliée ou nue, c'est ainsi ,
du moins, que ces infusoires sont caractérisés dans la classifica-
tion publiée en iSSa ; car depuis il a reconnu que, au lieu de
cils vibratiles , les monadaires ont une ou plusieurs trompes
fihformes à la partie aniéiieure, et il leur a altiibué un organe
glanduleux, qu'il présume être un testicule. Mais, pour celui

F. DUJARDIN. — Sur des Monades à fdament multiple. 19

qui cherche avec persévérance à pénétrer les mystères du
monde microscopique , les Monades sont des animalcules for-
més d'une masse glutineuse arrondie ou oblongue , irrégur
lièrement tuberculeuse, privée de tégument et susceptibiles
de changer de forme , en s'agglutinaut au support et en s'éti-
rant en fil. Souvent, à l'intérieur j on voit des vacuoles rem-
plies d'eau et conséquenunent réfractant moins fortement la
lumière que la substance charnue environnante, et s'ouvrant
en un point quelconque de la surface , sans avoir d'autre desti-
nation probable que de multiplier les surfaces de contact du
liquide et du corps de l'animal. Souvent aussi se voient à l'inté-
rieur des corpuscules, les uns produits de sécrétion, les autres
en apparence contenus comme des corps étrangers ,et des par-
ties plus opaques, qu'on ne peut rationnellement considérer
comme des organes génitaux, ainsi que l'a fait M. Ehrenberg. Du
corps de la Monade partent un ou plusieurs filamens d'une
ténuité extrême, égalant au moins deux ou trois fois le diamètre
du corps et vivement agités d'un mouvement ondulatoire; de
ces filamens, les uns paraissent constans et sont dirigés en
avant, les autres dirigés dans un sens quelconque , sont formés
évidemment par l'étirement de la masse, qui s'est agglutinée
par un point quelconque à un corps étranger ou au support.
De là résultent des assemblages singuliers de Monades, quand
ces animalcules , s'étant soudés par le contact, sont encore
retenus par la partie étirée en fil. Les filamens accidentels,
ordinairement un peu plus gros que les autres , se meuvent de
la même manière , quoique moins vivement : les uns et les
autres sont susceptibles de s'agglutiner sur le support , et je ne
vois aucun motif plausible , pour en faire des trompes, comme
le veut M. Ehrenberg. J'avais même dit, en décrivant le Diselmia
viridisj que je regardais leur multiplicité comme un argument
sans réplique contre une telle signification ; cependant je vois
par le dernier mémoire de ce savant observateur, qu'il est dis-
posé à admettre autant de trompes que de filamens.

J'avais eru avoir le premier observé les filamens llagelliformes
locomoteurs (prétendues trompes) des infusoires; car je ne coUt
naissais tle M. iJuenbcrg, que ses preiuicrs mémoires. 1 daiift

20 F. DUJARDiN. — Suf cUs MoTiacles à filament multiple.

lesquels il atlribue aux Monades et auxEuglenaun cercle de cils
autour de la bouche; mais je dois reconnaître que la date de son
dernier mémoire sur ce sujet (i 835-1 836) est antérieure à celle de
mes observations , quoique nous ayons vu d'une manière un
peu différente et interprété tout autrement ce que nous voyions.
11 est bien sûr que, quand on cherche la vérité, de quelque point
qu'on parte, on doit arriver au même but plus tôt ou plus tard;
et je vois avec plaisir que le célèbre micrographe de Berlin sent
la nécessité de faire entrer dans la classification des monadaires
la considération des filamens flagelliformespluson moins nom-
breux. Incontestablement ce sera beaucoup mieux que la dis-
tinction précédemment établie par lui de la bouche droite ou
oblique , dirigée en avant ou dans divers sens. En attachant à
ce caractère l'importance relative qu'il mérite , on ne pourra
s'empêcher de convenir que les filamens flagelliformes ne sont
point des trompes.

L'infusoire, dont je donne la figure (pi. i , fig. 7 a-b), et
que je propose de nommer Hexamita, pour indiquer la présence
de ces six filamens, est un de ceux qui rendront plus difficile la
signification que leur attribue M. Ehrenberg. J'ai trouvé constam-
ment cet infusoire dans l'eau où des Spongilles commençaient
à se décomposer au bout de deux ou plusieurs jours, sans que
pourtant l'eau fût entièrement gâtée; car d'autres animaux, des
larves d'insectes, des entomostracés ,etc. , y vivaient encore. Il
est long de douze à seize millièmes de millimètre, ovale, oblong,
deux fois moins épais que large , arrondi en avant , où il porte
quatre filamens très ténus qui partent de différens points du bord,
et terminé en arrière par deux prolongemens coniqjjes , portant
chacun un filament très long, également mince et agité aussi
vivement que les quatre antérieurs. Entre ces deux prolonge-
mens s'en trouve quelquefois un plus petit , qui ne porte pas
de filament. Le corps de cet infusoire est très flexible et change
fréquemment de forme , en s'allongeant ou s'élargissant un peu.
La substance paraît homogène. Je n'y^ai point vu de granules
étrangers; mais souvent elle est creusée de vacuoles en nombre
variable , et sa surface est irrégulièrement bosselée. Comme j'ai
retrouvé ce même infusoire, toujours le même , à trois reprises

F. DUJARDiN. — Sur les zoospermes de la Salamandre. 3 1

différentes le 3o mars, le 12 avril et le 10 mai, dans les mêmes
circonstances , je crois pouvoir le regarder comme un type
bien caractérisé : or, comme je le répète , il me paraît impossible
de regarder ses filamens comme des trompes , et je n'y puis voir
que des organes locomoteurs.

Sur les zoospermes de la Salamandre aquatique.
Par M. F. Dujardin.

Pendant long-temps encore l'organisation des Zoospermes
sera enveloppée d'un voile non moins impénétrable que celui
qui nous dérobe la connaissance du rôle qu'ils sont appelés à
remplir. IjCS travaux publiés en Allemagne et en France , de-
puis quelques années, auront, je crois, réfuté pour toujours
l'opinion , qui en voulait faire des^ animaux distincts ou des
êtres parasites , sorte d'entozoaires microscopiques. Dans les
observations que j'ai déjà publiées ,je me suis efforcé de prouver
qu'ils ne sont autre chose qu'un produit vivant, une dérivation
des organismes qui les ont fournis. Tout en montrant moi-même
dans certains zoospermes des détails de structure qui avaient
échappé aux autres micrographes , je suis resté convaincu que
leur organisation intérieure est fort simple , et je crois bien
d'ailleurs qu'il ne se trouverait personne aujourd'hui pour sup-
poser dans ces corpuscules si petits, comme autrefois Leeuwen-
hoeckjdes muscles, des nerfs et des vaisseaux , enfin une orga-
nisation non moins complexe que celle des animaux supé-
rieurs; mais, comme je l'ai dit ailleurs, en parlant des infu-
soires pour leur attribuer une organisation extrêmement simple,
la queslion^de la vilalilé chez les zoospermes n'en est ni plus
ni moins facile à résoudre; nous ne pouvons pas mieux expli-
quer la contraclilité et la faculté de locomotion dans un fila-
ment supposé homogène ou d.iui, une pclile masse de sub-

22 F. nuTARDm. — Siir les zoospermes de la Salamandre.

stance glntineiise,que si nous accordioDs à ce filament et à cette
masse des fibres inusciilaires , des nerfs , des vaisseaux invi-
Siblesjcar, si petits que nous supposions ces organes, ils devront,
en dernière analyse, se composer de fibres simples ou de pe-
tites parties homogènes contractiles par elles-mêmes. En soute-
nant donc cette simplicité d'organisation des Zoospermes, j'ai
voulu m'en tenir simplement aux faits que nos sens, aidés des
moyens optiques, nous permettent d'apprécier, sans vouloir
rien admettre en plus ou en moins pour le besoin de la dé-
monstration.

Tout en poursuivant, dans l'observation des Zoospermes,
les recherches des faits destinés à jeter plus de lumière sur ce
sujet intéressant, je n'ai pas été médiocrement surpris de recon-
naître dans les Zoospermes de la Salamandre aquatique des
détails de structure totit-à-fait inattendus et des indices d'une
organisation beaucoup plus complexe. Il n'y avait pas à la vérité
dans cette observation des motifs pour revenir à l'idée que ce
peuvent être des animaux proprement dits ; mais on pouvait y
voir une grave difficulté pour admettre que ce sont de simples
dérivations des organismes qui leur donnent naissance; ce-
pendant ce que je savais de l'extrême ténuité du filament loco-
moteur des Monades , des Euglena, etc.; les phénomènes que
j'avais observés depuis long-temps sur les Zoospermes des Pois-
sons , des Céphalopodes , de la Tettigonia et de plusieurs antres
insectes, m'ont rendu en partie concevable la singulière struc-
ture que j'avais sous les yeux , sans pourtant me l'expliquer
entièrement. J'aurais bien désiré trouver des analogies plus ou
moins rapprochées dans les Zoospermes des animaux, placés
dans les classifications auprès des Salamandres ; mais je n'ai rien
vu dans les Lézards, dans les Crapauds ni dans les Grenouilles,
qui se rapprochât tant soit peu de la forme nouvellement révé-
lée par le microscope. Ce fait , que j'ai annoncé à l'Académie
des Sciences, le 26 mars dernier, et sur lequel je donne ici plus
de développemens , restera donc isolé quant à présent , et sera
venu compliquer le problème déjà si difficile des Zoospermes,
tout en fournissant une donnée nouvelle sur la manifestation
de la vie.

F. DU JARDIN. — Su?' les zoospemies de la Salamandre, aS

En publiant mon observation la première fois, j'avais bien
lieu de la considérer comme entièrement neuve; car le journal
de M. Froriep , contenant la lettre de M. de Siébold , en date
du 29 mai 1887, n'était point encore arrivé à la bibliothèque du
Jardin-des-Plantes,la seule à Paris où les naturalistes puissent
prendre connaissance des nouvelles publications scientifiques.
D'un autre côté , l'ouvrage de M. Wagner {Fragmente zurPhf'
siologie der Zeugung) , comme encore aujourd'hui, n'était connu
à Paris que par l'analyse qu'en donne M. Valentin dans son
Repertorium. Or, ce dernier, citant également les observations
antérieures de M. Mayer, de Bonn, paraît adopter l'opinion de
l'existence de cils vibratiles des deux côtés de la cjueue , et dit
( page 206) avoir eu lui-même l'occasion de les observer chez les
Salamandra maculata et atra. M. Valentin annonçant, quelques
lignes plus loin , avoir vu aussi , sur les deux côtés du Diatoma
tenais , le mouvement vibratile et les cils qui, suivant lui, dé-
terminent le mouvement chez toutes les diatomées, il me sem-
blait fort important , à moi qui , non plus qu'aucun autre ob-
servateur français, ne puis voir de cils chez les Diatomées, de
vérifier les deux faits l'un par l'autre et de comparer sur les
Zoospermes de Salamandre mes moyens d'observation avec ceux
du savant professeur dont je ne puis partager l'opinion sur ce
point et sur plusieurs autres. Sans doute les observations de
M. Siebold , dont je parlerai plus loin , ne me permettent plus
de récbimer ia priorité pour cette découverte. Néanmoins ,
comme, dès le principe, j'ai vu et interprété ce phénomène
d'une autre manière que lui, et que d'ailleurs le fait me semble
bien digne d'intérêt, j'ai cru devoir publier ce travail.

Les Zoospermes de Salamandre avaient anciennement déjà été
décrits par Spallanzani, comme pourvus d'une double rangée de
cils servant d'organes locomoteurs. « Chaque corpuscule, dit ce
célèbre observateur {Opusc. Plifs. t. ir, p. 82) , est composé d'un
buste et d'un appendice très long , couvert de chaque côté par
une série de petites pointes qui se meuvent comme de très
petites rames ». On a tant de preuves, d'un autre côté, de l'im-
perfection des moyens d'observation de Spallazani , qu'on est
tenté de croire qu'il a été dupe de quelque illusion ; cependant

24 ï"' Dii JARDIN. — Sur les zoosperines de la Salamandre.

il est bien surprenant de voir son observation confirmée en
partie après plus d'un demi-siècle. Serait-ce que l'illustre phy-
sicien italien, obligé de recourir à une main étrangère, pour
figurer les objets de son étude , voyait mieux au microscope
qne ne semblaient l'indiquer les planches de son ouvrage?
MM. Prévost et Dumas, dans leur beau travail, publié en 1824»
donnèrent sur cet objet des détails aussi exacts que le permet-
tait l'état du microscope à cette époque. Ces animalcules ,
disent-ils {Annales des Sciences naturelles ^ 1824? t- i> P* 283),
sont fort longs, fort grêles, et se terminent en avant par une
tète obovale tellement plate , que lorsqu'elle se présente sur le
côté , on dirait qu'ils n'en ont pas du tout. Ils se meuvent d'une
iîianière aussi fatigante que singulière. Leur corps entier se
eourbe en un arc très régulier, mais qui change de direction à
tout instant. Quelquefois ils exécutent cette espèce de révolution
pendant plus de dix minutes, sans bouger de place «. Plus loin
ces auteurs ajoutent que, pour se procurer ces Zoospermes, il
suffit de presser le ventre au mâle, pour en faire sortir par l'ou-
verture du cloaque une liqueur, qui en offre une quantité pro-
digieuse. C'est, en effet, de cette manière que je m'en suis
procuré , et j'ai trouvé parfaitement exact ce que disent ces
messieurs sur leurs mouvemens; mais j'ai dû reconnaître qu'ils
avaient supposé par analogie Texistence d'une tète plate , que
nécessairement ils ont toujours cru voir sur le côté,

M. Bory, en i83j , dans le Dictionnaire d'histoire naturelle ,
et M. de Blainville, en [834, dans son Actinoïogie,ue firent que
suivre les indications de leurs prédécesseurs.

M. Gzermak, en i832 , avait lu à la réunion des naturalistes
allemands , à Vienne , un mémoire imprimé, l'année suivante,
sous le titre deBertrage zu der Lehre von cler Spermatozoen ,
dans lequel il discute avec beaucoup de clarté la question des
Zoospermes en général; mais les figures très médiocres qu'il
donne, d'après ses propres observations et notamment celles
de trois espèces de Salamandre et de tiiton , prouvent qu'il se
servait d'un microscrope fort imparfait ; en effet, les épaisseurs
qu'il indique sont au iiioins cinq ou six fois trop fortes, et d'ai|-

F. DU JARDIN. — Sur les zoospermes de la Salamandre. 2 5

leurs ces figures ne font rien connaître de précis sur la forme
des Zoospermes.

Enfin M. R. Wagner, dans un travail récent {Fragmente zur
Physiologie der Zeugangy i836) , a donné une description plus
exacte des Zoospermes de Salamandre [Salamandra maculatdy.
il leur assigne une longueur totale de -Cligne (moins de f milli-
mètre), et dit qu'ils sont filiformes et se composent d'une partie
antérieure plus épaisse , et d'une queue évidemment distincte ,
contournée et assez épaisse: il parle aussi d'un petit renflement
situé à l'extrémité de la partie antérieure . et insiste particulière-
ment sur le mouvement vibratile aperçu le long du dos, mou*
vement auquel il attribue la locomotion. Les Zoospermes des
Salamandres aquatiques lui ont paru conformés de la même
manière ; quoique plus longs et plus minces, avec la partie an-
térieure moins distincte de la queue. Il a remarqué que les
Zoospermes pris dans le testicule sont beaucoup moins actifs
que ceux du canal déférent : il les a vus , comme MM. Dumas
et Prévost, tournés en cercle, autour d'un centre, presque sans
changer de place.

M. Mayer, de Bonn', avait , de son côté , signalé aussi le mou-
vement vibratile de ces Zoospermes, et M. Valentin confirmait
leur observation dans le deuxième cahier de son Repertorium
pour i837,leque]n'estarrivéà Paris qu'en mars i838; cependant
M. de Siébold, qui d'abord n'avait pu voir les organes vibratiles
annoncés, avait réussi, dès ie mois de mai iSSy, à voir la vraie
cause du prétendu mouvement vibratile dans un filament très
long et très délié, enroulé en spirale autour de la queue; mais,
par erreur, il supposa que ce filament est l'extrémité même de
la queue, laquelle se replierait et s'enroulerait sur elle-même.

Certes, si j'ai dû regretter d'avoir pris pour entièrement neuf
ce qui avait déjà été vu par un observateur plus heureux , j'ai
vu avec satisfaction aussi que , sans connaître la lettre de M. de
Siébold , im|)rimée dans le n" l\o , p. 281 , du Neii Notizen^ von
Froriep, 1 8^7, je m'étais si parfaitement rencontré avec lui, pour
décrire, dans ma lettre à l'Académie, un phénomène qui a frappé
d'étonncment tous ceux que j en avais rendus témoins. Suivant
M. de Siébold , la partie postérieure, représentée assez exacte-

26 F. DCJARDiN. '— Sur Ics zoospermcs de la Salamandre.

ment par M. Wagner, comme terminées en nn filament à peine
visible, est beaucoup plus longue qu'on ne l'avait supposé, et
revient, en s'enroulant sur elle-même en spirale jusqu'au point
où commence la partie antérieure plus épaisse. Chaque Zoo-
sperme , dit-il, se meut, en serpentant ; mais, en outre, la par-
tie postérieure et enroulée en spirale de la queue capillaire
montre un mouvement propre qui consiste en une ondulation
rapide. Il a vu l'ondulation se propager ordinairement d'arrière
en avant, mais quelquefois aussi avoir lieu en sens inverse, ou
bien s'arrêter totalement, ou seulement en partie pour reprendre
ensuite son mouvement avec la même vitesse , et il a reconnu
que le mouvement total du Zoosperme et celui du filament sont
indépcndans l'un de l'autre. Plus loin il ajoute que le filament
enroulé en spirale se trouve un peu éloigné de la queue, qui lui
sert d'axe , ce cjui produit des deux côtés l'apparence de cils
vibratiles, agités régulièrement dans une même direction , et ,
ce qui détermine la production de cette apparence du côté con-
vexe des courbures de la queue , puisque alors l'axe se trouve
contigu au côté concave. Il fait remarquer que M. Wagner paraît
avoir pris la réalité pour une illusion, puisque, dans son ouvrage,
il s'exprime ainsi: « On voit souvent aussi, comn)e si un fila-
ment très fin était enroulé en spirale autour de l'animal, servant
d'axe ». Ainsi le phénomène aurait été aperçu réellement , mais
mal interprété par M. Wagner, mieux décrit par M. de Siébold ,
qui pourtant encore l'interpréta faussement, sous l'influence de
de l'idée , que le filament doit être la continuation de la queue.
Voici maintenant comment j'ai vu les Zoospermes des Triton
palrnipes et punctatus , et comment je les ai décrits (Compte
rendu de l'Académie des Sciences, 26 mars iSSy, p. 383). En
avant se trouve une partie nue , plus ou moins courbée en arc ;
longue de \ millimètre (et non f, comme on l'a imprimé par
erreur), épaisse de rrz millimètre, et moitié plus mince à l'exlré-
mité, en arrière. Cette partie s'articule avec un filament principal
quatre fois plus long, et s'amincissant à partir du point d'attache,
où il a 7TT millimètre, jusqu'à la pointe où il a moins de jf^^nfiil -
limètre; mais ce qu'il y a de remarquable, c'est l'existence d'un
filament accessoire, partant du point de jonction et formant

F. DUJAEDiN. — Sur Ics zoospermes de la Salamandre, aj

autour du filament principal une hélice lâche , dont le dia-
mètre est de TTT millimètre , de sorte que sa longueur, s'il était
développé , serait presque d'un millimètre. Son épaisseur au
grossissement de 325 diamètres m'a'paru égale à celle d'un brin
de laine de js millimètre, vu à l'œil nu , ce qui permet de l'éva-
luer à rrhr millimètre.

Pendant que le filament principal ou la queue du Zoosperme
se courbe lentement de diverses manières et se meut d'un mou-
vement ondulatoire, le filament accessoire s'agite avec une
grande vitesse par des ondulations qui se propagent de la base
vers la pointe.

A cela je puis ajouter que plusieurs fois j'ai vu à l'extrémité
antérieure un léger renflement analogue à ce que M. Wagner
indique chez les zoospermes de Salamandres, mais trop peu
constant pour que je le crusse fort important. Je dois dire aussi
que j'ai vu distinctement, plusieurs fois, le filament accessoire
se séparer du filament principal dans une étendue de trois à
quatre ondulations ( fig. 8c) , et que cela m'a paru, ainsi qu'aux
personnes qui observaient avec moi, difficile à concilier avec
l'hypothèse de l'enroulement en spirale ; cependant on peut, à
la rigueur, supposer qu'en raison de son mouvement ondula-
toire, plus vivement agité sur im point, il se trouve momenta-
nément un peu déroulé sur un autre point. Cette hypothèse de
l'enroulement en spirale qui la première se présente à l'esprit
à l'aspect de ce phénomène, rend compte bien plus facilement
de la subordination constante des deux filamens. Si l'on suppo-
sait, en effet, que le fdament accessoire n'est que juxtaposé en
zig-zag d'un côté, il faudrait supposer mise en jeu quelque
force inconnue pour le retenir constamment contre l'autre.
M. de Siebold, qui tout d'abord a adopté l'hypothèse de l'en-
roulement en spirale, dit bien qu'avec un fort grossissement on
ne voit pas en même temps au foyer les deux côtés opposés de
la spire , ce qui ne laisserait aucun doute sur sa vraie disposi-
tion ; mais je dois dire que je n'ai pu bien saisir ce caractère.

Tl me reste à parler de la différence essentielle qui se trouve
entre la description de M. de Siebold et la mienne, c'est-à-dire
de l'origine du filament : M. de Siebold veut que ce soit l'extrc-

2 8 F. DUJARDiiT. — Sur les zoospermes de la Salamandre.

mité de la queue qui se replie, et l'on doit convenir que son
opinion se trouve sur ce point d'accord avec ce que l'on sait de
l'enroulement qu'éprouvent les zoospermes d'invertébrés au
contact de l'eau, enroulemeni analogue à celui que présente un.
fil fortement tordu dont on rapproche tout-à-coup les extré-
mités, et que dans notre langue on pourrait exprimer parle
mot de vrillement. Je suis convaincu, au contraire, que ce fila-
ment part réellement du point de jonction des deux parties du
zoosperme, car on ne le voit jamais dépasser ce point dans
un sens ni dans l'autre, et n'y eiit-il que cette circonstance, je
ne crois pas qu'on pût l'expliquer d'une manière plausible dans
l'autre hypothèse; mais de plus, ce filament, qui à son origine
forme des ondulations plus courtes et plus serrées, et, en par-
tant de là, des ondulations de plus en plus lâches, je l'ai tou-
jours vu, à l'extrémité, se détacher du filament principal et s'a-
giter librement à une certaine distance du filament principal,
qui se termine aussi isolément. Voilà des faits que je puis affir-
mer et que d'autres ont vu comme moi. Quant à ce qui est de
la direction du mouvement ondulatoire , je ne sais comment
m'expliquerque M. de Siebold ait vu ce mouvement se propager
ordinairement d'arrière en avant, et quelquefois seulement d'a-
vant en arrière; c'est cette dernière direction qui m'a paru la
seule réelle, et même, quand les zoospermes se sont courbés
et tordus sur eux-mêmes de diverses manières comme dans la
figure 8 ^, on suit encore cette même direction invariable à tra-
vers tous les détours qu'elle est forcée de faire.

Il est clair que le phénomène exposé comme l'a fait M. de
Siebold, n'a rien qu'on ne puisse, à la rigueur, concilier avec
ce qu'on savait d'avance; il ne s'agit, en effet, que d'une queue
beaucoup plus longue, et, malgré sa ténuité, exécutant avec
une régularité parfaite des mouvemens extraordinaires. Ce phé-
nomène, comme je le vois au contraire, est entièrement nou-
veau, et la disposition du filament accessoire nous rappelle celle
du fil inducteur dans les expériences de l'électricité, de sorte
qu'on est conduit à chercher une relation de vitalité entre les
deux filamens.

F. DUJARDiN. — Sur Ics Tœuîas. 29

V. Observations sur les Tœnias , et sur les moui^emens de leur

embryon dans l'œuf.

Par M. F. Dutardin.

Dans le tome viii de ces Annales, j'ai fait connaître une ob-
servation qui m'a paru fort importante sur la vitalité et sur les
mouvemens de l'embryon d'un Distome dans l'œuf. Les re-
cberches qui m'avaient conduit à cette observation étaient
commencées depuis fort long-temps; cependant c'était là le pre-
mier fait concluant qui se présentait à moi. Depuis lors comme
auparavant, je n'ai pas eu entre les mains un seul Entozoaire
vivant sans examiner soigneusement ses œufs ; mais les circon-
stances nécessaires à la production des phénomènes de vitalité
se rencontrent rarement toutes à-la-fois, et, soit que les œufs
ne fussent pas miirs, soit que je les observasse dans un liquide
ou à une température peu convenables , je ne trouvai pas ce
que je cherchais. Cependant j'avais remarqué depuis long-temps
dans les œufs globuleux do certains Tœnias j notamment dans
ceux du Tœnia fringillarum et du Tœniajilicollis àQ l'épi noche,
que les œufs contiennent six crochets de nature cornée, dis-
posés symétriquement par paires , savoir : une paire rapprochée
au milieu parallèlement au diamètre, et une paire disposée obli-
quement de chaque côté et pouvant s'élever ou s'abaisser de
manière à former le même angle, soit aigu, soit droit ou même
obtus à droite et à gauche de la paire du milieu. Ce fait m'avait
d'abord paru s'accorder avec la présence des crochets dont est
armée à l'intérieur la tête de la première espèce; mais dans la
seconde espèce on ne pouvait supposer une telle relation, car
le Tœnia de l'épinoche est du nombre des espèces inermes.
Toutefois, je pensai que s'il devait se produire des mouvemens
dans l'embryon , ces crochets seraient bien propres à les rendre
manifestes, et je dirigeai toute mon attention sur cet objet j

3o F. DUJARDiN. — Sur les Tœmas.

ce n'est pourtant que dans le courant du mois de juin que j'ai
réussi à voir avec une entière évidence les mouvemens que je
cherchais. J'ai dû à l'ohHgeance de M. Mandl de pouvoir re-
cueillir des Entozoaires vivans dans un Êjrand nombre de chiens
soumis par lui à ses expériences physiologiques, et j'ai trouvé
en particulier les Taenias serraia et cucumerina à tous les degrés
de développement. C'est la dernière de ces espèces dont les
œufs globuleux, larges de -h millimètre, sont revêtus d'une
coque transparente, qui m'a présenté le phénomène de la ma-
nière la plus remarquable : les six crochets dont est pourvu
l'embryon se meuvent par paires et d'un mouvement alternatif
pendant fort long-temps, de sorte qu'on voit les deux paires
latérales élever leur pointe et se rapprocher de la paire moyenne
jusqu'à devenir presque parallèles, puis s'éloigner de nouveau
en abaissant leur pointe et relevant leur tige jusqu'à former un
angle obtus. Cette disposition ternaire est vraiment fort singu-
lière, et se trouve en contradiction avec les nombres qu'on
observe le plus souvent dans les organes des Zoophytes ; peut-
être cette disposition est-elle l'effet d'une illusion, et les six
crochets également espacés ne semblent-ils disposés par paires
que par un effet de projection j cependant elle m'a paru si
constante que je la crois réelle.

En même texnps que les crochets se meuvent ainsi, on voit
la masse charnue diaphane de rembryon se contracter dans un
sens et dans l'autre , et s'approcher ou s'éloigner de la coque
dont elle est séparée par un liquide transparent. Au-dessous des
crochets, on distingue de chaque côté une masse glanduleuse,
ovoïde, moins diaphane que le reste, située obliquement et par-
ticipant un peu aux mouvemens de la masse ; quelquefois aussi
on remarque des vacuoles variables vers le milieu de l'embryon.

Les œufs du Tœnia serrata , également globuleux , larges de
T4 millimètre, sont beaucoup plus opaques ; ils ne me laissaient
voir d'abord rien de semblable dans l'embryon , qui est beau-
coup plus petit en raison de l'épaisseur de la coque ; mais enfin,
en les prenant à l'instant où ils venaient d'être pondus , par un
article spontanément séparé du Taenias, et eu forçant la lu-
mière , je suis parvenu à voir les crochets beaucoup plus petits

F. DUJARDiiT. — Sur Us Tœnias. 3i

de l'embryon et les mouvemeDS dont ils fournissent si facile-
ment la preuve.

On pourrait être surpris de ce que, dans les oeufs du Taenia
serrata , l'une des espèces armées les mieux caractérisées , et
possédant une couronne de 22 à 24 crochets, l'embryon n'a
que^des crochets faibles et comme rudimentaires, tandis que
dans les oeufs du Taenia cucumerina ^ espèce inerme, les cro-
chets sont si visibles et si prononcés ; mais en y faisant plus
d'attention, on reconnaît qu'il n'y a pas de rapport entre les
crochets de l'embryon et ceux qui forment la couronne autour
de la tête des individus armés ; la forme est toute différente :
ceux-ci sont courts, très recourbés, et pourvus de deux apo-
physes presque égales pour l'insertion des faisceaux adducteurs
et abducteuis, à la manière des mandibules de certains insectes.
Les crochets des embryons sont effilés, falcifbrmes, et terminés
par une longue tige droite. Leur mouvement alternatif res-
semble tout-à-fait à celui des mandibules des Brachions et des
llotateurs : on serait donc porté à croire qu'ils doivent devenir
des pièces intérieures d'un œsophage bien plutôt que des pièces
extérieures, car, d'une part, ou les observe chez des espèces
inermes; en second lieu , les six crochets du lixnvjLfringillarum
sont réellement situés à l'intérieur de la trompe et conservent
une position assez semblable à celle qu'ils ont dans l'embryon;
enfin , à l'intérieur de la saillie protractile, que le Taenia cucu-
merina avance entre les suçoirs ou ventouses à la manière d'une
trompe , on distingue une garniture de petites pièces discoïdes
d'apparence cornée, et rappelant par leur disposition les dents
en pavé des sparus.

Sans doute, celte interprétation suppose que le tubercule
central protractile de la tête des Taenias est réellement traversé
par un œsophage. Je n'ai pas de preuves suffisantes pour le mo-
inenl à apporter de ce fait; cependant, chez les deux dernières
espèces, j'ai vu plusieurs fois, à l'intérieur , l'apparence d'un
large tube terminé en cul-de-sac un j)eu en arrière des ven-
touses, et lappelaiit assez, par sa forme , la cavité buccale des
Actinies et des Hydres. A la vérité, je n'ai point vu les deux
canaux longitudinaux du cou aboutir à cette cavité centrale;

Sa F. DUJARDiN. '•■— Sur les Tœnias.

mais aussi je ne les ai point vus, non plus qu'aucun autre hel-
minthologiste, aboutir aux ventouses latérales. Jusqu'à présent
on ne peut que former des conjectures sur la destination de ces
canaux. Si d'ailleurs on veut considérer comment se meuvent
les diverses parties de la tète d'un de ces Tœnias vivant, on re-
connaîtra que les quatre suçoirs s'avancent alternativement
comme des organes de locomotion , pour prendre un point
d'appui sur le support, tandis que le tubercule central, offrant
à l'extrémité l'apparence d'une ouverture , s'allonge et se con-
tracte alternativement comme une vraie trompe qui cherche la
nourriture, et sans s'appuyer comme les ventouses.

Les œufs pris dans un article de Tœnia cucumerina un peu
avant la maturité, sont groupés au nombre de 4 à 22 dans des
masses ovoïdes d'une substance albumineuse assez résistante ;
ils sortent ainsi réunis, si on comprime ou si l'on déchire l'ar-
ticle qui les contient , et l'on croit voir flotter dans le liquide
des œufs très volumineux; mais les œufs proprement dits sont
beaucoup plus petits, et ne s'aperçoivent bien qu'avec \u\e
loupe de 3 à 4 ligues de foyer. Pris dans cet état, les œufs
montrent déjà les crochets ; mais l'embryon, plus petit, n'oc-
cupe guère que la moitié de la coque de l'œuf et ne se meut pas
encore. Si l'on considère que les articles de cette espèce de
Taenia sont du nombre de ceux où les organes génitaux parais-
sent le plus compliqués , et où l'on aurait plus de raison d'ad-
mettre des organes mâles et femelles, on sera forcé de recourir
à des suppositions fort hasardées pour expliquer la féconda-
lion, puisque les œufs montrent des indices de développement
long-temps avant d'arriver à l'orifice du prétendu organe mâle.

Les œufs du Tœnia serrata ne sont point groupés ainsi dans
les articles; ils m'ont paru toujours isolés; mais ils m'ont pré-
senté une autre particularité digne de remarque : leur coque,
beaucoup plus épaisse et d'un blanc presque opaque, paraît
composée de petites pièces aréolées, déprimées au centre comme
la coque des œufs d'Alcyonelles : cette coque réfracte si forte-
ment la lumière, qu'elle produit l'apparence d'un anneau brillant
autour de l'embryon : on peut juger par là qu'elle doit être très
résistante , et qu'à l'abri sous une telle cuirasse , les œufs de

F. DUJARDiN. — Sur les Tœnias. 35

Taenia, disséminés sur les corj3s extérieurs en quantité prodi-
gieuse, peuvent, dans certains cas, échapper aux nombreuses
causes de destruction et altendre pour se développer qu'Us
soient arrivés à un gîte convenable. Si donc il peut arriver que
des êtres d'une organisation très simple doivent leur naissance
à une génération spontanée, il n'est pas nécessaire de recourir
à ce moyen pour expliquer l'apparition desEntozoaires, comme
l'a fait Rudolphi , qui croyait à tort que les œufs des Taenias
doivent avoir une structure encore plus délicate et une exis-
tence plus frêle que ces Entozoaires eux-mêmes.

Pour se faire une idée de la quantité d'oeufs que doit fournir
un Taenia serrata,\\ faut considérer qu'il fournit successivement
200 articles au moins qui, arrivés à leur maturité, contiennent
chacun 5 millimètres cubes d'œufs ; ces articles disséminent
leurs œufs en rampant sur différens corps comme de véritables
animaux , après qu'ils se sont séparés à leur maturité : il en
résulterait donc au moins mille millimètres cubes ou^S millions
d'œufs pour chaque Tœnia; or, il n'est pas rare de trouver huit
ou dix de ces Entozoaires dans un seul chien. On trouve dans
l'intestin, de ces articles mûrs isolés qui se meuvent avec une
vitesse fort grande comparativement à celle du Tœnia lui-même;
j'en ai vu pï>rcourir en une minute un espace de trois pouces
et plus , en se contractant d'arrière en avant comme les cucur-
bitains ou articles du Tœnia solium, dont les mouvemens ont
été bien décrits par Rudolphi. Si on les place dans un flacon ou
sous une cloche humide, on les voit bientôt s'élever en ram-
pant le long des parois et en parcourir plusieurs fois la circon*
fërence; sur leur passage, ils laissent une trace blanchâtre
comme laiteuse, dans laquelle on aperçoit à la loupe les œufs
rais successivement dehors par 1 appendice latéral que Rudolphi
nomme le lemnisque. Ils continuent ainsi à vivre pendant plu-
sieurs jours, plus ou moins, jusqu'à ce qu'ils soient entière-
ment vidés d'œufs et réduits à moitié de leur volume primitif:
leur destinée est alors accomplie, et ils restent sans mouvement.
On ne peut donc pas douter qu'ils n'effectuent leur ponte de la
même manière lorsqu'ils sont expulsés hors de l'intestin avec
les excréraens, ou lorsqu'ils sortent spontanément par cette voie

X. Zool. — JttiV/«r. 3

34 F- DCJARDiN. — Sur les Thenias.

comme il arrive quelquefois chez les chats , pour des articles
isolés du Tœnia crassicollis , qui est une espèce à tète armée
fort analogue au Tœnia serrata.

EXPLICATIOIN DE LA. PLANCHE l"

Fig. I. Grossie 3oo fois, Spongilleou éponge d'eau douce, portion écrasée entre deux plaques
de verre et montrant rassemblées des spicules de diverses formes , savoir : les unes (a) , en plus
grand nombre , lis«e5 et fusiformes , d'autres (i) avec des nccuds ou (c) avec des inflexious ;
quelques-unes montrent aussi l'apparence d'un canal creux. Des spicules (^] beaucoup plus
petites sont plus ou moins courbes et hérissées de pointes. Au milieu on voit une portion de
la matière animale vivante.

Fig: 2. Parcelles vivantes détachées de la spôngille et se mouvant, à la manière des amibes ,
sur la plaqué de verre couverte d'eau a ,b et c montrent les formes différentes sous lesquelles
se présente une même parcelle à quelques minutes d'intervalle.

Fig. 3. Groupe de parcelles vivantes delà spongille, montrant sur sou contour des (ilamens
flagellifortnés très fins.

Fig. 4. Plusieurs expansions glulinenses , diaphanes, et parcelles montrant des expansions
di^itées plus longues , et se mouvaul dans le sens indiqué par la flèche.

Fig. 5. Halisarca j nouveau genre de la famille des éponges, formant des plaques charnues,
rongeâtres à la base du Fucus patmatus. Parcelles vivantes , détachées de la masse et montrant
dés expansions bombreuses filiformes.

Fig. fii Fotvax végétons M. {Anthophysa Bory) : — a. vaisseaux, terminés par les rosaces
d'animalcules ( grossi a4o fois ) ; — b. une seule rosace sur son support ( grossie 45o fois) ; —
• c. "un seul animalcule détaché.

Fig. 7 a~b. Hexamila (grossi looo fois), nouveau genre d'infusoires de la famille desjMo-
Badaires , péseutant en avant quatre filamens flagelliformes très longs, et terminée en arrière
par deux prolongemens , portant chacun un filament , avec quelquefois un ^isième prolonge-
ment intermédiaire : il se trouve dans l'eau de marais recueillie depuis vingl-qilalre ou qua-
rante^huit heures, et dans laquelle sont déjà morts des larves d'insectes ou d'autres animaux.

Fig. 8. Zoospemies de Triton patmlpes (grossi Sao fois: — a. zoosperme traversant le liquide
et se mouvant d'un mouvement ondulatoire; — b. zoosperme qui se roule sur lui-même, sans
changer de place: les parties , rapprochées et comme pressées ensemble dans ce mouvement,
montrent cependant encore partout les ondulations du Clament accessoire, suivant la direction
iùâiquée par la flèche-; — c. portion de zoosperme, pour montrer comment le filament accessoire
peut se séparer du£lamcut principal dans une certaine étendue.

•.Fig. g. Zoo.sperme du Crapaud (Z?((/ô cireereuj) , grossi 4oofois: il se compose d'une partie
s'olidè, longue de j3 à 3o millièmes de millimètre, amincie en avant, renflée en manière de
tête par derrière, et tvrminée par un filament très délié, long de 43 millièmes de millimètre,
servant senl à la locomotion. Il est figuré ici pour faire voir la ditférence qui existe entre lés
zoospermes de Salamandre et ceux des autres Batraciens. Czermak et ses prédécesseurs, n'ayant
pu voir le filament terminal , avaient cru que le renflement devait être la tête du zoosperme,
et -que la partie amincie antérieure est sa queue.

Fig. lô.'OEufsde Ttenia cucumèriha (grossi 6oo fois; montrant à l'intérieur l'embryon, qui
se meut , en se contractant dans un sens et dans l'autre, et en rapprochant ses crochets , qu'on
voit alternativement dans les positions a, b: en même temps on voit au dessous des crochets
deux masses gleuduleuses symétriques; — c. uu crochet séparé-

FLOURENS. — Su7 le parallèle des extrémités y etc. 35

Nouvelles observatiojvs sur le parallèle des extrémités ^ dans
l'Homme et les Quadrupèdes ,

4

Par M. Flourens.

L'analogie des membres supérieurs et infe'rieurs a frappé, de
bonne heure, tous les observateurs; il a suffi, pour ainsi dire,
d'y reejarder pour retrouver toutes les parties d'un membre
dans l'autre^ Xépaule dans la hanche ^ le bras dans la cuisse^
ï avant-bras dans la. Jambe ^ la main dans \epied, les diverses
parties de la main dans les diverses parties du pied y le carpe
dans le tarse j le métacarpe dans le métatarse, les doigts dans
les orteils.

Il a été plus difficile de rapporter individuellement chaque os
d'un membre à chaque os de l'autre. Chose étrange , on ne sait
pas encore s'il faut comparer ensemble ïhumêrus et \e fémur
du même côté, ou Xhumérus d'un côté et \e fémur de l'autre;
on ne sait pas quel est celui des deux os de Xavant-braSy le ra*
dius ou. le cubitus, qu'il faut comparer à tel ou tel des deux os
de la jambe, le tibia ou le péroné.

Vicq-d'Azir, dans un mémoire célèbre (i), prétend « qu'une
extrémité antérieure répond et ressemble principalement à la
postérieure du côté opposé » ; et M. Cuvier répète l'assertion
de Vicq-d'Azyr : « C'est la droite d'une paire, dit-il, qu'il faut
comparer à la gauche de l'autre. »

Mais il est aisé de faire voir que cette opinion d'une analogie
renversée, proposée par Vicq-d'Azyr, n'est nullement fondée;
et que, tout au contraire de cette opinion, ce sont les deux
extrémités du même côté qui se reproduisent l'une l'autre, et
qu'il faut comparer l'une à l'autre.

Eu effet, si, détachant, par exemple , l'extrémité antérieure

( «) Vicq-d'Azyr, JUdmoire sur le parallèle des extrémités dans l'homme et les quadrupèdes.

3,

36 FLOURENS. — Sur le parallèle des extrémités

droite d'un squelette, on la compare avec l'inférieure du même
côté, la mainéiawX. dans la pronation, sans rotation du radius,
on a nn rapport exact de la main avec le pied; à la main comme
au pied, les pouces sont en dedans, les petits doigts en de-
hors, etc. ; mais alors ïhumérus et le fémur sont en opposition
complète : \e fémur a sa tête en dedans, son grand trochanter en
dehors, etc., tandis que Xhumérus a sa tête en dehors , sa g^ro^^e
tubérosité en dedans, etc. Ainsi, dans ce premier cas, où l'on
compare les deux extrémités du même côté, lequel cas est celui
qu'a voulu corriger Vicq-d'Azyr , on a un rapport exact , direct,
de la main avec le pied, mais un rapport inverse de Y humérus
avec le fémur.

Si l'on compare, au contraire, à l'exemple de Vicq-d'Azyr,
l'extrémité antérieure gauche avec l'extrémité postérieure droite,
la main étant toujours dans la pronation , et toujours sans la
rotation du radius ( c'est-à-dire par l'inversion du membre en-
tier, et comme elle s'opère sur le squelette), on rétablit les
rapports directs du fémur avec Xhuînérus j mais on renverse
ceux de la main avec le pied. Ainsi, toujours un renversement :
dans le premier cas, à la partie supérieure, et dans le second ,
à la partie inférieure des extrémités.

Si enfin on compare les deux extrémités du même côté, la
Tnain étant dans la pronation , mais par son mécanistne vrai ,
naturel, le seul possible sur le vivant, par la rotation du ra-
dius ^ on a partout des rapports directs; par l'effet seul de ce
mécanisme , V/iumérus^ le fémur, la main j le pied du même
côté, toutes ces parties se trouvent tournées dans le même
sens ; et ce même sens de toutes les parties correspondantes est
précisément ce qui constitue la solution réelle de la difficulté ,
et la preuve démonstrative de l'analogie cherchée.

La longue indécision des auatomistes touchant les rapports
réels des membres supérieurs et inférieurs, ne tenait donc qu'à
l'oubli , dans des comparaisons faites sur le squelette , du méca-
nisme vrai de la pronation de la main par la rotation du ra-
dius ; et la simple restitution de ce mécanisme suffit pour
rendre, comme je viens de le dire, à toutes les parties corres-
pondantes une position semblable.

dans l'Homme et les Quadrupèdes. 37

Or, dans cette position semblable de toutes les parties des
deux extrémités du même côté , donnée par le mécanisme vrai
de la pronation de la main , le radius répond au tibia , et le
cubitus 2M péroné. C'est justement le contraire de ce qu'a pensé
Vicq-d'Azyr , qui assimile le cubitus au tibia et le radius au pé-
roné. Mais, indépendamment de la raison décisive, tirée du vrai
mécanisme de la pronation de la main , combien d'autres rai-
sons encore ne se présente-t-il pas contre l'opinion que je ré-
fute , les unes prises de l'anatomie même de l'homme , et les
autres de l'anatomie comparée.

Dans V Homme, l'os essentiel de l'avant-bras, l'os qui conti-
nue le bras , l'os qui porte la n\2àn .,■ est. \q radius } \e cubitus
n'est là que pour , d'une part , élargir la surface des insertions
musculaires, et, de l'autre, prêter un appui solide au membre
pendant la rotation de l'os principal, du radius. De même , au
membre inférieur, l'os essentiel de la jambe, l'os qui continue
la cuisse, l'os qui porte le pied, est le tibia. Plus évidemment
encore qu'au membre supérieur , le péroné n'est là que pour
l'agrandissement des surfaces musculaires; il ne prend aucune
part à l'articulation avec le fémur; il n'en prend qu'une latérale
avec le pied.

Dans les animaux , le rôle subordonné du cubitus et du péroné,
et par suite leurs rapports respectifs, deviennent plus incontes-
tables encore, s'il est possible. Déjà, dans les Chauve-souris,
dans les Galéopithèques^ \ecubitus n'est plus qu'un filet très grêle;
ce même cubitus ne se montre plus qu'en vestige dans les Hu-
minans , dans les Solipèdes; le péroné _, déjà très grêle dans les
Chauve-souris, déjà simple rudiment styloïde dans le Cheval ,
manque à-peu-près tout-à-fait dans plusieurs Rwninans (i), ou
n'y est représenté que par un petit os qui forme la malléole
externe; ce même péroné est toujours imparfait dans les Oi-
seaux , etc.

Que l'on consulte donc ou V Homme ou les anitnai/x , on voit

(«) Je dis [ilusieurs Ruminaiis ; car, dans le lieiine, VJ'ltaii , le Dttini , le Ceij de Timor, elc,
OD Iruuvc, outre l'os de la iiialléulc externe , un rii/limeiU ilyloidv dtipcroné , attacliv, comme
dauï les Sollficdcs , uu tôle externe de la Ititc du tibia.

38 FLOUREws. — Sur le parallèle des extrémités

que le radius répond au tibia , le cubitus au péroné ^ et, ce qui
ajoute le dernier trait à ce qui vient d'être dit, c'est que , dans
la pronation naturelle, quoique temporaire, de ÏHomme^ les
deux os de l'avaiit-bras sont un peu croisés, comme ils le sont
dans la pronation constante des animaux.

Mais ou demandera sans doute ce que devient la rotule dans
ma manière de voir. La rotule, selon Vicq-d'Azyr, répond à
Volécrane. Ces deux os se répondraient en effet, du moins par
la position qu'ils prendraient alors, le membre antérieur droit
étant comparé , comme le veut Vicq-d'Azyr , au membre posté-
rieur gauche ; mais vous remarquerez que Volécrane forme une
véritable apophyse , c'est-à-dire une véritable partie du cubitus,
tandis que la rotule n'a nul rapport possible avec \Gpéroné{i).
La rotule est donc un os particulier , sans nulle analogie réelle
avec Volécrane , simple os sésamoïde, placé dans le tendon du
triceps crural pour faciliter le jeu de ce tendon sur le fémur,
comme, précisément à l'opposite , c'est-à-dire à la partie posté-
rieure des condy les, il s'en développe si souvent dans le point
de chaque tendon àe^ jumeaux qui répond aux condyles.

Il ne reste plus qu'à montrer les rapports des os de Vépaule
avec ceux de la hanche. Vicq-d'Azyr avait déjà comparé d'une
manière générale l'épaule à la hanche. Les progrès de VOstéo-
logie comparée ont permis , depuis, de retrouver chacun des
trois os de Vépaule j V omoplate, le coracoïdien, la clavicule ,
dans chacun des trois os de la hanche, V iléon, Vischion et le
pubis.

J'ajoute que l'exemple des oiseaux met l'analogie respec-
tive de ces différens os dans tout son jour. 1] omoplate, Vi-
léon , y sont situés en haut et parallèlement à l'épine du dos;
viennent ensuite à Vépaule j le coracoïdien , à la hanche ^ Vis-
chion; et puis la clavicule, wX^dUvemexxX. fourchette, et le pubis,
filet détaché comme la clavicule , et à qui il ne manque que de
s'unir par son bout libre au filet opposé, pour former, comme
la clavicule ) une fourchette ou petite fourche.

(i) Pas même par le tendon du ?rî;e/w crura/ , Icpiel s'inscre| non m l'érond; mais au
tiùia^el au tibia seul.

dans l'Homme et les Quadrupèdes. 89

Donc, dans la comparaison générale des extrémités supé-
rieures et inférieures , ce sont les extrémités du même côté qui
doivent être comparées ensemble j donc , dans la comparaison
des deux os de l'avant-bras aux deux os de la jambe , c'est le
tibia qu'il faut comparer au radius, et \e cubitus 2l\\ péroné ;
donc enfin , dans l'épaule comparée à la hanche , c'est Xomo-
plate qui répond à V iléon, le coracoidien à \ ischion^ çt le pubis
à la cla\^icule. ( i )

QiTant à la comparaison de la main avec le pied, Vicq-d'Azyr
a donné le rapport exact des os du carpe et du tarse. ï^e pisi-
forme et le pyramidal , réunis, répondent au calcanéum, le se-
milunaire à V astragale , et le scaphoïde au scaphoïde. Pour la se-
conde rangée, il ne peut y avoir de difficulté. !.e trapèze, le
trapézoide , le grand os, répondent évidemment aux trois 05
cunéiformes , et le cuhoïde répond à Vos crochu-

Le doute, s'il y a doute, ne peut donc porter que sur la
première rangée ; et, dans cette première rangée même , que sur
un seul point, savoir, le rapprochement des deux sçaphoïdes.
Or, supposez le sémilunaire grandi à la main, comme X astragale
l'est au pied, il repoussera nécessairement le scaphoïde , il le
portera en avant; et, ce qui le prouve, c'est l'allongement du
pouce du pied , comparé au pouce de la main, allongement qui
n'a, en effet, d'autre cause que le déplacement du scaphoïde ,
son transport en avant , et sa position suf' la n>ême ligne que
les autres os du pouce; car chacun de ces autres «s , pris sépa-
rément, est peut-être, proportionnellement, plus coijrt ^u pouce
du pied qu'au pouce de la main.

Je ne parle ni de la comparaison du métacarpe et du méta-
tarse , ni (le la comparaison des doigts et des orteils; l'analogie
de toutes ces parties les unes avec les autres , de chaque os du
métacarpe avec chaque os du métatarse, de chaque doigt avec
chaque orteil y est trop évidente.

(1) Je n'ai pas parlé de l'opposition des angles que font les articulations des deux extrémités
du même côté, comparées uusemlile ; car ce n'est pas là une dil'Gculté réelle. Le sens quel-
conque des articulations ne change évidemment rien à l'essence des os , et par conséquent
à liîiirs aualo;;its. D'ailleurs, dans la manière même de voir de Vicq-d'Azyr, l'angle do l'ar-
ticulation de la main en pronalion est encore opposé à celui de l'arliculatiou du pied.

^o FLODRENs. — Sur le parallèle des extrémités, ete.

J'ajoute seulement que , dans les Singes , où le carpe a neuf
os , deux os du caipe répondent à \ astragale (le semilunaire et
le surnuméraire) , comme deux au calcanéum ( le pyramidal
et le pisiforme).

Je ne me suis occupé, dans cet article , que du rapport des
os dans les deux extrémités comparées; je m'occuperai, dans un
autre, du rapport des muscles ^ des nerfs et des vaisseaux.

EXPLICATION DE LA PLAJVCIIE 3.

Fjg. I. Jiuube ou extrémité inférieure droite.

a. Le fémur.

b. Le tibia.

c. Le péroné

d. Le gros orteil.'

e. Le petit orteil,

Fig. II. Bras ou membre supérieur droit , en pronation par la rotation, non du radius seul ,
mais du membre entier.

a. L'humérus.
è. Le radius.

c. Le cubitus.

d. Le pouce.

e. Le petit doigt.

JVola. Dans ce parallèle des deux extrémités du même côté, tel que le faisaient les anciens,
le fémur et V humérus sont en sens inverse : l'un a sa léte à droite ; l'autre l'a à gauche, etc. ;
mais toutes les parties de V avant-bras et de la; amie proprement dite se correspondent : le pied
a le £fros orteil en dedans et le petit en dehors ; la main a le pouce eu-dedans , le petit doigt en-
dehors, etc. ; le tibia répond au radius, le péroné au cubitus . etc.

Fig. m. Bras ou membre supéiieur gauche, eu pronation par la rotation, non du radius seul ,
mais du membre entier.

a. L'humérus.

b. Le radius.

c. Le cubitus.

d. Le pouce.

f. Le petit doigt.

Nota. Dans ce parallèle, proposé par Vicq-d'Azyr, de l'extrémité supérieure d'un côlé
avec l'extrémité inférieure de l'autre , la correspoudauce du fémur et de V humérus est rétablie ;
mais tous les rapports de Id^ jambe proprement dile et de V avant-bras sont renversés : le pied a
son pouce en-dedans et son petit doigt eu-dehors; à la main, c'est tout le contraire , \e pouce
est en-dehors, le petit doigt en-dedaus; le radius répond au péroné ^ le cubitus au tibia , etc.

PELTiER. — Nouvelle espèce de Floscularia. t\i

Fig. rv. Bras droit en pronalton par le mécanisme vrai , c'est-à-dire par la rotation seule
du radius.

a. L'humérus.

b. Le radius.

c. Le cubitus.

d. Le pouce.

e. Le petit doigt.

Nota. Dans ce nouveau parallèle , que je propose , la correspondance règne partout : Vhumè'
rus et \e fémur ont leurs têtes tournées du même côté ; et, soit à \'avanl-bras, soit à la jambe ,•
tous les rapports reparaissent. Au pied , comme à la main , le gros doigt est en-dedans , et le
petit en-dehors; le radius répond au tibia , le cubitus au péroné , etc.

Fig. V. Colonne vertébrale , os de l'épaule et os de la hanche d'un jeune Paon.

I, I. x; Colonne vertébrale.

a. Omoplate.

b. Coracoïdien."

c. Clavicule.

a. Iléon.

b. Ischion.

c. Pubis.

d. Prolongement terminal dn pubis.

Nota. A l'épaule et à la hanche, les os correspondans sont , à dessein , marqués des mêmes
lettres : d est le prolongement du pubis d'un côté , qui , se portant vers celui du côté opposé,
reproduit la disposition ea fourche de la clavicule.

Observations sur une nouvelle espèce de Floscularia j

Par M. Peltier.

•

Dans la deuxième section de la classe des Rotateurs de sa
classification des Infusoires, M. Ehrenberg a placé dans l'ordre
des Cuirassés la famille des Floscularia ; il nomme cette section
Schizatrocha y roue divisée, dont voici les caractères , tirés de la
Floscularia proboscidea : « Floscularia major, urceolo gelati-
noso, pellucido, cylindrico, lobis rotatoriis brevius ciliatis 6,
proboscidem mcdiam ciliatam ambeuntibus.

Dans son troisième mémoire, en 1 834, il a dessiné l'espèce
qu'il a nommée Floscularia ornata j il lui donne six faisceaux

4a PELTIER. — Noui>elle espèce de Floscularia.

et un tube gélatineux pour enveloppe, dans lequel se relire l'a-
nimal dans sa contraction. Depuis quelques années, j'ai trouvé
dans les eaux du bois de Meudon un animal ayant la plus grande
ressemblance avec la Floscularia ornata du savant allemand,
mais qui en diffère par des caractères si tranchés, qu'il est im-
possible de les confondre. L'animal que j'ai trouvé ne peut se
classer parmi les Rotateurs, d'après le sens que l'on donne gé-
néralement à ce mot ; ses cils s'ouvrent lentement, et restent
dans un repos complet pendant tout le temps de leur épanouis-
sement ; la division est pentagone et non sexagone; il n'a pas
d'enveloppes gélatineuses, ni de mandibules dentées. Ne pou-
vant rapprocher le sujet de mon observation avec la Floscula-
ria ornata, je me bornerai à en donner la description, laissant
a M. Ehrenberg le soin de lui assigner sa place dans sa classi-
fication.

Dans le mois d'août 1 882, je trouvai dans l'eau d'un fossé du
bois de Meudon une espèce de Polype dont je n'avais vu la des-
cription nulle part. Sa forme était celle d'un vase membraneux
très ouvert et d'une grande transparence; son bord festonné
présentait cinq tètes armées de bras contractiles ; l'ouverture de
ce vase était formée d'une membrane diaphane sous laquelle
était un corps granuleux ovoïde , ne remplissant que le sixième
environ de l'espace intérieur, le reste ne paraissant contenir
aucune substance organisée; il était porté par un pédoncule
assez court, qui paraissait formé de la prolongation de la mem-
brane générale. Chaque tétine poussait des bras plus ou moins
nombreux ; cinq au moins étaient toujours en élongation pour
chacune d'elles, et différemment prolongés, les uns en rétrac-
tion, les autres en extension. En les regardant par leur extré-
mité, on voyait que ces bras étaient tubulés ; leurs mouvemens
étaient lents et progressifs , il n'y avait nulle part de contraction
brusque; quelquefois on apercevait un léger frémissement dans
le corps ovoïde, puis il reprenait sa première immobilité. Pen--
dant le cours de cette année, je vis un assez bon nombre de ces
petits Polypes,' tous à* peu-près au même degré d'organisation.

Dès le mois d'avril i833, je retournai puiser de l'eau au même
endroit, dans l'espoir de recueillir de nouveau cet animalcule.

PELTiER. — Nouvelle espèce de Floscularia* 43

Ce fut en vain que je le cherchai et que je l'ai cherché depuis.
Mais si je ne pus retrouver ce Polype tel que je l'avais rencontré
l'année précédente, j'en trouvai une autre espèce qui avait avec
lui une grande analogie , mais qui en différait par des points
tellement importans, qu'il n'était pas possible de les confondre.;
Il avait, comme le précédent, une bouche armée de cinq té-
tines ; mais au lieu de bras contractiles en nombre assez limité,
elles étaient ornées chacune d'un pinceau de soies excessivement
longues et déliées qui s'ouvraient en éventail concave , de ma-
nière à former un immense entonnoir où venaient se prendre
les petits animaux. Ces soies n'avaient plus de ces contractions,
ni de ces élongations qui pussent les rapprocher des bras des
Hydres; elles n'avaient aucun mouvement en propre, et n'agi-
taient pas le liquide : leur immobilité permettait de les voir con-
stamment jusqu'à leur dernière extrémité. A un grossissement
de 25o fois en diamètre, leur grosseur paraissait être celle d'un
fil de cocon dédoublé. Le déplacement de ces cils n'avait lieu
que par la contraction ou l'extension de la bouche qui les ra-
menait en faisceau ou les ouvrait en un large cône. Le disque
intérieur ne remplissait pas encore toute la cavité membraneuse;
cependant il était plus considérable que celui du Polype de l'an-
née précédente : il remplissait la moitié du corps , et contenait
beaucoup de matière verte. Le pédoncule, plus allongé, se con-
tractait quelquefois sur lui-même et ôtait à cet animal l'immo-
bilité du premier.

En 1 834, je le retrouvai au même endroit, mais plus avancé
en organisation. Ses contractions sur son pédoncule étaient plus
promptes, plus nombreuses; la membrane formant la cavité
buccale était très contractile ; elle se contractait dans les deux
sens; par les contractions latérales , l'amplitude de la cavité était
diminuée, et, par celles qui étaient longitudinales, il se formait
un pli rentrant au milieu qui fermait tout-à-fait la moitié infé-
rieure de cette cavité. C'est par la pression de ce pli membra-
neux sur la proie , que cet animal la fait pénétrer de force dans
le corps granulé. Ce dernier remplissait alors tout l'espace inté-
rieur , et les granules qui le composaient se massaient quelque •
fois et changeaient de position.

44 PELTiER. — Nouvelle espèce de Floscularia.

Je ne pus me procurer cet animal en i835 , mais je l'ai re-»
trouvé en i836, à-peu-près tel que je l'ai laissé en i834. Cepen-
dant il est plus gros ; quelques individus ont jusqu'à deux mil-
limètres dans leur extension complète du bout du pédoncule à
l'extrémité des soies ; il est plus actif, plus vorace, plus riche
en cils ; une des tétines a un prolongement mobile que je n'a-
vais pas encore remarqué : en résultat , il a fait encore quelques
progrès , mais plus faibles que ceux des années précédentes.

Lorsque de petites Cyclides pénètrent dans l'espace limité par
les soies immobiles, elles sont comme irrésistiblement entraî-
nées vers l'orifice largement ouvert ; souvent on les voit rétro-'
grader , fuyant cette ouverture ; mais aussitôt , elles y sont re-
poussées par une force qu'on ne peut apprécier, puisque l'ani-
mal et ses tentacules restent complètement immobiles : bientôt
la cyclide pénètre dans la cavité buccale , s'y promène en tous
sens ; on voit parfois de petits mouvemens contractiles , selon
qu'elle touche telle ou telle portion de la membrane. Enfin, lors-
que, dans ses mouvemens divers, elle parvient à toucher cer-
tain point au centre du corps ovoïde, aussitôt l'animal contracte
la merùbrane annulaire dont nous avons parlé , la rapproche du
corps granulé, et par son moyen y fait entrer l'animalcule. Si ce
dernier est petit, un faible mouvement de cette membrane suffit
pour l'y faire pénétrer , tandis que si cet animalcule est quelque
peu résistant par sa grosseur, la contraction est complète,
les soies sont rapprochées en faisceau et le pédoncule contracté.
A la suite de cette introduction de la proie , un mouvement
tumultueux a lieu entre les globules intérieurs , et la Cyclide
broyée disparaît aussitôt. Lorsque l'animal englouti est gros et
résistant, on le voit se débattre pendant quelque temps au mi-
lieu de cette masse, puis disparaître toul-à-coup : j'en ai vu un
résister une minute et demie et parcourir en tous sens la cavité
du corps. Tant que l'animal ne touche pas la partie au centre
du corps oval , la contraction n'a pas lieu ; on voit frémir la
membrane, mais elle n'exécute pas le mouvement nécessaire à
l'introduction de l'animalcule dans le corps. Lorsque le hasard
n'amène pas le petit animal à toucher cette partie et à s'y placer,
lorsque depuis long-temps il tourmente le Polype par son con-

PELTiER. — Nouvelle espèce de Floscularia. 45

tact inutile, ce dernier se contracte sur son pédoncule, le ves-
tibule à moitié ouvert , afin de se débarraser d'un hôte incom-
mode. Si l'animalcule n'est pas du goût du Polype, ou s'il ne
pouvait l'ingester à cause de sa grosseur, il se contracte de la
même manière pour le chasser du vestibule. Son pédoncule pa-
raît être une prolongation de la membrane générale , car j'ai vu
quelques-uns des granules du corps y pénétrer pendant la con-
traction et en ressortir pendant l'extension ; il est formé de plu-
sieurs rangs superposés d'anneaux musculaires qui s'enchâssent
les uns dans les autres pendant la contraction.

Le i5 octobre de cette même année, au moment où je l'ob-
servai, un de ces Floscularia se contracta vivement et toucha,
du milieu du corps, un des aiguillons d'une Arcelle scutelHforme
{^Arcella aculeata Ehr.). La membrane en fut déchirée, et il s'é-
coula une partie de la substance intérieure, avec un certain
nombre de granules colorés qui y sont mêlés. Ce Polype resta
un moment demi-épanoui, courbé légèrement, la partie con-
vexe du côté blessé, puis peu-à-peu la déchirure se ferma, et
l'animal reprit toutes ses allures habituelles. Cet accident heu-
reux me fit assister à la sortie d'une portion de la substance in-
térieure, telle que je l'apercevais à travers les parois, et que je
suivais du dedans au dehors, conservant toujours sa même
apparence.

Près de ces Floscularia , on voit souvent des corps ovoïdes
assez gros, que M- Ëhrenberg désigne comme des paquets
d'œufs. J'ai long-temps cherché à m'assurer de la nature de ces
corps; je les ai vus se former peu-à-peu de la masse et dans la
masse granulée du corps, et sortir par une ouverture latérale
postérieure, qu'on ne peut voir qu'au moment de l'expulsion.
Ces corps ne restent point attachés à l'animal; ils sont immobiles
dans le voisinage , et ne s'attachent aux autres corps qu'à cause
de leur état glutineux. Il ne se fait aucun travail dans leur inté-
rieur : ils restent complètement dans le même état pendant
quelque temps , puis on cesse de les retrouver. Voulant m'assu-
rer de la cause de cette disparition , j'en ai suivi quelques-uns
tout le temps nécessMire pour les voir disparaître. Après plu-
sieurs jours d'existence , je les vis s'amincir , puis bientôt après

46 MARCHAND. — Sur la présence de Vurée dans le sang.

s'échancrer dans une de leurs parties ; arrivés à ce point d'alté--
ration , la dissolution complète ne se fait plus long-temps at-
tendre , et on ne voit à leur place qu'un amas informe dont les
parties n'ont plus de solidarité. N'ayant vu aucun mode de dé-
jection, je suis porté à regarder ces corps comme des paquets
d'excrémens ; cependant , comme il se pourrait que leur dé*
composition sous le microscope provînt de leur emprisonne-
ment dans une seule goutte d'eau , je pense qu'il est nécessaire
de recourir à de nouvelles observations pour décider de leur
nature.

EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE 4*

La figure i" représente l'espèce de Polype que je trouvai en 1 83a , et que je ne retrouvai
plus depuis.

La figure a représente la Floscularia , que je trouvai dans ce même fossé, où j'avais trouvé
le Polype précédent : elle est représentée dans son épanouissement.
La figure 3 est la même Floscularia dans l'état contracté.

r

REcnERCHEs sur la présence de l'urée dans les différentes parties
du corps des animaux autres que l'urine ,

Par M. R. F. Marchand, (i)

§ I. Sur la présence de Vurée dans le sang à l'état normal.

Une question importante à résoudre pour la phj^siologie,. est
celle de savoir si, dans l'organisme animal, les organes sécré-
teurs forment les substances qu'ils sécrètent, ou bien s'ils les
isolent seulement du sang où elles existeraient déjà toutes for-
mées. Cette dernière opinion a été adoptée par la plupart des
chimistes, en tête desquels il faut ranger M. Chevreul; et, de-

(i) Trad, de l'allemand, et tirées du journal de Erdemanu Fiir Prœkische Chemie, B. xi

MÀECHAN». — Sur la présence de l'urée dans le sang. 47»

puis que MM. Prévost et Dumas ont démontré la présence de
l'urée dans le sang après l'extirpation des reins, elle s'est ap*
puyée surtout sur l'histoire de la sécrétion urinaire. Cependant
les physiologistes soutenaient l'opinion contraire, et cherchaient
à comhattre les chimistes avec leurs propres armes en leur de*
mandant de démontrer la présence de l'urée dans le sang sans
extirpation préalable des reins. MM. Mitscherlich, Gmelin et
Tiedemann se sont occupés de ce sujet en dernier lieu, et,après
s'être assurés qu'on peut reconnaître la présence de ttt d'urée
dans le sang, ils ont recherché cette substance dans dix livres
de sang de vache, mais sans pouvoir en constater la présence J
du reste, ils ne spécifient pas si leur expérience a été faite sur
du sang artériel ou sur du sang veineux.

Les autorités que je viens de citer ne peuvent laisser aucun
doute sur l'exactitude des résultats énoncés , et je n'aurais pas
entrepris à mou tour des recherches à ce sujet , si je n'avais
pensé que je pourrais modifier la marche suivie par mes devan-
ciers. MM. Prévost et Dumas pensent que si l'on ne découvre
pas l'urée dans le sang à l'état normal , cela dépend de ce que
le travail sécrétoire étant continuel , l'urée ne se trouve qu'en
petite quantité dans le sang, et peut alors échapper facilement
à l'observation du chimiste. Il m'a donc paru nécessaire de faire
l'expérience de manière à satisfaire aux deux conditions sui-
vantes : 1° tirer à un animal, dans le temps le plus Ion» pos-
sible, la plus grande quantité possible de sang ; a° le tirer du
vaisseau situé le plus près possible des reins. Du reste, quoique
tout le sang ne traverse pas les reins, mais continue sa route
dans l'aorte descendante sans avoir été dépouillé de son urée;
il est évident que la quantité absolue d'urée contenuedans ce
liquide doit être moins considérable au-dessous qu'au-dessus
de l'origine des vaisseaux rénaux.

L'expérience a été exécutée de la manière suivante : on a ou*
vert à un chien grand et bien portant l'abdomen du côté
gauche ; on a adapté dans Yaorte , à-peu-près un demi-pouce
au-dessus de l'origine des artères rénales, une canule en laitoti
assez étroite; puis on a pratiqué une ligature autour de l'aorte,
au-dessous de ces vaisseaux, de sorte que tout le sang de cette

48 MARCHAND. — SuT la préseuce de Vurée dans le sang.

artère a été forcé de s'écouler par la canule. Après une heure
environ , l'animal est mort, et le sang ainsi obtenu pesait à-peu-
près trois livres. Mais en faisant l'opération , une hémorrhagie
avait eu lieu. On a débarrassé le sang de sa fibrine en l'agitant
fortement avec des pierres; la fibrine a été lavée avec de l'alcool,
on a ajouté cette dissolution alcoolique au reste du sang, et le
tout a été évaporé au bain-marie; puis on a recherché la présence
de l'urée dans ce liquide d'après le procédé de MM. Mitscher-
lich, Gmelin et Tiedemann. Cependant je n'ai pu en décou-
vrir aucune trace, quoique des expériences préalables m'eussent
fait voir qu'on en pouvait démontrer dans le sang, même ttt.

Il me paraissait curieux de constater quelle est la substance
qui nous empêche de découvrir la présence de l'urée dans le
sang, renfermant moins de tv de cette matière. Je pensai d'a-
bord à l'albumine, qui, par sa coagulation, doit empêcher la
séparation de l'urée, et, pour m'en assurer, j'ai fait un mélange
de aoo grains de sérum et de i grain d'urée ; j'ai évaporé le li-
quide au bain-marie, et j'ai ensuite séparé de l'urée par le pro-
cédé ordinaire. Mais quoique j'aie opéré avec toutes les pré-
cautions possibles, je n'ai pu obtenir que 0^,2 d'urée. Il est dif-
ficile d'expliquer ce qu'est devenu le reste de l'urée ; on ne peut
pas admettre qu'elle se combine chimiquement avecl'albumine
ou avec les sels qui se trouvent dans le sang, et dont la quan-
tité est très peu considérable ; de sorte que si même une com-
binaison pouvait avoir lieu, la perte qui en serait résulté n'au-
rait pu être à beaucoup près aussi grande. J'ai pris ensuite
12 grains de fibrine fraîche ; je l'ai traitée par l'éther pour sé-
parer la matière grasse qui lui adhère, puis je l'ai fait macérer
dans l'acide acétique et je l'ai dissoute dans de l'eau bouillante.
J'ai ajouté au liquide ainsi obtenu o^' ,5 d'urée , et je n'ai pu en
retirer ensuite que o^%2i5. Cette perte est très considérable , et
doit provenir en partie d'une réaction que l'acide acétique a
exercé sur l'urée. Enfin j'ai étudié la manière de se comporter
de l'urée envers la matière colorante, et, pour cela, j'ai mêlé
10 grains de matière colorante desséchée à /jo" avec o ,5 d'u-
rée, et j'ai dissous le tout dans l'eau, en chauffant la dissolu-
tion jusqu'à 70° ou 86° : elle s'est alors coagulée. J'ai séparé de

MARCHAND. "— Sur la présence de Vurée clans le sajig. 49

la dissolution filtrée o^', 28 d'urée, et des eaiix de lavage du
coagulum encore o^",i2, ce qui nous démontre que la matière
colorante est de tous les principes du sang celle qui retient le
moins d'urée.

Ces expériences nous démontrent c]ue c'est sans contredit
l'albumine qui embarrasse principalement dans la recherche
de l'urée dans le sang, et une autre expérience que j'ai entrepris
a confirmé cette opinion. Ainsi, dans les liquides hydropiques
dans lesquels j'ai pu découvrir la présence de l'urée, la quantité
d'albumine n'excédait pas 3 à 4 pour cent; mais quand, dans
un autre cas, cette quantité s'est élevée à i4 pour cent, je n'ai
pu découvrir des traces d'urée ; cependant ce liquide ne con-
tient pas les autres principes constituans du sang qui dans ce
liquide s'opposent à la constatation de l'urée : il contient, à la
vérité, des sels; mais il est impossible d'attribuer à ceux-ci une
si forte réaction.

Malgré ces résultats négatifs, on est bien porté à admettre la
préexistence de l'urée dans le sang, et cela d'autant plus qu'un
calcul simple nous prouve combien les quantités d'urée dans ce
liquide peuvent être minimes, de sorte qu'il paraîtrait, en effet,
presque impossible de découvrir sa présence dans le sang à l'état
normal. Pour faire ce calcul , prenons les données que nous
fournit l'homme, et qui ont été les mieux constatées. L'urine
de l'homme contient généralement 3 pour cent d'urée; si on ad-
met qu'un homme sain émet 3 livres d'urine (quantité déjà
bien considérable), il émet pendant vingt-quatre heures à-
peu-près une once et demie d'urée. Il est nécessaire que toute
l'urée qui se forme dans l'économie soit séparée, sans quoi elle
s'accumulerait quelque part, et notamment dans le sang,
comme cela s'observe dans certaines maladies. Ainsi pendant
vingt-quatre heures il se forme une once et demie d'urée : rien
ne nous prouve que la formation ne se fasse pas régulièrement
et qu'elle soit plus forte dans un temps de la journée que dans

f i) La promptitude avec laquelle le sang se débarrasse des substances qui lui sont étran-
gères est démontrée par la présence de cyanose, de fer et de potassium jaune dans l'urine,
quelques minutes après l'avoir pris ; il n'y a rien d'étonnant si l'organisme éloigne l'urée qui
lui est étrangère aussi vite que le sel cité.

X. ZooL. — Juillet. 4

5o MARCHAND. — Sur la présence de l'urée dans le sang.

un autre. On pourrait croire qu'après avoir pris des alimens, la
formation de ce corps devrait se faire plus activement; mais
je prouverai plus bas qu'il n'existe aucun rapport entre les deux
phénomènes de la digestion et de la formation de l'urée. Si, par
conséquent, dans les vingt-quatre heures il se forme dans toute
la masse du sang une once et demie d'iu'ée, lesquels sont con-
tinuellement séparés, au moins en grande partie , il ne peut se
trouver dans loute la niasse du sang pendant une heure que la
24' partie de cette once et demie. Si on admet que, terme
moyen, l'homme a 20 livres de sang, ce qui est ordinairement
le cas, on voit qu'une livre contiendra pendant vingt-quatre
heures le 20' de l'once et demie d'urée; pendant une heure,
ï"^t"~ = if? de cette même quantité, c'est-à-dire le ttt d'une
once. Si on se procure du sang au moyen d'une saignée qui ne
dure pas un quart d'heure et qui nous donne une livre de sang,
on voit donc que cette livre contient seulementrrird'once d'urée
ou la ttIoo. partie du sang employé, et on voit par conséquent en
même temps qu'elle doit échapper à la recherche des chimistes.
Du reste , lois même que toutes ces données seraient entachées
d'erreurs, et qu'on trouverait des moyens d'éviter les obstacles
embarrassans , il est clair qu'il sera encore bien difficile de ra-
mener la proportion de ëriw à la proportion de ^, laquelle
n'e&t pas encore sans difficulté pour l'expérimentateur.

L'impossibilité de découvrir la présence de l'urée dans le sang
se présentant elle-même à priori (i), il paraissait donc tout-à-

(i) Le calcul de M. Marchand aurait en effet pour résultat d'éloigner, pour bien long-temps
au Bioin.s , la pensée de recherclier directement l'urée dans le sang à l'état normal , puisqu'on
ne pourrait espérer de le faire avec succès qu'à lacoudition déposséder desmoyeas de recherches
ceat cinquante à deux cents fois plus délicats que ceux que là science n^et aujourd'hui entre
les mains dts observateurs.

Maiâ nous ne croyons pas qu'il en soit ainsi, et les raisoonemens qui précèdent n'ont con-
duit M.Marcliflud à cette fâcheuse conclusion, que parce qu'ils renferment, ce nous semble du
moins j une confusion dans les termes. Il se Jorme pendant vingt— (jualre heures une once et
demie d'uree ; et le rein étant supposé un organe dont l'action est constante, la quantité
formée sera proiiortionnelle au temps , on en pourra conclure qu'i7 se forme pendant une
keure iplt, d'once et demie d'urée ; mais il se trouve n'est point synonyme de U se forme; çt il
se trouve pendant ^ est une locution dont nous avouons ne pas bien comprendre la signification
ni les conséquences nialJitm;itinULS dans le, cas. actuel. INous \o) ons bien moins encore com-
ment M. Marchand part de là, pour s'appuyer comme il le fait sur ce principe, auquel rien de

MARCHAND. — Sur la présence de l'urée dans le sang. 5 1

fait inutile de répéter l'expérience mentionnée plus haut , et qui
exige une vivisection cruelle , si on n'avait pas vu bien souvent
que Texpérience donne un résultat bien différent de celui au-
quel on s'attendait. J'ai fait usage encore d'un autre moyen pour
découvrir la présence de l'urée, c'est en traitant des grandes
quantités de sang l'une api'ès l'aulre avec la même menstrue ,
espérant par là augmenter progressivement la masse de l'urée.
Mais le résultat n'a pas répondu à mon attente, ce qui dépend,
non-seulement de la petite quantité de cette substance, mais
aussi de ce que les substances étrangères dont elle est entourée
empêchent l'action des réactifs.

Il me reste à prouver que la séparation de l'urée se fait d'une

ce qui précède ne semble conduire, que la quantité d'urée contenue dans le sang tiré £une «s
tère, sera proportionnelle au temps qu'aura duré la saignée.

Celte question toutefois ne nous semble pas être de celles qui doivent échapper néces-
sairement aux raisonneraens mathématiques ; mais nous sommes loin de posséder les élémens
précis qui devraient servir de point de départ à un semblable calcul, et le seul but que nous
puissions nous proposer dans l'é'at de choses oîi nous sommes placés, ce serait de déterminer
si, comme le croit M. Marchand, les données actuelles que possède la science nous permettent
de conclure que l'urée est dans le sang en quantité assez petite , pour qu'un chimiste doive
renoncera l'y ciiercher , soit par les procédés que l'on possède dès aujourd'hui, soit à l'aide
de perfeclionuemens que la science ne dût pas désespérer d'atteindre.

Le cœur bat une fois par seconde, ou 86,400 fois par jour. Or, d'après l'opinion de
M. Poiseiiille, on peut regarder la quanlité de sang lancée à chaque ondée, premier élément
dont nous ayons besoin , comme ne dépassant pas de beaucoup i/st once. L'aorte peut donc être
considérée comme un tuyau de conduite, distribuant environ 48,000 onces de liquide par
jour dans les diverses artères qui y prennent naissance. C'est dans la portion de ce liquide
seulement qui traverse les artères rénales et les reins, qu'est puisée l'once et demie d'urée que
rend un homme en un jour. Or , la répartition qui se fait entre les artères est en raison com-
posée de leur surface de section , et de la vitesse qu'y possède le sang , deux'élémeus qui nous
manquent aiisolumeul. Admettons duuc comme un terme assez probable, et auquel d'ailleurs riea
ne répugne dans l'état actuel de la science, que la part des artères rénales, soit d'envioa i/3
ou i/io de la quantité totale du sang, ce qui semblera probablement une estimation assez
élevée, si l'on lait attention au nombre total des artères du même degré qu'elles et à l'impor-
tance des sept ou huit priucipules. Ce seraient donc environ 5, 000 onces de sang qui traver-
seraient les reins dans uu jour. Mais un élément nous man(|ue encore , aucun fait ne nous
|)«rni«t de dire si le sang eu traversant les reins est dépouillé complètement d'urée, ce qui
D'e.it |tai probable, uu s'il perd telle ou telle fractiou seulement de la quantité qui y est
couleuue. Toutefois, soit r le rapport de la quanlité enlevée à la quantité totale ^ en lui asai—
gnaul des valeurs arbitraires, eu supposant que ce suit la moitié , K* (|fiart , etc., nous arrive»
runs a uuus faire une idée géuérale de ce que peut être le rapport do l'urée au saug duiig l'état
normal. Le tableau suivant résume tout ii-la-'fuis les hypothèses dilféreutcs que uuus nvunsété

4.

02 MARCHAND. — Sar la présence de Vurée dans le sang.

manière uniforme, et qu'elle est indépendante de l'influence de
la digestion. J'ai examiné l'urine qui a été émise la nuit et peu
de temps après que l'individu se fût levé du lit. J'y ai trouvé jus-

obligés d'admettre, et les résultats auxquels cette manière de raisonner le problème en question
nous conduit :

Q la quantité de sang lancée à chaque ondée ;
n le nombre d'ondées dans un jour ;

— le rapport de la quantité de sang qui s'écoule par les artères rénales , à la quantité to-
R

laie qui sort du creur ;

I *

— le rapport de la quantité d'urée sécx'étée à la quantité totale contenue dans le sang de

l'aorte ou des artères rénales ;
q la quantité d'urée sécrétée dans un jour;
X le rapport général de l'urée au sang dans l'état normal ;

On aurait :

(1 Rr

Qn

Qn

ou , si l'on calcule d'abord la quantité de sang, qui -passe par l'artère rénale dans nn

R

jour , soit Q' , cette quantité
Nous avons admis Q' := 5ooo """'

q z= 1 »Dce 1^2 .

Faisons successivement

I iiiiiiii

r ' /• 2 /■ 3 ' r 5 r lo

il viendra

' /.-j.ioo *' — /i65o ^ '- —

1 1

6Go 350

Ainsi dans le cas où la sécrétion de l'urée serait complète, ce qui est le cas le plus défavora-
ble , le rapport serait encore i/33oo , mais il serait 1/660 si la sécrétion ne s'exerçait que sur
le cinquième de la quantité totale pendant le temps si court que le sang emploie à traverser
les capillaires rénaux.

Ce sont des nombres qui encore une fois n'ont aucune valeur réelle en eux-mêmes , puis-
que nous nous sommes fondés sur des hypothèses dont aucune n'est une donnée positive de
la science; mais d'un autre côté nous ne connaissons non plus aucun fait qui prouve que
l'une quelconque des valeurs hypothétiques que nous avons assignées aux divers élémens de
notre travail soit trop favorable; et si l'on admet les principes sur lesquels nous nous sommes
fondés , si les conséquences que nous en avons déduites paraissent rigoureuses , on conclura
comme nous de ce qui précède , que rien de ce qui est actuellement dans la sciaice ne permet
de déclarer impossible de reconnaître la présence de l'urée dans le sang à l'état normal.

L. D.

BiARCHAND. — Sur la préseuce de l'urée dans le sang. 53

qu'à 4 pour cent d'urée , proportion qui est plus forte que celle
existant ordinairement dans ce liquide. L'urine émise deux
heures après le repas , et sur laquelle la digestion pouvait par
conséquent influer, ne contenait que 3,2 pour cent d'urée.

La cause pour laquelle l'urine émise le matin est plus riche en
urée dépend probablement de la transpiration plus active des
parties aqueuses pendant la nuit. Un autre fait à l'appui de l'o-
pinion émise plus haut nous est fourni d'une manière indirecte
par une expérience de Lassaigne (i) : ce chimiste ayant examiné
l'urine d'un fou qui n'avait rien mangé ni bu pendant dix-huit
jours , l'a trouvée composée des mêmes principes que celle d'un
homme sain. Je n'ai pas eu l'occasion de répéter cette expé-
rience, mais il serait à désirer qu'elle ne fût pas négligée par des
médecins si un cas analogue venait à se présenter.

Cette expérience nous démontre avec la plus grande certi-
tude que l'urée ne se forme pas immédiatement des alimens ,
mais de la substance déjà formée du corps animal auquel est
soustraite ainsi une quantité d'azote qui est ensuite remplacée
par un aliment contenant de l'azote ; aussi voit-on , d'après les
expériences de Magendie (a) , Macaire et Marcet (3) , Lassagne
et Iwart (4), et Tiedemann et Gmelin (5) , que le défaut d'ali-
mens azotés détermine d'abord une maladie et ensuite la mort.

Par conséquent, si nous ne pouvons pas admettre que l'é-
mission de l'urée soit activée par la digestion (6), il faut bien
conclure que celle-ci se fait régulièrement. (7)

(i) Journal de chimie médicale.

(2) Annales de chimie. 1816. sept. p. 66.

(3) Mém. de la Soc. de pliys. et d'hist. nat. de Genève, t. v.

(4) Annales de chimie et physique, août t833.

(5) Digestion, t. 11 , p. 18 3.

(6) Il y a quelque temps, M. Moriu ( Anii. de chim. et dt; phys. f. 44)» a émis l'opinion
que l'urée ne préexiste pas dans l'urine, mais qu'elle se forme au\ dépens d'une substance qu'il
appelle urile et de l'acide azotique. Suivant M. Moriu , cet mile se trouM- dans l'in-iiie coinhince,
au chlore. Si cela avait lieu en effet, lalprisence de l'urée dans l'uriue ne pourrait pas être
démootrée ; mais ni la chimie lù la physiologie ne doivent se laisser arrêter dans leur marche par
des hypothèses aussi arbitraires.

(7) L'auteur ne tient pas compte ici dos belles oxncritnces de M. Cliosfat siu- la sécrétion
urinaire , expériences qui démoulreiU les rapports intimes qui e.xislcnl entre l'alimentation et
cette sccrétiou. (K.)

54 Sf ARCHAND. — Sur la présence de l'urée dans le sang.

§ II. Recherche de Vurée dans le sang altéré par la maladie.

La cause de la présence de l'urée dans le sang des malades ou
mieux son accumulation en quantité assez considérable pour
devenir appréciable à nos analyses, peut dépendre de deux cir-
constances: a° d'une formation excessivement active de cette
substance ; i° de la suppression de son émission ou séparation.
On n'a pas de certitude sur l'existence de cas dus à la première
de ces causes. Nous pouvons par conséquent les omettre et nous
ne nous occuperons que de ceux dus à la seconde cause.

Le cas le plus simple que nous allons prendre en considéra-
tion , c'est l'extirpation de reins , expérience qui a été faite et
décrite par Prévost et Dumas (i), Vauquelin et Ségalas (2),
Metscheilich, Tiedeman et Gmelin (3). Les trois séries d'expé-
riences , faites par ces savans, ayant donné les mêmes résultats,
il aurait été inutile de les répéter, si je n'avais espéré pouvoir en
rendre les résultats encore plus évidens, et, dans cette vue,
j'ai cherché principalement à empêcher la mort prompte de
l'animal soumis à l'expérience , et j'ai été assez heureux pour
arriver à ce but , en ne pratiquant pas l'extirpation des reins ,
mais en déterminant la gangrène des nerfs de ces organes par
la ligature. Cette manière de procéder a plusieurs avantages.
L'opération est plus facile à exécuter : elle entraîne une perte de
sang moins considérable. Elle est moins douloureuse, de sorte
que l'animal est moins affaibli , et reste plus long-temps en vie.
J'ai choisi pour l'expérience un mouton foft et bien portant, au-
quel la ligature a été pratiquée à-la «fois aux deux reins , et, dès
que je pus présumer admettre que la mortification était devenue
complète , les ligatures furent retirées, afin de troubler le moins
possible l'état normal.

Les blessures furent réunies par des sutures , et bientôt elles

(1) Annales de chimie et de physique , a® série , t; xxin.
(a) Journal de physiologie de MagenJie , tome ii.
(3) Poggendorff's Annalen xxxi.

MARCHAND. — Sur la présence de Vicrée dans le sang. 55

commencèrent à se cicatriser. L'animal paraissait très mal à son
aise ; mais cependant, le jour de l'opération même, il mangea
du pain blanc et du lait. U a vomi à plusieurs reprises (comme
dans les autres cas) un liquide charge de beaucoup de bile. Le
second jour, il était bien faible , mangeait cependant: il rendait
des excrémens aqueux et vomissait de temps en temps; néan-
moins il continuait à manger. J'ai réussi à prolonger de cette
sorte la vie de l'animal jusqu'au quinzième jour. Il était alors
bien affaibli; les vomissemens devenaient plus fréquens. Il pa-
raissait bien près de la mort: le pouls, qui jusqu'alors était
accéléré, devenait plus faible et lent. Comme il importait d'avoir
la plus grande quantité de sang , on a ouvert alors les jugu-
laires, et fait périr l'animal par bémorrbagie. Sa mort est
arrivée après l'émission de près d'une livre de sang(i). Ce sang
a été soumis à l'analyse : on en a pesé avec exactitude quatre
cents grains, qu'on a fait évaporer au bain-marie jusqu'à siccilé,
et, pour en séparer l'urée, on a suivi en général le procédé indiqué
par Mitscherlich , Gnielin et ïiedeman. J'ai obtenu ainsi un ^
peu plus de deux grains d'urée. Ensuite j'ai recherché l'urée
dans le liquide vomi par l'animal, et principalement dans celui
quia été rendu pendant les derniersjours, supposant qu'il devait
être plus riche en urée que ceux rendus les premiers jours.
Soixante grains de ce liquide, traités par l'acide azotique, don-
nèrent des signes si certains de l'existence de l'urée, que je n'ai
pu douter un seul instant de sa présence. J'ai trouvé à peine une
trace de liquide dans la vessie de l'animal. Pendant les quinze
jours qu'a duré l'expérience , il n'a même pas sécrété de
l'urine , ce qui prouve que la mortification des reins a été com-
plète.

L'idée de faire l'expérience à la manière décrite m'a été sug-
gérée par MM. Millier et Peipers, qui ont déterminé la gan-
grène des nerfs des reins par la ligature, et ont empêché de la

(i) Je ne doule pas qu'on puisse prolonger la vie de l'animal bien plus long-temps j mais ,
n'étant pas incn exercé dans les vivisections , l'opération n'a pu être faite avec toutes les pré-
cautions désirables: la fièvre qui est résultée de l'opéralion a contribué pour beaucoup à di-
minuer les forces de l'aniuial.

56 MARCHAND. — Su7' la présciice de l'urée dans le sang.

sorte la sécrétion de l'uriue; mais ces messieurs n'ont pas exa-
miné le sang, (i)

Dans la pathologie humaine , nous rencontrons des cas pa-
reils , quoique des changemens aussi grands que ceux qui ré-
sultent d'une telle opération ne puissent pas avoir lieu. Les cas
d'une ischurie complète ne sont pas très lares, et de temps en
temps , quoique moins souvent , on a l'occasion d'observer la
maladie de Bright ; enfin le choléra asiatique , au plus haut degré
de son développement, est accompagné d'une suppression com-
plète de la sécrétion de l'urine. Quand je m'occupais de ces
recherches, cette maladie était très répandue ici à Berlin , j'ai
profité de cette occasion pour répéter les expériences de Her-
man de Moscou (2) et de Wittstock , de Berin (3) , qui , comme
on sait , ont donné un résultat négatif. Je dois des remercîmens
à mon ami, M. le docteur Naget , employé à l'hôpital des cho-
lériques, pour l'appui qu'il a bien voulu me prêter ; car il a même
pratiqué la partie la plus difficile de cette expérience. L'analyse
a été faite par le procédé ordinaire. On a soumis à l'examen une
livre de sang d'iui malade affecté de chaleur, qui souffrait depuis
plusieurs jours d'une ischurie; mais, malgré tous les soins qu'on
a employés , on n'a pu apercevoir que des traces bien douteuses
de la présence de l'azotate d'urée. On a répété l'expérience avec
le sang d'un autre malade du choléra , qui souffrait aussi depuis
plusieurs jours d'une ischurie , et on a obtenu des cristaux bien
distincts d'azotate d'urée, qui ne laissait aucun doute dans l'esprit
sur leur constitution.

Je ne révoque pas en doute pas de la présence de l'urée dans
le sang, dans l'affection de reins de Bright, comme cela a été
annoncé par les chimistes et médecins anglais.

Il a été dit plus haut que c'est principalement la coagulation
de l'albumine , qui empêche de constater la présence de l'urée ;
il fallait donc trouver un moyen pour précipiter l'albumine , et
mettre ainsi l'urée dans des circonstances telles que sa présence
puisse se manifester. Le chlore se présente d'abord à l'esprit.

(i) Archives de physiologie do MuUcr. i83C.

['i) Poggcndorli , l. xxii, p. i6i.

(3) Ajiu. dePogscaJorff, t. xxiv , p. Sog.

MARCHAND. — Sur la présence de l'urée dans le sang. 67

Si on fait passer un courant de chlore dans une dissolution qui
contient de l'albumine , celui-ci est précipité en légers flocons.
Mais malheureusement le chlore réagit aussi sur l'urée et la dé-
compose en azote, en carbonate et chlorhydrate d'ammoniaque.

."t
§ III. Présence de l'urée dans d'autres liquides pathologiques

du corps humain.

Les premières recherches détaillées , qui ont été faites à ce
sujet avec une exactitude scrupuleuse sont celles de Nysten,
qui ont été présentées à l'Académie des Sciences. Son mémoire,
présenté en 181 1 , est resté sans rapport et tout-à-fait oublié;
enfin , retrouvé par les rédacteurs du Journal de chimie médi-
cale , il a été imprimé en extrait dans ce recueil (i). Une année
avant la publication de ce travail (i 836), j'ai examiné le liquide
hydropique d'uiie femme affectée d'ascite, chez laquelle la
rétention d'urine n'était pas complète, et, malgré la quantité
notable d'albumine que le liquide contenait (2) , j'y ai trouvé
0,42 p. "/o d'urée. Dans deux autres cas , j'ai trouvé de l'urée
accompagnée toujours d'albumine; mais, dans un quatrième cas',
il m'était impossible de trouver l'urée, probablement à cause de
la quantité considérable d'albumine que le liquide contenait.
Nysten, qui a aussi examiné le liquide hydropique (3), y a trouvé,
outre l'urée, de l'acide urique. J'ai recherché vainement ce der-
nier ccrps; mais je dois dire que je n'ai fait cette observation
qu'une seule fois.

Nysten a découvert la présence de l'urée , non-seulement
dans les liquides hydropiques, mais aussi dans les liquides qui
ont été rendus par des individus frappés d'une ischurie com-
plète (4). Les cas sont bien rares. Je n'ai pas eu occasion de
répéter l'expérience de ce physiologiste: le résultat qu'il a ob-
tenu me paraît cependaht bien probable , et présente beaucoup
d'analogie avec celui de l'expérience sur la mortification des
nerfs des reins du mouton , que j'ai cités plus haut.

(i) Journal de chimie médicale, juin i3!>7 , p. 357.

(a) Aaiiales dePoygcndorf, t. xxxvjti, p, 357.

(3) Il a été aid(': daiis s(!5 analyses pur Karruul le père.

(4) BethcrcUes de chimie et de phy8iologie«

58 MARCHAND. »— SiiT la présence de l'urée dans le sang.

On peut j3résumer que l'on trouvera de l'urée dans les excré-
mens et les liquides vomis par des personnes atteintes de choléra
et chez lesquelles la sécrétion pathologique de l'iuine est arrê-
tée; mais cette opinion n'est pas confirmée par les expériences
faites avec beaucoup de soin de Wittstock et d'IIermann. Witts-
tock dit cependant avoir trouvé des traces d'acide urique dans
les excrémens;mais on ne sait jusqu'à quel point on peut comp-
ter sur cette observation. L'opinion de M. Hermann, déduite de
cette observation, que, pendant le choléra, il ne se forme pas
d'urée , me paraît bien hasardeuse. Je ne vois rien autre chose,
seulement que la quantité du liquide sécrété est si considérable,
et la quantité de l'urée si minime que la première masque la
seconde. J'ai trop de confiance dans les recherches de M, Her-
mann pour douter de leur exactitude: aussi, quoique le retour
du choléra à Berlin m'ait présenté l'occasion de répéter cette
expérience désagréable et dégoûtante, je n'ai pas cru nécessaire
d'y revenir; du reste, je n'ai pas voulu m'exposer à la conta-
gion. Avant que l'uréene fût découverte et que l'on eût appris à
constater sa présence quand elle se trouve en petite quantité,on
a observé que la sueur émise par les individus atteints d'ischurie
et de maladies analogues, sentait fortement l'urine. Quoique la
sueur possède en général l'odeur ammoniacale, et que, par con-
séquent on ne puisse pas admettre de suite que c'est l'urée qui
en est la cause , on conçoit bien la possibilité d'une pareille sé-
crétion lorsque l'urée se trouve en excès dans le sang;cir, dans
l'ictère , la peau sépare aussi du sang des matières qui ne sont
pas du domaine de sa sécrétion normale.

Dans beaucoup de cas cependant , l'urine , amoncelée dans la
vessie ,est ramenée de nouveau dans le torrent de la circulation
par l'exosmose; mais ces cas ne peuvent pas être pris en considé-
ration ici, parcequ'ilsdépendentd'un phénomène accidentel, qui
n'a rien de commun avec la formation de l'urée , et il y a sans
contredit des cas où de pareilles sueurs urineuses apparaissent
pendant que la sécrétion de l'urine est arrêtée.
H Nos données sur la composition chimique de la sueur à létat
pathologique, et en général nos notions sur tout ce qui con-
cerne la théorie de la transpiration de la peau sont Lien incer- I

aiARCHAND. — Sut la présence de l'urée dans le sang. 69

taines, quoique l'appréciation exacte de ces fonctions fût d'un
haut intérêt tant pour la physiologie que pour la médecine
pratique; aussi, vu l'état de cette partie de la science, aurait-
il été inutile de nous arrêter plus long-temps sur ce cas par-
ticulier.

§ IV. Sur la présence du sucre de diabète dans le sang des
malades affectés du Diabètes mellitus.

D'après la plupart des chimistes, l'urée disparaît de l'urine
dans la maladie rare et presque incurable connue sous le nom
de diabète mellitus, et se change en sucre de raisin; cepen-
dant, d'après M, Baruel l'aîné, l'urée paraît ne pas disparaître
complètement. Les expériences ultérieures décideront probable-
ment si le fait annoncé par M. Baruel est exact, ou bien si le
résultat qu'il a obtenu ne dépendait pas de ce que la maladie
n'était pas encore complètement développée. Jusqu'à présent,
nous devons admettre que toute l'urée se change en sucre de dia-
bète, et, de même qu'on n'est pas d'accord sur la question de
savoir si l'urée préexiste dans le sang normal, on ne s'accorde
pas relativement à celle du sucre dans le sang des diabétiques.
J'ai eu moi-même l'occasion de recueillir des données sur ce
point; mais comme ce sujet a des rapports intimes avec celui
que je traite, je crois devoir rassembler ici tous les faits connus.

Dobson et Rollo (i) sont les premiers qui ont annoncé avoir
trouvé du sucre dans le sang ; mais Nicolas et Guedeville (2) ont
nié ce fait. Vauquelin et Ségalas ont également cherché en vain
à séparer le sucre du sang tiré de la veine d'une femme dont
l'urine contenait i5 pour cent de sucre. Wollaston, au contraire,
dit avoir trouvé iz de sucre dans le sérum du sang. Les autres
données sur ce sujet sont si vagues et si indécises qu'on peut
passer outre , excepté toutefois deux observations qui méritent
plus d'attention , et qui ont été faites dans ces derniers temps.
Une de ces observations est due à Ambrosiani , pharmacien en

(1) Ochlor's journal Band, i , p. 343?

{t) Juui'uai iii; cUimiu médicale, topnc i, page i.

6o MARCHAND. • — Si/7' la présence de Vurée dans le sang.

chef de l'hôpital de Pavie (i), qui a examiné le sang et l'urine
d'un diabétique guéri plus tard par le professeur Carreliani au
moyen de la créosote : il a chauffé légèrement le sang (dont on
avait séparé la fibrine) pour le coaguler ; il a filtré , ajouté de
l'acétate de plomb, séparé l'excès de plomb par l'hydrogène
sulfuré , il a fait bouillir la liqueur filtrée avec un blanc d'œuf
pour la clarifier, l'a évaporée jusqu'à consistance de sirop , et il
a retiré de ce sirop, après quelques semaines, des cristaux de
sucre qui, mis en contact avec la levure de bière , ont fermenté.
Une partie(/Aei7) de sang veineux lui adonné g grains de sucre
cristallisé.

Maitland a annoncé un fait pareil, observé sur le sang d'un
malade qui émettait une livre et demie de sucre par jour; cinq
onces d'un sérum laiteux provenant de huit onces de sang lui
ont fourni du sucre qui ressemblait tant au sucre de diabète ,
qu'on ne pouvait pas douter de l'identité du premier avec le
dernier. Le malade a été saigné quand la quantité de sucre ;di-
minuait dans l'urine.

Il est inutile d'insister sur la ressemblance frappante qui
existe entre la présence de l'urée et du sucre dans le sang. Dans
le diabète j le sucre remplace l'urée ; ainsi tout ce qu'on a dit
au sujet de ce dernier peut s'appliquer aussi au sucre. Par les
raisons citées plus haut, il faut aussi des circonstances toutes
particulières pour que le sucre soit retenu par le sang et pour
qu'on puisse constater sa présence par suite de son accumula-
tion, comme cela a lieu aussi avec l'urée, et en outre, il faut
un concours tout particulier de circonstances pour que, malgré
la séparation considérable de cette matière par les reins ( ce
qui est un fait caractéristique de la maladie), il en sorte une
quantité si grande encore. Dans le cas cité par Maitland, le
sucre diminuait dans l'urine; c'est pourquoi sa quantité a peut-
être augmenté dans le sang.

Nos connaissances en chimie animale sont si peu étendues,
que chaque fois que cette science nous fait faire un pas nou-
veau dans les recherches physiologiques ou pathologiques,

(i) Annal, univers. diOmodei , i83i (août et mai).

îMAJicHAND. — Sut la présence de l'urée dans le sang, 6i

nous devons examiner avec soin si elle ne nous égare point, et
si nous pouvons adopter avec confiance les résultats qu'elle
nous fournit sans risquer d'introduire dans le domaine des faits
d'inutiles hypothèses. Je ne puis cependant quitter ce sujet sans
émettre une opinion sur la ressemblance de deux espèces de
diabète , le mellitus et le insipidus. Le phénomène principal
que nous observons dans les deux maladies, c'est l'émission
énorme de l'urine. Toutes les deux se caractérisent par l'absence
de l'urée; la différence est que, dans un cas, nous trouvons du
sucre dans l'urine , et que dans l'autre nous n'en trouvons pas.
On n'a pas examiné, jusqu'à présent, le sang dans le diabète
insipidus. Il serait bien possible que , dans ce dernier, la quan-
tité de sucre qui est sécrété dans le diabète mellitus s'y trouve
retenue, soit à l'état de sucre, ou bien encore à l'état d'u-
rée, et que toute la différence des deux maladies existe dans
l'émission de ces substances. Les expériences chimiques décide-
ront la question; mais malheureusement, pour les exécuter,
l'occasion est bien rare , et quand elle se présente elle est sou-
vent négligée.

§ V. Observations générales sur l'action des organes glanduleux^

S'il était permis de tirer des faits mentionnés plus haut des
conclusions relatives aux sécrétions des glandes en général, on
arriverait aux résultats suivans :

Nous connaissons dans l'organisme animal une grande quan-
tité d'organes qui sécrètent, et parmi ces organes, les glandes
jouent le rôle principal. La zoo-chimie explique jusqu'à un cer-
tain point les phénomènes qui se passent dans quelques cas,
mais le plus souvent ils échappent à notre observation , parce
que les sécrétans s'exercent sur des substances dont les carac-
tères chimiques sont, ou si peu connus, ou des matières si in-
différentes , que leur recherche présente les plus grandes diffi-*
cultes. Les organes qui présentent les conditions les plus favo-
rables des recherches de cette nature sont les reins et le foie.
Le principe essentiel de l'urine peut être reconnu , même en
petite quantité , là où elle se présente ; c'est pour cette raison
que nous la trouvons dans le sang, lorsque la sécrétion est em-

62 MARCHAND. — Sur la présence de l'urée clans le sang.

pêchée par une cause quelconque ; c'est aussi pour cela que
nous la trouvons clans les sécrétions morbides qui s'accumulent
en partie clans le corps humain, ou sont expulsées par d'autres
voies , lors des maladies rénales ou de celles de tout le système
urinaire. Nous trouvons également dans le sang la substance
qui remplace l'urée , le sucre , quand même il est sécrété , ce
qui vient probablement de ce qu'il se forme en quantité extra-
ordinaire , circonstance dont dépend probablement l'amaigris-
sement terrible des personnes atteintes de cette maladie.

Nous observons les mêmes phénomènes dans les sécrétions
du foie. Je ne parlerai ici que cl'après les expériences de Tiede-
raann, GraeUn et cj^uelques autres sa vans; mais elles ne laissent
aucun doute. Nous voyons par ces expériences la présence des
parties constituantes de la bile dans le sang, quand sa sécrétion
est arrêtée, soit que le foie ne puisse fonctionner à cause de
maladie (par exemple, dans l'endurcissement du foie), soit
qu'on ait pratiqué une ligature aux canaux hépatiques : on dé-
couvre alors avec facilité, dans le sérum du sang, la matière
colorante de la bile , qui se distingue par la manière toute par-
ticulière dont elle se comporte avec l'acide azotique. On sait
aussi que cette substance se rencontre dans l'urine et même
clans les autres organes du corps, dans les cas d'ictère. Un autre
principe constituant de la bile se rencontre dans le sang, sans, le
plus souvent, que l'état de l'organisme soit altéré profondément.

Les recherches de M. Lecanu sur le sang y ont démontré la
présence d'un corps gras ressemblant à la cholestérine , et le
docteur Denis parait avoir séparé en outre des autres corps gras
une graisse qui est particuhère à la bile. On ne peut pas ad-
mettre que l'urine et la bde se trouvent toutes faites dans le
sang, ces deux liquides n'étant pas des combinaisons chimiques;
mais il parait certain que les parties constituantes de toutes les
deux existent déjà dans le sang , et ne sont que séparées par le
foie et les reins. Si cela n'avait pas lieu , il faudrait que , clans le
cas où les reins et le foie ne peuvent pas fonctionner , d'autres
organes se chargeassent de leurs fonctions et qu'ils jouassent le
rôle de ces glandes. Il serait bien difficile, surtout dans l'orga-
nisme animal, d'indiquer un organe quelconque qui pîit les

I

II

poucHET. — Sur Vemhiyon des Limnées. 63

remplacer, et encore serions-nous obligés d'admettre que cela
ne pourrait être qu'un organe glanduleux qui ait la faculté de
sécrétion et de séparation ; mais il n'y aurait plus de raison , si
cet organe pouvait sécréter l'urine et la bile, de ne pas admettre
qu'il ne fonctionne pas simultanément avec les reins et le foie ,
même lorsque ceux-là fonctionnent. r.,

Les expériences citées plus haut démontrent que la faculté de
sécréter l'urine est due à l'action des nerfs des reins, parce que
toute sécrétion a cessé après la mortification de ces nerfs. Nous
serions obligés d'admettre qu'un autre nerf est en état d'exercer
les fonctions du nerf détruit. Mais si nous adoptons une fois
une telle manière de voir , nous donnons lieu à ime liypothèsç
qui n'aurait aucune borne , et que nous ne pouvons justifier
par aucun fait ; car alors nous pourrions admettre aussi que les
nerfs de sensibilité peuvent être remplacés , après leur destruc-
tion ou leur paralysie, par les nerfs de la locomotion , fait dont
une expérience journalière nous démontrera la fausseté.

Les faits cités à l'appui des opinions émises ne présentent pas
cette force qu'on exige à présent dans la physiologie aussi biea
que dans les autres sciences naturelles ; cela provient de ce que
cette partie de la science est tout-à-fait neuve et qu'elle exige
une grande série d'observations et de combinaisons pour expli-
quer lesphénomènesd'unemanière rigoureuse et mathématique.

Note sur le développement de V embryon des Limnées j par

M. PoUCHET.

(Présentée à l'Académie des Sciences, le 2 juillet i838.)

(Extrait.)

a I. J'ai reconnu, dit l'auteur, que le vitcllus, au moment de la ponte, est
compose de six cellules accolées: c'est ce que je prouve par une expcrieuce
fondamcntule, qui cou.'.iste à chauffer légèrement, à l'aide du microscope solaire,
ua Vitellus normal, nouvellement pondu , contenu dans sa coque et sous Teau}
OB \e voit immédiatement se gonfler, et chacune de ses six cellules se transfor-
Bcr^ sous les yeux de L'observateur, en six vésicules qui s'isuicnt parfaitement.
« Chacune dti mx cellules (|ui foiuienl le vile. lus, offre de 4 à 5 cciiliéuics de
millimètre de djaiucUe. Si l'on suit ce (jui se passe dans le développcmcnl de

64 POUcniÎT. — Sur l'embryon des Limnées.

l'embryon, on s'aperçoit que de nouvelles cellules se forment bientôt dans les
interstices qui séparent les cellules primitives; après vingt-quatre heures^ il y
en a ï5 à 20, et par la dilatalioiî, le vitellus n'oiTre plus alors que l'aspect d^une
framboise. En suivant l'accroissement de ces cellules jour par jour, on voit que
bientôt elles acquièrent un diamètre de 8 à lo centièmes de millimètre j et que
ces mêmes cellules, qui formaient d'abord toute la masse vitelline, viennent
évidemment constituer le foie, l'ovaire ou le testicule, bien avant que l'intestin
apparaisse et qu'on ne puisse même assigner, en apparence, aucune lacune pour
son développement.

« II. Quand on observe , au microscope ordinaire ou au microscope solaire,
un vitellus nouvellement pondu , on voit que sous la membrane qui circonscrit
ses cellules, il existe des myriades de granules ovo'ïdes qui s'agitent, se meuvent
en présentant des mouvcmens bien autrement apparens que les oscillations que
M. BroAvna observées dans les molécules inorganiques; on serait tenté de les
considérer comme autant d'animalcules.

« Au bout de dix à douze heures, ces granules deviennent toul-à-fait immo-
biles, se déforment et s'agglomèrent, pour constituer une membrane interne
qui doit faire partie de la peau.

« L'action de l'opium rend immédiatement ces granules immobiles ; quand
on les cbauffe au microscope solaire, d'abord leurs mouvemens deviennent plus
intenses , puis après un moment, quand la température de l'eau qui contient
l'œuf s'est élevée un peu, tout mouvement cesse sans qu'aucun de ces corps se
soit déformé.

« m. Au moment de l'émission de l'œuf, on aperçoit constamment à la sur-
face du vitellus, une vésicule spbérique, translucide (rarement deux), qui s'en
détache le second jour de l'émission ; cette vésicule, de 2 centièmes demillimètre,
contient une vingtaine de granules très mobiles^ qui occupent sa partie centrale
et non sa circonférence ; la mobilité de ces granules cesse quand la vésicule s'est
détachée eu vitellus, et erre dans l'albumine plus ou moins déchirée.

« IV. Lorsque le fœtus a acquis une longueur de 60 centièmes de miUimètre,
on observe, derrière les yeux, deux cavités ovoïdes renfermant chacune six à
huit granules d'une couleur violette claire ; ils sont plus gros que ceux que l'on
remarque primitivement à la surface du vitellus, et encore plus extraordinaire-
ment mobiles; ils culbutent les uns sur les autres, et leurs mouvemens durent
encore un certain temps après que l'on a broyé l'animal, et que les mouvemens des
le couvrent ont cessé.

« V. On a signalé l'existence de cils à la superficie des Lymnées ; j'ai re-
connu, en outre, qu'il en existe dans la cavité pulmonaire quand elle est formée,
et que leurs mouvemens y déterminent des courans du fluide albumineux, fa-
ciles à observer à cause des débris de la vésicule dont j'ai parlé, et qu'on y voit
entrer et sortir en décrivant des circonférences d'un diamètre plus ou moins
grand. »

F. BtYKiCH. — Sur les (joniaiites. G5

Mémoire sur les Goniatites qui se trompent dans les terrains de

transidoît du Rhin.

Par M. Ernest Beyrich. (i)

NoiisMevons à M. Léopold de Buch d'avoir établiiiiie sépa-
ration tranchée et précise entre les Ammonites et les Nautila-
cés(2). Il a fait voir que Ton doit supposer dans les premiers de
ces Céphalopodes une organisation essentiellement différente;
en effet, le siphon ne perce pas les cloisons , comme dans les
Nautiles et les espèces voisines, avec l'unique fonction de fixer
fortement l'animal à la coquille; mais, comme un organe rès
important, il se prolonge entre les cloisons et la coquille, et, sem-
blable à un ligament solide, il entoure l'animal jusqu'à ses extré-
mités les plus extérieures. On doit considérer les Goniatites comme
une division des Ammonites; ils sont les représentans du genre
dans les terrains fossilifères les plus anciens, dans le terrain de
transition, et dans le terrain houiller. Les Goniatites se distin^ruent
des Ammonites par des cloisons plus simples, qui ne sont pas
dentelées comme des feuilles de fleur, et dont les lobes ne
suivent point une loi aussi simple ni aussi certaine que celle à
laquelle sont soumises les Airiu'.onites des formations plus ré-
centes. Dans quelques espèces en effet, on ne voit pour ainsi
dire pas de lobes, et ou les prendrait pour des Nautiles, si l'on
n'apercevait pas le lobe dorsal, suite nécessaire du siphon dor-
sal. La plupart des Goniatites n'ont qu'un lobe latéral, qui est
tantôt largement arrondi, tantôt anguleux et infundibulifornie,
tantôt linguiforme. Quand il existe deux ou un plusgrand nombre
de lobes latéraux, ou bien ils sont liuguiforuies, et s'étendent
depuis le dos jusqu'à la suture, en augmentant ou diminuant

(i) Brocliure in-',". Bt^rliii, 1837. Tiiiduil de l'alliniBiid pnr 11. I.rcorn , ingcnieiir dos
mines.

(î) \oycT. ^nna/et Jcs Scifitcrs naturei/ci , 1 '•'^ strie, I. xxix.

IX. '/.iioi. -^ /4otU. S

66 K. BEYRic». — Sur les Goniatitcs.

d'une manière régulière; ou bien ils présentent une forme ir-
régulière, sans suivre aucune loi. "^

Les Goniatites sont très répandus dans les terrains de transi-
tion : ils se trouvent en très grande quantité dans les calcaires de
transition anciens du Fichtelgebirge ; M. le comte de Munster en a
a décrit un très grand nombre d'espèces de ce gisement ( i ) ; et ils
remontent à partir de là jusque dans les couches supérieures
du terrain houiller proprement dit, où ils se trouvent, au milieu
des débris d'une puissante végétation, presque les seuls et der-
niers restes du règne animal. Dans lecalcaire du Fichtelgebirge,
ds se rencontrent avec des Trilobites, des Orthocér alites et des
Clyménies.LesTrilobites et les Orthocératites remontent jusque
dans le terrain houiller; les Clyménies au contraire, très diffé-
rens des Goniatites par la position du siphon, et qui doivent
être regardés comme de vrais Nautiles , n'ont été trouvées
jusqu'ici ni dans le calcaire carbonifère, ni dans le terrain de
transition moderne auquel on doit rapporter le terrain schis-
teux du Rhin.

Le grand nombre des Goniatites découverts jusqu'à présent
rend nécessaire leur division en groupes naturels, M. de Buch,
qui neconnaissait que peu d'espèces relativement au nombre con-
nu aujourd'hui, distingue d'abord les Goniatites en Goniatites
à lobes arrondis^ et Goniatites à lobes anguleux ; puis, dans
chacune de ces sections, il sépare ceux à lobe dorsal simple, et
ceux à lobe dorsal divisé. Je crois devoir m'écarter de ce mode
de classification, attendu que le caractère sur lequel sont fon-
dées les divisions secondaires, celui du lobe dorsal simple ou
divisé, me paraît en rapport plus immédiat avec l'organisation
intérieure des animaux , et par conséquent d'une importance
incomparablement plus grande que la différence entre les lobes
arrondis et les lobes anguleux, qui ne peut pas être établie dune
manière rigoureuse. On peut distinguer très naturellement,
d'après la forme et le nombre des lobes latéraux, parmi les Go-i
niatites à lobe dorsal simple quatre sections, et parmi ceux ài

(i) Voyez Ànnahs des Sciences naturelles, %'' série, l. ii.

E. BEYRicH. — Sur les Goniatites. 67

lobe dorsal divisé, deux sections qui suivent encore une loi
déterminée dans leur distribution géognostique. A ces six sec-
tions à établir parmi les Goniatites proprement dits , on peut
peut-être réunir comme septième section les Cératites du
Muschelkalk; ils sont en effet sans aucun doute plus' voisines
des Goniatites que des Ammonites des formations plus récentes.
On devra ensuite réunir au reste des Ammonites les Goniatites
et les Cératites, en divisant aussi les premiers en différentes
familles naturelles.

Avant de passer à la description individuelle des diverses es-
pèces , je crois qu'il est nécessaire de m'expliquer sur la déter-
mination des rapports des dimensions de ces fossiles, caractères
introduits poiir la première fois dans la science par M. de Buch,
et dont je me suis également servi dans la description des es-
pèces. L'accroissement en hauteur, la hauteur d'enroulement,
ou plus simplement la hauteur, exprime le rapport dans lequel
la hauteur de l'ouverture buccale augmente dans l'espace d'un
tour entier. On mesure la hauteur de l'ouverture buccale sur
deux tours qui se recouvrent, et l'on pose la plus petite de ces
dimensions comme une fraction décimale de la plus grande,
prise pour unité. La hauteur de l'ouverture buccale peut être
évaluée de deux manières: on peut prendre la perpendiculaire
abaissée du milieu du dos, soit jusqu'à la suture, soit jusqu'au
milieu du dos du tour précédent. Comme le degré d'enveloppe-
ment dans les tours extérieurs est toujours le même que dans
les tours intérieurs, on doit par ces deux évaluations obtenir le
même résultat pour l'accroissement en hauteur. L'accroisse-
ment en largeur ou la largeur exprime le rapport dans lequel
la largeur de l'ouverture buccale, c'est-à-dire la dimension per-
pendiculaire à la hauteur, augmente dans l'espace d'un tour
entier; on mesure encore ici la largeur sur deux tours qui se
recouvrent, et l'on pose la ])lus petite dimension comme une
fraction décimale de la plus grande. L'accroissement en hau-
teur et l'accroissement en largeur sont des rapports très con-
slans pour les dilférentes espèces; réunis à rcnveloppement,
ces caractères déterminent coniplètemenl la forme; d'un Anuno-

nile. L'épaisseur, qui exprime le rapport entre la hauteur et la

5

68 E. BEYRicii. — Sur les Qonintites.

largeur de l'ouverture buccale, dépend des deux premiers rap-
ports; elle varie en chaque point toutes les fois que la hauteur,
et cela arrive presque toujours, ne croît pas dans le même rap-
port que la largeur. Par ce motif, j'ai complètement négligé sa
détermination. Au reste, pour la distinclion des espèces, il ne faut
pas attacher à ces rapports numériques une plus grande impor-
tance qu'ils n'en méritent réellement.Si, en général, il ne peut pas
être question de déterminations mathématiques pour les corps
or£;.Tuiques; on pourra, à bien plus forte raison dans ce cas-ci,
négliger de petites différences; en effet, on opère ici sur des fos-
siles dont la conservation, la plupart du temps incomplète, ne
permet pas un grand degré d'exactitude dans les mesures.

Section I. NAUTILINI.

*'•' Le lobe dorsal est simple, infundibidiforme ou linguiforme;
il y a un seul lobe latéral, plat, arrondi, qui quelquefois dispa-
raît tout-à-lait.

1. Ammonites subnautilinus. ihlolth.

A. Nœggerathi. Goldf. — L. de Buch. Goniat. pi. i, fig. 6-11.
? A. ei^exus. L. de Buch. Goniat. pi. i, fig. 3-5. -^

IjC lobe dorsal est infundibuliforme, deux ou trois fois aussi
yjrofond que large. Le lobe latéral est large, occupe toute l'éten-
due du côté; il s'enfonce à-peu-près jusqu'à la profondeur i\\i
lobe dorsal , et remonte vers la suture avec une inclinaison un
peu plus rapide jusqu'à la hauteur de la selle dorsale; l'accrois-
sement en hauteur est de o,5oà o,55; l'accroissement en lar-
geur, de 0,68 à o, 79,. Il y a i4 loges sur un tour entier. Le
nombre des tours est de 6 ou 7. Les tours intérieurs sont tout-à-
fait enveloppés; on n'en aperçoit tout au plus qu'un quart.

M. de Buch a déjà fait voir que 1'^. Nœggerothi Goldf. ne
diffère pas d'une manière essentielle de l'^. subnautilinus Schl.
Dans ces deux AnuTionites, les lobes ont une forme tout-à-fait
semblable; la hauteur et la largeur ne diffèrent presque pas, et

E. BEYRiCH. — Sur les Goniatltes. 6g

}'enveloppeinent un peu plus faible que présente ï^. Ncegge-
ralhi serait à peine un caractère suffisant pour en faire une va-
riété. Ija forme plus discoïde de ce dernier peut encore moins
être regardée comme un caractère propre à le distinguer. On
doit être très circonspect dans l'appréciation de la forme exté-
rieure ^et dans l'emploi de ce caraclère pour la distinction des
espèces, lorsque comme ici la hauteur et la largeur croissent
dans un rapport tout-à-fait différent. Une conséquence néces-
saire de l'accroissement plus rapide en hauteur qu'en largeur,
c'est que l'épaisseur diminue très rapidement dans les tours exté-
rieurs en suivant une progression géométrique, et par suile,
l'Ammonite en s'accroissant prend une forme de plus en plus
discoïde. Dans 1'^. subnautilinus , la différence d'accroissejnent
entre la hauteur et la largeur est déjà assez grande pour rendre
ce caractère très sensible. Le fragment que M. de Buch a dé-
crit sous le nom a ^4. evexus, me paraît aussi devoir être rap-
porté à cette espèce; il ne présente aucun caractère qui per-
mette d'établir entre lui et l'Ammonite précédent un caractère
spécifique. Dans \A. subnautilinus , comme dans celui-ci , les
cloisons sont élevées dans le milieu, et leur plus grande proton-
deur se trouve sur les bords, près des lobes.

\JA. subnautilinus se rencontre dans le calcaire de l'Eifel ^
près de Gerolstein , et à l'état de pyrite dans le schiste argileux
(ïhonschiefer) de Wissenbach. De ces deux localités je n'ai vu
que des moules jusqu'à présent. Les fossiles pyritisés de Wissen-
bach sont presque toujours à l'état de moules, et, quand ou
aperçoit encore quelques stries, on doit penser qu'elles ont
appartenu au côté intérieur de la coquille , qui était peut-être
très mince.

2. Ammonites lateseptatus sp. nd. dsc.
PI. 6 , fig. I , 2,3, 4-

Le lobe dorsal est infuudibuliforme : il n'est pas beaucoU|>
plus profond que large. H n'existe pas de lobe latéral propre-
ment dit. Ce lobe n'est indiqué dans le jeune âge que par uue

70 E. BEYRicH. — Sur les Goniatites.

faible courbure des cloisons. L'accroissement en hauteur est de
0,70, l'accroissement en largeur de o,65. Il n'y a que dix ou
onze loges dans un tour. Le nombre des tours est de sept. On
ne voit que le tiers des tours intérieurs.

Cet Ammonite se trouve, avec le précédent , à l'état de pyrite
dans le schiste argileux (Thonschiefer) de Wissenbach: il est bien
caractérisé par sa forme et par ses lobes. Comme la hauteur
ne croît pas plus rapidement que la largeur, que même elle
augmente un peu plus lentement, l'épaisseur de l'Ammonite ne
diminue pas dans les tours extérieurs , elle augmente plutôt un
peu. Les fig. i et 2 de la planche 6 représentent le plus grand
exemplaire que je possède. Il y a à-peu-près un tour et demi
sans loge. Pour pouvoir voir les lobes, il a fallu supprimer une
partie du dernier tour, comme cela est représenté dans la fig. 2.
Dans les tours extérieurs , la largeur de l'ouverture buccale
est considérablement plus grande que la hauteur ; par consé-
quent , le côté est très étroit et peut à peine se distinguer du
dos , qui est large et arrondi. La forme de cet Ammonite serait
complètement sphérique , si les tours intérieurs n'étaient en
partie dégagés et ne formaient ainsi un ombilic large et pro-
fond. Sur le dernier tour, dépourvu de loges, le côté tombe
vers l'intérieur, sous un angle obtus , en présentant une
arête assez marquée. Cette arête manque totalement dans les
tours intérieurs. L'accroissement , plus rapide en largeur qu'en
hauteur, fait que l'épaisseur, dans les tours intérieurs, est un
peu plus faible que dans les tours extérieurs. Par conséquent
aussi le dos est moins large, le côté est plus plat et plus distinc-
tement séparé du dos. Par ce motif encore , le lobe latéral , dans
les tours intérieurs, est indiqué sur le côté par une faible cour-
bure de la cloison, tandis que, dans les tours extérieurs, le
lobe dorsal s'élargit et s'étend sur le dos, de sorte qu'il n'existe,
à proprement parler, qu'une selle dorsale large et arrondie, qui
ne commence à s'infléchir en arrière que là où le côté tombe
dans l'intérieur. Sur la figure 3 de la planche 6 , les lobes sont
figurés tels qu'ils commencent à paraître pour la première fois
dans l'exemplaire représenté fig. 1,2, avec un tour et demi
dépourvu de loges ; dans la figure 4 » ce sont les lobes d'un autre

E. BEVRicu, — Sur les Gonitititei. 7'

exemplaire, dont les trois tours les plus intérieurs seulement
sont conservés. La coquille de cet Ammonite était striée, comme
on le voit encore distinctement sur les moules ; les stries s'in-
fléchissent en arrière sur le dos , comme c'est la règle ordinaire
pour les Goniatites , en formant une courbe très protonde. J'ai
choisi le nom de lateseptatus , à cause de la distance considé-
rable, à laquelle les cloisons se trouvent les unes des autres, de
sorte qu'il n'y a sur un tour que dix ou onze loges, tandis que
quatorze semble la limite inférieure du nombre des loges pour
les Goniatites. 'i t

3. Ammonites Dannenbergi sp. nd. dsc. '^

PI. 6,fig. 5 a, ô.

Le lobe dorsal est infundibuliforme , deux fois aussi profond
que large ; le lobe latéral s'enfonce un peu plus profondément
que le lobe dorsal : il occupe le côté tout entier et s'élève vers la
suture, pas tout-à-fait à la hauteur de la selle dorsale. L'accrois-
sement en hauteur est de 0,28 ; l'accroissement en largeur de
o,5o. Sur un tour il y a dix-huit loges. Les tours intérieurs n*.*
sont pas du tout enveloppés: ils sont tout-à-fait dégagés.

Cet Ammonite se trouve à l'état de pyrite, dans le schisie
argileux ( Thonschiefer ) de Wissenbach. Il se distingue par
l'accroissement extrêmement rapide de la hauteur, et parce que
les tours intérieurs sont entièrement dégagés. Le seul exem-
plaire que je connaisse se trouve dans la belle collection de
M. DannenbergàDillenburg;le dessin est fait d'après un modèle
en plâtre. C'est un fragment dans lequel il n'y a que deux tours
conservés. Il manque les tours intérieurs et la partie extérieure,
dépourvue de loges. La forme est tout-à-fait discoïde, à cause
de l'accroissement plus rapide en hauteur qu'en largeur. Cet
Ammonite se distingue par là de VA. expansus, dans lequel , au
reste, les tours sont tout-à-fait enveloppés. Dans ce tlernier, la
hauteur croît encore plus rapidement; cependant elle n'est pas
dans une disproportion aussi grande avec l'accroissenient en
largeur. Si l'on suppose que dans cet Anunonite, d'a|)rè^ \.\

7 ai E. BEYRiCH. — Sur les GoniatUes.

règle ordinaire, il a existé un tour et demi sans loges, on trouve,
d'après le rapport de l'accroissement en hauteur, que le diamètre
de la coquille entière doit avoir atteint presque un pied. L'e'pais-
seur doit ici diminuer très rapidement, puisque la largeur de
l'ouverture buccale croît beaucoup plus lentement que la hau-
teur. Cette dimension est , au commencement du premier
des deux tours conservés, 0,7; au commencement du second
tour, I , et à la iin de celui-ci, i,5. La plus grande épais-
seur se trouve au milieu du côté: elle ne décroît néanmoins que
faiblement jusque vers la suture et jusque vers le dos. Sur celui
des deux tours, qui est extérieur ,1e dos est complètemen tarrondi
et passe graduellement au côté; sur le tour intérieur, il s'aplatit,
et, au commencement du second tour, il forme presque un angle
droit avec les côtés. Probablement il existait là , sur la coquille,
entre le dos et les deux côtés , deux arêtes tranchantes , dont
on voit encore les traces sur le moule. Ces arêtes limitaient la
courbe infléchie en arrière , que les stries de la coquille formaient
avec le dos : elles disparaissent graduellement sur les tours exté-
rieurs. Nous verrons dans la suite se reproduire, dans plusieurs
espèces, cette différence dans la manière dont le dos se réunit
avec les côtés sur les tours extérieurs et sur les tours intérieurs.
Les lobes de l'^. Dannenbergi ne sont pas essentiellement
ditférens de ceux de X^é. subnautilinus. La selle dorsale est
toujours un peu plus étroite et un peu plus haute;. le lobe
latéral, au contraire, un peu plus profond. Ce dernier s'élève
sensiblement pour former une selle latérale. Il ne monte pas,
comme dans 1'^. subnautilinus , jusqu'à la suture, et n'est
pas coupé là d'une manière brusque; mais il s'infléchit notable-
ment sur le côté (voyez , dans M. de Buch, les fig. 3 et 9, pi. 1).
Cette différence vient de ce que, dans XA. subnautilinus , chaque
selle qui réunit le lobe latéral avec le lobe ventral aplati , qui
existe dans cet Ammonite, est comprimé au-dessus de la suture
par suite du fort enveloppement des tours intérieurs.

E. BEYRicH. — Sur Ics GoTiiatîtes. 73

j gfj ,j, ;;| r>'^^f| «'1 ii aifiin ;9iuJ»ia

!j.>nf)Ki oiJè ju; 4- Ammonites co/njy/-e6\sw5»)ooivO :xl .Ti\-M.

S^/rw/a com/>/'e55<2 Goldf. Dechen Geogn. p. 536. ,'

Gyroceratites gracilis R. \. Meyer.^cf. nat.cur.iS5i xv.u.

►- .tiju t7 o'i j.'» .ii I • ' ' ;

P 59. , ^^ ...,.,.,,;, , ,.,,,..:.,

Bronn Ze/^. £^^02"/z/p. 102. pi. I, fis;, 6. ' ••

Le lobe dorsal est très petit, infundibuliforme, deux ou
trois fois aussi profond que large. Le lobe latéral manque pres-
que complètement, il est tout au plus indiqué par une cour-
bure extrêmement faible de la cloison des loges. L'accroisse-
ment en hauteur est de o,3; l'accroissement en largeur de
0,5. Dans un tour il y a i5 loges. Le nombre des tours est de
4 à 5. Cet ammonite n'est pas du tout enveloppé; les tours in-
térieurs sont tout-à-fait dégagés. -' <^- •,'■- -'

C'est un fossile qui n'est pas rare dans le scliiste argileux
(Thonischiefer) de Wissenbach, cependant en général les exem-
plaires ne sont pas bien conservés, il manque souvent des
tours intérieurs, et ce n'est que rarement qu'on voit là- partie
extérieure dépourvue de loges. C'est ce qui doit avoir été
cause que Goldfuss en a fait une Spirula , et qile IL de Meyèr
en a fait un genre paiticulier sous le nom de Gyroceratites.
Le lobe dorsal, petit à la vérité, mais qui cependant existe
distinctement , prouve que c'est bien réellement un Goniatite.
Les tours ne sont nullement séparés les uns des autres comme
dans la Spiruie; ils se touchent, seulement ils ne se touchent
que suivant une ligne. La plus grande épaisseur se trouve dans
le milieu du côté qui s'abaisse graduellement, tant vers le dos,
que vers la suture , de sorte que la coupe de l'ouverture buccale
est une ellipse. Une conséquence de ceci c'est que sur les
moules, où la coquille manque, il doit y avoir effectivement un
petit iulcrvalle entre les tours; cet intervalle paraît encore
plus grand, si les parties de schiste entre les tours n'ont pas
été enlevées avec assez de soin. Le dessin que donne Broiui

74 E. BEYRiCH. — Sur les Goniatites.

dans le Lethœa geognoslica n'a certainement pas été fait d'après
nature; mais il l'a été peut-être d'après la description de H. de
Meyer. Le Gyrocératite de ce dernier ne peut être rapporté
qu'à ce fossile. Bronn donne comme synonyme un Lituites
gracilis Goldf. coîlect. ; sans doute il existe dans le musée de Bonn
un fossile désigné comme Lituites ^ mais c'est un tout autre fos-
sile; il ne présente pas de loges, et je pense que c'est un moule
ai Euomphalus , peut-être l'^. lœvis Goldf.

Relativement à l'accroissement en hauteur et en largeur,
\A. compressus est très voisin de ï^. Dannenbergi ^ il s'en dis-
tingue principalement parla simplicité des lobes, et il n'atteint
jamais la grandeur de ce dernier. Le lobe ventral n'existe ici
pas plus que le lobe latéral. Cet ammonite a de commun avec
ÏA. lateseptatus cette simplicité des lobes. Dans l'exemplaire
figuré, PI. I, fig. 6, il y a une portion de la partie sans loges de
Conservée. On voit encore fort distinctement dessus les stries
de la coquille qui était très mince.

Les espèces décrites ici, auxquelles se rattache intimement
XA. expansus de Buch, forment parmi les Goniatites un groupe
limité d'une manière très naturelle. Excepté le lobe dorsal qui
se voittoujours distinctement, on ne peut rien dire de plus de
particulier des lobes. Il existe seulement une inflexion très lé-
gèire de la cloison des loges , qui dans tous les individus occupe
le côté tout entier jusqu'à la suture. On ne peut ranger ici avec
certitude aucun des Goniatites du calcaire de transition an-
cien du Fichtelgebirge, qu'a décrits le comte de Miinster; on
peut seulement ajouter à cette section , comme tspèces dou-
teuses , XA. latus et XA. angustiseptatus.

Section II. SIMPLICES.

Le Ipbe dorsal est simple, infundibuliforme, ou linguiforme.
Il existe un lobe latéral plus ou moins anguleux , et une large
selle latérale qui occupe la plus grande partie du côté.

..(j luo f

E. BEYfiiCH. — Sur les Goniatites. 76

5. Ammooites retrorsus de Buch.
PI. I, fig. 10, û, 6, c. — L. de Buch Goniat. PI. 11, fig. i3.

Le lobe dorsal est petit, infiindibuliforme, à-peu-près aussi
large que profond. Le lobe latéral est arrondi en dessous, plus
de deux fois aussi profond que le lobe dorsal, et un peu plus
large que profond. La selle latérale, large et arrondie, est aussi
élevée que la selle dorsale , occupe la moitié du côté , et ne se
creuse que faiblement en s'approchant de la suture. L'accrois-
sement en hauteur est de o,45 ; l'accroissement en largeur de
o,65: cet ammonite est tout-à-fait enveloppé sans ombilic.

Il se trouve dans le calcaire à Goniatites d'Oberscheld, près
de Dillenburg , et dans la mine de Martenberg dans le pays de
Waldeck. Les exemplaires que je possède de la première loca-
lité ont au moins un pouce de grandeur , et sont pour le reste
tout-à-fait semblables à ceux du pays de Waldeck. Cet ammo-
nite n'a rien de commun, que la forme enveloppée, avec 1'^.
Munsteri que M. de Buch croyait voisin de VJ. retrorsus y au
contraire il concorde si bien tant pour la forme que pour les
lobes avec X^. simplex de Buch , que peut-être ne doit-on pas
séparer ces deux fossiles comme des espèces différentes. Pour
l'accroissement en hauteur M. de Buch ne donne [pour YJt.
retrorsus que o,32, et pour VA. simplex o,4o : dans tous les cas,
la hauteur croît dans tous les deux beaucoup plus rapidement
que la largeur, de sorte que l'épaisseur dans les tours extérieurs
diminue rapidement , et que , plus l'Ammonite est grand, plus sa
forme est discoïde. Dans 1'^. simplex tel que M. de Buch l'a
décrit et figuré, le lobe dorsal est considérablement plus grand,
le lobe latéral est plus étroit et de même profondeur que le lobe
dorsal. Cela seul distingue cet ammonite de \u4. retrorsus. I^es
stries que l'on voit sur la coquille très délicate de \A. retrorsus
et qui lui ont fait donner son nom, suivent la règle générale
pour les Goniatites. Sur la surface aplatie du côté, des plis fins
forment une courbe très plate, infléchie en arrière; ilsse relèvent
ensuite vers le dos, cl lorrjicnt dessus un sinus étroit et pro-

76 E. BEYRiCH. — Sar les Goniadtes.

fond dont'la concavitéest dirigée en avant. La largeur et la pro-
fondeur du sinus dorsal paraissent correspondre à la largeur du
dos pour les différentes espèces ; plus le dos est étroit, plus ce
sinus aussi est resserré et profond ; ce sinus est très large et
très plat dans VJ. lateseptatus et dans \'A. Listeri.

\] Ji. retrorsus est la seule espèce de cette section qui jus-
qu'ici ait été trouvée dans le terrain de transition du Rhin. L'^.
simplex qui eti est très voisin, et que l'on dit se trouver au
Ramnielsberg près de Goslar, vient peut-être du calcaire de
Grimd, dont les fossiles ont un grand rapport avec ceux du cal-
caire de transition de l'Eifel. A ces deux ammonites se ratta-
che intimement KA. ouatus Munster, dont la description ne
laisse apercevoir aucune différence importante ni dans la forme,
ni dans les lobes. La partie principale de cette section se
compose des espèces nombreuses à lobe latéral anguleux et
infundibuliforme , du calcaire de transition du Fichtelgebirge,
que le comte de Miinster a fait connaître : A. nodulosus , A.sub-
lœuis, A.globosus, A . sublinearis , ^. linearis, A. dwisus et
A. hjbridus. On doit ajouter encore comme formant une troi-
sième subdivision \ A. subsulcatus et ÏA. sulcatus Munster , qui
se distinguent parleur lobe latéral linguiforme, et se rappro-
chent en quelque sorte de la section suivante; ils ont cepen-
dant encore une selle dorsale large et arrondie, qui occupe la
plus grande partie du côté. .1/1 luaîijfui ul»

,if.,0 9ijp t-Wc 1

Section III. SQUALES.

^ Le lobe dorsal est simple, linguiforme, ou infimdibulifornie. Il
y àdeux ou un plus grand nombre de lobes latéraux, qui devien-
nent successivement plus grands ou plus petits en se rappro-
chant de la suture.

6. Ammonites Becheri Goldf.
^ PI. 6,fig. 7, 8. — L. de Buch Goniat. Pi. ii,hg. 2.

Le lobe dorsal est infundibuliforme; sur le côté qui est fai-

E. BEYRicu. — Sur les Goniatites.

hlement bombé se trouvent quatre lobes latéraux linguifornies,
qui deviennent de plus en plus petits, en se rapprochant de la
suture. Le premier de ceux-ci est deux fois aussi profond que
le lobe dorsal, le quatrième atteint encore les deux tiers de la
profondeur du premier, après lui vient une selle ventrale consi-
dérable qui est deux fois aussi large que la troisième selle laté-
rale. L'accroissement en hauteur est de o,4o; l'accroissement en
largeur de o,65. On compte 7 tours; les deux tiers à-peu-près
<les tours intérieurs se trouvent enveloppés.

Cetammonite se rencontre dans le calcaire rouge à Goniatites
au Beilsteui , près d'Oberscheld ; il s'est trouvé aussi dans le
fer oligiste de la mine de Rinzenberg. Il paraît très voisin de
ï^. Henslowi Sow., cependant celui-ci n'a que trois lobes laté-
raux linguifornies. Comme il augmente beaucoup plus rapide-
ment en hauteur qu'en largeur , sa forme est discoïde ; l'épais-
seur diminue rapidement. Son contour présente l'apparence el-
liptique, comme cela arrrive toujours lorsque la hauteur croît
beaucoup plus rapidement que la largeur. Rarement la coquille
est bien conservée; elle est épaisse et plissée ; entre des plis fort
régulièrement espacés se trouvent de nombreux plis plus fins.
\a\ plus grande épaisseur est près de la suture; le côté légère-
ment bombé tombe doucement vers le dos; ce dernier forme
avec les côtés f\ç.\v&. arêtes tout-à-fail émoussées, entre lesquelles
se trouve le sinus dorsal des plis.

Outre \ y4. Becheri et XA. Hens/oivijje place dans cette sec-
tion 1'^, MÛHsteri de Buch, XA. orbicularis Munster, et aussi
VA. planus, qui tous les trois se trouvent dans le calcaire de
transition du Fichtelgebirge , et se distinguent par ce caractère
que les lobes latéiaux deviennent de plus en plus grands en se
rapprochant de la suture. Cette distinction établit dans la sec-
lion i\iiux subdivisions très naturelles.

Section IV. IRREGULARES.

Le lobe dorsal est simple, infundibuliformc. Il y a deux ou
un plus grand nombre de lobes latéraux, anguleux, en géné-
»ral inlundibulilormcs, (jui augmentent irrégulièrement.

■78 E. BEYRicH. — Sur les Goniatites.

7. Ammonites Hœninghausi de Buch.
L. de Buch Goniat. Pi. 7 , fig. 2.

Lé lobe dorsal est un peu plus large que profond , la selle
dorsale est anguleuse; il existe deux lobes latéraux, le premier
est linguiforme et deux fois aussi profond que le lobe dorsal.
La première selle latérale est étroite et s'élève beaucoup plus
haut que la selle dorsale. Le deuxième lobe latéral n'est que
moitié aussi profond que le premier, la seconde selle latérale
atteint à peine la hauteur de la selle dorsale , et tombe assez
fortement vers la suture. L'accroissement en hauteur est de
0,5 1; l'accroissement en largeur de o,55. Les tours intérieurs
sont enveloppés jusqu'à la moitié.

Outre le fragment que possède le musée de Bonn , il se trouve
un exemplaire plus complet et mieux conservé de cet ammonite
dans la collection de M. le docteur Hassbach à Bensberg. D'après
M. Hassbach il provient du calcaire de transition des environs
de la Steinbreche, non loin de Bensberg , c'est-à-dire d'un cal-
caire qui est identique avec le calcaire de l'Eifel.

8. Ammonites rnultiseptatus de Buch.
L. de Buch Goniat. PI. 7 , fig. i3.

Le lobe dorsal est petit , à-peu-près aussi large que profond.
Des quatre lobes latéraux le premier est trois fois aussi profond
que le lobe dorsal, le deuxième est le plus profond , le troisième
et le quatrième sont plus petits; il existe encore le commence-
ment d'un cinquième lobe latéral. Les selles latérales de même
que la selle dorsale sont larges et arrondies, la deuxième de celles-
ci est la plus élevée. L'accroissement en hauteur est de o,53 ;
l'accroissement en largeur de 0,48. Il y a sur un tour cinquante-
six loges.

On ne connaît jusqu'ici de cet ammonite très bien caractérisé
par la forme des lobes et le nombre des loges, qu'un fragment

E. BEYRicH. — iSur les Goniatites. 79

qui se trouve dans le musée de Boiui. Il est changé en pyrite,
et peut très bien appartenir au calcaire de transition del'Eifel,
dans lequel on rencontre bien des fossiles pyritisés.

9. Ammonites multilobatus sp. nd. dsc.

P1.6,fig.9.

Sur le côté qui est tout-à-fait plat et uni se trouvent six, peut-
être même sept lobes latéraux anguleux. Les cinq premiers de-
viennent de plus en plus profonds à partir du dos, le cinquième
est le plus profond; vient ensuite un sixième plus petit et vrai-
semblablement encore un septième. Les selles latérales sont an-
guleuses, la cinquième est la plus élevée. La forme est discoïde;
le dos est très étroit et se réunit avec les côtés , qui sont tout-
à-fait plats, suivant une surface arrondie.

A cause de sa forme très différente de celle de tous les autres
ammonites et du nombre des lobes, j'ai cru devoir établir cette
espèce dont je ne possède qu'un fragment peu considérable du
calcaire rouge à Goniatites d'Oberscheld. On ne p»eut détei*-
miner, d'après ce fragment, ni l'accroissement en hauteur ni en
largeur. La largeur du côté, sur tout l'espace conservé dans ce
fragment, s'élève presque à un pouce et demi, de sorte que l'Am-
monite doit avoir été d'une grandeur remarquable. La quatrième
selle dorsale se trouve à-peu-près au milieu du côté.

A la quatrième section appartiennent les Goniatites suivans,
provenant du Fichtelgebirge: ^. contiguus, A. speclosus, A.
^subarmaius , et A. spurius Munster; probablement aussi Y A.
maximus dont les lobes ne sont pas encore connus.

Section V. PRIMORDIALES.

Le lobe dorsal est divisé. Il n'y a qu'un lobe latéral qui est la
plupart du temps arrondi et plus rarement anguleux. Son côté
ventral s'élève jusqu'à la siiture sans se courber pour former
une selle latérale.

8p E. BEYRiCH. — Sur les Goniatites.

l^'iK'l l'jli noiî^' Ammonixks œquabilis sp. nd. dsc.

1*1. 7 , hg. i a , b. '

Lelobe dorsal est plus de deux fois plus large que profond; par
suite, ses deux côtés sélèvenl très doucement pour former les
selles dorsales. La saillie médiane qui sépare les deux bras du
lobe dorsal est arrondie en dessus, et n'atteint pas la moitié de
la hauteur totale du lobe ; elle se creuse un peu, immédiatement
vers le si|)hon. La selle dorsale est large et arrondie , et s'étend
en avant jusqu'au milieu du côté. Le lobe latéral est à-peu-près
aussi large que la selle dorsale, et descend un peu plus bas que la
moitié de la hauteur du lobe dorsal: son côté ventral monte ra-
pidement vers la suture à la même hauteur que la selle dorsale.
L'accroissement en hauteur est de 0,70, l'accroissement en lar-
geur de 0,75. Le nombre des tours est de cinq à six; les tours
intérieurs sont enveloppés jusqu'à la moitié.

Le hauteur croit dans cet ammonite plus lentement que cela
n'a lieu ordinairement pour les Goniatites. La largeur croît en
même temps très lentement de sorte que la forme est très dis-
coïde. Les tours extérieurs ne s'élèvent que peu au-dessus des
tours Ultérieurs qui sont enveloppés jusqu'à la moitié; par con-
séquent les tours sont tous presque dans le même plan. La plus
grande épaisseur se trouve au milieu du côté qui s'abaisse très
doucement vers le dos et vers la suture. Le dos est arrondi. La
coquille est épaisse et ne présente que de faibles traces de stries.
Cet ammonite se rencontre dans le calcaire rouge à Goniatites,
au Sessacker, près d'Oberscheld.

1 1 . Ammonites carinatus sp. nd. dsc.
PI. 6, fig. II a,b, c.

Le lobe dorsal est bien trois fois aussi large que profond, par
conséquent ses deux côtés s'élèvent très doucement pour former
les selles dorsales. La saillie médiane du lobe dorsal est laige-
nient arrondie en dessus et atteint presque la moitié de la hau-

E. EETRicH. — Sur Ics GoniatUes. 8r

leur du lobe. La selle dorsale est très large et arrondie; elle se
prolonge beaucoup au-delà de la moitié du côté. Le lobe laté-
ral est arrondi en dessous , et monte vers la suture jusqu'à la
moitié seulement de la hauteur de la selle dorsale. L'accrois-
sement en hauteur est de o,45 ; l'accroissement en largeur de
0,57. Il y a cinq à six tours. Les tours intérieurs sont presque
tout-à-fait enveloppés , il ne reste qu'un ombilic étroit et pro-
fond.

Les lobes de cet ammonite présentent une grande ressem-
blance avec ceux de l'espèce précédente avec laquelle il se
trouve dans les mêmes gisemens. La seule différence qui existe
entre ces deux ammonites, c'est que par suite de la largeur
encore plus grande du lobe dorsal et de la selle dorsale, cette
dernière s'étend encore plus loin sur le côté, et que la paroi
ventrale du lobe latéral s'élève moins haut vers la suture. Ce,
dernier caractère peut bien venir de ce que les tours inté-
rieurs sont ici plus fortement enroulés, par suite une partie
du lobe latéral doit être comprimé au-dessus de la suture. La
cloison des loges se creuse pour former un lobe ventral
étroit et profond , à l'endroit où elle touche le dos du tour
précédent. Ce lobe ventral est accompagné de deux lobes auxi-
liaires plats et larges, qui occupent le côté du tour précédent
dans tout l'espace où il est enveloppé. La plus grande épaisseur
est près de la suture; à partir de là, le côté s'incline successive-
ment jusqu'au dos. Sur le milieu du dos, si la coquille est con-
servée, on voit se prolonger un bourrelet étroit et élevé qui
n'est pas habituel dans les Goniatites, et peut bien n'être pro-
duit que par le siphon qui se trouve placé immédiatement au-
dessous de la coquille. On ne voit rien de ce bourrelet, si la
coquille manque; il se perd aussi tout-à-fait sur la partie delà
coquille qui n'a pas de loges, le dos est alors tout-à-fait ar-
rondi. Dans l'exemplaire représenté, cette partie sans loges
manque totalement; l'Ammonite complet a plusieurs pouces de
diamètre. I^a coquille est épaisse et presque entièreuîent lisse.

X. Zool. — Août,

8-:* F. BEvnicir. — ,S?/r les Goniàtitcs.

12. Ammonitis intumescens sp. nd. dsc. .'■

\ Il

PI. 7 , fig. 2 a , b , c.

Le lobe dorsal est un peu plus large que profond, ses cotés
montent rapidement pour former la selle dorsale. La sadiie mé-
diane atteint au nioins la moitié de la hauteur du lobe. La selle
dorsale, est beaucoup plus haute que large, occupe le milieu du
côté, et tombe rapidement pour former le lobe latéral; celui ci
est presque aussi profond que le lobe dorsal ; il est anguleux et
son côté ventral s'élève rapidement d'abord, puis plus douce-
ment, vers la suture, presque jusqu'à la moitié de la hauteur du
lobe dorsal. L'accroissement en hauteur est de o,45; l'accroisse-
ment en largeur de o,5o. Des cinq à six tours qui existent, les
tours intérieurs sont presque tout-à-fait enveloppés, de sorte
(ju'il ne reste qu'un ombilic étroit et profond.

Cet ammonite se trouve avec les deux précédens au Sessacker
près d'Oberscheld.Dans la forme il a quelque ressemblance avec
1'^. carinatus ; cependant il est plus épais, moins discoïde,-
puisque avec un accroissement pareil en hauteur, la largeur croît
plus rapidement. Les lobes se distinguent en outre d'iuie ma-
nière assez tranchée. La plus grande épaisseur se trouve vers
la suture ; les côtés tombent assez rapidement vers le dos. La
partie dépourvue de loges manque dans l'exemplaire représenté;
l'Airimonite complet doit avoir eu au moins un diamètre de
quatre pouces.

i3. Ammonites orbiculus sp. nd. dsc
PI. 6, fig. 12 a ,b.

Le lobe dorsal est deux fois aussi large que profotid et ses
deux côtés s'élèvent très doucement pour former les selles dor-
sales; la saillie médiane atteint le milieu de la hauteur du lobe.
La selle dorsale est large et arrondie, et occupe au moins les
trois quarts du côté, elle est plus large que haute. Le lobe laté-
ral est anguleux, et à-peu-près de la même profondeur que le

E. BETRicn. — Sur les Goniatites. 83

lobe tlorsal ; son jambage ventral s'élève vers la suture , mais il
ne monte pas jusqu'à la moitié de la hauteur de la selle dorsale.
L'accroissement en hauteur est de 0,47; l'accroissement en lar-
geur est de o,56- Les tours intérieurs sont presque tout-à-fait
enveloppés, il reste un ombilic étroit et profond.

Cet ammonite a été trouvé à l'état de pyrite dans les environs
de Gerolstein. Le seul exemplaire que je connaisse, dont nous
avons donné ici la description et la figure, se trouve dans la col-
lection de M. Zehler à Crefeld. Il présente un intérêt particu-
lier, parce qu'il est jusqu'ici le seul exemple d'un Goniatite, à
lobe dorsal divisé, du calcaire de l'Eifel. Il a de commun avec
l'ammonite précédent, son lobe latéral anguleux; dans la forme
il se rapproche davantage de VA. carinatiis; il se distingue suf-
fisamment de tous les deux. On doit encore se représenter ici
par la pensée la partie sans loges de l'ammonite; ce fragment
est cloisonné dans tout l'espace qui est conservé.

14. Ammonite calculif'ormis sp. nd. dsc.
PI. 7, fig. 3a^ è,r.

Le lobe dorsal est à-peu-près aussi large que profond , ses jaiî.-
bages s'élèvent rapidement pour former la selle dorsale, la sail-
lie médiane n'atteint pas le quart de la hauteur du lobe. La selle
dorsale est largement arrondie et occupe la moitié du côté. Le
lobe latéral est largement arrondi et n'atteint pas le tiers de la
profondeur du lobe dorsal ; son jambage ventral s'élève vers la
suture jusqu'à la hauteur de la selle dorsale. L'accroissement
en hauteur est de o,5o; l'accroissement en largeur est 0,67. On
compte cinq à six tours; les tours intérieurs sont tout-à-fait
dégagés.

Cet ammonite se trouve dans le calcaire rouge à Goniatites au
Sessacker près d'Oberscheld. D'après sa forme on le prendrait
I plutôt pour un Clyménie que pour un Goniatite. Dans les tours
intérieurs le dos aplati forme avec le côlé \in angle droit ou
plutôt lui angle aigu; en même temps la plus grande épais-
seur se trouve immédiatement vers le dos, et le cùlc descend en

formant une surface inclinée, peu bond)é<', depuis le dos jusqu'à

(i.

84 K. BETRiCH. — Sur Ics GoniatUes.

la suture. Le dos est enfoncé d'une manière particulière, de
sorte qu'un canal large et plat se prolonge dessus. Sur l'avant-
tlernier tour encore le dos est plus large que le côté. Les côtés
de tous les tours sont tout-à-fait dégagés. Ni l'arête tranchapte
que le dos forme avec le côté, ni le canal dorsal ne se voient
sur le dernier tour dépourvu de loges. Là le dos est entièrement
arrondi et la plus grande épaisseur se trouve dans le milieu du
côté, de sorte que la coupe de l'ouverture buccale est presque
lout-à-fait ronde. La coquille est mince et très élégamment
striée sur le dernier tour ; les stries forment sur le côté comme
sur le dos une courbe plate dirigée en arrière. On doit encore
remarquer que, dans cet ammonite, il existe un profond lobe
ventral qui s'enfonce sur le dos du tour précédent , sans être
accompagné à droite et à gauche de lobes auxiliaires.

Parmi les espèces déjà décrites, il n'y a que V A . primordia-
Us qui se rapporte à cette cinquième section. Il se trouve avec
il'autres espèces , appartenant en partie à cette section , dans le
calcaire de transition du Hartz, auprès de Grund, terrain qui
a beaucoup de rapport avec le calcaire de rEife,s'il n'est pas tont-
à-fait identique avec lui. Comme le calcaire à Goniatites d'Obers-
cheld est vraisemblablement encore plus récent que le calcaire
de l'Eifel , il semble qu'on peut poser cette loi : que les Goniatites
de cette section , n'appartiennent qu'aux calcaires de transition
récens, voisins du calcaire carbonifère; à côté de la grande
analogie qui existe entre les lobes de cette section et ceux de
la section suivante, il est intéressant de voir que pour les lobes
«les Goniatites du terrain houiller, on peut encore établir une
différence peu importante, il est vrai, mais cependant très
constante.

Section VL CARBONARIL

Le lobe dorsal est divisé. Il y a un seul lobe latéral anguleux
et une selle latérale large et arrondie.

'i

I

E. BEYhicH. — Sur les Goniatites. 85

i5. Ammonites sphœricus Mart,
A. carbonarius Gokif. — L. de Buch Goniat. Pi. i i , Hg. 9 à 9".

Le lobe dorsal est à -peu-près aussi large que profoud: vSa sail-
lie médiane n'atteint pas la moitié de la hauteur du lobe. La selle
dorsale, de même que les deux selles de la saillie médiane,
forment, en s'élevant, une pointe émoussée. Le lobe latéral
est unique , petit: il n'est pas beaucoup plus profond que le
lobe dorsal : il est à-peu-près aussi large que profond. La selle
latérale s'incline très doucement vers la suture : elle est aussi
haute que la selle dorsale et plus large que le lobe latéral. L'ac-
croissement en hauteur est de o,65 à 0,72 ; l'accroissement en
largeur, de 0,70. Il y a quatorze loges dans un tour. Les tours
intérieurs sont presque tout-à fait enveloppés. Il reste un ombilic
profond, plus ou moins large.

Entre \J. sphœricus Mart. et 1'^. carbonarius Goldf. , il
n'existe aucune différence spécifique, relativement à la forme et
aux lobes. On peut observer tousles passages depuis les individus
sphériques tout-à-fait enveloppés jusqu'à ceux à ombilic large et
profond. S'il y a une différence entre ces deux Ammonites, on
ne peut la trouver que dans la nianière d'être de la coquille, que
dans les plis nombreux et élevés, qui , dans XÂ. carbonarius lors
même que la coquille manque, paraissent comme des côtes sur
les moules. Cela a lieu notamment pour les individus que l'on a
trouvés les premiers dans la mine d'Hoffiuing, près de Werden,
et auxquels M. Goldfuss a spécialement imposé le nom de car-
bonarius. Les Ammonites pyriteux, qui se trouvent à l'état de
galets dans la Ruhr, ainsi que ceux du calcaire carbonifère
proprement dit de Visé,sout des moules, sur lesquels les lobes
font très bien conservés ; cependant on ne voit plus rien de la
structure de la coquille. Les lobes de Vyï. sphœricus se dislin-
guenlde ceux des autres Gouiatites du terrain houilltren ce que
la selle dorsale, ainsi que les deux selles de la saillie médiane dit
lobe dorsal ne sorit pas arrondies , mais, au contraire, an-
guleuses. On ne rencontre pas VJ. sphœricus J\armi les Ammo-

8^ E. BEYRiCH. — Sur les Goniatiles.

nites, qui se trouvent dans le schiste aliimineux , près de
Choquier.

16. Ammonites Lwfen Mart.

PI. 6,tig. i3a, b.

Le lobe dorsal est à-peii-près aussi large que profond. La
saillie médiane atteint la moitié de la hauteur du lobe: ses deux
selles sont arrondies de même que la selle dorsale. Le lobe laté-
ral est presque aussi profond que le lobe dorsal: il a, comme ce
dernier, ses deux bras échancrés vers le l)as, en forme de
langue. Le dos large et arrondi forme avec le côté, qui descend
rapidement vers l'intérieur, une arête tranchante, qui coupe
par le milieu la selle latérale. Celle-ci est de la même hauteur
que la selle dorsale. I/accroissement en hauteur est de 0,72;
l'accroissement eu largeur, de 0,6a. Il y a de seize à dix-huit
loges dans un tour. Les tours intérieurs sont exactement enve-
loppés jusqu'à l'arête qui se trouve entre le côté et le dos, de
sorte que les côtés forment un ombilic infundibuliforme, large
et profond. On voit sur le dos des plis forts et élevés.

VA. Listerij tel qu'il est figuré Pi. 6, fig. i3, se rencontre à
Choquier, dans le schiste alumineux placé au-dessus du cal-
caire carbonifère: il se trouve dans des rognons arrondis, qui
sont enveloppés par le schiste alumineux et qui sont presque
tout entiers composés d'Ammonites. Il n'a pas été, que je sache,
trouvé jusqu'ici dans le calcaire carbonifère du Rhin. Avec cet
Ammonite se trouvent , à Choquier, \'A. diadema Goldf. et
\A. atratus Goldf., pour lesquels la forme des lobes est tout-à-
fait la même. Ce qui est surtout caractéristique pourT^-Lw^er/;,
c'est l'arête tranchante , que l'on peut regarder comme la limite
entre le large dos et le côté, et quLcoupe par le milieu la selle
latérale. Les plis de la coquille sont forts et simples dans les
tours intérieurs. Dans les tours extérieurs ils deviennent de
plus en plus fins et se bifurquent à la naissance du dos. On les
aperçoit toujours comme des côtes , même sur les moules. Les
plis s'élèvent sur l'arête dorsale en forme d'écaillés, de sorte que
celle-ci paraît cpénelcc , ce qui est bien exprimé par la ienes

E, BEYRicH. — Sur les Goniatites. 87

marginalis tuberculorwn que Martin ilonue dans sa caractéris-
tique. Le nombre des plis sur le troisième ou quatrième tour
est d'environ trente ou quarante: leur nombre augmente très
rapidement dans les tîerniers tours. Un fait remarquable et très
intéressant, c'est que , sur les tours les plus extérieurs, la direc-
tion des plis change en même temps. Sur les tours intérieurs ils
forment, sur le dos, contrairement à la règle générale pour les
Goniatites , une courbe dont la convexité est dirigée en avant.
Cette courbe s'a-jjlatit de plus en plus; les plis se dirigent pen-
dant quelque temps en ligne droite; et enfin ils reprennent la
direction qui leur est ordinaire. Ce changement dans la direc-
tion des plis est figuré sur la pi. 7 A, fig. 8. Cela prouve que l'on
ne doit attacher aucune importance à la direction des stries ou
d(^s plis de la coquille , pour la séparation des Goniatites il'avec
le reste des Ammonites.

17. Ammonites diadema Goldf.
PI. 7,fig. 5,6,7.

Le lobe dorsal est à -peu -près aussi large que haut. La
saillie médiane est arrondie comme la selle dorsale. Le lobe
latéral est presque aussi profond que le lobe dorsal et échancré
en forme de langue. La selle latérale est large et arrondie, et
s'abaisse doucement vers la suture. L'accroissement en hauteur
est de OjSa'; l'accroissement en largeur, de 0,60 à o,C5. Les tours
intérieurs sont presque complètement enveloppés : il reste un
ombilic étroit et profond. La forme est plutôt discoïde que glo
buleuse.La coquille est tînemeîit plissée.

Le choix du nom que Goldfuss a donné à cet Ammonite pei'.l
bien venir des sillons aplatis qui, au nombre de quatre à six sur
le contour d'un toiu', se prolongent sur le dos et sur le coté, à des
distances assez égales. La direction de ces sillons suit tout-à-fait
celle des plis de la coquille; cependant ils ne sont visibles que
sur les moules : ils sont lout-à-iail comblés par la coquille. La co-
quille est très délicatement plissée sur les tours extérieurs. Les
plis sont très peu élevés et ne laissentsur les moules que des traces
indislieictes. Ils dcvicunenl , à la xéritc, pliib loris sur les tours

88 E. BETRicH. — Sur les Qoniatites.

intérieurs ; cependant ils ne s'élèvent que très peu. La direction
des plis change sur les tours intérieurs exactement comme nous
l'avons décrit ci-dessus. Ce changement ne commence toutefois
que plus tard , et on doit rétrograder au moins d'un tour tout
entier pour l'apercevoir.

Uyd. diadema^ tel qu'il est décrit ici, paraît différer totalement
de Vy4. Lisieri Tpur la forme et par la structure de la coquille;
cependant on ne devrait pas regarder ces deux Ammonites
comme deux espèces différentes , si l'on voiflait suivre rigou-
reusement ce principe de confondre ensemble tout ce qui est
réuni par un passage continu. Dans le fait, on observe entre
ces deux Ammonites tous les passages possibles. Ces passages
sont déterminés par la variation qui a lieu dans l'accroissement
en hauteur et dans l'accroissement en largeur, caractères qui
sont si constans pour les Qoniatites et qui ici varient entre des
limites assez éloignées. L'accroissement en hauteur est , pour
1'^. Lisierij évalué à 0,72 : c'est un accroissement très lenl.
Pour r^. diademaj il est de o,52 : ce sont les deux limites.
L'accroissement en largeur demeure assez constant. Le passage
de la forme de 1'^. Listeri à Vue. diadema a lieu ainsi : par suite
de l'accroissement de plus en plus rapide de la hauteur, la largeur
du dos diminue ; par conséquent l'arête , que l'on apercevait
comme formant la limite entre le dos et le côté, paraît de moins
en moins sensible. A mesure que le dos devient plus étroit, et
que les côtés, qui commencent à paraître, deviennent plus
larges , l'ombiUc se rétrécit et les plis de la coquille deviennent
en même temps plus nombreux.

1 8. Ammonites atratus Goldf.
PI, 7, fig. d,aj b.

Le lobe dorsal est un peu plus large que profond; la saillie mé-
diane atteint le milieu de la hauteur du lobe et est arrondie, aussi
bien que la selle dor.sale. Le lobe latéral est aussi large que pro-
fond. La selle latérale atteint la même hauteur que la selle dorsale
etne s'abaisse que peu vers la suture. L'accroissementen hauteur

E. BEYRiCH. — Sur les Goniatites. , 89

est de 0,40; l'accroissement en largeur, de o,55. Les tours inté-
rieurs sont complètement enveloppés, sans ombilic.

Cet Ammonite se trouve avec les deux précédens à Choquier.
Ses tours intérieurs sont tout-à-fait enveloppés; sa hauteur croît
très rapidement ; par suite sa forme devient très discoïde : c'est ce
qui le distingue de V^. diadema, avec lequel on ne peut jamais le
confondre. La coquille est extrêmement mince et très finement
striée et plissée. Les plis , autant que j'ai pu les observer , ne
présentent aucun changement de direction. Les lobes con-
cordent dans tous leurs caractères, comme on l'a'déjà remar-
qué, avec ceux des deux espèces précédentes. Cet Ammonite
demeure la plupart du temps très petit, et atteint à peine trois
quarts de pouce de diamètre.

Récapitulation des Goniatites.

Section L Nautïliki.

1 . A. subnautiLinus Schl •

2. A. laleseptalus.

3. A. Dannenbergi.

4. A. compressas Goldf.

5. A. expansus de Buch.
? 6. A. latus Mst.

? 7. A. angustiseptatus Mst.

Section II. Sxmplices.

a. Le lobe latéral est profond et arrondi.
8. A. simplex de Buch.

g. A. relrorsus de Buch.
10; A. ovatus Mst.

b. Le lobe latéral est anguleux et infuudibuliformc.
i\. A. nodulosus Mst.

1 2. A. aublœvis Mst.

ï^. A. glubuHus Mst.

14. A. sublinearis Mst.

15. A. linearis Mst.

16. A. divisua Mst.

17. A. hybridiiH Mst.

oo E. BEYRiCH. — Sut les Gonîalites.

c. Le lobe latéral est anguleux et linguiforme.
»8. A. subsulcatus Mst.
ig. J. sulcatus Mst.

Section III. jEquales.

a. Les lobes latéraux deviennent de plus en plus grands en se rappro-

cbaut de la suture.

20. A. Mûnsteri de Buch.

21. A. orbicularis Mst.

22. A. planus Mst.

b. Les lobes latéraux deviennent de plus en plus petits en se rapprochant

de la suture.

a3. A. Henslowi Sow.

24. A. Becheri Goldf.

Section IV. Irregulares.

25. A. Hœninghausi de Buch.
26 A. multiseptatua de Buch.

27. A. multilohatus .

28. A. contiguus Mst.

29. A. speciosus Mst.

30. A. subarmatus Mst.
3i. A. spurius Mst.
.''3a, A. maximus Mst.

Section V. Primordiai-eï.

33. A. primordialis de Buch.

34. A. cuquabilis.

35. A. carinatus.

36. A. intumescens.
3j. A. orbiculus.
38. A. calculiformis.

Section VI. Carbonahii.

39. A. sphœricus Mari.

40. A. Listeri Mart.
4i. A. diadema Goldf.
42. A. atratus Goldf.

G. BRESCHET. — Squelette des Vertébrés.

EXPLICATION DES FIGURES.

PLANCHi: 6.

Fig. » , a , 3 ,

\, Ammonites lateseptatus.

Fig. 5.

Ammonites Dannenbergi.

Fig. 6.

Ammonites compressus.

Fig. 7 . 8.

Ammonites Becheri.

F'S- 9-

Ammonites multilobatus;

Fig. lo.

Ammonites retiorsus.

Fig. II.

Ammonites carinatus.

Fig. 12.

Ammonites orbiculus.

Fig. i3.

Ammonites Listeri.

PLANCHE 7 A.

Fig. I.

Ammonites œquabilis.

Fig. 2.

Ammonites intumescens.

Fig. 3.

Ammonites calculiformis.

Fig. 4.

Ammonites atratus.

Fig. 5, 6, 7.

Ammonites diadema.

Recherches sur différentes pièces du squelette des animaux
vertébrés j encore peu connues, et sur plusieurs vices de
conformation des os.

Par G. Breschet,

Professeur d'analomie à la Faculté de médecine de Paris , membre de l'iDslitut de France , etc.

§ 1 . Considérations sur les os suS'Sternaux chez l'homme.

Les travaux des anatomistes de notre époque, tels que ceux
de Goethe, Oken, Bojanns, Carus , J. F. Meckel, Spix , G. Cuvier,
Riidolplii,Raer, deMM.DumériljGeoffroy-Saint-HilairejdeBiain-
ville, Serres, TIeusinger , Ulrich, Rosenthal, Fenner, Audouin ,
Arendt, Van (1er Hœven , Bakker, etc., ont porté une vive lu-
mière sur le squelette des animaux et sur les lois de sa compo-
sition. (Icpcndaiit il existe encore plusicius points sur lesquels
ils ne sont pas d'iiccoid , cl rpii demandent de nouvelles études.

9» G. BRESCHET. — Squelette des Vertébrés.

Je me bornerai à signaler ici le sternum dont G. Cnvier, J. F.
Meckel , Éverard Home , MM. Geotfroy-Saint-Hilaire , Serres,
Carus, de Blainville, F. J. Lhermier (i), Dugès (2), ont parlé
avec détails. En effet, il existe dans la manière de considérer
les diverses parties qui composent cet os de nombreuses dissi-
dences. Si nous examinons d'abord le sternum des poissons,
les difficultés sont plus grandes que dans les autres classes des
Vertébrés , non-seulement pour déterminer les élémens de cet
os, mais encore pour savoir quelle est la pièce osseuse qu'il faut
appeler sternum , car on a donné ce nom à quatre os différens.

Duverney (3) désigne comme constituant le sternum, de petits
os situés au-dessous des arcs des branchies , et non , comme le
veut M. Geoffroy, les arcs branchiaux. Suivant Gouan (4), le
sternum est l'os médian impair situé entre la tète et la clavicule.
Vicq d'Azyr (5) appelle sternimi ce que d'autres anatomistes
nomment les omoplates et les clavicules. G. Cuvier (6) recon-
naît pour sternum une série d'os impairs allant de devant en ar-
rière , qu'on trouve , chez quelques poissons , sur la ligne mé-
diane de la face inférieure de l'abdomen , et auxquels les côtes
viennent se fixer : on les trouve surtout dans les Clupées et les
Vomers, Cette dernière opinion parait être la seule admissible
aux yeux de J. Fr. Meckel.

M. Geoffroy Saint-Hilairè (7) , auquel nous devons un im-
portant travail sur les sternum , pense avoir trouvé chez les
poissons Chondroptérygiens l'analogue de cet os dans une pièce
cartilagineuse fort large, située entre les branchies; et chez
les poissons osseux , ce sternum est bien réellement la portion

(i) Recherches sur l'appareil sternal des oiseaux. Paris, 1837 , in-8°.

(2) Recherches sur l'osléologie et la mjologie des Batraciens à leurs différens âges. Paris,
1834 , in-4'.

(3) Mémoires sur la circulation du sang des poissons. — Mémoires de l'Académie des Sciences,
1701 , p. 296, Paris, 1743.

(4) Historia Piscium , Ârgentorati , 1 770 , p. 64 , tab. n , Cg. \ f,

(5) Mémoires présentés à l'Académie des sciences , t. vit , p. 24.

(6) Histoire naturelle des poissons , par MM. Cuvier et Valenciennes, liv. ii , chap. iit. —
Osléologie des poissons, p. 36g.

(7) Annales du Muséum d'histoire naturelle , l. x , p. 87. — Philosophie anatoraique, 1. 1,
p. 59.

Il

G. BRKScnET. — Squelette des VertéhTés. 9^

osseuse que Gouan appelle ainsi , en y joignant les deux bran-
ches de l'hyoïde, (i)

Ce zoologiste célèbre assigne des noms particuliers à chacune
des pièces du 5fer/7M/n: il nomme ep/ôYer/zaw:»; les plus antérieures;
entosternal la pièce moyenne ; hyosternaux les portions anté-
rieures et latérales ; hjposternaux celles qui sont placées en ar-
rière et sur les côtés , et xiphisternaux les pièces postérieures et
médianes. Cette détermination doit s'appliquer au sternum con-
sidéré dans les quatre classes de Vertébrés. ^

Suivant J. Fr. Meckel , la plupart des poissons sont privés de
sternum , et chez ceux qui le possèdent, cet os est représenté
par un nombre indéterminé de pièces osseuses en forme de V,
imbriquées, qui vont depuis la uageoire anale jusqu'à la jonc-
lion des deux os de l'épaule.

Rosenthal (2) croit que M. Geoffroy a pris, dans les poissons,
les os latéraux du larynx pour en faire Vhyostejnal et Vhypo-
stemal. M. J. Van der Hœven (3) , au contraire , partage la ma-
nière de voir du naturaliste français. (4)

G. Bakker (5) admet six pièces osseuses, rangées par paires, et
une pièce isolée , placée au-devant des autres pour constituer
le sternum. Cette dernière partie doit-elle être pour nous l'ana-
logue des rudimens osseux que nous étudions chez l'homme?
Il est difficile de se prononcer affirmativement. (6)

Chez les Reptiles, le sternum existe dans presque tous les
ordres ; mais pour les Batraciens , J. Fr. Meckel croit que chez
plusieurs d'entre eux le véritable sternum n'a pas été aperçu, et
qu'on a pris pour lui d'autres pièces osseuses ; opinion qui for-

(i) Voyez J. Fr. Meckel. Traité général d'anatomie comparée, t. ii, p. 35?. Trad, franc,
(a) Reil , Archives de physiologie , t. x , p. 35 1 -352.

(3) Uissertatio de sceleto pisciiim , § 1 1 , p. 91 , in-4 , Liigd. Batav. 1822.

(4) Nobis verô prxter omnes illa, quam tenel Geoffroy, placuit senlenlia , ob ingcniosa ,
quihiis cam prolwre studuit, argumenta , eleganter in philosophià anatomicâ ab eo enav-
rata, etc. loc. rit. p. 91,

(5) Sieriiiim romponunt sex ossium paria cuni une azygo ; qua; ilenim ordine numeriro
dislinguuntur, incipiendo a poslcriore. — Gerhrands Bakker. Osteographia pisoium , etc.
oap. III , M-cl. 3 , p. 70, Groninga;, 1832.

(C) Osijiiariuni sicrni , seii crisia nzyga , nuinrro piopria seplimiini , lamina est sinij>le.\,
obloDgo-quadrala , elc. , cap. iri , secl. m , § 70 ; p. 7.2.

94 G. BRESCHET — Squelette des P^ertébrés>

tifie ce que nous avions avancé sur la difficulté de déterminer ,
dans beaucoup de cas, la pièce qui réellement est le sternum.

J. Fr. Meckel n'admet pas de sternum chez le ProLeus angui-
nus, bien que ce reptile ait, comme tous les Tritons, deux lames
cartilagineuses minces, unies aux os de l'épaule, et moins éten-
dues que celles des Tritons (i). Mais pour démontrer que ce
sternum n'a pas été nperçu chez les Batraciens, il regarde comme
appartenant au sternum le cartilage ypsiloide sus-pubien des
Salamandres terrestres et aquatiques, lequel est allongé, mince,
partagé antérieurement en deux branches divergentes, longues
d'environ quatre lignes, situé sur la ligne médiane au-devant
de la symphyse du pubis, et fixé à son extrémité antérieure (a).
A ce cartilage qui, quoique situé fort en arrière, est l'ana-
logue du sternum^ il faut joindre, chez les Salamandres, deux
autres pièces plus petites qui se trouvent dans la région des
membres antérieurs. Ce premier cartilage rappelle, suivant
J. F. Meckel , non-seulement la disposition de plusieurs pois-
sons, mais il est même l'indice du développement plus consi-
dérable à.y\ sternum que l'on remarque sur plusieurs Sauriens,
et qui est surtout extraordinaire chez les Chéloniens. (3)

Ainsi le sternum des Batraciens urodèles serait formé de trois
portions séparées les unes des autres, et dont celle du centre
serait rejetée en arrière et sur le pubis, mais cependant sans
perdre ses connexions avec le thorax, parce que le rachis,dans
toute son étendue, présente des appendices costiformes. (4)

On peut aussi trouver des dispositions analogues à celles des
Salamandres dans les Batraciens anoures, suivant J. F. Mec-

(i) Vi Iroverebbe qualche picciola differenza, arregnachi le due carlilagini, che fanno le
vece dello sterno , nelle Salamadra sono larghe assai c si stendono sul petto per modo , che la
sinistre è in parte coperta dalla carlilagine désira ; ne protêt per lo contrario queste carlilagini
sono, data la proporzione , si picciole , che neppure si toccano, u se si toccano, cio non
è che ne' lembi e sollanto in alciini particolari movimenti délie gambe anteriore. — M. Rusconi
Del Proteo anguino di Laureuti monograûa, etc. , p. 48. Pavia, 1S19.

(a) Traité général d'anatomie comparée ,t. n.

(3) Traité général d'analoniie comparée, traduction française^ t. 11, p. S5i.

(4) Voyez les figures que nous donnons du squelette des Salamandres aquatiques.

G. BHESCHET, — Squelette des Vertèhrés. gS

kel (i). En effet, C. G. Kioeizke (a) a vu sur le bord supé-
rieur du sternum du Rana cornuta , deux pièces cartilagineuses
triangulaires qu'on peut, sans forcer les rapprochemens , com-
parer aux os que nous avons indiqués sur plusieurs Mammi-
fères, et que nous avons décrits chez l'homme.

Dans le Pipa , on a signalé une disposition analogue à la
précédente, mais plus singulière encore et dans des propor-
tions plus grandes. La dissertation de F. G. Breyer, soutenue
sous la présidence de Ch. Asm. Rudolphi (3), contient la des-
cription faite par ce professeur célèbre du sternum de ce rep*>
tile portant un appendice sus-sternal.

Parmi les Ché Ioniens , les Trionix présentent surtout des
pièces analogues à nos os sus-sternaux. On voit partir du bord
antérieur du sternum , au-devant d'un arc osseux comparable
à l'os furculaire , deux lames osseuses se prolongeant en avant
et parallèlement l'une à l'autre comme deux cornes. Rudolphi ,
qui les a décrites (4), les compare à des côtes (5) , et une pièce
cartilagineuse placée sur la partie antérieure et moyenne du
pubis, précisément sur la symphyse, est considérée comme une
dépendance du sternum (6). L'auteur la nomme cartilage xy-
phoïde.

(t) Loco cilalo , p. 553-554-

(a) De Rana cornuta , Berolini, 1816. — Sternum:a more solito deflectit. Parles anticae
cum furculis et claviculis coalitœ inter se liberae, quid? qiiod pars dextro siuistrae incumbit ;
poslerior aiitem scutiformis marglnibus anieriore reclo, lateralibus convexis, posteriore cmargi-
nato instruc(a,uDdique libéra utriuque appendicem cartilagineam olilongam offert, quod figura
tertia bcnc exprimitur.

(3) Siernum maximum , ad tesludinem scutiim stcrnale ferc accedens quinque constitiiitur
parlibus, in mare osscis , ia femina licet adultaet quam ille majore, prout in juniore, pliiri-

mam partem rartilagineis Quinque illariim sterni pnrtium nobis supra dictarum anticœ et

exigua; ante furculara positx; medlce triplici utrinque parte couslant, nimirnm altéra inter
furculas etduviculas , média inter claviculas eX poslica laterali inter claviculas et appendicem

Kterni sila ; uliima landem pars, sive appendix salis magua et rotundala Cuvieri scelelum

câdcra parle caruisse videtur, cujus licet maxime noiabilis, nuMam mcnlionem fecit. — Obser-
vationes circa fabricam Ranœ pipœ , Berolini , 1 8 1 1 .

(4) Disserlatio sistens descriptionem Trionichos jEgyptiaci osteologiam , etc. Car. Aug.
Mohring , r>erulini , iSi/j-

(5) Page ai.

(6) P. 33, «, fig. a, (il. 2. Carliiago Xyphoïdea c symphisi ojsiimi pubis prominens
convrnit ilenio abdominali Crocodili.

^6 G. BREscnET. — Squelette des Vertébrés.

Dans les Sauriens, on voit, d'une part , s'élever de la partie
moyenne du sternum une éinineiice ensiforme comme celle qui,
chez beaucoup de Vertébrés, occupe l'extrémité postérieure du
même os. D'autre part , on distingue sur toutes les vertèbres
cervicales des apophyses transverses dont la racine est double:
l'une partant du corps de l'os , et l'autre des masses latérales, et
dont le sommet, dirigé en dehors et en arrière, se prolonge
plus ou moins , et constituent une succession de petits arcs os-
seux entuilés et représentant d'une manière incontestable des
côtes rudimentaires. Ce qu'il y a encore de remarquable, c'est
que les pièces les plus voisines de la tête ne sont pas les plus
courtes. Les deux premières apophyses transverses de l'atlas ont
une longueur bien supérieure à celle des autres apophyses cer-
vicales. C'est au moins ce que je vois sur plusieurs squelettes de
Crocodiles du Gange que j'ai sous les yeux.

La même incertitude ne se rencontre pas , chez les oiseaux,
pour indiquer l'os qui est réellement le sternum^ parce que cet
os a non-seulement des caractères généraux certains , mais en-
core des caractères particuliers assez prononcés et assez con-
slans pour servir de base à une classification ornythologique ,
ainsi que l'a démontré M. de Blainville. Cependant si nous vçu-
lions prendre le sternum avant son évolution complète et lors-
que les pièces dont il est formé sont encore éplphysaires, la
détermination de ces pièces diverses ne serait pas sans quelque
embarras et pourrait faire surgir plus d'une contestation.

Ce que nous disons du sternum des Oiseaux est applicable à
celui des Mammifères, où l'incertitude ne peut s'élever que pour
la détermination des pièces constituant cet os.

Par exemple, chez les Monotrèmes, la partie antérieure du
sternum est au maximum de son développement , et présente
la figure d'un T ; circonstances qui font regarder par J. F. Mec-
kel (i) cette première pièce comme un os à part, tandis que
Rudolphi (a) , Éverard Home (3) et M. Geoffroy-Saint-Hilaire (4)>

(0 Traité général d'anatomie comparée, t. m, p. 454-

(2) Dissert, inaug. zootom. deOrnithorhyucho-paradoxoL.M. Jeffé, l, 2,fig. 3. BeroliniiSaS

(3) Philos, transact. 1802.
/() Philos, anat. t. i, p. ia6.

G, BRESCHKT. — Squelette des J^ertébrès. 97

croient qu'elle est l'analogue de la fourchette des oiseaux. Cette
opinion est infirmée par J. F. Meckel,clont les objections nous
paraissent victorieuses : 1° le véritable analogue de la four-
chette est situé chez les Monotrèmes , et comme os propre, sur
la branche transversale de l'os en ï; 2° les Oiseaux, et plus
encore les Reptiles, offrent une pièce sternale analogue à celle
dont il est question. Il faut enfin ajouter à toutes ces raisons ,
qu'il existe, chez beaucoup d'animaux, des vestiges de cette
disposition, consistant en une apophyse chez les uns, en une
épiphyse chez les autres, qui dépasse le niveau de la preinière
côte , et qui , chez les Phoques , forme une éminence qui n'est
ni soudée, ni unie au reste du sternum, (i)

Enfin, une dernière preuve de la difficulté de déterminer les
diverses pièces du sternum., c'est que MM. Geoffroy-Saint-Hi-
laire et Serres , qui ont long-temps médité sur ce sujet , ne sont
point d'accord entre eux. M. Serres croit que M. Geoffroy s'est
trompé en appelant du nom à' ento-sternal la seconde pièce du
sternum, e\. Assvwe quel'ento-sterualest représenté dans l'homme
par la grande pièce. (2)

Nous avons pensé devoir entrer dans ces considérations his-
toriques d'anatomie comparée avant d'en venir au fait que nous
avons observé, et dont nous donnons l'image et la description.

Pendant l'exercice de nos fonctions de chef des travaux au;i-
tomiques de la Faculté de Médecine de Paris, nous avons eu
assez souvent l'occasion de rencontrer des sternum dont l'ex-
trémité supérieure était surmontée de deux noyaux osseux ou
cartilagineux. Nous en avons remis plusieurs exemples à Bcclard,
qui s'occupait alors, d'un travail sur l'ostéose, et il en a dit quel-
(jues mots dans un supplément de sou mémoire (3). Mais ces pe-
tites pièces osseuses n'ayant pas été ou que fort incomplète-

(i) Traité général d'anatomie comparée , traduction trani^aisc , t. m , p. 4S4.

(a) Analyse des travaux de l'Académie royale des sciences pendant l'année i83o, par le
baron {;iivi<M-, p. 28. — Lois de l'ostéo^éiiie , mémoire couronné par l'Académie des sciences
(Toyez Traité d'anatomie cumpaiée de J. Fr. Meckci, trad. l'ranr. I. m , p. 470-471.

(3) • Il existe quelquefois, et j'en possède des exemples, sur des sternum d'environ trcnto-rinq
ans , deux points osseux pisifurmes , placés , l'un de chaque coté , sur l'étliancrure Iracliéliennc
du sieruum. Ces points , (pic l'on pcuil appeler prc-stcinaiix ou sus slcriiaiix , sont piiil-élrc le
rudiment de la rouirlK-lleou clavicule furcnlaire deccrl.iins uniiiiaiix -, p. 8 3.
X. /.ooi.. — Àuiil, 1

f)8 c BRKScnr.T. — Squelette des f'ertèbrés.

ment indiquées parles ostéographes. nous pensons devoir ap-
peler Tatlention des anatoniistesstir ce point, afin d'arriver avec
certitude aux analogues de ce développement d'tme pièce os-
seuse qui est trop régulière sous le rapport de sa situation , de
son volume, de sa figure et de sa composition organique,
pour ne pas être considérée comme un état normal.

Nous avons de nouveau observé plusieurs cas d'existence
de ces pièces osseuses à la partie supérieure du sternum , et ne
voyant pas dans les traités d'ostéologie d'indications suffi-
santes de ces noyaux osseux , nous avons pensé qu'il ne serait
pas sans intérêt de les décrire et de les faire représenter. Les
pièces , d'après lesquelles cette description et les dessins ont
été faits, sont ici sous vos yeux et seront déposées par nous
dans le Muséum d'anatomie de la faculté de Médecine.

Nous avons enfin rencontré plusieurs sternum de très jeunes
sujets, où il existait deux rangées latérales de noyaux osseux;
ces pièces étaient agencées les unes dans les autres sur chaque
côté du sternum y ou alternes, ce que J.-Fr. Meckel (i), Béclard
et M. Serres ont déjà très bien indiqué. Le nombre de ces piè-
ces n'était pas le même sur les divers sternum que nous avons
eus à notre disposition. Tantôt nous avons pu compter quatie
pièces bien distinctes de chaque côté, tantôt cinq, et une seule
fois six, rangées de la manière la plus régulière, ne formant
pas seulement des noyaux osseux de volumes variés , mais des
pièces anguleuses s'adaptant les unes aux autres dans les es-
paces triangulaires qu'elles formaient sur la ligne médiane
ilu sternum. Nous avons aussi rencontré deux rane;ées de
noyaux osseux dans toute la longueur du sternum , mais plus
souvent dans sa moitié inférieure que dans sa partie supé-
rieure. Nous avons vu le sternum bitide dans toute ou dans
une partie de son étendue. Cette division partielle exisJait, soit
à la partie supérieure, jusqu'au-delà de la moitié de la longueur do
i'os, soit à la partie inférieure, depuis l'appendice xiphoide jus-
qu'au milieu du sternum j et enfin sur une fille adulte, infirmière '
à l'hôpital des vénériensde Paris, nons nous rappelons avoir coii-

(i) Bevtrage /ur vergheicliendeu aiialoinie , etc. t. u, calv, i , p. 146, pi. i , fig- 8.

G. BRESCHET. — Squelctte des J^erlébtés. 99

staté que le sternum offrait une large fissure dans presque toutt'
sa longueur, et les deux pièces osseuses laissaient entre elles plus
d'un pouce d'écartement. Dans cette large déhiscence on sentait
un plan fibreux résistant, et aucun organe intérieur ne faisait
hernie. Ed. Sandifort (i) parle aussi de ces ouvertures du ster-
num^ et dit avoir vu cet os être formé, chez l'adulte , de six ou
sept pièces ; mais avant lui , Sénac , Martinez, Buttner, Sténon,
Heister, etc. , avaient signalé cette ouverture du sternum sur sa
ligne médiane; état qui est en rapport parfait avec le mode de
développement du thorax que Hazvey et Wolf ont depuis long-
temps fait connaître.

Nous avons fait représenter sur la planche que nous joignons
à ce Mémoire, plusieurs sternum choisis parmi ceux que nous
possédons aujourd'hui. L'un ( fig- 2) est celui d'un jeune sujet;
il présente manifestement huit pièces. La première, ou la supé-
rieure, ne porte plus de traces des noyaux primitifs de sa for-
mation. Cependant, pour les observateurs, il existe sur la partie
médiane de la face postérieure une lamelle plus blanche, plus
compacte, qui n'est perforée d'aucun trou vasculaire, et c'est
précisément sur cette ligne qu'existait la soudure des deux noyaux
primitifs. Nous pouvons en dire autant de la seconde pièce, où
cette ligue médiane est indiquée d'une manière un peu plus
prononcée. Quant à la troisième pièce, elle est formée de deux
parties séparées l'une de l'autre par un sillon qui ne permet pas
d'errer sur les élémens constitutifs originels de cet os. Non-seu-
lement la quatrième pièce présente aussi un sillon médian, té-
moignant que deux noyaux osseux séparés la constituent,
mais encore on remarque à sa partie supérieure une large ou-
verture dont le plus grand diamètre est longitudinal. Enfin,
l'os ensiforme est constitué par une seule pièce ossifiée sur
tous ses points. L'extrémité claviculaire de cet os offre tout-
à-fait en dehors l'insertion du cartilage de la première côte
diW sternum, plus en dedans deux facettes articulaires, encroû-
tées de cartilages, pour recevoir la clavicule, et vers la partie

\

(i) In oliis adiiltorum tamcn hoininiim, sex scplcmvr di^linclas parles iiotavi.
Ed. Saodifort. Obseiv. anat, palLol. t, i , cap. x , lib. m, p. t J4.

7.

loo G. BurscHET. — Squolelte des Vertébrés.

\\\ plus interne de ces surfaces , deux productions cartilagi-
neuses dirigées en haut et inclinées un peu en arrière, sépa-
rées l'iuie de l'autre par l'intervalle qu'on nomme la four-
chette. Ces corps rudimentaires non-seulement sont plus en
dedans, mais encore ils sont inclinés plus en arrière que les
surfaces qui reçoivent la clavicule. Ces productions se trouvent
donc totJt-à-fait en arrière et en dedans de l'insertion sternale
du muscle sterno-masîoïdien. Sur cet os desséché, cts corps
n'étant que cartilagineux, sont faiblement exprimés; mais dans
fétat frais ils étaient très disincts.

Sur \n\ autre sternum (fig. 3) qui appartenait à un sujet adulte,
cet os est composé bien manifestement de trois portions. La pre-
mière pièce est encore mobile sur la seconde, et la troisième a
été séparée et enlevée. Ici l'on voit sur l'extrémité cervicale ou su-
périeure de cet os, tout-à fait en dehors, deux larges surfaces
articulaires, concaves de dedans en dehors, lisses, destinées à
f-erevoir la clavicule. Ces surfaces sont séparées par une crête
ilirigée de devant en arrière, de deux autres facettes, beau-
coup moins grandes, circulaires, regardant en haut, \\n peu
en arrière et en dehors, lesquelles surfaces sont surmontées
lie deux noyaux osseux, arrondis sur tous les points de leur
étendue, excepté sur le côté par lequel ils sont en rapport
avec le sternum. Quoique placés sur l'extrémité supérieure
ou claviculaire du sternum, cependant une ligne transversale
qui séparerait cet os en deux moitiés égales, l'une antérieure et
l'autre postérieure, laisserait en arrière les deux noyaux osseux,
comparables, bien que plus volumineux, aux os pisiformes du
carpe. Ces deux os sont unis entre eux, vers leur côté interne,
par un ligament transversal. Une membrane synoviale recou-
vre toute la surface par laquelle ils sont en contact avec le
sternum , et ils glissent sur ce dernier os auxquels ils sont unis
par de petites fibres ligamenteuses circulaires. C'est donc mu-
véritable diarlhros^e temporaire.

Sur deux autres sternum appartenant à des sujets adultes,
car sur l'un (voy. pi. 8 ,fig. i"'] , les trois pièces principales de Tos
sont non-seulement intimement unies les unes aux autres, mais
encore continues, et sur l'autre sternum les cartilages costaux

.1

G. BRESCJiET. — Squelette des Vertébrés. loi

sont en graiule partie ossitiés. Sur ces deux os, les petites pièces
osseuses dont nous faisons l'histoire, bien qu'unies solidement
au5/e/-/z«/«, permettent de voirbien nettement la ligne de sépa-
ration du sternum avec les os sus-sternaux. (Voy.pl. 8,fig. i — i',
%• 2, fig. 3,3', fig. 4,4'-

Sur toutes les pièces que nous avons observées, connne sur
toutes celles que nous avons fait représenter, on reconnaissait
que les os sus-sternaux n'étaient pas régulièrement arrondis ,
car ils sont un peu allongés transversalement et aplatis sur lu
point correspondant au sternum.

Les petites pièces osseuses, que nous signalons ici, peuvent-
elles être données comme une preuve du mode de développe-
ment du sternum , par deux noyaux latéraux, et confirmer la
loi de symétrie de l'ostéogénie^ proposée |)ar IM. Serres? Nous
répondrons plus tard à cette question (i). Ces pièces, sur-
montant le sternum, doivent avoir des analogues dans la
chaîne animale. Les comparerons-nous aux deux apophyses co-
noides,! qui sont placées à l'extrémité antérieure dn sternum
du Tatou noir (2) ou de l'Oryctérope (3) , ou mieux encore , a
la pièce en forme de T qui couronne le sternum de l'Échidné
et de l'Ornithorhynque (4)? Mais la base de cette dernièji-
pièce est une tige unique, tandis que chez l'homme il y a deux,
pièces latérales bien distinctes. Une circonstance digne de re-
marque, c'est que ces pièces sont unies par un cartilage à la
|)artie supérieure du sternum ou séparées de cet os en formant
juie véritable articulation. Les surfaces contiguës ressembleni
à des surfaces articulaires, sans substance cartilagineuse intermé-
diaire; on voit simplement quelques faisceaux ligamenteux en
dehors, sur divers points de la circonférence.

Dans l'Échidné et l'Ornithorhynque, les pièces sussternales(r»)

(i) De» luis de l'osléogénie .extrait de l'analyse des travaux île l'Académie royale dcssticntcs
liendant l'année 1819 , p. 2$ et 36,

(a) Voyez G. Cuvier. Rccliurches sur les ossemens fossiles, 1. \, i'" partie , pi. 10.

(3) L.cil. pi. la.

(4) Voyez la monograpliie de Jellésur l'OruilhoilijiKpif.

Cï) Voyez Kt( lirr( lies sur les osH'mcns lo.>>sik"s, I. \, p.iil. 1 , [il. i3, (ij;. >/. /. //. pi. i\,
fiji. II n-n'. /. f. II.

îoa G, BKLsciiET. — Squelette dës V^ertébréS'.

très bien représentées et décrites par Rudolphi , J. F. Meckel,
G. Cavier, M. Geoffroy Saint-Hilaire, etc., s'articulent avec
lescapuluin, tandis que chez l'homme les deu'x os dont nous
parlons sont complètement étrangers à l'omoplate.

Nous en dirons presque autant pour la pièce osseuse dont
est armée la partie antérieure du sternum des Phoques , et que
G. Cuvier a représentée sur le squelette du Phoque à ventre
blanc (i). D'après l'examen que nous avons fait de cette pièce,
sur le squelette, nous avons reconnu qu'elle est grêle, unique,
située à la partie médiane de l'extrémité du sternum , tandis
que nos deux osselets sont placés sur les côtés de l'extrémité
cervicale du même os.

Les personnes qui comparent la ceinture ihoracique à la
ceinture pelvienne, pourraient peut-être trouver un rapport
de plus entre ces deux parties, en faisant de nos os sus-ster-
naux les analogues des os marsupiaux. On ne manquerait pas,
pour corroborer cette comparaison, de faire remarquer que les
animaux, où les os marsupiaux sont au maximum de leur déve-
loppement, offrent aussi, au-devant de leur sternum j les pièces
osseuses dans les proportions les plus grandes , et que chez
l'homme l'os marsupial n'étant qu'à l'état de vestige , les pièces
du sternum correspondant à celles qui présente la forme d'un
T dans les monotrèmes, ne pouvait aussi s'offrir que comme
vestige. Mais dans les reptiles, et principalement parmi les Batra-
ciens, les Salamandres possèdent une pièce cartilagineuse ou
osseuse au-dessus du pubis , laquelle a été d'abord indiquée
par Townson (2), puis par Funk (3) dans la Salamandre terres-
tre, et que depuis bien long -temps nous avons signalée dans les
Tritons ou Salamandres aquatiques, et cependant le sternum de
ces mêmes animaux ne porte rien de comparable au cartilage
en Y ou ypsiloide placé sur le pubis. (4)

(1) Recherches sur lesossemens fossiles, t. v, part, i , pi. 17, fig. i.

(2) Observationes physiologie» de Amphibits, Roberti Townson , GœttiDgœ, in-4 , 1798 ,
lab. 159, Caitilago ypsiloidea.

(3) De Salamaudra; lerreslris vita, evolulione, formatione traclatus , Adolp. Fred. Funk.
in-fol. Bci'olini , i828j,{§ 10 , p. y , tab. 2 , fig. 21.

(.'() Voyez la figure que nous donnons ici du squelette de la Salamandre ai|ualique.

I

G. BRESCHET. — Squelette des Vertébrés. io3

Ce processus, bien que moins marqué dans d'autres reptiles,
n'en existe pas moins. Lorenz signale dans les Chéloniens (i^
cette apophyse que Wiedemann , bien auparavant, avait fait
connaître, et il a raison d'assurer qu'on la voit aussi sur le pu-
bis du Tupinambis , du Monitor (2), de l'Iguane (3), etc.

Après avoir passé en revue toutes les dispositions analogues
à celles de deux osselets, et qn'on peut apercevoir sur le ster-
num des animaux vertébrés des diverses classes, ne devons-nous
pas arriver à faire un rapprochement pour établir des analogies
et donner une explication.

Nous commencerons par dire qu'aucune des analogies qu on
voudrait reconnaître entre ces petits os et des épi-sternaux on
pièces osseuses faisant partie constituante du sternum, ne nous
parait pas recevable^ bien que nous admettions la formation du
sternum par deux séries de noyaux osseux latéraux. Nous ne
reconnaissons pas non plusde rapprochement possibleentre nos
deux petites pièces osseuses et l'os furculaire des oiseaux ou
l'os en T des monotrèmes.

Pour nous, ces deux noyaux osseux sont des rudimens de
côtes. Voici les raisons sur lesquelles nous appuyons autre
sentiment :

1° Une loi bien réelle et depuis long-temps reconnue , c'est
que , dans les formations organiques, la nature ne fait pas de

(1) Observationes anatomlrs de pclvi rcptiliuin , Lud. Erii. Fred. LÔrenz , Halae Saxouiini ,
1807, « In pelvi reptilium et praesertini testudinuin reperitur os quoddam, spinœ ossiuni
pubis in inammalibus et ossibus roarsupiabbus in Didelpbibus marsupialibus simile, quod eo
lamen dift'ert, quod ossa marsupialia articulalione quâdam propc ad symphysiu coDJiinclasunl
cuiii ossibus pubis atque in bis muveri quxant. E margine anteiiori amborum ossiuDi pubis et
quidem inter niperiorem angulum prominentem et articulalionis parlein cxorilur ia testudi-
iiuni pelvi processus quidam plus roinusve longus et rotundus,cu]us finis in latioreni siipcrficieni
exit , et queai Wiedemannus * anteriorem ossium pubis proce$«uut nuniiuavit , p. 3.

(a) E medio osse et quidem c superiore exlerioïc superficie sese extenJit ex ubbquo in
parles inferiores processus quidam tenais , qui similis est anieriori ossis pubis processui in lesHi-
dinibus , S 39 , p. ag.

(3) Lacertœ igtianœ L. pubis iu ossc inveuitur ctiam pubis ossis processus, § 15, p, 3<v-
* WiedcDi^nns Arch. fur zoologie und «utoniiu . piti 1. 11 , y. aofi.

]o4 G. BKESCHET. — Squelette cles J^ crlèbrés.

saut, iDais procède par gradations, et les parties qui sont per-
manentes dans certaines classes animales, ne s'offrent plus que
comme des états transitoires dans d'autres classes, et leurs ca-
ractères ne paraissent alors que faiblement exprimés par quel-
ques vestiges.

Dans l'espèce humaine, la véritable première côte est, sui-
vant nous, imparfaitement formée. On voit, surtout chez des
sujets adultes, au-dessus du slernum et plus en dedans que la
clavicule, un noyau osseux de chaque côté, et vers l'apophyse
transverse de la septième vertèbre cervicale une pièce osseuse
allongée, dirigée en avant, en dehors et eu bas; mais cetle côte,
bien que constituée par des vestiges, offre des caractères qui
ne permettent pas de douter de son existence. Depuis un
temps bien éloigné de nous , on a reconnu que la septième ver-
tèbre cervicale, par son développement, par la proéminence de
son apophyse épineuse, par la forme arrondie de son ouverture
centrale , quelquefois par l'absence du trou destiné dans les
autres vertèbres à l'artère cérébrale postérieure, ressemble beau-
coup plus aux jDièces de la tige rachidienne dorsale qu'à celle
de la colonne cervicale. Les anatomistes savent que la racine
antérieure de l'apophyse transverse de cette septième vertèbre,
se développe par un noyau osseux , distinct et séparé, que ne pré-
sentent point les autres vertèbres cervicales. Dès les premiers mois
de la vie intra-utérine , se manifeste ce point d'ossification cos-
^//orme, comme l'appelle quelques anatomistes. Vers 6 ou 7 ans
il s'unit, par son extrémité interne qui était séparée avec la par-
tie latérale du corps de la vertèbre, sur un tubercule sortant
de cet os et au-devant de l'apophyse transverse qu'elle dépasse
bientôt de quelques lignes, d'un pouce, et souvent de beaucoup
plus, pour former le rudiment d'une côte. Nesbitt (i), Hu-
nauldfa). Sue (3), etc., ont signalé ces vestiges osseux sans
en indiquer la nature. J.F. Meckel (4), un des premiers a insisté

(i) Osléogénie, p. 66.

(2) Mémoires de l'Académie des sciences, 174°) P- 557.

(3) Mémoires présentés à l'Académie des sciences , t. 11 , p. 572.

(4) Dcutsches Arcliiv. fiir die Physiologie, I. i , iSi5. — Anal. pall». I. 11. — Maniul
d'aualumie, traduction l'rau^iaise, t. i , p. TiS^.

G. BRtscHET. — Squelette des yeriébrés. i o5

pour faire reconnaître dans cette épipliyse une avorton île
côte, et Béclard (i) partage son opinion.

Cette disposition d'un rudinient de côte, en rapport avec
l'apophyse transverse de la septième vertèbre cervicale d'une
part, et les noyaux osseux épisternaux d'autre part , démontrent
cette succession d'analogies chez tous les Vertébrés, depuis
l'homme, les mammifères, les oiseaux, jusqu'aux reptiles. On ne
connaissait pas aussi bien, pour la première de ces classes, les
analogies de rudimens de côtes tirées des apophyses trausverses,
qu'on le savait pour les oiseaux et les reptiles.

Dans l'homme, on rencontre souvent, sur les apophyses trans-
verses lombaires, des rudimens de côtes comparables à la pièce
osseuse de la septième vertèbre cervicale. Nous savons que, sur
les grands Sauriens , ces mêmes pièces existent, et qu'un petit
appareil fdsro-cartilagineux représente des côtes abdominales et
même un sternum, La colonne rachidienne cervicale offre ,
indépendamment des apophyses transverses, des apophyses la-
térales et antérieures , qui sont bien aussi des rudimens d'arcs
costaux. C'est du moins ce que j'aperçois sur le squelette d'un
Crocodile que je possède {Crocodilus biporcatus). (2)

Si ces rudimens de côtes existent sur les parties latérales du
rachis; si sur les grands Sauriens nous voyons dans l'épaisseur
des parois de l'abdomen cette tendance à conserver la continua-
tion des formes ihoraciques, pourquoi dans la région du cou
n'admettrions-nous pas la même tendance organique? Est-il pos-
sible de la contester chez les oiseaux et les reptiles? On ne viendra
pas nous objecter que pour admettre notre treizième côte rudi-
nientaire, rej)résentée par notre noyau osseux, sus-slernal,

(i) Nouveau journal de médecine , t. iv, p. 68. — Mémoire sur l'Ostéose.

(a) • Ce sont principalement les Crocodiles qui éclairent l'anatomiste sur l'analogie qui
existe entre les rôles et les apophyses transverses des vertèbres. Ici chaque vertèbre du co»
offre en -dessous et sur la partie latérale de son corps, deux osselets aplatis, articulés et
mobiles, dont la lon^^ueur augmente à mesure que les vertèbres cervicales se rapprochent de la

poitrine Il en est à-peu-près de même dans les oiseaux; car les stylets osseux dont nous

ivoni précédemment parlé, et qu'on remarque en devant sur le corps des vertèbres cervicales.
De iwnt autres (|ue les rudimens des côtes avortées , dont les premières , beaucoup plus longues,
ne viennent |>as niènie encore se réunir au sternum». — C. Duniéril. Mémoires de zoologie c(
il'anatumie comparée. — Considérations sur les rapports de .slruclur<! qu'on peut observer
MHrcIci os et les mii-rle» du tronc ilie2 tous les animaux , p. 8S , Paris, iHo;.

io6 G. BRESCHET. — Squcletle des Vertèbréa. '

et par la pièce ajoutée à l'apophyse transverse de la septième
vertèbre cervicale, il faudrait un contact, une véritable conti-
nuité entre ces deux points osseux; car nous répondrions en
citant l'exemple d'une disposition analogue sur un autre point
du squelette. Le péroné des ruminans n'existe-t-il pas en deux
portions , une à la partie supérieure et l'autre à la partie infé-
rieure, et, malgré le manque de continuité entre ces deux
pièces, quelque anatomiste a-t-il jamais refusé de les considérer
comme représentant le péroné?

Ed. Sandifort donne la figure du thorax d'un homme adulte sur
lequel on voit de chaque côté les rudimens vertébraux et ster-
naux des cinq premières côtes ne pas arriver au contact (i).
Cet état pathologique rappelle parfaitement la disposition de
l'appendice épipbysaire de la septième vertèbre cervicale, d'une
part, et les noyaux osseux sus-sternaux de l'autre. L'anatomie
normale comme l'anatomie pathologique , nous fournissent
donc ici des lumières pour arriver à la connaissance des lois de
l'organisme.

M. C. Duméril a, le premier, bien démontré l'analogie, disons
plus, l'identité qui existe entre les apophyses transverses des
vertèbres et les côtes (2). Nous pouvons , d'après ce principe ,
ramener,dans beaucoup d'espèces, au nombre normal les côtes
qui sont en moins chez quelques animaux , comme celles qui
paraissent être en plus chez quelques autres. C'est d'après
l'application de ces mêmes principes que M. Thomas Bell (3)
a démontré que l'anomalie présentée par l'Aï {Bradypus tri-
dactyîus 'L.^y auquel on accorde neuf vertèbres cervicales,
était plus apparente que réelle. Dans la dernière édition
de l'ouvrage sur le Règne animal de George Cuvier (4), on
lit que l'Aï est le seul Mammifère connu jusqu'à ce jour qui
ait neuf vertèbres cervicales, comme on l'avait déjà énoncé
dans les Annales du Muséum (5), et comme Wiedemanu (6) et

(i) Observationes anatomico-palhologic» , p. i35 , lib. m , cap. x, tab. 5 , fig. 4-
(a) Loc. cil.

(3) Observations on ibeNeck of ihe three-loed Slolh, Biadyptu tridactyius L.

(4) Règne animal, deuxième cdilion , t. I, p. 252.

(5) Annales du Musœum, t. v, p. aoi.

(6) Aidi. fur Physiologie, i" cabicr, i8oo.

G. BRESCHET, — Squelette des Vertébrés. 107

Piso (i) l'avaient découvert bien auparavant; mais on est étonné
que J. F. Meckel (2), si fécond pour trouver des analogies et
pour ramener, par des rapprochemens , tous les organismes à
des lois constantes, ait , ainsi que Baer (3), répété cette erreur.
Il déclare que sur dix sujets de \ Aï ordinaire , ayant trouvé
cette disposition de neuf vertèbres cervicales, elle ne peut
plus être révoquée en doute. Disons cependant que G. Cuvier
et J. F. Meckel ont bien reconnu que la huitième et la neuvième
vertèbres cervicales de l'Aï ressemblent beaucoup plus aux ver-
tèbres au dos qu'à celles du cou.

Mais M. Thomas Bell (4) est venu démontrer plus tard que
l'Aï n'a réellement que sept vertèbres cervicales, car la huitième
et la neuvième, considérées comme telles, portent des appen-
dices costaux très prononcés, mobiles sur les apophyses trans-
verses au moyen d'une véritable surface articulaire, et offrant
tous les caractères de côtes rudimentaires. Celte disposition a
été reconnue par M. Thomas Bell sur un squelette d'Aï dont les
os.sont articulés artificiellement, et sur le squelette d'un jeune
sujet conservé dans l'esprit-de-vin (5). Nous ferons aussi remar-
quer que le sternum de ce même animal présente sur son ex-
trémité antérieure un appendice conique. Voilà donc l'anomalie
ramenée aux lois ordinaires de l'organisme. Il en serait certaine-
ment de même des vertèbres cervicales des Cétacés, si l'on étu-
diait les points d'ossification que ces os présentent aux diverses
phases de leur développement. D'après cette même loi de l'os-
téogériie des apophyses transverses , on peut donc expliquer
ces prétendues aberrations dans le nombre des côtes, qui
étonnaient It^s anciens anatomistes. (6)

(i) De Indiœ utriusque re naturali , etc.

(ï) Traité général d'anatomie comparée, traduction française par Riesleret Sausou.

(3) Artiliv. fijr Physiologie , etc.

(4) Oljservatious on the Neck of tlie Threc-tocd Slotli, Bradypus triJactyltis L. Transacl.
ZOolog. Society, vol. iv. i833.

(5) The first of thèse rudiments is small and siender, ahoul-t. ths of an inch in lenstli,
liaving a distinct rouiidcd hcad at ihc articiilar cxtrcmity, recoming the abrnptly smaller and
laprring lo Ihc apex. Tlit! second is considerahly larger, and assumes more of tiie cliaracler of a
»hurt ril). etc.

(6) Oahun parle de treize cotes coninjc d'nn fai' rare, cl de (juatorze comme hicn plus rare

io8 G. BRESCHET. — Squelette des Vertébrés.

Hunauld dit qu'on conçoit facilement comment un honuiie
})eut n'avoir que vingt-deux ou vingt-trois côtes. Il cite l'exemple
d'un squelette de sa collection, sur lequel la première côte
bien formée postérieurement , et, articulée avec la première
vertèbre dorsale, allait se joindre et se confondre avec la
deuxième, qui, par cette union, devenait seulement plus large
qu'elle ne l'est ordinairement (i). On ne conçoit pas aussi
bien, suivant le même anatomi^te, comment un petit nombre
de sujets peut avoir une ou deux cotes de plus que n'en a le
reste des hommes; car on ne peut pas admettre que la nature
doiuie à quelques embryons le germe d'une ou de deux côtes
quelle refuse à tous les autres: ce serait faire penser que toutes
les productions singulières ou monstrueuses sont telles dès la
première origme, ce qu'on aura bien de la peine à se persuader.
11 explique cette disposition par le mode d'ossification de l'apo
pbyse transverse de la septième vertèbre cervicale.

Dans l'arc antérieur de cette apophyse trausverse,chez la plu-
part des sujets, on voit une pièce osseuse particulière, qui ne fait
point corps avec le reste de l'apophyse, et qui est unie par un
cartilage avec le corps de la même vertèbre. Cette pièce osseuse
n'est point disposée en arc : elle va tout droit horizontalement :
tantôt elle s'unit à l'arc postérieur et forme avec lui l'apophyse
transverse; tantôt cette pièce n'est pas bornée par l'arc pos-
térieur, elle passe au-delà, s'étend, et prend la forme d'une
côte : alors l'arc postérieur n'a que la figure d'une apophyse
transverse, telle que celles des vertèbres du dos. D'après cette
idée de Hunauld (2), les côtes surniuTiéraires doivent toujours
appartenir aux dernières vertèbres cervicales ; alors ces côtes
surnuméraires sont les premières du thorax , circonstance en
harmonie avec l'explication que nous donnons de nos pièces
osseuses sus-sternales.

encore. Colombo, sur un sujet, n'en a trouvé que vingt-deux, et d'autres fois il en a ren-
contré vingt-cinq ou vingt-six. Riolan parle de onze côtes de chaque côté ,el d'autres fois il eu,
a vu treize. Des observations seofiblables ont été faites par Bartliolin, Fallopin, Picolhomini ,
Diemerbroeck , Ruyscb , etc.

(i) Mémoires de l'Académie des sciences, année 1940, p. 478.

(ï) Mcuioircs de l'Académie des sciences , année i7.'io.

G. BRESCHKT. — Squelette des Vertébrés: loà

Sue (i) va plus loin que ses prédécesseurs. On trouve suivant
lui, sur certains sujets, une ou deux côtes surnuméraires qui
rendent le thorax plus étendu ; elles sont situées à la partie su-
périeure de la poitrine. Pour peu qu'on fasse attention lorsqu'on
dissèque des fœtus, on voit que le principe de ces côtes surnu-
méraires s'y trouve toujours : c'est à tort que Hunauld n'a pas
considéré ces os conune existant dans tous les sujets. (2)

J. F. Meckel voit dans ces apophyses de l'analogie avec cer-
taines dispositions chez les Cétacés et les Tatous. (3)

Si l'existence de ces côtes surnuméraires n'est pas rare selon
Hunauld, et si les noyaux osseux dont elles sont le développe-
metït se voient sur tous les sujets, suivant cet anatomiste comme
d'après Sue, il doit paraître tout naturel que vers le point op-
posé, c'est-à-dire à la partie supérieure du sternum, il existe
certaines dispositions indiquant le lieu sur lequel les pièces os-
seuses en connexion avec les apophyses transverses des der-
nières vertèbres cervicales doivent porter et s'unir. C'est en
effet ce que nous avons observé, et les noyaux osseux sus-
Sternaux des côtes surnuméraires sont placés sur la ligne des
facettes articulaires du sternum avec les cartilages costaux, en
arrière de l'insertion des muscles sterno-mastoïdiens, et ne
peuvent pas être considérés comme une ossification des fibres
teiulineuses de ces muscles. Les facettes articulaires que nous
avons décrites , la mobilité de ces pièces chez plusieurs sujets,
et la présence de cartilages, dans tous les exemples connus,
entre les noyaux osseux et le sternum , en font des os distincts,
et autres que les pièces constitutives du sternum j ou des ossi-
fications des tendons d'insertion du muscle sterno-mastoïdien.

Nous pourrions citer xiu grand nombre d'auteurs qui ont
parlé plus ou moins longuement, soit du nombre inégal des
côtes de l'un et l'autre côté , soit surtout du nombre plus graïui

(1) Mémoires présentés à l'Acadcmic royale des sciences par divers savans , 1755.
(1) Mémoires cités, p. 584.

(3) Analu^iam iiidè cum Cctaceis cl Dasypo , qiijbus verlebne cervicales confcrvcnt el curii
piMJbiis , (juiliiis Costa; ad ca()Ut iisqiie siepè accediint , fieri , neniiiiem fiigcrc polcsi. — De Jit-
/i/icilale morulrosa, p. 3o.

1 1 o G. BRKSCHET. — Squelette des Vertébrés.

de ces os résultant d'arcs osseux surnuméraires attachés aux
apophyses transverses des dernières vertèbres cervicales ou des
premières lombaires, arcs osseux plus ou moins étendus ou
complets ; ainsi Columbo (i), Riolan (2), Bartholin (3), Boeh-
mer (4), Monro (0), Bertin (G) , Haller (7), Morgagni (8), Le-
veling (9), Sandifort (10), RosenmuUer (11), J. Gemmil (12),
J. F. Meckel(i3) , mais surtout G. Van Doevereri (14)» ont parlé
de ces anomalies des côtes sans donner de détails sur l'état cor-
respondant du sternum et sur l'existence des pièces osseuses
épi-sternales, c'est pourquoi nous avons voulu insister plus spé-
cialement sur ces dernières; car , pour des côtes surnuméraires
et surtout pour des épiphyses adhérentes aux apophyses trans-
verses cervicales, nous trouvons cette disposition trop connue
pour en parler. On doit concevoir que professant l'anatomie
depuis plus de trente ans, et ayant été placé pendant près
de vingt ans à la tête des travaux anatomiques de la Faculté
de médecine , où l'on recevait plus de quinze cents cadavres
chaque année , pour servir à l'enseignement de ce corps savant,
nous avons eu de nombreuses occasions d'observer des ano-
malies anatomiques. G. Van Dœveren(i5), qui consacre un ar-
ticle aux variétés des dispositions du sternum, se tait sur l'exis»

(i) De re Anatomicâ , lib, i , cap. six.

(2) Comm. in Galenum de oss. op. omn. p. 499.

(3) Anat. reform.

(4) Instit. osteol. p. 234.

(5) Theanat. of thehumanbones and nerves, etc. p. 225.
^6) Trailé d'ostéologie , t. m , ch. xvi et xv(i.

{7) Elementa physiologias, t. m, p. 5.

(8) De caus. etsed, inorb. per an. indag. in-8, 6.

(9) Observation, anatomic. fasc. p. i53.

(10) Musieum anatomicum, t. I, p. 181 et 197 ; 1. 11, p. 4^-

(11) De oss. variet. Lips. 18 14, p. 55.

(12) Médical Ess. and observ. etc. vol. i,p. i , § 23.

(i3) Manuel d'anatomie pathologique, de Duplicitate monstrosà , 1. 11, § 38. — Deutsches
arch. fiir auat. physiol. t. i,pl. fiifig. 36.

(14) — Spécimen observ. academ.etc.cap. xm, § 7, p. 198.

(i5) Lib. cit. § 1 1, p. 206. Pr.TBter varia , quoe in his quoque diversa mihi occurrerunt , vidi ;
l'-sterno, cui tanlum septem verœ coslae soient adnecti , ulrimqueoclo fuisse.$/ww, totidem cos-
tas reeipientes , ità ut sinus, supernumerarius insculptus esset parti inferiori sicrni. (Vide
5 7, p. Il)

G. BRESCHET. — Squelette des Vertébrés. j r i

tcnce des pièces dont nous parlons; Edouard Sandifort (i) et
J. F. Meckel (2), qui ont étudié toutes les variétés et les abnor-
niités du squelette de l'homme et des animaux, ne parlent
point des petits os dont nous traitons ici.

Les deux petits os , situés au-dessus an sternum ^ derrière
les insertions des muscles sterno-mastoïdiens, et en dedans de
l'articulation des clavicules , n'appartiennent pas au sternum
comme partie constitutive, mais sont des vestiges de côtes,
formés par des noyaux cartilagineux, puis osseux, séparés et
distincts du sternum , offrant une sorte d'articulation légère-
ment mobile dans le principe, et finissant par se souder avec
le sternum J comme on voit les cartilages des côtes, et surtout
de la première, s'unir au sternum et passer à l'état osseux. Ces
pièces sus-sternales sont donc au sternum ce que sont aux
apophyses transverses des dernières vertèbres cervicales les ap-
pendices osseux que beaucoup d'anatomistes ont indiqué chez
l'homme , et qu'on sait exister constamment et à l'état normal
sur les oiseaux, les grands Sauriens, et, parmi les mammifères,
sur l'Aï ou Bradype tridactyle, etc., etc.

M. Morren (3) a fait remarquer que G. Cuvier(4) a cru recon-
naître un singulier antagonisme entre les développemens respec-
tifs de l'appared sternal et celui des côtes chez tous les Reptiles.
En effet, suivant ce grand naturaliste, les Grenouilles ont un
sternum et point de côtes ; les Serpens , des côtes et point de
5/e/7zwm; les Tortues, des côtes soudées à la carapace et un ster-
num confondu dans le plastron; le Crocodile et les Lézards , des
côtes parfaites, mais un sternum en grande partie cartilagineux.
Ces deux ordres de pièces osseuses, d'après cet énoncé, se-
raient pour leur développement dans une raison inverse. H ne
faut regarder les côtes que comme des pièces secondaires , des

(i) Obscrv, anat. palhol. Lugd. Batav. 1779.

(») MauucI J'anatonilc descriptive. — Anatomie palhologiqueâ — De dupl'uitate monsirosa
eommentarius , HalK et Berolini, i8i5.

(3) Observations ostéologiqucs sur l'appareil costal des Batraciens , Mémoires de l'Académie
royale des Sciences et Itclles-Lettres de Bruxelles, t. x.

(4) Leçon» d'aiiatoiiiie comparée, t. i, p. «10.

112 G. BRESCHET. — Squclette cles Vertébrés.

complémens épiphysaires à leur maximum de développemenl.
Les parties principales sont représentées par les deux rachis,
pour parler la langue de J. Fr. Meckel : le rachis proprement
dit et le sternum. Les côtes sont dans leur apparition , leur
nombre, leur direction subordoimées à ces deux parties, et le
sternum ,\o\n d'être développé suivant une loi d'opposition avec
les cotes , l'est réellement d'après une loi de correspondance et
d'harmonie.

Ajoutons à ces observations que non-seulement le degré de
développement des côtes et du sternum ne sont point dans
un état d'antagonisme , mais que tout cet appareil osseux
est dans une intime dépendance de certaines fonctions, la
respiration , la digestion et surtout les mouvemens. Partout
où il faudra des mouvemens bornés, une capacité de la cavité
formée par les os, peu variable dans ses diamètres et surtout
luie grande solidité, les côtes et le sternum seront à leur maxi-
mum de développement sous le rapport du nombre comme sous
celui de l'étendue. Si une mobilité , une grande flexibilité en
tous sens conviennent, et surtout s'il importe que les régions
thoracique et ventrale puissent permettre aux organes respira-
toires et digestifs de prendre momentanément un grand volume;
alors le sternum devient très court , mince , flexible, les côtes
ont de longs cartilages , ou même le sternum disparaît entière-
ment ; alors les côtes sont courtes, mobiles, rejetées en dehors, et
parfois ne sont plus que rudimentaires ou que des épiphyses
des éminences transversaires vertébrales.

Ces côtes rudimentaires seront espacées et dirigées en dehors,
si les mouvemens latéraux du tronc doivent être étendus; c'est ce
qu'on voit sur les Ophidiens, les Batraciens urodèles, etc. ; mais
si les mouvemens latéraux et ceux dans quatre sens cardinaux
doivent être nuls ou presque nuls, alors les rudimens de côtes,
ajoutés aux apophyses transverses , sont inclinés les uns sur les
autres et comme entuilés : c'est cette disposition de ces rudi-
mens qui existe sur la colonne cervicale des Crocodiles. Quel
que soit le degré de mobilité de la colonne vertébrale , quelle
que soit la longueur du sternum^ on voit toujours dans la région
cervicale, comme daiis la région abdominale, surgir, d'une part,

G. BRESCHET. — Squclettc cles f^ertèbrés. ii3

des rudimens de côtes du sommet des apophyses transverses ,
et s'élever du sternum un appendice xiphoïde, unique ou
double, de son extrémité cervicale com.me de son extrémité
abdominale, et ces éminences sont des témoins irrécusables de
l'existence de cette loi de correspondance du développement
des côtes sur deux points opposés, les vertèbres et le sternum,
c'est-à-dire les deux rachis, comme les appelle J. F. Meckel.
L'apparition des pièces osseuses sus-sternales est donc un phé-
nomène qui vient confirmer cette loi.

L'épaule prend-elle un point d'appui fixe sur le thorax, le
sternum est très développé vers son extrémité cervicale , et
articulé solidement aux côtes , pour recevoir la clavicule; alors
il ne se prolonge pas vers la tète ou ses prolongemens ne sont
c]ue des vestiges. L'abdomen doit-il avoir un grand dévelop-
pement , le sternum est court , et toutes les côtes n'arrivent pas
jusqu'à lui. Le vol est-il le mode particulier de progression des
animaux , cet os est large pour offrir une grande surface aux in -
sertions des muscles pectoraux , surface qui devient moins
étendue, si l'oiseau est nageur ; mais alors le sternum est taillé
en carène.

Les apophyses transverses et les côtes sont pour leur déve-
loppement en raison inverse de l'étendue et de la facilité des
mouvemens; cependant, chez quelques animaux, ces apophyses
son t dans des conditions entièrement contraires à cette règle géné-
rale, c't'st qu'alors, loin de gêner les mouvemens de locomotion,
elle les favorise. Le Dragon volant {Drago viridïs) peut être cité
comme un exemple de ces cas exceptionnels (i). Sa poitrine est
formée de côtes et d'un sternum ; de la base du thorax jusqu'au
basin, on voit neuf apophyses transverses très prolongées qui
soutiennent de larges replis de la peau , pour former des espèces
d'ailes. Ici le développement de ces apophyses est donc en
rapport direct avec la locomotion , et vient confirmer la loi que
le développement des organes est toujours subordonné aux fonc-
tions el à leur mode d'exercice. Ainsi les apophyses transverses

(i) Fr. Tiodemanii, Anatomie uod ualurgescbichle des dracheuj , lig. 91 Nurnberg, 1S19.
X. ZooL. — y^oût. S

(

ji4 c. DiitscHFT. — Squelette des Vertébrés.

sont volumineuses, longues, s'unissent à un sternum solide,
quand il faut plus de solidité que de mouvement: elles sont peu
exprimées ou portées directement eu dehors et sans avoir de
point d'appui sternal , si les mouvemens doivent être variés,
étendus, et les (tavités splancliuiques de capacité très variable;
ou bien elles se dirigent les unes sur les autres , sont entuilées
dans la région cervicale , tandis qu'elles n'existent pas ou sim-
plement à un degré rudimentaire sur la région caudale. C'est ce
qu'on observe sur les Sauriens, qu'on peut, sous ce rapport,
comparer aux Cétacés , dont les vertèbres cervicales soudées ne
permettent encore aucun mouvement latéral, d'abaissement ou
d'élévation, la tête devant vaincre la résistance du liquide, tandis
ue la queue est flexible , parce qu'elle représente le gouvernail
qui porte l'animal dans telle ou telle direction.

Chez les reptiles urodèles , les Salamandres et les Tritons ,
l'épaule et le sternum ont un peu plus de solidité que chez les
Anoures j et moins que chez les Lézards et les Crocodiles ^ parce
que les premiers se servent moins de leurs membres ihoraciques
<pie les derniers; mais , chez les Anoures ^ particulièrement les
l\;iinettes et les Grenouilles', la locomotion étant un saut , il
fallait pour les membres pelviens un point d'appui solide sur le
bassin. Sur tous ces animaux, le degré de solidité de l'épaule
indique le mode de locomotion.

Chez l'homme nous trouvons une grande mobilité de la tète
sur le rachis , et une étendue de mouvement de la colonne
rachidienne, qui va en diminuant de l'axis à la septième ver-
tèbre ; c'est aussi dans ime progression opposée que paiaisseut
et se développent les apophyses transverses. Inférieurement la
plus grande étendue du mouvement est entre la dernière ver-
tèbre dorsale et la première lombaire. Nous trouvons que la
douzième vertèbre du dos diffère de toutes les autres pièces du
rachis; car elle seule manque d'apophyse transverse.

Nous devons donc en définitive considérer les apophyses
Iransverses et les appendices osseux qui leur appartiennent
d après les lois de l'ostéogénie , ainsi que l'a démontré M. Ca-l

G. RRESCHBT. — Squelette des f^ertêbrês. nS

rus (i) comme en rapport de développement avec le sternum
et avec les pièces qui surgissent de ses extrémités.

Les côtes ne sont que des appendices vertébraux ou sternaux
parvenus à leur complète évolution, et ces arcs osseux sont plus
favorables à la solidité des parties qu'à leur mobilité; mais , en
règlegénérale, leur développement est subordonné aux différens
modes d'exercice de la locomotion.

Nous désirons que les faits énoncés dans ce mémoire, joints
aux analogies que nous avons rappelées, puissent donner à
notre opinion, sur la véritable nature des deux noyaux osseux
sus costaux que nous avons décrits et faits représenter, tous
les caractères de la vérité et de l'évidence, et qu'on recon-
naisse comme démontré que la poitrine possède, à son extré-
mité céphalique, des élémens osseux , situés sur deux points
(lilférens ; i° sur l'apophyse transverse de la septième vertèbre
cervicale ; 2° sur l'extrémité supérieure du sternum. Ces noyaux
osseux sont les uns comme les autres des rudimens de côtes, et
peuvent par leur développement servir à l'agrandissement du
thorax vers sa partie supérieure, comme on voit d'autres rudi-
mens de côtes vers la base ou extrémité abdominale du thorax.

Dans une seconde communication, nous traiterons de plusieurs
pièces osseuses du squelette des mammifères, encore peu con-
nues, si nous devons en juger d'après les ouvrages que la science
possède.

, (I, Traité élémentaire d'anatomie comparée , suivi de rechercties d'anatomle philosoptiique
OUtrauscfiidaDle sur les parties primaires du système ucrveux et du squelsite intérieur et exté-
rieur, t m, Paris, i835.

8.

Il 6 G. r.RiscHET. — Squelette des fertéhrès.

EXPLICATIOIN DES FIGURES.

Fig. i. Sternum d'adulle , représenté d'après une réduction d'uQ tiers de gvandtnir naturelle.

a, a. Os sus-sternaux ou épi-slernaux en position.

6, b. Facettes articulaires destinées^à recevoir les clavicules.

c, c. Cartilage de la première côte.

H. Première pièce du sternum.

e. Ligne éarlilagineuse indiquant la jonction de la première pièce du sternum avec la

seconde.
/. Seconde pièce du sternum.
^. Troisième pièce du sternum.

h, La plus grande ouverture dont est percée celte pièce.
/. Ligne cartilagineuse indiquant l'union de la deuxème pièce du sternum avec la

troisième,
ri", i'. n'. Os sus-ternaux de grandeur naturelle, ainsi que toute la portion supérieure de la

première pièce du sternum , qui est représentée par celle figure.
b', h'. Facette articulaire pour recevoir la clavicule.
c', c. Cartilages de la première cote.
d' . Partie supérieure de la première pièce du ste>num.
Fig. 1, Sternum d'un jeune sujet, représenté ici dans la proportion de deux tiers de sa

grandeur naturelle.
a , a. Cartilages rudimenlaires des os sus sternaux.

b, b. Facettes articulaires destinées à recevoir la clavicule.

c, c. Facettes articulaires du cartilage de la première côte.

d, Première pièce du sternum.

e, Union de la'piemière pièce du sternum à la Seconde.

f, f. Seconde pièce du sternum , portant sur la ligne médiane les traces g. des deux
noyaux composant piimitivemeut cette nièce.

h, h. Troisième pièce du sternum , composée comme la précédente , mais plus dis-
tinctement , de deux parties qui se réunissent sur la ligne médiane.

j. Ligne cartilagineuse indiquant la soudure des deux pièces.

/ , A La quatrième portion du même os , également composée de deux pièces , se
réunissant sur la ligne médiane m , et laissant entre elles un vide ou ouverture k.

«1 Ligne cartilagineuse , par laquelle les deux pièces de la quatrième portion
s'unissent à la cinquième ou os xyphoïde.

o. Cinquième portion ou os xyphoïde.
Fig. 3. Aernî/m d'un sujet adulte, deux tiers de nature.

o , a. Os sus-sternaux unis au sternum par quelques faisceaux ligamenteux circulaires
qui laissaient à ces pièces assez de liberté pour glisser et exécuter des mouvemeiis
sur les petites facettes articulaires.

b , b. Facettes articulaires qui recevaient la clavicule.

c, c. Facettes articulaires du cartilage de la première côte.

d, Premièreportion du sternum.

c, T,igne indiquant l'union entre la première et la seconde portion du slcinnm.

f. Seconde portion du sternum.

g. Ligne indiquant l'appendice xiphoïde qui avait été brisé et détaché du sternum.

i

G. BiiESCHPT. — Squelette des Vertébrés. i \n

Fig. 3'. Partie supérieure du même sternum que celui que représente la figure 3 ; mais ici les
os sus-sternaux, a , a, sont détachés et écartés des facettes du sternum c', c . Ces
facettes étaient encroûtées d'un cartilage diarthrodial et recouvertes d'une mem-
brane synoviale. Les os sus-sternaux étaient donc mobiles sur leslernum.

b', h' . Facettes articulaires pour recevoir la clavicule.

d. Première portion du sternum.

Ftg. 4. Première portion d'nn sternum d'adulte et de grandeur uatiicelle , vue par sa face pos-
térieure ou pleurale.

a, a. Os sus-sternaux.

b, ^Facette articulaire pour recevoir la clavicule.

c, c. Cartilage delà première côte.

d, Portion postérieure du sternum,

e, Ligne par laquelle la première portion du sternum s'unissait à la seconde.

Fig. 4'. Première portion supérieure du sternum, vue par son extrémité supérieure ou cervi-
cale CfourchetteJ.

a', à. Os sus-sternaux.

d', d'. Ligne circulaire indiquantl'articulation des os sus-sternaux avec la partie su-
périeure du sternum.

b', b' . Facettes articulaires destinées à recevoir l'extrémité interne de la clavicule.

c', c' . Cartilages de la première côte. . :'{

Fig. 5. Squelette du Triton ou Salamandre aquatique CFêtèe( Salamandra cristata Lalr..) , vu
par sa face inférieure.

a, a. Os pubis.

b, b. Cartilage ypsiloïde.

c, c , c , c, c. Apophyses transverses des vertèbres représentant des rudime&s de-
côtes.

Fig. 6, Squelette de la même salamandre, vu par sa face supérieure.

a, <z. Os pubb.

b, b. Os ilioD.

c, c. Os ischion.

</, dj dj dj d. Apophyses transverses des côtes, formant des côtes rudimentaires^
Fig. 7. Squelette de la même Salamandre à crête, vu paruue de ses faces latérales.

a. Os pubis.

b. Os ilion.

1: , c. Cartilage ypsiloïde.

d ,d j d'. Apophyses transverses ou rudimens de côtes.

Fig. 8. Membre thoracique ou antérieur, grossi du double de la grandeur naturelle.

Fig. y. Membre postérieur ou pelvien, grossi dans la même proportion que le membre précé-
dent. Oïl voit neuf os au tarse, bien que la plupart des anatomistes n'eu aient
accusé que huit.

Vi{. 10. Bassin, avec les dernières vertèbres lombaires et les premières caudales , grossies du
double de la grandeur naturelle, et vus par la face inférieure.

a, a. Os pubis.

b, b. Os iliou.

c, c. O» itchioo.

d d Premières vertèbres caudales.

1 1 8 BLAiNviLLE. — Mammifères insectiuores.

d'. Dernière Tcrtèbre lombaire,

e, e. Dernière apophyse transverse, représentant une côte rudimentaire.

/, /. Partie supérieure du fémur.

g, g. Cartilage ypsiloïde.

hj h. Portion de ce même cartilage, couronnant le bord antérieur du pubis.
Fig. 1 1. Les mêmes parties, mais vues par la face supérieure. — a, a. os pubis \ b b.o% ilion •
c, e. os ischion ; d' , dernière vertèbre lombaire; </, d. premières vertèbres cau-
dales; e, e. dernières apophyses transverses ou rudimens décotes;/,/, partie su
périeure du fémur.

Fig, 12. Une vertèbre double de sa grosseur naturelle, vue par sa face latérale. — a, corps de
la vertèbre; 3, apophyse transverse ou rudiment décote; c, facettes articulaires
pour l'unir à la vertèbre ; c', facettes correspondantes appartenant à la vertèbre.

Recherches sur l'ancienneté des Mammifères insectivores à la
surface de la terre } précédées de l'histoire de la science a ce
sujet y des principes de leur classification et de leur dis iribu-
tien géographique actuelle ^ par M. dk Blain ville; lues à
r Académie des Sciences le a8 mai i?î38.

(Extrait par l'auteur.)

Les animaux qui constituent le groupe des Mammifères insectivores sont dans
le cas des Chéiroptères ou chauve-sjuris, c'est-à-dire qu'offrant un assez bon
nombre de singularités d'organisation et de mœurs , ils n'ont pu ccliapper, et
souvent malgré leur petitesse, aux observations de naturalistes, depuis les temps
les plus reculés jusqu'aux nôtres, et d'autant plus que les trois espèces lyjies
habitant toutes les parties de l'Europe, ont du se présenter d'abord à l'examen
des observateurs.

On trouve, en effet, les tau[)es, les musaiaigucs et les hérissons déji signalés
dans quelques-unes de leurs particularités par Aristote, Pline et leurs abrévia-
teurs ou commentateurs. Et cette année même les musaraignes seules viennent
de donner lieu à un grand travail de la part de M. Nathusitïs.

D'après celui auquel M. de Blainville vient de se livrer, et dont cet article
est extrait, on peut, dans l'état actuel de nos connaissances au sujet des Mam-
milcres insectivores, donner les résultats suivans :

A , comme résultats historiques :

Les anciens naturalistes connaissant h peine les trois types européens de cet

il

BLAiN VILLE. — Mammifères insectU'ores. 119

ordre de Mammifères , ne se sont nullement occupes de leurs rapports naturels ,
pas plus que de leur place dans la série.

Gesner est le premier qui les ait passablement défiuis, au moins les deux
genres Talpa et Sorex.

Ray est le premier qui, sentant leurs rapports naturels, les ait rapprochés tous
les trois convenablement , dans un système mammalogique.

Daubenton, qui a également admis ce rapprochement, a commencé à distin-
guer les espèces, du moins dans le genre musaraigne ; mais seulement par la
considération de la taille et de la couleur, comme l'ont fait tous les zoologistes
qui se sont occupés de ce sujet avant Wagler.

Slorr et Pallas ont parfaitement senti les rapports naturels des Insectivores
entre eux et avec les autres Mammifères, ce que le premier a raoniré dans son
prodrome d'une méthode niturelle des Mammifères.

Link a formé le premier un ordre distinct avec ces trois genres d'animaux.

Lacépède surtout, et à son imitation G. Cuvier et llligcr, prenant en considé-
ration rigoureuse le système dentaire, les ont partagés en plusieurs sections
généri.jues.

Raffles, Smith et Braudt y ajoutent les nouvelles formes, beaucoup plus
distinctes, fournies par l'Afrique, l'Inde et l'Amérique.

Wagier, appliquant aux musaraignes proprement dites le même principe de
divisions génériques qui avait été employé par Lacépède, pour les trois genres
Linnéens, a introduit les bases de la distinction et de la distribution des espèces ,
ce qui a été adopte par MM. Duvernoy et Nathusius.

B , comme résultats de classification .

1" Les Mammifères insectivores doivent constituer un ordre diitinct ;

2" Sa place est intermédiaire à celui des Chéiroptères ou chauve-souris, et à
celui des Édentés.

T)" La disposition, la distribution des espèces doit être des plus anomales pour
fouir et vivre dans la teric, qui doivent commencer ^ aux plus normales et aux
moins souterraines, c'est-à-dire des Talpa, en passant aux Sorex et en finis-
sant par les Erinaceus , dont le système dentaire devient normal , comme chez
les Carnassiers.

4" La distinction des espèces repose essentiellement sur le système dentaire
qui, pour chacune d'elles, présente une |)articularité tranchée dans le nombre,
la forme ou les proportions.

Le tableau suivant rendra facile à comprendre la classification des Mammi-
fères insectivores, telle que nous nous proposons de l'établir.

!A. Cluysocldorit. Talpa aurea , etc.

B. Talpa Talpa vulgaris , T. tœra , T. Moo;;iira.

.. - , 1 Talpa vir{;iiiiaiia on Taljja sorcw pensylvaiiivus (Lts-

' 1 son) , rtc.
D. Coiiiljtitrui,. . Talpa rrislala.

I20

BLAINVII.LL.

Mtimmijères insectivores.

Mygalina Isid.

Sorcx.

Sorex moschatus.
.... ! Sore.v pyrenaïcus ( G. Galemys Wagl.

-'o I Geolï. )

Sorex paradoxus ( G. Solenodon Brandt ).
(a) Espèces qui ont -^ dents iaterniédiaires,

1. Sorex vulgaris (Linii. , Natliusius) , Syn. S. le.tragO'
nurus Herm. E. Geoff. , S. constrictus et S. linea-
tus E. Geoff., S. concinmis , rhinolophiis , melano-
don , Wagler.

2. Sorex pygmaeus.

3. Sorex Forsteri ; svnon. : S. parviis Say, S. persona-
ius Isid. Geoff.

4. Sorex brevicaudalus ou S. talpoides Grapper.
{b) Espèces qui ont ^- dents intermédiaires.

* Les dénis colorées.

5. Sorex fodiens ( Pallas , Naihusius) , ou S. Danbento-
iiii Erxlebeu; S. caiinatus et constrictus Herniann;
S. remifer E. Geoff. ; S. fluviatilis Beclistein ; S,
ampliibius , natans , stagnalis , Brehm.; S. muscu-
lus et psilurus yKa^Xtr ; S, nigripes Melchior ;
S, Hermanni Duv. ou S. remifer , variété à dents
ronges, Isid. Geoff.

6. Sorex palustris, Richards.
Esp. douleuse, S? suriuameusis,Scbreb.
** Les dents non colorées.

G. SoRBX v'i). . . .^ \ 7' Sorex eiruscus (Savi).

Sorcx myosurus (Pallas), ou S. murinus Linn.;
S. avellanorum , indicus et capensis. Et. Geoff. ;
S. cœrulescens Raffles; S. giganteus , Sonnerati,
serpentarius , Isid. Geoff.

Sorex gracilis (Bv. ). Espèce nouvelle du Cap,
grande comme le S. eiruscus , mais à queue com-
primée.
(c) Espèces qui n'ont que^^ dents intermédiaires.

10. Sorex varius (Smilh) , probablement le •$. herpestes
Duvernoy.

1 1 . Sorex araneus (Schreber) , ou S. I.eucodon Her-
mann; S. pachyunis Kust. ; S. iiwdorus Savi;
S.fimhriatus, moschatus, major, rufus, poliogaster,
Wagler.

12. Sorex flavescens (Isid. Geoff.) , ou S. cinnamomeus
Lichtenstein ; S. viarius , Sorex giganteus mo-
mifié ; S. religiosus ? Isid. Geoff. ; S. crassicaudus
et Su/icus sacer , Hemprich etEhrenberg.

1 3 .' Sorex capensoïdes, Smith ; S. cjaneus Duvernoy.
( Marr. typus (Smilh ) ; 2 Macr. Rozeti ( Duvernoy ) ;
C. Macroscelis . . . ' 3. Macr. Jaculus ou Rhinomys Jaculus (Lichten-
stein).
' I. Gl. ferrugineus, 2 GI. Javanicus, ou Tupaia pegua-
na , Less.
I, Viverra Gymnura (Raffles).

GUsorex

, Echino-Sorex,

(1) On conçoit qui! les Macroscelides et les Glisorex puissent être considérés, à cause des
différences que' présentent quelques-uns de leurs camctères, et aussi leurs habitudes, comme
formant chacun un genre distinct.

(2) Je ne connais encore que de nom l'espèce de Madagascar, qui sert de type au genrt
Ecfii/iops de M. Martin.

On conçoit que le Gymnure ait pu être aussi rapporic par quelques personnes aux Erinn-
Kcus; il a en même Irmps clos rapporis avec eux cl les Sorcx , mais nous ne l'axons pas eu en
Hiilure.

BLAiN VILLE. — Mammifères insectivores. 121

(A. Erinaceus. ... E. Europœiis , E. Aurifus , etc.
/ * Incis. \ Tendrac ou Ertculus : Erinaceus spinosus
ij. EBiKACEUsiaj. s „ ~ ) ou se!osus , le Tendrac de Buff.

1 I Incis. I ou J , Tanrec : Erinaceus semispinosus

' 'ou variegatus , Erioac , ecaudatus.

C, comme résultats de répartition géographique :

i. Les trois genres principau.'s sout essentiellement de l'Ancien-Monde.
2. Tous les trois sont européens.

5. Un seul est de toutes les parties de la terre, la Sud-Amérique et la Nou-
velle-Hollande exceptées : c'est le genre Sorex.

4. Les Taupes proprement dites sont exclusivement de l'ancien continent ou
tout au plus des parties septentrionales du nouveau, et c'est à peine si elles
dépassent en Asie et en Afrique, le littoral de la Méditerranée. Cependant il en
existe au Japon.

5. La Sud- Afrique seule offre les taupes dorées.

6. La Nord-Amérique les taupes musaraignes.

7. Les musaraignes proprement dites sont de toutes les parties de l'ancien
continent, etmême du nord du nouveau.

Les quatre sections de ce genre se trouvent réunies en Europe seulement.
L'Asie seule possède les musaraignes-écureuils et les musaraignes-héris-
sons.

L'Afrique seule a offert les musaraignes gerboises ou macroscélides.

8. Les hérissons sont exclusivement de l'ancien continent.

9. Les tenrecs sont exclusivement au contraire de Madagascar.

D, comme résultat de V ancienneté à la surface du globe :

1. Les trois types européens sont de la plus haute antiquité historique.
L'un d'eux est conservé à l'état de momie, et l'espèce que nous connaissons à

cet état ne diffère pas d'une espèce actuellement vivante en Afrique et même en
Egypte, aux environs de Suez.

2. Tous les trois genres se trouvent à l'état fossile :

A , dans les brèches osseuses du littoral de la Méditerranée.
B,Dans le sol des cavernes d'Allemagne, d'Angleterre, de Belgique et de
France.

C, Dans un terrain tertiaire moyen des montagnes sous-pyrénéenne.«.

D, Dans un terrain d'eau douce d'Auvergne.

Les cinq on six espèces qui ont été reconnues jusqu'ici comme fossiles, une
taupe, trois espèces de musaraignes et un hérisson, ne diffèrent pas speciîique-
ment de celles qui existent actuellement à l'état vivant.

Elles se trouvent pêle-mêle avec des restes d'animaux qui ne vivent plus dans
nos roiitrécs, et d'autics <{iii y vivent encore.

Dot'i il f.iut conclure, comme nous lavons fait à l'égard des singes fl des
chduves-souiis, que, de|Miis deux on trois mille ans, d'après les rcnscigucincn»

l'21 I. GFOFFJtOY SAINT-HILAIHE. Roflgeu/S épîfieUJL'.

liisloriques, et depuis ua temps inapprécic et probableiuent inappréciable, d'a-
près les renseigncnieiis géologiques, c'est-à-dire depuis l'époque de la formnlion
du diluvium et des terrains tertiaires moyens, les circoiislances et milieux
propres à entretenir la vie animale à la surface de notre globe, n'ont pas
changé.

Observation. Dans ce mémoire sur les Mammifères iusectivorcs il n'a dû être
question que de ceux qui appartiennent à la sous-classe des Monodclplies. Je ne
parlerai donc du fossile de Stonesfield , que l'on a regardé assez généralement
jusqu'ici comme un insectivore Didciplie, sans raisons bien concluantes peut-
être , que lorsque je serai arrivé à cette partie de mon travail; je me bornerai
à copier la note que je remis peu de temps après son retour d'Angleterre à
M. Brochant de Villers, qui m'avait consulté sur une mâchoire d'un animal de
Stonesfield , rapportée par lui de cette localité : « demi-mâchoire inférieure gau-
« che, vue à la face interne, provenant d'un petit animal de la famille des Sau-
« riens. On pourrait aussi concevoir que cet os aurait appartenu à un poisson
« de la famille des Labres, et {|ue ce serait un os incisif; mais la première dé-
« termination est infiniment plus probable.

<c Ce qui paraît certain, c'est que celle pièce ne peut provenir d'un Mammifère
a didelphc, ou non, comme on aurait pu le croire un moment à la [>rcmièrc
inspection. » (i)

Notice sur les Rongeurs épineux désignés par les auteurs sous
les noms c/'Echimys, Loncheres, Hetei'omys et Nelomys,/?ar
M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire. (Présentée à l'Académie
des Sciences le 2 5 jtiin i838, )

(Extrait.)

Bien que les Echimys, si remarquables par la nature éminemment caractéris-
tique de leurs tégumens, aient dû fixer dès long-temps l'attention des auteurs,

(i) A la suite de cette communicatiou, M. Elle de Beaumout fait observer qu'une petite
mâchoire rapportée de Stonesfield par M. Brochant deVilliers, M. Dufrénoyet par lui-mèine,
appartient en elfel à un Sauricu, mais que cela n'empêche pas que des ossemens de Mammi
fères u'aientélé trouvés à Sionesfield. Ouvier et M. Agassiz ont recounu comme M. de Rlaiu-
ville que la <nàchoire rapportée à Paris appartient à un Saurien; mais lorsque M. P2tie de
Beaumont la nioulra à Cuvier, cet illustre analomiste, eu lui faisant voir pourquoi elle ne
pouvait être rapportée à un Mauiroifère, lui montra aussi eu quoi elle différait des mâchoires
du petit Mammifère trouvé dans le même gisement ( D(</c//j/im Burklaudi ) , dout l'existcnc»
dans celte partie de la série oolilique ne conserve rien de douicux.

I. GEOFFROY sAiNr-uiLA.iRE. — Ron^euTs épineux. 1^3

et que le nombre très restreint des espèces connues dansée groupe semble devoir
reudre leur détermination exempte de graves difficultés, il est peu de genres
dont la révision soit devenue plus nécessaire dans l'état présent de la science.
M. Isidore Geoffroy a profité pour l'entreprendre de l'avanlage de pouvoir com-
parer aux types mêmes des espèces rapportées du Musée de Lisbonne par son
père, un assez grand nombre de matériaux nouveaux; les uns acquis depuis
quelques années par le Musée de Paris, d'autres récemment parvenus en France
par les soins de M. Parageau ; d'autres, enfin, confiés à l'examen de M. Isidore
Geoffroy, par la direction du Musée de Genève. C'est l'envoi de ces derniers et
la prière obligeante qu'on lui a faite de se charger de leur détermination et d«
leur publication , qui a engagé l'auteur dans le long et aride travail dont il con-
signe ici les principaux résultats.

Dans une première partie de son Mémoire, M. Isidore Geoffroy donne un
exposé historique des travaux faits sur les rongeurs épineux dont il s'occupe,
depuis AUamand et Buffon jusqu'en i838. C'est M. Geoffroy Saint-Hilairc
père, comme le reconnaissenl tous les auteurs ^ qui est le fondateur du genre
Echimys. La formation de ce nom, la séparation en un groupe distinct d'un
certain nombre de rongeurs épineux d'Amérique, jusque alors ballottés entre
les genres Rat, Loir et Porc-Epic, la distinction de la plupart des espèces, lui
sont en effet dues; mais son travail est resté inédit. Ses déterminations et ses
noms ne sont entrés dans la science que par les publications de MM. George
et Frédéric Cuvier , et de M. Desmarest. La plupart des auteurs ont ignoré cette
circonstance, et de là le vague et souvent l'incertitude des indications synonymi-
ques qu'ils ont données à l'égard soit du genre Échimys ,lui-mcme , soit de ses
diverses espèces.

I/auteur passe ensuite en revue toutes les espèces vraies ou nominales ajou-
tées , principalement par M. Lichtenstein , aux sept d'abord admises par
M. Geoffroy père, et qui toutes doivent être conservées. Le nombre total des
espèces de ce groupe s'élèverait présentement à quinze, selon les auteurs, non
comprises deux nouvelles espèces qui seront plus bas mentionnées. Mais sur
ce nombre, il s'en tiouve une qui est lout-i-fait à éliminer comme formant
double emploi, deux auties qui restent douteuses, tt deux qui sont bien
réellement distinctes , mais n'ont été rapportées que par erreur au groupe des
Échimys.

Dans la troisième partie de son travail , qui es» de beaucoup la plus étendue,
l'auteur s'occupe de li classification des rongeurs préalablement délermiius par
lui sous le point de vue s[)écifique. Parvenu à rassembler de divers cotés jus-
qu'à treize crânes appartenant à dix espèces différentes, M. Isidore Geoffroy
réfute d'abord l'assertion de M. Lichtenstein qui affirme que les Rats épineux ou
Echimys des auteurs ( une seule espèce exceptée, \c. Loncheres jnileacea d'Il-
liger ) n'ont que douze molaires semblables à celles des rats: assertion qui le
conduit à supprimer le genre Echimys, et à en réunir toutes le.» espèces aux
lats proprement dits. M. Isidore Geoffroy montre que le savant zoologiste de

Il.\ I. GEOFFROY SAINT-HILAIUE. RoflgeUrS èpÙieUX.

Berlin a été induit en erreur par l'examen de la dentition du Mus cahLrinus
de M. Geoffroy père, qui, en effet, n'a que douze molaires, mais qui jamais n*a
été rapporté par les auteurs français au groupe des Echiniys; groupe dont
toutes les espèces ont bien quatre molaires de chaque côlé et à chaque mâ-
choire.

Bien éloigné des vues de M. Lichtenstein , M. Jourdan , jirofesseur à la Fa-
culté des Sciences de Lyon, a , au contraire, proposé dans un Mémoire pré-
senté à l'Académie en octobre 1887, non-seulement de concinuer à séparer les
Ecbimys des Rats, mais même d'établir , à côté des Ecbimys, un second genre
qu'il a appelé Nélomys, et que caractériseraient les proportions très différentes
de ses tarses, la forme assez distincte de ses oreilles, enfin, l'état de la queue,
qui serait velue dans les Nélomys, nue et écailleustdans les vrais Echimys. Dans
le lapport qu'il a fait récemment j en son nom et au nom de M. Duméril, sur
le mémoire de M. Jourdan , M. Frédéric Cuvier a montré que le genre Nélomys,
bien que devant être vraisemblablement confirmé par les observations ultérieu-
res, ne pouvait être considéré dcs-iors comme établi sur les bases suffisamment
solides, l'auteur n'ayant pu comparer d'une manière générale le système den-
taire des Nélomys à celui des vrais Echimys, ni faire entre les deux genres le
partage de leurs espèces. Grâce à la position plus favorable dans laquelle il s'est
trouvé placé, grâce aussi à l'obligeance qu'on a mise de toute part à lui com-
muniquer de nouveaux matériaux, M. Isidore Geoffroy a pu résoudre enfin
ces doutes, et reconnaître qu'il est en effet, parmi les rongeurs épineux ordi-
nairement compris parmi les Echimys, deux systèmes dentaires, l'un plus com-
pliqué (non quant au nombre qui est toujours de quatre, mais quant à la forme
des molaires) appartenant aux Nélomys de M. Jourdan , l'autre plus simple aux
vrais Echimys ; que les caractères que M. Jourdan a tirés des proportions des
pieds, sont exacts, et assez prononcés même pour que l'on puisse dire que les
Echimys sont, sous ce rapport, aux Nélomys ce que les gerbilles sont aux
rats; que la forme des oreilles^ au contraire, et surtout l'état velu ou écailleux
de la queue, ne peuvent fournir aucun caractère générique; enfin, que le par-
tage des espèces entre les deux genres, doit être fait ainsi qu'il suit :

A. Espèces du genre ECHIMYS.

i" Echimys setosus, Geoffroy Saint-Hilaire.

Q" Echimys cayennensis Geoff. S.-H.

3° Echimys spinosus , Geofï. S.-H. {Echimys roux de M. George Cu-
vier.

4" Echimys hispidus, Geoff. S.-H.

5» A ces quatre espèces doit être jointe une cinquièjie , entièrement nou-
velle, qui existe dans les Musées de Paris et de Gctiove, et qui rient de !»

I

1. GEOFFROY SAiNT-HiLAiRE. — 'B.oTigeurs épincux. laS

petite île Deos, sur la côte du Brésil, près de Bahia. M. Isidore Geoffroy li
nomme et la caractérise ainsi :

Echimys albispinus ( Echimys à épines blanches). — Queue écailleuse avec
quelques poils courts, bruns à la face supérieure, blanchâtres à l'inférieure. —
Dessus du corps d'un brun rougeâtre, un peu plus clair sur les flancs; dessous
du corps et la plus grande partie des pattes, d'un blanc pur. — Des piquans
aplatis, lancéolés, très forts, très nombreux, peu mélangés de poils, et répan-
dus jusque sur h croupe et les cuisses; ceux des parties latérales à extrémités
blanches. — Taille o°,i85; longueur de la queue, o", i5o.

6" Enfin, l'auteur indique , mais avec beaucoup de doute , comme sixième
espèce \' Echimys myosuroa [Loncheres myosuros, mus leptosoma et mus
cinnamomeus Lichtenstein; Loncheres longicaudatus , Rengger), à l'égard
de laquelle aucun caractère, nettement distinctif, n'est exprimé par les des-
criptions et les figures des deux zoologistes allemands qui l'ont fait connaître.

B. Espèces du genre NELOMYS.

\'' ^elomys cristatus [Lèrot à queue doràe y Buffbn , AUamand; Echimys
cristatus , Geoffroy Saint-Hilaire.

2° Nelomys paîeaceus ( Loncheres paleacea , Illiger, Lichtenstein).

3° Nelomys Blainvillii , Jourdan.

4" Nelomys didelphoides (^Echimys didelphoïdes , Geon. S. -H. )

5° Nelomys armatus ; espèce que M, Lichtenstein a fait connaître, et qu'il
a a[>\)c\éc AIus hispidus , parce qu'il avait cru reconnaître en elle VEchimys
/liitpidus de M. Geoffroy père.

6° A ces cinq espèces, dont la dernière n'est pas suffisamment authentique,
M. Isidore Geoffroy en ajoute une nouvelle , ainsi nommée et caractérisée :

Nelomys semiui/losusi^éhmys demi velu). — Queue écailleuse (sauf la base),
mais avec des poils nombreux de couleur fauve. — Corps d'un brun roussâtrc
tiiiueté de jaune, avec le dessous plus clair. — Des jjiquans médiocrement forts
sur le corps; d'autres plus faibles, miis encore très raides et très aplatis sur la
tête. — Taille, ©"".igS; longueur de la queue, o'",\g5.

Trois individus de cette dernière espèce viennent d'être envoyés de Cartbagène
^ Nouvelle-Grenade ), par M. Pavagcau, ancien consul en cette ville. J'en dois
la communication à MM. de Blainvillc et Boulin.

Chacun des deux genres Echimys et Nelomys se trouve donc composé de
<|uatre espèces anciennement connues el bien distinctes, d'une autre nouvelle,
bien distincte aussi, et enfin d'une sixième déji figurant depuis plusieurs
années dairs les catalogues , mais dont l'authencité laisse plus ou moins à
dcîirer.

I2(j I. GEOFFROv SAiNT-HiLAiRE. — RoJigeurs épineiix.

Quatre autres rongeurs ont été rapportés par divers auteurs au groupe des
Echimys . savoir .•

A. Le Mufi anomalus de Thomsom, érigé, mais avec doute, en genre sous
le nom à' Heterornys , par |M. Desmarest. Ce rongeur offrimit en effet des
carnctères éminemment distinctifs, si l'on pouvait accorder toute confiance à
la description de Thomson. Celte desciiption est malheureusement très vague
dans presque toutes ses parties , et ne fixe pas même avec exactitude le nombre
des molaires.

B. Le Lemmiis nilolicus de M. Geoffroy père. M. Isidore Geoffroy s'est
assuré que le sysième dentaire de cette espèce n'est ni celui des Campagnols,
ni surtout celui des Echimys^ mais bien celui des Rats.

C. Le Mus ca/iirinus de M. Geoffroy pcre, que quelques auteurs appellent
Echimys d'Egypte. Ce rongeur très remarquable est en effet assez voisin des
Echimys par ses tcgumens, mais en même temps aussi des Rats par ses dents, et
il doit former j d'après M. Isidore Geoffroy, un genre à part que l'oa pourra
nommer Acomys.

Enfin YEchimys dactylinus , Geoflf.-S.-H. Ce rongeur, quoiqu'il ne soii pas
même épineux, a été placé jusqu'à présent jiarmi les Echimys: mais les nom-
breux caractères distinctifs que présentent ses dents, ses pattes, sa queue ne
permettent de le laisser ni parmi les Echimys ni parmi les Nélomys, dont il
diffère assurément beaucoup plus que ces deux genres ne diflèrent entre eux.
M. Isidore Geoffroy propose, en conséquence, d'établir pour lui, sous le nom
de Dactylomys, un genre nouveau dont les caractères, exposés avec détail dans
le Mémoire peuvent être ainsi résumés:

Corps couvert, no'i de piquans , mais de poils, et terminé par une longue
queue : celle-ci nue et écailleuse , sauf sa base qui est velue. — Pattes courtes :
les antérieures télradactyles, avec les deux doigts intermédiaires extrêmement
longSj et armés^ aussi bien que les latiraux, d'ongles courts et convexes. Les
postérieures pentadactyles ; les trois doigts intermédiaires à ongles médiocre-
ment comprimés et allongés ; lès deux externes qui sont courts, à ongles
courts et convexes. — A chaque mâchoire , quatre molaires, divisées transver-
salement par un sillon en deux portions subdivises par une cchancrure: les deux
rangées des molaires supérieures assez rapprochées en arrière, presque contiguës
en avant.

L'unique espèce connue dans ce genre est YEchimys dacLylinus , Geoff.-S.-
U. Dactylomys (y/jws de M. Isidore Geoffroy , qui résume ainsi ses caractères
spécifiques. — Corps couvert de poils assez doux, variés de roux mordoré,
de noir et de fauve; une petite huppe de poils un peu raide , d'un blanc rous-
sâtre sur la tête. — Taille d'environ o^Sôo ; queue plus longue que le corps et
la icte.

Cette espèce, qui habite l'Amérique méridionale, probablement le Brésil, est
jusqu'à présent restée d'une extrême rareté. L'individu que M. Geoffroy Saint-
Ililaire père a rapporté en 1808 de son voyage en Portugal, et qui est conservé

H. R. FiciNDS. — De Fi bras muscularisjormâ et structura. 127

depuis cette époque dans le Musée d'Histoire naturelle de Paris , paraît être
encore aujourd'hui le seul connu. Il sera figuré dans l'une des planches accom-
pagnant le Mémoire de M. Isidore Geoffroy.

De FiBRiE muscularis forma et structura , auctor H. R. Ficmus.

Dans celte dissertation inaugurale , soutenue à Lepsick, en ï836,M. Ficinus
passe eu revue les divers auteurs qui ont écrit sur la structure élémentaire des
muscles, et expose ensuite les observations qui lui sont propres ; enfin il arrive
aux conclusions suirantes.

I. Musculis omnibus peculiares esse fibras subtilissiraas (0,0001 — 1,000066.
poil. par. crassas) cylindricas , pro tenuitate satis firraas, elasticas, pellucidas,
reccnti statu apud mammalia et volucres levi ruborc imbutas, in maiores vel
minores, laxiores vcl fi miores fasciculas parallelas fibras continentes distributas,
quœ fibrce priaiilivae appcllantur.

II. Pro fibram primitivarum constructione musculos in duas maxime classes
dividi, quarum altéra articulatos , altéra non articulatos continet. In musculis
ârliculatis fibras primitivas aliquol vaginula Grma, uli videtur cellulose tendiaea,
circiiindatas fasciculuin primilivum constituere; in musculis autem non articula-
tis banc vaginam desiderari et laxe cohaerentium fibraruin primitivarum aggre-
galione fascicnlum minus circumscriptum constitui.

III. Pro fasciculoruraprimitivorum constructione musculos dividi in parallelo-
fibrosos, et reticulatu-Jibrosos vel, utMuysio placuit, in musculos carne proprie
musculoxa et reliculaCa instruclos. In illis invcnimus fasciculos primitive. s per
tolum eorum dccursum sejiaratos nec ulla fibra carnea cum vicinis cohaerentes;
in bis autem observamus fasciculos priraitivos fibras secum communicantes, ita
ut retis formam référant.

IV. In vivo animali et cmuis musculo nondum contracto fibras rccla liuea cx-
tcnsds conspici.

V. Contractione musculum rugis transversalibus notari, qua; in inoribundo
musculo rcmancant.

VI. Contractioncra osccllalionc undulata progressiva musculum convellente
offlci.

VII. Musculum e corpore vivo dcmtum cl sponle aut alicno stemulo contrar-
tum numquam sponte sua rclaxari, sed tanquam oscillationis vestigia retiuerc
iindatos flexus laccrtorum maiores, fasciculorum minores et fibrarum minimos.
lllos oculo nuJo in carne crispati conspicimus, Los armato lantnmmodo.

\ III. Flcxibiis Gbrariini primitivarum propriis et conciniiis in musculis arti-

laS J. L. DRUMMONT. — Entozoaires observés en Irlande.

culatis rugas fasciculorum primitivorum transversales formari. Hasque rugas nou
vivi sed mortui musculi signura esse, flexusautem undulatos fibrarum primiti-
tivarum sœpe fefelisse observatores, ita ut bas flbras globulorum constare iudi-
casient.

Notices of Irish Enlozoa. — Notices sur les Entozoaires ,
obserpés en Irlande , par yi. J. L. Duummond. (Extrait.)

Dansla première partie de ce mémoire,ratiteur \x3\\.tàt\Echinorynchusacus,
qu'il a trouvé en graad nombre dans la Morue et le Charbonnier {Merlangus
carbonarius). Il dé<",ril avec soin la conformation extérieure de ce ver, ainsi que
les changemens produits dans sa forme par son immersion dans l'eau; il a observé
également les œufs fusiformes, qui se rencontrent dans l'intérieur du corps des
individus femelles, et il a constaté que c'est par le point central de l'extrémité
caudale de l'animal que la ponte s'effectue j fait quia de l'intérêt; car les natura-
listes n'étaient pas d'accord sur le mode de terminaison des ovaires, et quelques
auteurs pensaient que les œufs étaient expulsés par la trompe.

Dans la seconde partie de son travail, M. Drummond rapporte ses observations
sur le Tetrarliynchus grossus Rudol., dont l'habitat était inconnu , et qu'il a
trouvé dans le rectum d'un saumon ; sur le Tetrarhjnchus solidus , espèce
nouvelle trouvée dans le mésentère d'un autre saumon, et sur le Bothriocepha-
lus punctatus Rud. L'auteur se propose de publier la suite de ce travail dans les
cahiers suivans du journal de M. Charlesworth , où se trouvent les deux articles
dont nous venons de rendre compte.

{Magazine ofnatural history, n° 23 et 23, i338.)

!

MJLNF. EDWARDS. — Distributioii géographique des Crustacés, i 2<j

Mémoire sur la distribution géographique des Crustacés,

Par M. H. Milni; Edwards.

(Lu à l'Académie des Sciences le 3 septembre i838. )

§ I. La distribution géographique des animaux et des plantes
est un point d'histoire naturelle qui intéresse également le
physiologiste et le géologue. En étudiant la manière dont les
êtres vivans sont répartis à la surface du globe, on portera cer-
tainement une grande lumière sur l'influence que les agens
physiques exercent sur l'organisation ; on fournira, peut-être,
d'utiles matériaux pour la solution de la question, tant dé-
battue, de l'invariabilité ou de la transmutation des espèces, et
on obtiendra des termes de comparaison pour juger de l'état
ancien de la terre d'après les fossiles qui s'y trouvent enfouis.
Un sujet qui touche la science par tant de points à-la-fois, ne
pouvait manquer d'attraits pour les esprits philosophiques, et a
dû néce^îsairement fixer l'attention d'un grand nombre de na-
turalistes; et en effet, Linné, Buffon,de ITumboldt, de Candolle
et une longue série d'autres savans, dont les noms se répètent
trop souvent ici pour que j'ai besoin de les citer, y ont tour-à-
tour consacré leurs veilles ; et cette étude quoique d'ime origine
toute récente, a fait déjà, en ce qui concerne le règne végétal
<rimmenses progrès.

X. l.onu, — Srpttmhrr g

1 3o M iLNE EDWARDS. — Distribution géoL^rapluque

La géographie zoologique a été moins activement cultivée ,
et copend;mt elle est déjà riche d'aperçus pleins d'intérêt. Buf-
foii, comme chacun le sait, fut le premier qui ouvrit aux zoo-
logistes cette v(.>ic nouvelle. Il a deviné, on plutôt, là ou des
observateurs moins fins et moins hardis, n'auraient vu que des
élémens trop incomj)lets pour servir de base à des généralisa-
tions quelconques , il a su saisir, avec un tact admirable, des
lè^les que les progrès de la science ont presque toujours con-
firmées dans tout ce qu'elles ont de grand et d'essentiel. Mais
les travaux de Buffon et des naturalistes qui l'ont suivi, ne por-
tent guère que sur les animaux terrestres ; on pourrait même
dire sur les mammifères et les oiseaux seulement, tant les essais
de T.atreille et de quelques autres savans sur la flistribution
géographique des insectes sont restés incomplets ; un vaste
champ de recherches est demeuré presque entièrement fermé,
car, à peine a-t-on hasardé quelques vues isolées sur la manière
dont se trouvent répartis au milieu des eaux, les myriades d'a-
nimaux dont la mer fourmille (i). Dans une question de cette na-
ture, on ne peut cependant négliger une branche sans que les
progrès des autres s'en ressentent, et pour que l'étude de la
distribution géographique des êtres vivans porte tout le fruit
qu'on est en droit d'en attendre, il faut qu'elle les embrasse
tous.

Plusieurs circonstances ont contribué à retarder la marche
de celte portion de la zoologie géographique. Pendant long-
temps îes animaux inférieurs n'excitaient que peu d'intérêt; nos
collections en étaient pauvres, et ceux que l'on y possédait
étaient souvent étudiés d'une manière si superficielle, que les
déterminations spécifiques étaient loin d'offrir la précision in-
dispensable à des recherches de ce genre; si pour avoir un
aperçu de la distribution géographique des Poissons, des Crus-
tacés et des Zoophytes, le naturaliste parcourait nos musées ou

(i) Parmi les écrits le-; plus intéressans sur ce sujet, je citerai un mémoire de M. Dorbignv
relatif à la Jisiribiilion çéographiquR des Ptérojiodcs, et une note de M. Deshayes sur les
mollusques dos mers aciuelles comparés aux fossiles des terrains tertiaires. Quant au travail de
iVrou sur la d'slribuliou géographique des animaux marins , il ne contient guciequedes gé-
néralilcs dont l'iiiexaclilude me semble être souvent évidente.

i

des Crustacés.

K5 t

jetait les yeux sur les catalogues zoologiques, il rencontrait à
chaque instant les mêmes noms attachés à des animaux prove-
nant des localités les plus éloignées et les plus dissemblables,
et, s'il cherchait à appliquer à ces êtres quelques-unes des rè-
gles établies par les observations faites sur les animaux supé-
rieurs , il était arrêté aussitôt par des exceptions non moins
nombreuses que les cas en concordance avec ses prévisions
fondées sur TanaJogie. On en concluait qtie pour les classes
inférieures du règne animal, la distribution géographique n'of-
frait rien de constant ni de régulier, et cette opinion devait
tendre à éloigner les observateurs d'une étude qui nécessitait de
longues recherches, et qui semblait promettre si peu de résultats.
Mais, depuis quelques années, les voyageurs ont cessé de se
laisser attirer uniquenîent par les objets d'un gros volume, ou
d'une brillante couleur, et les musées zoologiques ont été
enrichis par de nombreuses collections, dans la formation des-
quelles on a eu le bon esprit de ne négliger aucune des classes
d'animaux. Ces matériaux précieux sont devenus aussi le sujet
d'investigations plus sévères, et les distinctions spécifiques ont
acquis plus de précision. Il en jest résulté que l'étude de la dis-
I tribution de la plupart des animaux marins rencontrerait au-
I jourd'hui moins d'obstacles, et qu'en la poursuivant avec la
j patience nécessaire à ce genre de recherches , où la comparai-
j son attentive des objets doit être à chaque instant renouvelée,
\ soit pour confirmer, soit pour rectifier les déterminations re-
' çues, on pourrait espérer en déduire des conséquences dignes
d'intérêt.

Occupé depuis plusieurs années d'un travail général sur
les Crustacés, j'ai eu l'occasion d'en examiner» un nombre
très considérable , et cet examen m'a naturellement con-
duit à comparer ces animaui^ entre eux , non -seulement
sous le rapport de leur structure anatomique et de leurs
caractères zoologiques, mais aussi sous celui de leur distri-
bution à la surface du globe , sujet sur lequel la science ne
possède presque rien (iV Pour ces recherches j'ai mis à con-

(i) I.c iDÙmoirc sur la (]i«ti'il>iiliun (;co|;i'a|ilii(|iie des C.nislaoi's |>iil)!ii' par MM, (^)iuiy i-l

1>.

i3-2 MiLSE KUWAKDs. — Distribution géoi^rapîuque

tribution les écrits des autres naturalistes, et j'ai passé en revue
plusieurs milliers de Crustacés, provenant de presque toutes
les parties du monde, et conservés dans les principales collec-
tions de la France, de l'Angleterre, de l'Italie; néanmoins les ré-
sultats généraux que j'ai pu en déduire sont certainement très
incomplets, et seront peut-être modifiés par les observations
ultérieures; je ne les présente donc qu'avec réserve, mais ils
me paraissent trop nets pour ne pas indiquer les tendances
réelles de la nature, et du reste , quelle que soit leur valeur, ils
seront je l'espère, utiles à la science en appelant l'attention
des zoologistes sur des questions trop négligées jusqu'ici.

§ 2. En examinant avec attention la manière dont les Crustacés
sont répartis à la surface du globe, on voit que, suivant toute
probabilité, ces animaux n'ont pas pris leur origine dans un
même point et ne sont pas émanés d'un foyer de création uni-
que pour se répandre peu-à-peu dans les mers lointaines; on
voit que l'aire occupé par chaque espèce à des limites plus ou
moinsétroites,etonne tarde pas à se convaincre qu'il existe pour
ces animaux marins, comme pour les plantes et les animaux
terrestres, un certain nombre de régions distinctes caractéri-
sées par des populations particulières. La faune de chacune de
ces régions se compose en partie d'espèces qui ne se rencon-
trent pas ailleurs, en partie d'espèces qui leur sont communes
avec d'autres parages, et, en général, ces dernières sont, toutes
choses égales d'ailleurs, en proportion d'autant moindre que les
communications entre la côte où on les observe, et les autres
mers sont moins directes et moins faciles. Pour se rendre compte
delà distribution géographique des Crustacés, on est donc
conduit à regarder ces régions comme autant de foyers de créa-
tion , où , parmi les espèces prl^duites les unes sont restées can-
tonnées dans leur patrie primitive, tandis que les autres se sont

Caimard dans les Annales des Sciences naturelles , i'* série, t. xiv, ne renferme que des re-
marques sur les localités visitées par ces voyageurs infatigables , et l'indicatiuu de quelques-
unes des espèces qu'ils y oui rencontrées ; ou ne doit par conséquent pas y chercher la sulii •
tion de la question que nous nous sommes proposée ici; mais on y trouvera des observation^
très intéressantes sur les mœurs de plusieurs Crustacés.

des Crustacés. i 33

disséminées au loin et ont été se mêler aux habitons des régions
voisines.

En effet, la présence dans un point restreint du globe, d'une
espèce particulière qui ne se retrouve pas ailleurs, suppose
nécessairement qu'elle est originaire de ce point, ou bien qu'a-
près y être arrivée d'une autre région par émigration , elle aura
été complètement détruite dans le lieu qui avait été le berceau
de sa race, c'est-à-dire précisément là, où suivant toute proba-
bilité, devaient se trouver réunies les conditions les plus favo-
rables à son existence. Cette dernière hypothèse, fondée sur des
suppositions que rien n'autorise, ne peut, dans l'état actuel de
la science, satisfaire l'esprit, tandis que la première ne présente
aucune difficulté sérieuse, et devient un guide utile dans les
recherches du naturaliste. On peut donc l'adopter et admettre
que l'existence, dans une région quelconque, d'espèces qui n'ha-
bitent pas ailleurs , indique la patrie originaire de ces mêmes
espèces. On conçoit la possibilité d'échanges si multipliés entre
des régions voisines, que toutes les espèces originaires de l'une
ou de l'autre soient devenues communes aux deux, et alors rien
ne décèlera au zoologiste leur séparation primitive ; mais si, au
milieu d'une faune commune, on trouve, limitées dans des aires
distinctes , un certain nombre d'espèces, on sera conduit à pen-
ser que ces dernières proviennent de centres de création dif-
férens , et à les considérer comme caractéristiques d'autant de
régions zoologiques particulières.

Ainsi, en comparant entre eux les Crustacés des diverses
mers d'Europe, on voit que certaines espèces s'y rencontrent
partout, depuis les côtes de la Norwège jusqu'au fond de la
Méditerranée. Celles-là ne nous fournissent aucune donnée sur
les localités dont elles peuvent êtie originaires, et leur dissémina-
tion s'expliquerait également soit que- toutes aient appartenu ,
dans le principe, à une seule et même région, soit que cha-
cune ait été primitivement limitée à une pailie différente de la
surface du globe. INIais on voit aussi que jilusieurs espèces ap-
partiennent exclusivement au littoral Scandinave; ([ue d'autres
habitent les mers Ccltiqjies, et ne se rencontrent pas ailleurs;
♦•nfin que la Méditerranée possède ausii des espèces qui ne se

i34 MiLNE EDWA-RD?. — Distribution géographique

voient ni dans l'une , ni dans l'autre dts deux régions dont
nous venons de parler. On peut en conclure que les Crustacés
de nos mers tirent leur origine d'au moins trois sources diffé-
rentes , et caractérisent par conséquent l'existence de trois
régions carcinologiques distinctes. Si on ne poussait pas cet
examen plus loin, on pourrait croire, il est vrai, que ces
différences dépendent de ce qu'un certain nombre des espèces
de la région Celtique sont restées station naires dans ces pa-
rages pendant que les autres ont émigré au nord ou vers le
sud, et ont été se mêler sur les côtes de la Norwège ou dans
le bassin de la Méditerranée, avec des espèces qui à leur tour,
étrangères dans ces mers, y seraient arrivées de quelque autre
point du globe ; s'il en était ainsi la région Celtique devrait seule
être considérée comme le siège de l'im des trois foyers de créa-
tion indiquée parla distribution géographique de ces animaux,
et les deux autres pourraient avoir leur centre dans quelque
autre point, dans les mers d'Asie ou d'Amérique par exemple.
Mais si l'on compare également la faune carcinologique des
côtes de la Norwège et de la Méditerranée, avec celles des au-
tres parties connues du globe , on verra que l'une et l'autre se
distinguent de toutes ces dernières par des différences du même
ordre que celles qui ne permettent de les confondre, ni entre
elles, ni avec la faune de la région Celtique, Il en résulte, que
suivant toute apparence , il existait primitivement dans les
mers d'Europe trois centres de création distincts et qu'on peut
les considérer comme formant un égal nombre de régions car-
cinologiques.

§ 3. Dans l'étal actuel de la science, il est impossible de recon-
naître tous les centres de création auxquels semblent devoir être
rapportés les divers Crustacés répandus à la surface du globe ;
mais on peut déjà en distinguer un assez grand nombre. Ainsi
dans les mers d Euro^ie on compte, avons-nous dit, trois ré-
gions bien caractérisées ; les côtes du Sénégal paraissent ap-
partenir à une quatrième région dont il faudrait peut-être dis-
tinguer les îles Canaries; les eaux de l'Ile-de-France sont le
rentre d'une cinquième région; les mers de l'Inde et l'archipel

1

des Crustacés.

ij;)

d'Asie en forment une sixième qu'il ne faut pas confondre ni
avec la légion du Japon, ni avec celle occupée par la Nouvelle-
Hollande, la Nouvelle-Zélande et les terres voisines ; les parages
des îles Gallapagos paraissent constituer, soiis le rapport des
Crustacés qui les habitent une autre région particulière; il en
est de même pour le Chili et les terres M;igellaniques ; enfin ,
les Antilles , la portion septentrionale des États-Unis d'Améri-
que et les mers du Groenland, forment à leur tour autant de
régions distinctes. Le nombre de ces régions carcinologiques
actuellement constatées serait donc de treize, mais il est pro-
bable que par la suite on sera obligé de les multiplier davan-

tage.

§ 4- La région septentrionale de l'Europe, que nous appelle-
rons la région Scandinave , embrasse les côtes de la Norwège et
s'étend probablement vers le nord-est. Elle est caractérisée prin-
cipalement par la Lithode arctique, par l'Hyas araignée, qui
cependant se rencontre aussi dans la portion voisine de la ré-
gion celtique, par le Nephrops et par quelques autres espèces
moins remarquables, telles que l'Idotée entomon. A en juger
par le nombre immense de Homards que l'on y pêche et que
l'on expédie journellement pour le marché de Londres, il pa-
raîtrait pi obable que cette région est aussi la patrie originaire
de ce Crustacé, qui cependant est répandu dans les autres mers
d'Europe. Du reste, dans ces parages septentrionaux, les espèces
sont très peu variées, et parmi les Brachyures, les Oxyrhinques
et les Cancériens, sont presque les seules familles dont on y
trouve des représentans. (i)

§ 5. La région Celtique^ qui comprend les côtes de la Manche
ainsi que le littoral occidental de la France et de l'Angleterre, et
qui me paraît devoir s'étendre vers l'Islande au nord, et vers le
détroit de Gibraltar au midi, est bien plus riche en espèces, et

(i) Un pclil Crusiacé de la famille des Calomèlopcs, le Naulilogia[iso*iinimc,qui est lépan-
dii daiit presque loulcs les mer», se renconlrc quelquefois jusque sur les côte» de la Norwc^c ;
nitun'T ani\r qno Iri-s rartmeur, cl ne parait pas <^(re un liaMl.uil ordinaire de celte région.

i36 MiLNE EDWARDS. — DisUibutioTi géographique

c'est surtout dans les groupes les plus élevés que cette proges-
sion est rapide. Sur les côtes de la Bretagne, qu'on peut con
sidérer comme le centre de cette région , on trouve en plus
grand nombre que partout ailleurs le Tourte .u et le Carcin
ménade, qui se rencontrent aussi dans les der < autres régions
de l'Europe; la plupart des espèces du genre Portune, le Maïa
squinado, le Pise tétraodon, plusieurs Inachus , le Xanthe flo-
ride, le Pagure hermite, la Langouste commune, le Palemon
squille et plusieurs autres Décapodes y sont également très
communs; mais toutes les espèces que nous venons de citer,
ainsi que plusieurs autres, se rencontrent également dans la
Méditerranée, et au premier abord on pourrait croire que
toutes les mers tempérées et chaudes de l'Europe , devraient
être considérées comme appartenant à une seule et même ré-
gion carcinologique, dont le foyer serait dans la Méditerranée
où se trouvent effectivement un nombre considérable d'espèces
qui ne s'étendent que peu ou point vers Is nord , mais il paraît en
être autrement; car, les côtes delà Manche et de l'Océan, pos-
sèdent plusieurs espèces qu'on ne voit pas dans la région de la
Méditerranée, et par conséquent ces parages ne peuvent être
regardés comme une simple dépendance de cette division
géographique. Au nombre de ces espèces caractéristiques de la
région Celtique , nous citerons la Polybie de Henslow , l'Hyas
resséré, l'Eurynome rugueux, l'Athanase brillant et le Pandale
annulicorne. L'abondance extrême de quelques espèces assez
rares dans la Méditerranée, nous semblerait indiquer aussi que
primitivement elles ont appartenu à cette région centrale, et
que c'est par dissémination qu'elles se sont répandues sur les
côtes septentrionales et méridionales de l'Europe; le Tourteau,
le Carcin et l'Etrille sont de ce nombre. Nous ajouterons aussi
que la faune carcinologique de la région celtique se fait remar-
quer par la prédominance des Oxyrhinques et des Portuniens,
et par l'absence presque complète des Catomètopes , des Ano-
moures et des Squilliens.

§6. La régiifli méditerranéenne , qui parait s'étendre un peu
au-delà du détroit de Gibraltar, possède,comme nous venons de le

I

des Crustacés. 1 3?

(lire, la plupart des Décapodes qui habitent la région Celtique ;
mais ce qui la caractérise essentiellement , c'est la présence de
la Lupée hastée, du Lissa goutteux, du Mithrax dicliotome,
de iHerbstie noueuse, de l'Amathie de Roux, de la Latreillie
élégante, de l'Acanthonyx lunule, de trois espèces particulières
de Larabres, du Calappe granuleux, de la Dorippe laineuse,
des deux Homoles, de plusieurs grands Pagures, du Scyllare
large, de la Squille manie et de quelques autres espèces moins
remarquables. Ici les Catométopes tendent à devenir plus nom-
breux, et quelques genres qui appartiennent presque exclusi-
vement aux régions équatoriales commencent à se montrer :
les Ocypodes , les Gélasimes , et les Phyllosomes par exemple.

§ 7. La faune carcinologique des îles Canaries diffère consi-
dérablement de celle des régions dont nous venons de parler,
mais n'offre pas encore de caractères assez positifs pour indi-
quer nettement l'existence d'un centre distinct de création. On
rencontre dans ces parages un singulier mélange des Crustacés
des mers d Europe, d'Afrique et même d'Amérique (i); mais
jusqu'ici on n'y a signalé l'existence que de deux espèces qui
n'avaient pas été rencontrées ailleurs, et de ces deux espèces, une
ne me parait pas suffisamment distincte pour être admise sans
examen ultérieur. Il se pourrait donc que les eaux des îles Ca-
naries ne constituassent pas une région carcinologique parti-
culière , mais fussent en quelque sorte un terrain neutre où les
aires de plusieurs foyers de création viendraient se terminer, et
pour ainsi dire chevaucher les unes sur les autres.

§ 8. Les Crustacés des côtes du Sénégal et du Congo ne sont
encore que très imparfaitement connus, mais les espèces qu'on
y a trouvées sont si remarquables qu'elles me paraissent indi-
quer clairement l'existence d'une région particulière, dont cette
portion du littoral africain ferait partie. Telles sont certaines
espèces du genre Sésaime , groupe naturel qui ne se rencontre

(1) tic iiuiirrail-un pas atlriliucr à l'iiifliieiicu du ('•iiif-slrcau le transport de ces derniers à
iiiK- Jisliiiictt si cuusiJiruljlf <k- liiir liiil/ilaliuii ordinaire.

i38 MiLîVE EDWAKDs. — Distribution géographique

pas dans les mers d'Europe , mais qui est représenté par d'au-
tres espèces dans l'Inde et aux Antilles.

§ 9. La région Madécasse, qui paraît s'étendre depuis le Cap
jusque vers la mer Rouge, a été mieux explorée dans la partie
qui avoisine l'Ile-de-France. On y trouve plusieurs espèces qui
se rencontrent également dans la mer Rouge, et jusque dans
la mer des Indes, telles que la Mœnethie licorne, le Pise styx
le Gelasime tétragone, l'Ocypode ceratophthalme, le Calappe
tuberculeux, la Porippe rusée, la Ranine dentée, etc., mais
elle se distingue de toutes les autres parties connues du globe,
par Pexistence du Sténocinops cervicorne, du Crabe sculpté,
des Xanthes livides, in:iprimé, très poilu, rayonné, etc., de la
Mélie trélissée, du Cyclograpse de Latreille, du Calappe coq,
de l'Ixa canaliculée, et de plusieurs autres espèces faciles à re-
connaître.

§ 10. La région carcinologique de Vinde paraît s'étendre depuis
la Mer Rouge , où elle se confond avec celle dont il vient d'être
question, jusqu'à la Nouvelle Guinée , ou même plus loin
encore. Elle est de toutes les parties connues du monde la
plus riche en espèces et celle surtout où les Cancériens et les
Catomélopes sont les plus abondans , tandis que les Macropo'
diens y sont comparativement rares. Parmi les Décapodes les
plus remarquables qui habitent ces mers tropicales et qui n'ont
pas encore été signalés ailleurs , nous citerons les Egeries et les
Doclées , le Péricère cornigère , le Lupée de Tranquebar, le
Thalamite admète , le Pseudocarcin de Rumph, les Sésarmes
indienne et quadrilatère, la Varune lettrée , le Macrophthalme
érnarginé , les Matutes, la Leucosie craniolaire , l'Arcanie hé-
risson, lo Dorippe quadridentée, laDorippe camarde, le Birgus,
les Langoustes fasciée , sillonnée, dasyppe et pénicillée, les
Palémons orné, longirostre , etc, etc. , les Pénées raonoceros,
monodon et brévicorne , ainsi que l'Acète et plusieurs espèces
de P.igures. Le Podophlhalme vigil , la Lupée sanguinolente,
lesGrapses messager et strié, la Plagusie écailleuse, le Crabe
ocyroé, le Crabe bordé, le Crabe de Savigny, le Carpile maculé,
le C.irpile convexe , le Z^zyme bronzé , un grand nombre de

des Crustacés. 109

Xanthes , de Lambres , de Thalamites , de Calappes,elc. , ha-
bitent aussi ces parages, et la plupart de ces Crustacés semblent
même en être originaires , quoiqu'on les rencontre aussi dans
luie ou plusieurs des régions voisines,

§t i.LesCrustacés des TTaer^rfw/apo/z commencent à être connus
(les naturali.-tes parles travaux du célèbre voyageur Siébold et
de son habile collaborateur M. de Haan ; mais ces savans n'ont
encore publié que les espèces appartenant aux trois familles des
Cyclométopes , des Catométopes et des Oxystomes : il serait , par
conséquent,prématuréde cherchera caractériser dès aujourd'hui
cette région zoologique, et nous nous bornerons à dire que,
tout eu ayant , sous le rapport des formes prédominantes , une
similitude très grande avec les mers de l'Inde, elle nous semble
être sous l'influence d'un foyer de création particulier ; car, au
milieu des espèces qui sont communes à ces parages et à la
région de l'Inde , on connaît déjà plusieurs Décapodes qui
n'existent pas ailleurs , les Ocidies , les Acanthodes , les Curto-
notes , les Eriocheires et les Huénies , par exemple. Peut-être
faudra-t-il aussi par la suite considérer les mers du Kamtchatka
comme une autre région carcinologique : le peu que Krusenstern
nous en a appris semble l'indiquer, et, chose remarquable, dans
ces latitudes élevées du grand Océan , on retrouve des formes
analogues à celles qui se voient dans la région Scandinave, (i)

§ 12. Les côtes de la Nouvelle-Zélande et de la portion extra-
tropicale de la Nouvelle-Hollande sont habitées par divers Crus-
tacés qui paraissent être j)articulier5 à ces parages, et, par consé-
quent , cette réç^ion australasimne semble être du domaine d'im
foyer de création distinct. Parmi les espèces qui le caractérisent,
nous citerons la Naxie serpulifère, le Pseudocarcin géant , le
Xanthe à crêtes, le Fortune front entier et la Tha amite à doigts
ronges, et à ces Crustacés que l'on peut considérer comme

(1) I.i;s Liihoilu.i lies rôles de la Norvège diffèrent à peine de celles du Kamlschalka. Le
(.1 jiigon lioréul , (jiii se trouve au S|iilzbcrg et sur les i.'ôtcs du Groenland , jiarait i^trc repré-
Miilé par une espèce peu ou point différente au Kainisclialka et sur la rôle oppoH-c de l'Amc-

I irilli

rjll

i4o MiLNE l'DWARDS. — Distribution géographique

aborigènes, se mêlent d'autres espèces qui semblent être venues
des régions de l'Inde et du Japon , ou du moins qui existent
également dans ces mers éloignées.

§ 1 3. Nous ne savons rien sur les Crustacés de la côte occidentale
de l'Amérique du Nord, et nos connaissances sont encore très
limitées sur les animaux de cette classe qui habitent près des
côtes de la Colombie et du Pérou; mais, d'après les collections
faites aux îles Gallapagos par M. Cuming, et décrites en grande
partie par M. T. Bell, il nous paraît évident que cette partie du
grand Océan doit constituer une région carcinologique parti-
culière. Pour s'en convaincre, il suffit de jeter les yeux sur la
longue liste d'espèces nouvelles et même de genres distincts, qui
ont été découverts clans ces parages et qui n'ont pas été trouvés ail-
leurs (i). L'aspect général de cette faune carcinologique est même
très différente de celui qu'offre l'ensemble des espèces dont les
mers d'Asie et de l'Australasie sont peuplées ; car ici ce sont les
Oxyrhinques qui dominent.

§ i4- Les côtes du Chili et de la Patagonie paraissent appartenir
à une autre région qui, toutefois, se lie assez étroitement à la
précédente. Outre plusieurs espèces qui se trouvent également
dans les mers de la Colombie, on y rencontre l'Epialte denté,
l'Eurypode de Latreille , deux espèces du genre Leucippe, une
Atélécycle particulière ,une Hépate nouvelle, plusieurs espèces
très remarquales de Platycarcins, de Porcellanes, de Pagures
et de Palémons, qu'on n'a pas encore vues ailleurs , ainsi qu'une
Grapse et une Plagusie des mers de l'Australasie , et l'Eriphie
goiiagre,qui habite également les côtes du Brésil et des Antilles.
Cette région paraîtrait comprendre les mers qui baignent les
deux versans de la portion froide et tempérée de l'Amérique ,
méridionale ; mais elle ne doit pas être confondue avec une

(i) Parmi les espèces les plus remarquables de celte région nous citerons leTyche laraelli-
forme, le Pericera villosa, le P. ovata, l'Acanlhouyx emarginata, l'Olhonia sexdenlata, le Mi-
tiirax pygmeus, le M. nodosus, le M. ursus, le M. denliculatus, le Pisa spinipcs, le P. aculeata,
leRhodia pyriforniis, leThocea erosa, l'Herbstia Edwardsii, le Mcnorliynchus depressus, le
M. gibbosus , le Libiniu rostraia, et l'Kurypodius (linieiii.

I

des Crustacés. 1 4 r

autre division géographique , dont le centre est aux Antilles
et dont les limites s'étendent jusqu'au Brésil, d'une part, et
jusqu'à la Caroline, de l'autre.

§ 1 5. Cette dernière région, qu'on pourrait appeler la région
Caraïbe^ est caractérisée par plusieurs espèces particulières des
genres Mithrax, Grapse et Lupée,par le Carpille corallin, le Pa-
gure granulé, divers Langoustes, le Palémon delà Jamaïque,
i'Atye scabre, etc. Enfin c'est aussi la patrie de la Leptopodie
sagittaire et de plusieurs autres Crustacés remarquables, qui se
rencontrent quelquefois dans des parages plus ou moins éloignés.

§ i6. La portion septentrionale des côtes des États-Unis d'Amé-
rique, ou région Pensyii^anienne j constitue une division carci-
nologique distincte de la précédente , mais dans laquelle on
trouve plusieurs espèces originaires de la mer des Antilles, la
Lupéedicanthe, le Sésarme cendré et le Gélasime appelant, par
exemple. Du reste, on y rencontre un Homard gigantesque, un
Platyonyque , un Platycarcin, des Panopées et quelques autres
espèces qui ne paraissent pas exister entre les tropiques.

§ 17. Enfin la faune carcinologique des mers qui s'étendent
depuis Terre-Neuve jusqu'au Spitzberg, au Groenland et à la baie
de Baffin , est encore en grande partie une création distincte
de Toutes celles dont nous nous sommes déjà occupés. Dans
cette ré'gion polaire , les Décapodes brachyures cessent presque
entièrement de se montrer et ne sont représentés que par
quelques Macroures nouveaux , tels que le Crangon boréal ,
l'Hippolyte marbré et les espèces les plus caractéristiques ap-
partenant à l'ordre des Amphipodes; on y retrouve en même
temps un petit nombre d'espèces communes aux parties moins
boréales du littoral américain ou bien à la région Scandinave
de l'ancien continent

§ 18. Si l'on compare entre eux les Crustacés de ces différentes
régions, on voit que les individus d'une même espèce sont
presque toujours rassemblés dans des mers voisines, et , pour
ainsi diie cantonnés dans des régions limitrophes. La plupart
de ces animaux n'émigrent pas à des distances considérables drs

1^7. :.1ILJVE EDWARDS. — Distribution géographique

eaux où ils semblent avoir été primitivement placés , et en
général une grande étendue de haute mer est un obstacle qui
arrête leur dissémination. En effet , rien n'est plus rare que de
trouver la même espèce sur des points de la surface du globe
très distans entre eux, et séparés par une barrière semblable,
et , à l'exception du ]Nautilograj)se et d'un très petit nombre de
Crustacés, essentiellement pélagiens , je ne connais aucune es-
pèce qui soit commune aux mers d'Europe et aux côtes des Etats-
Unis ou des Antilles, ou qui habite en même temps ces dei-niers
parages et l'Océan indien. Les Crustacés non pélagiens des
mers d'Asie sont également tous différens de ceux du littoral
européen ; enfin les côtes occidentales de l'Amérique du Sud sont
aussi séparées de celles de l'Inde et de l'Australasie par des limites
qui semblent être presque infranchissables à ces animaux. D'un
autre côté, les diverses régions carcinologiques ont entre elles
des espèces communes, en proportion d'autant plus grande
qu'elles sontplus rap|)rochéesgéographiquement et qu'elles sont
séparées par des barrières naturelles moins tranchées. Ainsi les
trois régions qui se partagent les côtes de l'Europe possèdent
en commun la plupart des espèces qui les habitent, et il en est
de même , soit pour les diverses régions de l'Asie et de l'Océanie ,
soit pour les eaux qui baignent les côtes du Nouveau-Monde.
Pour se convaincre du fait, il suffira, ce me semble, de jeter
les yeux sur le tableau qui est joint à ce Mémoire, et qui donne
la liste des diverses espèces de Décapodes dont l'existence a été
constatée dans ces grandes divisions géographiques, (i)

L'immense majorité des faits milite donc en faveur de l'opi-
nion que , pour ces animaux marins comme pour les végétaux
terrestres , chaque espèce a dû avoir son origine dans une région
déterminée , et que c'est en s'irradiant de ces divers centres de
création , qu'ils se sont étendus plus ou moins loin sur la surface
de la terre, et qu'ils se sont mêlés entre eux dans des localités in-
termédiaires. En tenant compte de la configuration des côtes , il
est presque toujours facile de s'expliquer comment ces émigra-

(i) Voyez le tableau n" i.

des Crustacés. j/jS

lions ont pu s'effectuer et on remarque que ce sont les espèces
les mieux conformées pour la r.age, qui se sont le plus dissémi-
nées. Nous avons signalé, il y a un instant, quelques exceptions
à la règle générale que la nature semble avoir tracée pour la
délimitation des grandes divisions carcinologiques du globe; or,
ces exceptions viennent précisément à l'appui de la thèse que
r)Ous soutenons ici ; car ces Crustacés cosmopolites sont au
nombre des espèces auxquelles les longs voyages maritimes
doivent être les plus faciles. Ainsi les Phyllosomes et les Erich-
tiens , qu'on trouve dans les deux Océans, sont des animaux
essentiellement pélagiens , qui ne se rencontrent guère qu'en
haute mer et qui, nageant sans fatigue au sein des eaux, doivent
pouvoir se répandre avec le temps dans tous les parages dont la
températiu'e est compatible avec leur existence. Le Conodactyle
goutteux, qui se voit dans les mers de toutes les parties chaudes
du globe, est également conformé pour nager avec ime grande
larilité , et , de même que les autres Squiiliens, ne se rapproche
que peu des côtes. Le Nautilograpse minime, par la structiu'e
de SCS organes locomoteurs, semblerait devoir être plus séden-
taire et ne pas pouvoir s'éloigner beaucoup de terre; cependant
on le rencontre dans presque toutes les parties du monde; car
je n'ai pu découvrir aucune différence spécifique entre le petit
Crustacé de l'Australasie, désigné par Lamarck sous le nom de
Grnpse unif le Grapse cendré des Etats-Unis, le Turtle-Crab ,
signalé par Brown sur les cotes de la Jamaïque ; le Grapsiis testit-
diniim. , décrit par Roux comme une espèce nouvelle, propre à
la IMéditerranée, le Grapse minime de nos mers et des indivi-
dus du même genre, recueillis parles voyageurs du Museiun ,
sur les cotes du Chili et dans les eaux de l'Ile-de-France. Mais
une particularité de ses mœurs nous explique cette dissémina-
tion ; en effet ce petit Crustacé a l'habitude de s'accrocher aux
tortues marines (pii le transportent au loin avec elles, et il
n'est pas rare de le rencontrer au milieu de l'Océan flottant sur
le sargasso ou sur quelque autre plante que les courans en-
traînent. Suivant toute probabilité, c'est ce même TNautilograpse
qui fut signalé par Colomb en pleine mer dix-huit jours avant
la découverte du Nouveau-Monde, et qui fournit .1 ce grand

i44 aiiLNE KDWARns. — DistHbution géographique

navigateur un argument de plus à l'appui de ses prédictions (i).
Les Gélasimes et quelques Portuniens ont des habitudes ana-
logues, et par conséquent il est probable que l'aire occupée par
une même espèce est également très considérable pour plu-
sieurs de ces Crustacés; mais jusqu'ici on n'en connaît pas qui
soient réellement cosmopolites.

Parmi les Crustacés qui, sans être sortis des grandes divisions
géographiques indiquées plus haut, se sont cependant répandus
à de grandes distances , dans des régions limitrophes , on remarque
surtout les Lupées, qui sont aussi au nombre des Brachyures les
mieux organisés pour la nage. La Lupée dicanthe , par exemple,
se trouve aux Etats-Unis, aux Antilles, au Brésil et jusque sur la
côte opposée de l'Amérique septentrionale. La Lupée pélagique
se rencontre depuis la Mer-Rouge jusqu'au Japon, et la Lupée
sanguinolente depuis la côte orientale de l'Afrique jusqu'aux
îles de la Société , c'est-à-dire dans une étendue de plus de
quatre mille lieues.

Il est d'autres Crustacés dont la dissémination s'explique fa-
cilement, bien qu'à l'âge adulte ils paraissent condamnés à vi-
"vre sédentaires près des côtes; ce sont les espèces qui dans le
jeune âge ressemblent à des Macroures, et ont l'abdomen ter-
miné par une large nageoire , mais subissent plus tard des mé-
tamorphoses et perdent alors leurs organes natateurs. Les Dro-
mies sont dans ce cas, et pendant qu'elles sont douées de cette
conformation transitoire, elles doivent pouvoir émigrer à des
distances considérables et transporter au loin leur race séden-
taire. Tous les Crustacés Brachyures, ne paraissent pas subir de
semblables métamorphoses postérieurement à leur sortie de
l'oeuf, et par conséquent ne doivent pas se disperser avec la
même facilité ; mais il est probable que plusieurs sont dans ce
cas, les Grapses par exemple, et lorsqu'on aura constaté le ca-
ractère des modes de conformation propre à chaque espèce ,
dans le jeune âge aussi bien qu'à l'état adulte, on trouvera, je n'en
doute pas, l'explication de plusieurs circonstances qui embar-

( i) Voyez Historia de el almirante D, Cristoval Colon , par son fils , cliap. vrn. [Collect. du
n^iria, t. I , p. ifi, colonne i.)

1

des Crustacés. r4!>

Fassent maintenant dans l'étude de la distribution géographique
de ces animaux marins.

§ 19. Nous avons vu que les espèces communes à plusieurs ré-
gions sont ordinairement en proportion d'autant pins forte dans
la faune carcinologique de ces diverses localités, que les com-
munications entre ces mêmes régions sont plus faciles (i). Il est
aussi à noter que lorsqu'une espèce identique se rencontre à des
distances très considérables, elle se trouve aussi presque tou-
jours dans les mers intermédiaires , de façon que sa dispersion
actuelle se comprend en supposant que des émigrations succes-
sives ont étendu peu-à-peu l*aire qu'elle occupe sur la surface
du globe. Presque toujours on peut s'expliquer d'après la con-
figuration actuelle des terres, la manière dont cette propagation
de proche en proche a pu s'effectuer. Il est cependant quelques
exceptions à cette règle qui méritent d'être signalées.

Ainsi le Néphrops qui habite les côtes de la Norwège, et qui
ne se voit ni dans la Manche, ni sur les côtes de l'Océan, se
retrouve au fond de l'Adriatique; il y est assez commun pour
être vendu sur les marchés de comestibles à Venise, et l'exa-
men le plus attentif ne m'a fait découvrir entre les individus de

(i) Au nombre des circoustances physiques qui favorisent la disséniinalion d'une espèce,
nous devons ciler : 1° l'existence d'une longue ligne décotes continues dans une zone comprise
entre des latitudes dont les températures ne diffèrent pas excessivement; a" l'existeuce d'iles
situées dans les mêmes conditions, à des distances peu considérables; 3<> l'existence de
grands courans périodiques qui peuvent entraîner à la dérive des animaux , dont le pouvoir
locomoteur est médiocre et les transporter à des distances d'autant plus grandes que ces êtres
sont capables de rester plus long-temps éloignés de terre.

C'est peut-être à cette dernière circonstance qu'il faut attribuer la présence de quelques
Crustacés d'Amérique sur les côtes des îles Canaries. On sait , en effet , que le grand courant,
désigné sous le nom de Gulf-siream, après avoir longé la côte de la Floride et de la Caroline, et
avoir passé sur l'extrémité sud du grand banc de Terre Neuve, se dirige vers les Açores et se
recourbe ensuite vers le sud, pour se Confondre au-delàdes Canaries avec le courant équatorial, et
c'est par son inOuence que des fruits et autres corps légers, provenant de l'Amérique, ont souvent
étéjeiéi sur ces côtes. Le contre-courant ou remous, qui se fait sentir du sud vers le nord, le long
de la côte orientale de l'Afrique , peut aussi avoir contribué à transporter les Crustacés de la
région Madécasse jusque daus la Mer Rouge, tandis que le grand courant équatorial, qui se
dirige de l'est ver» le Cap , a dû ficiliter l'émigration de ces animaux de l'Inde vers l'Ile-de-
France. D'après ces considérations , on voit combien il serait intéressant de connaître la faune
carcinologique des A(,-ores, du canal Mozambique, etc.

IX. 'f. 001.. -^ Septembre. lO

i46 Mii.NE FDWARDS. — Distrihiition idéographique

ces parages si éloignés , aucun caractère constant qui indique
une différence spécifique. Il serait bien difficile de s'expliquer
comment ce Crustacé aurait pu se transporter de Drontheim à
Venise par les mers actuelles sans s'arrêter sur nos côtes, et l'on
doit se demander si la nature qui a souvent produit dans des ré-
gions éloignées des espèces très analogues, quoique distinctes,
aurait été jusqu'à créer dans ces deux points si différons, deux
souches identiques, ou bien, si l'existence de cet animal remon-
terait à une époque à laquelle une communication maritime
entre les mers Scandinaves et la Méditerranée, aurait existé du
côté de l'orient. La géologie nous donnera peut-être un jour , la
solution de cette question.

tJne autre difficulté résulte de la distribution géographique
du Grapse messager. Ce Crustacé, qui est commun dans la mer
Rouge, et qui habite également diverses parties du littoral in-
dien, se retrouve sur la côte nord de l'Afrique et même aux
îles Canaries; il ne paraît pas avoir passé des mers d'Asie dans
l'Atlantique et ses dépendances, en doublant le Cap-de-Bonne-
Espérance, car on ne l'a encore rencontré ni dans cette der-
nière localité, ni dans les eaux de l'Ile-de-France, et d'un autre
côté les Grapses périssent trop promptement lorsqu'on les re- \
tire de l'eau, pour qu'on puisse supposer qu'il aurait passé de
la mer Rouge dans la Méditerranée, en traversant l'ishtme de
Suez, et ici encore on serait porté à soupçonner que la disper-
sion actuelle de l'espèce, s'est effectuée avant que cette partie de
la terre n'ait eu sa configuration actuelle, et à une époque où
la Méditerranée communiquait librement avec l'Océan-Indien ( i ).
Dans l'état actuel delà science des spéculations de ce genre n'of-
frent pas assez d'intérêt pour fixer long-temps notre attention ;
mais elles méritent d'être indiquées et lorsque la distribution
géographique des animaux marins, et la distribution géologique
de leurs débris fossiles seront mieux connues, on pourra peut-
être en tirer des déductions utiles.

(:) Le Thalamite admete, qui est très répandu dans les mers d'Asie , se retrouve aussi aux
îles Canariei , et ce que nous venons de dire du Grapse messaj^er est également applicable à ce
Crustacé, qui cependant est bien mieux conformé pour la nage.

j

des Crustacés. 147

§ 20. L'étendue de la puissance locomotive desCrustacés, et la
configuration des mers, ne sont pas les seules circonstances qui
limitent et qui règlent le mode de dispersion de ces animaux
sur les diverses parties de la surface du globe ; l'influence de la
lempératuie sur ce phénomène nous paraît également évidente,
et c'est peut-être cette influence seule qui a empêché la plupart
des Crustacés de se répandre de proche en proche, tout le long
du littoral des deux mondes, et qui a maintenu les faunes car-
cinologiques des diverses régions plus ou moins distinctes. En
effet , pour ces êtres , de même que pour les animaux supé-
rieurs et pour les végétaux , il est des extrêmes de température
qui paraissent être incompatibles avec la vie, et ces extrêmes
varient suivant les espèces, les genres et les familles naturelles.
Des expériences directes donneraient probablement sur ce sujet
des résultats importans, mais elles n'ont pas encore été tentées,
et pour y porter quelque lumière on ne peut, dans l'état actuel
de la science, qu'interroger la géographie zoologique.

Le premier fait dont on est frappé lorsqu'on étudie sous ce
point de vue la faune des diverses mers, c'est la grande diffé-
rence numérique des espèces à des latitudes différentes. Il ne
paraît pps que les Crustacés soient individuellement moins nom-
breux dans les régions froides du globe , que dans les mers équa-
toriales. La pêche abondante du Homard sur les côtes de la Nor-
wège , ainsi que les bancs de Mysis , et autres petits animaux
de la même classe dont les Baleines et les divers poissons font
leur pâture dans les mers glaciales, peuvent faire penser qu'il
en est autrement ; mais, ce qui n'admet pas de doute, c'est que
les formes et les modes d'organisation de ces animaux tendent à
dei^enir de plus en plus variés a mesure que l'on s'éloigne des
mers polaires pour se rapprocher de Céquateur.

Ainsi les côtes de la Norwège, que nous venons de citer
comme étant si riches en individus , ne sont habitées que par un
très petit nombre d'espèces. A peine y compte-t-on plus d'une
quinzaine de Décapodes, et dans les autres ordres les formes spé-
cifiques ne varient guère davantage. Dans les eaux de laManche,
les espèces diverses de ces mêmes Décapodes sont environ cinq
fois plus nombreuses. Sur le littoral de la Méditerranée, les

i48 MiLNE EDWARDS. — DistribuHoTi géographique

différences spécifiques se multiplient davantage, et leur nombre
comparé à celui des espèces de la région Scandinave, devient
dans le rapport de sept à un. Si l'on passe ensuite de la Médi-
terranée dans les mers de l'Inde , on voit cette progression se
continuer encore, car dans l'état actuel de la science on compte
déjà dans ces parages éloignés, plus de deux fois autant de
Crustacés Décapodes que dans la région Celtique, dont l'explo-
ration a cependant dû avoir été faite d'une manière bien plus
complète. Enfin dans l'hémisphère sud, vers l'extrémité mé-
ridionale de l'Afrique et sur les côtes de l'Australasie , le
nombre des espèces décroît de nouveau de la manière la plus
évidente, fi)

Une tendance analogue se remarque dans le Nouveau-Monde.
Dans les mers glacées du Groenland , les espèces sont très peu
variées; elles le deviennent beaucoup plus sur les côtes des
États-Unis d'Amérique, et sont plus nombreuses encoredans la
région équatoriale des Antilles et du Brésil. (2)

Une coïncidence aussi constante entre l'élévation de la lati-

(i) Les nombres des Décapodes et des Stomapodes inscrits dans les tableaux joints à ce
Mémoire sont, pour

La région Scandinave i5 espèces.

La région Celtique 82

La région Méditerranéenne 114

La région Indienne 20s

La région Australasienne 6g

La région Madécasse 56

Mais iî est à noter que ces deux dernières régions n'ont été que très incomplètement explo-
rées, de façon que le nombre des espèces y est probablement plus élevé qu'on ne le croirait
d'après cette évaluation (D'après quelques renseignemens que je reçois au momeut de mettre
cette feuille sous presse, il paraîtrait aussi que le nombre des Décapodes de la région Scandi-
nave est beaucoup plus considérable qu'on ne le pensait; mais ces observations nouvelles ne
détruisent en rien les conclusions générales auxquellesje suis arrivé relativement à l'augmen-
tation du nombre des espèces avec la température ]. Quant aux Edriophlhalmes et aux petits
Crustacés des ordres inférieurs, nous n'en tenons pas compte ici , parce qu'on ne connaît guère
([ue les espèces propres à nos mers.

(a) Les nombres des espèces de Décapodes signalés dans ces divers parages àoul , pour

La région Groenlani'alse ou polaire Jï

La rédou des États-Unis 37

un;:. , . . ,

' La région Caraïbe ^ i

La région Chilienne , Sy

ries Crustacés. 1 49

tude, et la diminution des espèces différentes no peut être l'effet
du hasard, et tout porte à croire que la température plus ou
moins élevée des diverses mers, est une des principales circon-
stances régulatrices de la diversité plus ou moins grande des
animaux, dont la distribution géographique nous occupe ici.

Cette opinion acquiert une nouvelle force lorsqu'on compare
sous le rapport du nombre des espèces , certaines régions de
l'Ancien et du Nouveau-Monde, dont les latitudes sont sembla-
bles. Les côtes du Groenland et de la Norwège sont situées à-
peu-près sous les mêmes parallèles, mais, comme on le sait, elles
ne jouissent pas de la même température moyenne. Le Groen-
land est bien plus froid que la Norvrège ; or, le Groenland est
aussi bien plus pauvre en Crustacés.

Ainsi, soit que l'on compare entre elles les diverses régions de
l'Ancien ou du Nouveau-Monde, soit que l'on compare, sur les
côtes des deux continens, les mers polaires, on remarque une
même tendance. Dans l'un et l'autre cas l'élévation de la tempé-
rature correspond à une augmentation dans le nombre des
espèces, c'est-à-dire, à une diversité plus grande dans les formes
et dans la structure de ces animaux marins , et il est digne de
remarque qu'un résultat analogue ressort de l'étude de la dis-
tribution, soit des animaux, soit des plantes qui vivent sur la
terre.

Je me garderai de hasarder une opinion sur les relations de
causes et d'effets qui peuvent exister entre ces deux phénomè-
nes, et de chercher par exemple, si celte diversité de structure,
croissante avec la température, peut dépendre de l'influence
même de la chaleur sur le développement de ces êtres, qui
d'ordinaire se ressemblent d'autant plus entre eux que ce déve-
loppement est moins avancé, moins complet; les faits manque-
raient bientôt à une pareille investigation et par conséquent
elle sortirait du domaine de la science. Mais je crois utile de
faire remarquer que si l'on attribuait à la chaleur seulement
cette diversité organique, on tomberait dans l'erreur; car le
nombre des espèces n'est pas toujours proportionnel à la tem-
pérature, et, en Amérique par exemple, les Crustacés sont moins
variés que dans les régions isothermes de l'ancien continent.

1 5o MiLjvK EDw^Auus. — Distribution géographique

Ainsi les côtes des États-Unis, comprises entre Charlestown et
New-York , quoique aussi méridionales que les bords de la Mé-
diterranée, et baignées par un immense courant d'eau chaude
venant du golfe du Mexique, sont moins riches en animaux
de cette classe, que la Manche, et la mer tropicale des Antilles
est loin de fournir une liste d'espèces aussi longue que la
mev des Indes; elle est même plus pauvre que la Médi-
terranée , dont la température est cependant bien moins
élevée (i). Du reste ces irrégularités ne détruisent en aucune
façon la conclusion à laquelle nous étions arrivés , touchant la
tendance de la nature à multiplier les différences spécifiques à
mesure que la température s'élève; elles montrent seulement
que la distribution géographique de ces animaux, ainsi qu'on
devait bien s'y attendre , est une question complexe dont les
divers élémens ne nous sont pas tous connus.

§2 1. Du reste, les différences de formes et d organisation ne sont
pas seulement plus nombreuses et plus caractérisées dans les
régions chaudes que dans les régions froides du globe ; elles y
sont aussi plus importantes. Le nombre des groupes naturels
dans lesquels les espèces se répartissent augmente graduellement
avec la température des eaux qu'elles habitent, et c'est parmi
les Crustacés des mers équatoriales qu'on rencontre les modes
de structure les plus dissemblables. En effet , presque tous les
principaux types d'organisation qui se voient dans les mers po-
laires se retrouvent également dans les régions tropicales, tandis
que dans ces derniers parages il existe un grand nombre de
types particuliers qui ne se rencontrent pas ailleurs, ou qui sont
à peine représentés à des latitudes un peu élevées. Pour que la
ilistribution méthodique des Crustacés retrace fidèlement les
différences introchiites par la nature dans la conformation de
ces êtres, et indique l'importance relative de ces modifications

(i) On voit, par conséquent , que l'on s'exposerait à de graves erreurs , si l'on cherchait à
éTaluer d'une manière absolue la température d'une région d'après la considération de sa faune
carcinologi(iue seulement, et ce que nous disons des légions actuelles doit s'appliquer aussi aux
diverses époques géologiques.

des Crustacés. l6i

de structure, il faut diviser la classe entière en trois grou-
pes : les Crustacés Maxillés , les Suceurs et les Xyphosures.
Or, de ces trois groupes, deux seulement sont représentés
dans les régions froides du globe, tandis que tous les trois
se voient rassemblés dans les mers équatoriales. Le groupe tout
entier des Décapodes Brachyures, ainsi que la division des Ano-
moures, paraissent être exclus des latitudes élevées du Spitz-
berg et de la mer de Baffin ; les navigateurs qui, dans ces
dernières années, ont exploré les mers polaires, n'y ont
trouvé que des Crustacés appartenant à la division des Edrioph-
thalmes, à celle des Entomostracéens , ou à la section des
Décapodes Macroures; il est bien possible que des Branchiopodes
et des Crustacés Suceurs existent aussi dans ces parages loin-
tains , et qu'ils aient échappé à l'observation à raison de leur
petite taille, mais on ne peut supposer qu'il en aurait été de
même pour des Décapodes Brachyures, qui, semblables à nos
Crabes, doivent par leur volume et leur forme attirer bien da-
vantage l'attention des collecteurs. Sur les côtes méridionales du
Groenland, on commence à trouver de ces Brachyures, maison
n'en a signalé dans cette région que deux espèces. La section des
Décapodes Anomoures ne paraît commencer à être représentée
que sur les côtes de l'Islande et de la Norwège. La famille prin-
cipale de l'ordre des Stomapodes, celle des Squilliens ne dé-
passe pas la Manche et ne se rencontre même que rarement
au-delà du quarante-cinquième degré de latitude nord; enfin le
groupe des Phyllosomes et des Erichthiens est limité à des pa-
rallèles moins élevés, car c'est à peine s'il se montre dans les
eaux de la Méditerranée. Or, je le répète, tous ces types exis-
tent simultanément dans les mers intertropicales.

§ 22. L'étude de la distribution géographique des Crustacés
fait apercevoir aussi une coïncidence remarquable entre la tem-
pérature de la mer et la perfection organique plus ou moins
grande des espèces qui l'habitent. Les types qui disparaissent à
mesure qu'on s'avance vers les hautes latitudes sont ceux dont
l'organisation est la plus compliquée, et non-seulement les Crus-
tacés les plus élevés dans V échelle manquent dans les régions

i5a wiLNE EDWAiiDs. — Distribution géographique

polaires, mais leur nombre relatif croit rapidement du nord
vers V équateur.

Si effectivement on rangeait ces animaux en série, d'après le
degré relatif de perfection et de complication qu'offre leur
structure anatomique, les Décapodes Brachyures se trouveraient
en tête et seraient suivis par les Anomoures, tandis que les
Macroures ne prendraient place qu'au troisième rang , et les
Edrioplithalmes se trouveraient relégués plus bas encore (i).
Or, dans les parages les plus rapprochés du pôle, au Spitzberg
et dans la mer de Baffin , on a rencontré des Edriophthalmes
d'espèces assez variées et quelques Macroures , mais point de
Brachyures (a); sur les côtes méridionales du Groenland et de
laNorwège, il en existe; mais leur nombre, comparé à celui des
autres animaux de la même classe, est extrêmement faible : au
Groenland, par exemple, les Décapodes n'entrent que pour un
tiers dans le nombre total des Crustacés portés sur les cata-
logues des zoologistes , et de ce tiers les trois quarts appar-
tiennent à la division des Macroures. Sur les côtes de la Nor-
wège, où le froid est moins rigoureux, les Décapodes pa-
raissent devenir à -peu- près aussi nombreux que les Edrioph-
thalmes, et on compte autant de Brachyures que de Macroures.
Dans la Manche et tlans la Méditerranée, ainsi que sur les côtes
des États-Unis d'Amérique , les Décapodes l'emportent de beau-
coup sur les Edriophthalmes ; on y rencontre près de deux fois
autant de Brachyures que de Macroures, et le nombre relatif des
Décapodes Anomoures s'élève aussi. Dans la région des Antilles,
deux Macroures correspondent à -peu -près à un Anomoure

(i) Les Enlomoslracés et les Crustacés suceurs, qui occupent les degrés inférieurs de la sé-
rie carcinologique, sont trop imparfailement connus pour /jue nous puissions en tenir compte
dans celte revue générale de la répartition des espèces; mais les Décapodes et les Edrio-
-phthalmes, dont nous connaissons bien mieux la distribution géographique, forment à eux
seuls la presque totalité de la classe entière des Crustacés, et par conséquent, nous suffisent
pour les recherches dont nous nous occupons ici.

(a) Les Crustacés observés par MM, Parry, Sabine, Rost, etc., sont à-peu-près les mêmes
dans la mer de Baffiu et au Spiizberg ; ils sont de très petite taille, et appartiennent presque
tous à la division des Edriophthalmes. On a trouvé dans ces parages éloignés sept espèces de
Macroures (a Crangons et 5 Hippolytes), une espèce de Mjsis, et li espèces d'Edrio-
phthalmes.

I

des Crustacés. 3KJii« i56

et a cinq ou six Brachyures. Enfin , dans les mers de l'Inde ,
ces mêmes nombres de Macroures et d'Anomoures corres-
pondent à environ dix Brachyures, tandis qu'en procédant plus
loin vers le sud, sur les côtes de l'Australasie par exemple, le
nombre des Brachyures connus n'est guère que quatre fois plus
considérable que celui des Macroures, (i)

Lorsqu'on connaîtra mieux la zoologie maritime de ces ré-
gions éloignées, il esta présumer queces proportionsjchangeront
plus ou moins ; mais il nous paraît bien peu probable que la
tendance générale indiquée parj des observations nombreuses
déjà recueillies soit infirmée ; car nous ne voyons aucune raison
pour supposer que les voyageurs , en visitant les mers du Nord,
auraient négligé les Brachyures pour ne s'occuper que des Ma-
croures, tandis qu'en explorant les régions tropicales ils auraient
suivi sans exception une marche inverse.

Ainsi, tout nous porte à croire que l'élévation de la tempé-
rature des eaux est accompagnée non-seulement d'une multi*
plicité plus grande des espèces et de différences plus considé-
rables dans le mode de structure des Crustacés, mais aussi d'une
tendance plus marquée vers la complication et le perfectionne-
ment organique de ces animaux : aucun climat ne paraît être
incompatible avec l'existence de Crustacés peu élevés dans la
série naturelle (2); mais ceux qui occupent le plus haut rang

(1) Toici le chiffre du relevé des diverses «pècesde Brachyures , d'Anomoures et de Ma-

«roures dont j'ai pu jusqu'ici constater suffisamment la présence dans ces diverses régions.

Brachyures. Ânonioures. Macroures.

Kégion ecandinave 4 a g.

— celtique 44 6 17.

— roédilerrannéenne Sg 16 33.

— indienne 117 ai 37.

— auttralasicnne 4^ 9 "•

• — roadccaste 40 7 g.

Mer de Baffin o o 7.

Côtef du Groenland , . . a i g.

'< — des Etati.-Unis ao 6 «i.

Ré|;ion caraïbe 5o 7 i3.

Kégiou cijilieune a4 9 ^■

(a) Le capitaine Parry a liouvi des Ampliipudes dans les para^jes du Spilitberg |>ar 8a de-
grés de latitude nord. '^

«54 MiLNE EDWARDS. — Distnbutioji géographique

dans cette série sont exclus des régions les plus froides du globe,
et deviennent, relativement aux premiers, déplus en plus
nombreux des pôles vers l'équateur.

§ aS. Si, au lieu de nous en tenir aux grandes divisions de la
classe des Crustacés, nous descendons à quelques exemples par-
ticuliers, nous verrons encore surgir la même tendance générale.

Toutes choses égales d'ailleurs , les animaux aquatiques sont
ordinairement moins élevés en organisation que ceux conformés
pour habiter sur la terre; pour s'en convaincre , il suffit de con-
sidérer le règne animal dans son ensemble, ou de passer rapi-
dement en revue chacune des grandes divisions dont il se com-
pose. Or, les Crustacés sont presque tous des animaux aqua-
tiques; mais, parmi les êtres les plus élevés de cette classe, on
trouve des Crabes qui ont des habitudes différentes et qui vivent
constamment à terre. Par analogie, on peut donc penser que ces
Crabes de terre ou Gecarciniens doivent prendre place en tête
de la série naturelle formée par tous ces êtres; et si une haute
température est réellement une condition d'existence pour les
espèces les plus élevées, on ne devra les rencontrer que dans
les régions les plus chaudes du globe; et effectivement, c'est ce
qui a lieu : dans les contrées froides et tempérées , on n'en con-
naît aucune espèce, mais ils se rencontrent dans la zone torride
de l'Ancien et du Nouveau-Monde.

Les tribus qui ont pour types les Ocypodes et les Grapses, et
qui établissent le passage entre les Crabes de terre et les Bra-
chyures ordinaires , s'étendent plus loin de l'équateur , mais de-
viennent extrêmement rares dans les pays tempérés , et ne se
montrent plus à des latitudes très élevées.

Parmi lesCrustacés aquatiques, on en connaît, maisen très petit
nombre, qui vivent loin de la mer et qui habitent les ruisseaux.
Or, dans les régions tropicales, ces Décapodes fluviatiles se rap-
portent au type le plus élevé de cet ordre , à la division des
Brachyures, tandis que dans les régions tempérées et froides
des deux hémisphères, tous appartiennent au groupe inférieur
des Macroures. Effectivement, vers l'extrémité méridionale de
l'Europe, en Egypte , en Perse, dans l'Inde et dans les parties

des Crustacés. 1 55

les plus chaudes de l'Amérique, on rencontre partout des Crabes
de rivière ou Thelphusiens, tandis que dans les autres parties
de l'Europe, dans l'Amérique septentrionale, au Chili , au Cap
de Bonne-Espérance et dans la partie sud de la Nouvelle-Hol-
lande, ce sont des Ecrevisses d'espèces particulières qui peuplent
les eaux douces, et il n'existe aucune espèce de Brachyures
fluviatiles.

§ 24- Lorsqu'on compare entre eux les Crustacés des différentes
parties du monde, on remarque une autre tendance qui paraît
avoir aussi un rapport avec la température. Dans les régions chaur
des , la taille de ces animaux semble être y terme moyen, plus
élevée que dans les régions froides. k.ms\ les plus grandes espèces
des mers du nord sont plus petites que les plus grandes espèces
des mers équatorialcs ; les petites espèces sont proportionnelle-
ment plus nombreuses vers les pôles que vers la ligne, et la
taille moyenne de tous ces êtres pris en masse, paraît y être
moins élevée. Pour s'en convaincre, il suffit de comparer la Lan-
gouste commune, le Homard et le Tourteau , c'est-à-dire les plus
gros Crustacés de nos côtes, avec les Langoustes, la Fortune
de Tranquebar, le Pseudocarcin géant , et quelques autres Crus-
tacés des mers de l'Inde ; puis de noter le petit nombre de
ces animaux qui dans nos mers atteignent une taille moyenne ,
et de se rappeler la longue série d'espèces remarquables par
leur grosseur , qu'on rencontre dans les mers tropicales. Mais
ici encore la progression est loin d'être constante, et poUr que
les différences deviennent bien sensibles, il ne faut pas compa-
rer les régions froides avec les régions tempérées, mais bien avec
les mers les plus chaudes du globe.

§ a5. Il semblerait aussi que là où les espèces sont les plus va-
riées, et où le corps atteint ses plus grandes dimensions, c'est-
à-dire là où la température est la plus élevée j les particularités dç
structure qui caractérisent les groupes naturels, sont aussi por-
tées au plus liant degré. Ainsi le développement transversal de la
portion céphalo-thoraciquedu corps, qui donne à tout le groupe
des Brachyures un aspect si particulier, est plus grand che^j

i56 MiLNE EDWARDS. — Distribution géographique

certains Crustacés des mers équatoriales, que chez aucun de
ceux qui habitent nos côtes, où qui se rencontrent phis au
nord , et la moyenne de ce développement prise dans toutes les
espèces, est indubitablement plus grande dans les mers des
régions chaudes. La longueur extrême des pattes et du rostre ,
qui caractérise la famille des Oxyrhinques et surtout la tribu des
Macropodiens, n'est nulle part aussi excessive que chez certaines
espèces propres aux mers de l'Inde et des Antilles. Les formes
ovoïde des Cancériens , et hexagonale des Portuniens, sont
bien plus marquées dans les espèces équatoriales que dans celles
des 'pays froids ou tempérés; et les anomalies que présente le
squelette tégumentaire et l'appareil générateur du Catometopes,
semblent s'effacer peu-à-peu dans les espèces propres aux mers
des régions froides ou même tempérées. Enfin, c'est aussi dans
les régions tropicales qu'on rencontre la plupart de ces formes
anomales qui donnent à certains animaux de cette classe un
aspect si bizarre, les Ranines, les Hippes, les Rémipèdes, les
Albunées, les Leucifères et les Phyllosomes, par exemple.

Ce résultat me paraît remarquable, et offrira peut-être un
nouvel intérêt lorsqu'on se rappellera des observations sur le
développement des jeunes Crustacés, que j'ai eu l'honneur de
soumettre au jugement de l'Académie il y a quelques années.
En effet, nous avons vu alors une tendance analogue détermi-
née par une autre cause, car nous avons constaté qu'en géné-
ral, la ressemblance entre les espèces et les genres voisins est
d'autant plus grande que le développement du jeune animal est
moins complet, et que les changemens amenés par les progrès
de l'évolution organique tendent essentiellement à éloigner ces
êtres du type moyen propre au groupe dont ils font partie, ou,

en d'autres mots, à les spécialiser de plus en plus.

-c

-^ § 26. Enfin, l'étude de la distribution géographique de? Crus-
tacés fait apercevoir aussi une coïncidence remarquable entre la
température des diverses régions carcinologiqueset V existence ou
la prédominance de certaines formes organiques. Ainsi, quoique
les Crustacés des Antilles et des mers de l'Inde soient tous ou
presque tous d'espèces différentes, ils ont entre eux une analo-

\

des Crustacés. 167

gie si grande , que les deux faunes offrent le même aspect géné-
ral et se distinguent facilement de celles appartenant aux régions
froides de l'un et de l'autre continent. Ces deux régions tropi-
cales sont habitées par le genre Ocypode, qui se rencontre aussi
dans les eaux du Sénégal , mais qui ne se trouve ni sur les côtes
de l'Europe, ni dans les parties un peu froides de l'Asie et de
l'Amérique ; par les Gelasimes , qui se voient également dans
tous les pays chauds , mais qui ne dépassent que peu ou point
le 35' degré de latitude; par les Grapses et les Sésarmes, qui s'é-
tendent un peu plus loin vers le nord , mais qui ne sont nom-
breux que dans la zone torride ; par les Lupées , qui vers le
nord se montrent pour la dernière fois dans la Méditerranée;
par des Cyclograpses , des Plagusies, des Pericères, des Car-
piles, des Zozymes, des Chlorodies, des Calappes, des Hippes,
des Cénobites, des Scyllares, des Ibacus, des Penées, des
Squilles , des Limules , et plusieurs autres Crustacés qui habitent
exclusivement les régions les plus chaudes du globe, ou ne se
montrent qu'en petit nombre et d'une manière pour ainsi dire
accidentelle dans les régions froides et tempérées. Cette analogie
entre les Crustacés des diverses mers tropicales se retrouve
même parmi les espèces de certains genres dont les limites géo-
graphiques sont moins restreintes. Ainsi les Langoustes , de la
division des Longicornes, habitent les mers de l'Inde et des
Antilles ; mais les espèces qui les représentent, tant dans les mers
d'Europe que sur les côtes du Chili, appartiennent toutes à la
division des Langoustes ordinaires; les Paléraons les plus remar-
quables de l'Inde, ressemblent bien plus à ceux des Antilles
qu'aux espèces des rners des zones tempérées; enfin, dans ces
deux régions tropicales, le nombre relatif des Macropodiens est
également petit.

Les régions tempérées ont aussi entre elles des points de res-
semblance nmltipliés. Nous avons déjà vu que le genre Ecrevisse
leur appartient en propre et se trouve représenté par notre
Ecrevisse commune dans le nord de l'Ancien-Monde, par YAS'
iacus Darlonii dans le nord de l'Amérique, par XAstacus capen-
sis au Clip de Honne-Espérance, par une quatrième espèce dis-
tincte des précédentes au Chili, et par une cinquième à la Nou-

t 58 wiLNE EDWARDS. — Distribution géographique

velle-Hollande, mais paraît être presque entièrement exclu de
l'espace int<?rmédiaire occupé par la zone torride. Deux espèces
distinctes de Homards habitent les deux versans de l'Océan-At-
lantique boréal, mais n'y descendent pas au-delà de la ligne tro-
picale. Le genre Ptalycarcin de Latreille , qui a pour type le
Tourteau, si commun sur nos côtes , ne se voit pas dans les ré-
gions de l'Inde el des Antilles , mais se retrouve dans les deux
hémisphères là ou le climat se rapproche davantage du nôtre ,
savoir , hur les côtes des États-Unis et au Chili, En Europe , aux
États-Unis et au Chili , on voit aussi des espèces diverses du
genre si remarquable des Callianasses, type dont l'existence
n'a encore été signalée dans aucun pays chaud. Les genres
Atélécycle et Hyas n'ont encore été trouvés qu'en Europe et
au Chili, et le genre Fortune qui peuple nos côtes d'espèces
si variées n'a point de représentant ailleurs, si ce n'est dans un
point également extra-tropical, de Thémisphère austral, à la
Nouvelle-Hollande. C'est aussi dans les régions froides ou tem-
pérées des deux hémisphères que se trouve presque entièrement
confiné le genre si nombreux des Hippolytes, et c'est à des lati-
tudes élevées seulement que les voyageurs ont signalé les légions
de Mysis et de Ponties, dont la surface de la mer est quelquefois
couverte dans une étendue de plusieurs lieues. Enfin, nous rap-
pellerons encore la ressemblance extrême qui se remarque entre
les Lithodes et les Crangons de la Norwège et du Kamtchatka.
L'un des tableaux ci joints, dans lequel nous avons indiqué
le nombre des espèces de chaque groupe naturel de Décapodes
ou de Stomapodes dont l'existence a été signalée tant dans les
deux régions tropicales les mieux connues (celles de l'Inde et
des Antilles ) que dans les principales régions tempérées , fera
ressortir encore mieux la tendance que nous venons de signaler,
car on verra combien il est fréquent de trouver le même genre
représenté, dans toutes les mers à-peu-près isothermes, par des
espèces variées , tandis que dans les régions dont le climat est
très différent , il manque complètement ou n'est représenté que
par un nombre d'espèces extrêmement restremt. (i)

(rj Voyez le tableau n* a.

des Crustacés. 169

§ a 7. D'après les faits que nous venons de passer en revue, on
voit que les lois qui semblent présider à la distribution géogra-
phique des Crustacés , ont une analogie frappante avec les résul-
tatsfournis déjà par l'étude du mode de répartition des végétaux
sur la surface du globe , et si l'on comparait maintenant sous
le même point de vue les Crustacés et les plantes aux Zoophytes,
aux Mollusques, aux Poissons et aux animaux plus élevés qui
habitent sur la terre , on apercevrait dans toute la nature vi-
vante les mêmes tendances. Partout on ne peut se rendre
compte du mode de distribution des êtres organisés, qu'en sup-
posant l'existence primitive d'im certain nombre de foyers de
création épars sur la surface du globe, et la formation dans
chacun de ces points, d'un certain nombre d'espèces particu-
lières dont la lignée s'est peu-à-peu étendue au loin. Partout on
aperçoit des indices de l'influence de la chaleur, tant sur la
première formation de ces êtres , que sur leur dispersion sub-
séquente; on voit qu'une température élevée est une des con-
ditions les plus favorables pour la multiplicité des espèces, ainsi
que pour la perfection de leur organisation, et on reconnaît
l'existence d'un certain rapport entre le climat des diverses ré-
gions, et les formes des êtres qui en sont les habitans.

Les règles qui découlent de cette étude n'ont pas, il est vrai,
toute la netteté et la constance que l'on se plaît à rencontrer
dans les sciences exactes; mais il ne faut pas en conclure que
les tendances qu'elles indiquent ne sont pas réelles. Des phé-
nomènes de cet ordre sont sous l'empire d'une multitude de
circonstances diverses ( 1 )', dont les influences se combinCTit entre

(I) Ainsi une autre circonstance , qui parait avoir une grande influence sur la dissémination
des Crustacés dans certaines localités , est le degré de salure des eaux : c'est prolxiblement la
cause qui rmpèclie la plupart de ces animaux de remonter les fleuves, et qui rend leur nombre
si faible daus certaii.cs mers , telles que la Baltique et la Mer Noire, où la proportion des ma-
tières salines ne parait s'élever guère au-delà du tiers de ce qu'elle est dans les eaux de l'Océan
Atlantique. On ne possède pas encore assez de données sur le degré de salure de la mer à des
parallèles «t à des longitudes différens, pour qu'il soit possible de cbcrcber en ce moment
quelle influence cette circonstance peut avoir sur la distribution générale des Crustacés à la
surface du globe, mais peut-être conlribuc-l-elle à déterminer quelques-unes des inégalités
qu'on remarque , sous ce rapport , dans des mers à-pru-près isothermes : il serait , par exemple,
inléressani de sa^oir si les eaux qui baignent les côtes de l'Inde cl l'Archipel d'Asie, ainsi que
celles de la Mer-Rouge, sont plus denses que celles des Antilles et des côtes du Rrésil, par
nemple. «

lôo MiL^B t.uvfXRï)S. — Distribution géographique

elles, mais, pour me servir d'un langage algébrique, tantôt
avecle même signe, tantôt avec des signes contraires et sans que
leurs valeurs relatives nous soient jamais complètement con-
nues. L'observateur ne sait pas les dégager à son gré pour les
étudier isolément; il ne voit que la résultante commune de
toutes ces forces variables dans leur nombre, dans leur gran-
deur, dans leurs modifications, et parmi lesquelles il en est
même, sans nul doute, plusieurs dont il ignore jusqu'à l'exis-
tence. Mais en général un rapport ne se manifeste entre un effet
et l'une quelconque des causes qui se combinent pour le pro-
duire , qu'autant que cette force se trouve plus ou moins dé-
gagée de l'action des autres, ou qu'elle les domine, et puisque
dans la question si compliquée de la distribution géographique
des êtres vivans, on voit si fréquemment le résultat général se
modifier avec la température, on ne peut se refuser à croire, ce
me semble, que la température ne soit en eftet une des princi-
pales forces régulatrices du phénomène.

des Crustacés.

i6t

N° I. Tablea-U de la distribution géographique des Décapodes
des mers d'Europe, d'Asie et de l' Amérique orientale.

§ I. MEHS D'EUROPE. — Régions Scandinave, Celtique et Méditerranéenne.

BaACBTUHES.

Catometopes.
Gecarciniens .
Thelpftusiens .

Thelphusa fluviatilis Région Méditerranéenne. —Italie, Grèce, Egypte, elc.

Ocypodiens.

Gelasimiis tangeri R. Méditerranéenne. — Détroit de Gibraltar. Rare,

Grapsoidiens.

Grapsus varius R. Celtique et Méditerranéenne. — Iles Canaries.

Nautilograpsus minus R. Scandinave (rare), Celtique(rare)etMéditerranéenne.

Egalement dans les mers d'Asie et d'Amérique.
Gonoplaciens.

Gonoplax aogulata R. Celtique et Méditerranéenne.

— rhomboïdes « •

Pinnot/tériens.

Pinnolheres pisum « a

— Âloutagni R. Celtique.

— velerum R.Méditerranéenne.

Cyclometopes.

Canceritiis.

Ëriphia spinifrons R.. Celtique et Méditerranéenne. — Iles Canaries.

Pirimela denticulata R, Celtique et Méditerranéenne.

Pilumuus hirtellus R. Celtique et Méditerranéenne. — Iles Canaries.

— .spinifer R. Méditerranéenne.

Platycarcinuspagurus R. Celtique et Méditerranéenne.

Xantho iloridus R. Celtique et Méditerranéenne. — Iles Canaries.

— rivulosus « " »

Lagostoma perlata R. Celtique. Rare.

Portuniens.

Carcinus mœnas R. Scandinave, Celtique et Méditerranéenne.

Portunus puber , • • R- Celtique et Méditerranéenne.

— plicalus « •<

— roaruioreuf • «

— corrugalus « «

— Rondaictii • ><

— liolsatus R. Celtique.

— longipes , . R. Méditerranéenne.

Celtique.

Celtique et Méditerranéenne.

Polybius Henslowii R

Platyonichus latipes K

— nasulus ...... .

Lupa hastala R

OXYBHIHQUeS.

Parlliénopient.
Lambrus angulifrons.

— MasMMia. .

— Mcditcrraneus
Eurynome aspcra. . .

— Audounii. .
Màieiii.
Aieanlhonyx luoiiliilui

X. /.ooi.. — Srpifmhrr

MéËilerranéennc. — Iles Canaries.

R. Méditerranéenne.

Celtique.
Méditerranéenne.

i()2 MILNE KDWARDS. — Distribution géographique

Maia squinado R. Celtique et Méditerranéenne. — Ile> Canaries.

— veiTUCosa K. Méditerranéenne.

Mithrax dicotUomus R. Méditerranéenne. Rare.

Hyas aranea K. Scandinave et Celtique. Rare.

— coarctata R- Celtique.

iJssachiragra R. Méditerranéenne.

l'isa tetraodon R. Celtique et Méditerranéenne.

— Gibsii « "

— corallina R. Méditerranéenne.

— aroiata >•

» Herbstii condyliata «

Inachus scorpio R. Celtique et Méditerranéenne.

— doryuchus R. Celtique.

— leptorynchus «

— thoracicus R. Médilerranéenn .

Amathia Rissoana

Aoha?us Cranchii «

Stenorynchus phalangium R. Scandinave, Celtique et Méditerranéenne.

— lougirostris R. Celtiqne et Méditerranéenne.

— Egyptius R. Mérlilerranéenne.

Latreillia elegans <.

OXYSTOMES.

Calappiens.

Calappa granulala R. Méditerranéenne. — Iles Canaries.

Leucosiens.

Ilia nucleus R. Celtique et Méditerranéenne.

— rugulosus R. Méditerranéenne.

Ebalia Bryerii R. Celtique.

— Cranchii «.

— Pennantii

Corystiens.

Atelecyclus cruentatus R, Celtique et Méditerranéenne.

— helerodon R. Celtique.

TLia polila R. Celtique et Méditerranéenne.

Corystes dcutatus

Dorippiens.

Dorippe lanata ; . . R. Méditerranéenne.

Cymopolia Caronii a

Etusa mascarone «

ANOIHOURSS.

Apterures.

Dromiens. I

Dromia vulgaris R. Celtique (rare) et Méditerranéenne.

Homoliens.

Homola spinifrons , R. Méditerranéenne.

— Cuvierii «

Lithodes artica R, Scandinave.

Raniniens.

Ptérigures.

Hippieiis.

Paguriens. %

Pagurus Bernhardus R. Scandinave, Celtique et Médilerranécune. — Islande,

— Pridauxii R. Celtique et Méditerranéenne.

— ocellaliis R. Celtique.

— angulalus R. Méditerranéenne.

— strialus „ |

— rallidus « ,

— piclus «

— timidus «

— misantrophuL «

des Crustacés. itJ^

Pagurus ornatus.'^ R. Méditerranéenne.'

— maculatus «

Porcellaniens.

Porcellana platycheles R. Celtique et Méditerranéenne.

longicornis « ■

MACaOUBES.

MAcnonRES ctirassés.

Galathéides.

Galatheastrigosa " «

— rugosa R. Celtique.

— squammifera «

Scyltariens.

Scyllarus arctus R. Méditerranéenne.

latus R. Méditerranéenne. — Iles Canaries.

Langoustiens.

Palinurus vulgaris R. Celtique et Méditerranéenne.

THAtASSIfflENS.

Ciiptobranchides.

Callianassasubterranea « «

Âxia stiryncbus R. Celtique.

Gebia steliaia «

— deltura •<

— iiltoralis R. Méditerranéenne.

Gastrobranchides.

ASTACIENS.

Astacus fluviatilis Europe australe , etc.

vulgaris R. Scandinave, Celtique et Méditerranéenne.

Neplirops norwegicus R. Scandioave et Méditerranéenne.

Salicoques.

Crangoniens.

Crangon vulgaris. R. Scandinave et Celtique.

— fasciatus R. Méditerranéenne.

— catapractus <•

— boreas R. Scandinave. — Mers polaires.

— septemcarinatus ■■ «

Alphéens.

Alpheus ruber R. Méditerranéenne.

— Edwardsii

— deutipes •<

Poulonia tyrrhena «

Automriea Olivi «

Caridina longirostris •>

Nika edulis R. Celtique et Méditerranéenne.

Athaoas nitescens R. Celtique.

Palémoniens.

0>na(hopbyllus elegans R. MéditeiTanéenne.

Hippolyte varians R. Celtique et Méditerranéenne.

— virescens " •<

— Brulei R. Méditerranéenne.

— Pridauxiana R. Cellique.

— Moorii <<

— crassicornis «

— CraDcbii ■«

— SoH'erbii R- Celtique. — Mers polaires.

Pandalusaunulicornis R. Scandinave et Celtique.

— Narwal U. Méditerrauéeiini'.

Ly(inala<>fli<',iii(|aia

Paliiimn serralus R. Celtique el Méditerranéenne.

— squilla « „

— varia'" \\. Cellique.

n.

iG/i MiT.Nr FTo-WARDS. — Distribution géographique

Palemon lonisla R. Oollique.

— aiitennariiis R. Méditerraiiéeniu'.

— Treillianus "

Pénéens.

Slenope spinnsiis R. McdilciTaiiccnne. Rare.

Sicyoïiia sculpta R. Mcililerraiiéeiine.

PcuBeus caraniole R. (;<'lliquc (rair) et Méditerranéenne.

— membrauaceus R. INIédilerranéeiiiie.

— foliacciis •

Fphvra pelayica «

— pediinciilata ••

Pasiplia>a .sivado «

§ XI. MXR.S 3>'ASIE. — Régions Indienne ^ Madécasse et Australasienne.

braghtures.

Imtometopes.
Gécarchiiens.

Cccarcinus lagostoma R. Australasienne.

Cardisoma carnifex R. Indienne.

Thclphtisieiis.

Thelphusa indica <<

— Leclinaudii <.

— perlata R. Madécasse.

()c)'podiens.

Ocypode ceralophthalina R. Madécasse, Indienne et Australasienne.— Mer Rouge.

— ippeus R. Madécasse el Indienne. — Aussi au Séuégal.

— cordimana R. Madécasse.

— brevicornis R. Indienne.

— Fabricii R. Australasienne.

— macrocera R. Indienne et Péruvienne.

Gelasimus tetragonon R. Madécasse et Indienne.

— Marionis R. Madécasse , Indienne el Australasienne.

— cUlorophlhalmus. . ^ . . R. Madécasse.

— annulipes R. Indienne.

— forceps R. Australasienne.

— cordiformis <■

firapsotdiens,

Sesarnialetragona R.Indienne.

— indica «

— qusdrala .<

Cyclographus punctatus «

— Audouinii «

— quadridenlalus. ... R. Australasienne

— sexdentalus «

— Gaimardii «

— octodentatus ».

— Latreillii R. Madaf;asse.

Pseudograpsus penicilliger R. Indienne.

— pallipes R. Australasienne.

Orapsus strigosus , R. Madécasse, Indienne et Australasienne.

— niessor R_ Indienne. — Mer Rouge ; aussi côte septentrionale

de l'Afrique et îles Canaries.

— scaber R. Indienne.

— plicatus «

-- variegalus R. Australasienne-— Chili.

NaulilograpMis minus R. Madécasse, Indienne et Australasienne. — An -si

dans les mers d'Europe et d'Amérique

des Crustacés. « iG5

Plagusia tomeutosa II. Madécasse et Âiistralasieuiic. — Chili.

— depressa R. Indienne.

— squauiosa R. Indienue. Nouvelle-Guinée, Mer Rouge rt Iles

Canaries.

— clavimana R. Australasietine et ludieaue.

Varuna litterala R. Indienne. i

Macrophthalmus parvimanus . . . . R. Madécasse.

— Iransvcrsus ... R. Indienne.

— cariuimanus ... «

— depressus «

Cleistotoma Leacliii R. Indienne. — Mer Rouge.

Pinnothêriens.

Pinnotheres tridacna; R, Indienne.

Elemena Malha;i R. Madécasse et Indienne.

Hymenosoma orbiculare R. Madécasse.

Miclyris longicarpis R. Indienne.

Dato sulcata . R, Indienne — Mer Rouge.

Cyci-ometopes.
Cancériens.

Melia tesselatus R. Madécasse.

Eriphia lœvimana R. Madécasse , Indienne et Auslralasienne.

Trapezia ferruginea . . ..... . R. Madécasse et Indienne.

— digitalis R. Madécasse.

— dentifi'ons R. Australasienne.

Ruppeliia tenax R. Indienue.

Pilumnus Yespertilio «

— Peronii »

— Forskalii R. Indienne. — Mer Rouge.

— tomentosus R. Australasienne.

— lanosus «

— fimbriatus »

Elisus dentatus R. Indienne.

— insequalis «

— anaglyptus • R. Austraiasieuiie. *

Pscudocarciuuâ Rumpliii R. Indienne.

— Bellangerit ..... «

— gigas • Rt Australasienne.

— ocellatus • R. Madécasse.

Ozius tuljerculosus R. Indienne.

— frontalis • »

— truDcalus • R. Australasienne.

— guttatui

Chlurudius exaratus • R. Indienue.

— niger •

— sanguineus R. Madécasse.

— ungulatus • R. Australasienne,

— areulalus • «

— eudorus ■ «

Xanthu rutbpuuctatus • K. Madécas.se et liidieuni'.

— Lamarckii R. Madécasse. — Mer IJ.oiige.

— impre.ssus ....:..... R. Madécasse.

— lividus •<

— punctniatus <*

— radiatus ■■

— a-spera • R. Indienne.

— sral>er •

— Keynaudii ; . . <•

— Iiirtipes h. Indienne. — Mci Rouyc.

— inciius R. Au'ilral.isifnne.

— Peronii «

]6G MiLNE EDWARDS. — Distribution géographique

Zozysmus pubescens. • H. Madécasse.

;eneus R. Indienne.

— tomentosus

— latissiraus K. Ausiralasienne.

Carpilius convexus R. Indienne. — Mer Rou^je.

— maculatus R. Indienne.

Cancer roseus R- Indienne. — Mer Rouge.

— marginatus <■

— sculplus « «

— limbatus R. Indienne.

— Savignii «

— integerrinius R. Indienne. — Japon.

— Ocyrôe " "

— calculosus R. Ausiralasienne.

— mamillatus •>

OEthra sculpta R. Madécasse et Indienne.

Portuiiiens.

Portuuus integrifrons R Austialasienne.

Platyonichus bïpustulatus R. Madécasse et Ausiralasienne.

Lupa Iranquebarica R. Indienne. — Mer Rouge, Japon.

— pelagica R- Indienne. — Japon.

saoguinolenta R. Indienne et Ausiralasienne. — Mer Rouge , Japon.

>— lobifrons R. Indienne.

— gladiator R. Indienne.

— granulata R. Madécasse.

Thalamita Admete '. R. Indienne. — Se trouve aux îles Canaries.

— Chaptalii R. Indienne.

— sima »

■ — ■ creuala «

— annulata R. Indienne.

— callianassa R. Indienne.

— natator

— crucifera K.Indienne. — Japon.

— «truncata R. Indienne. — Japon.

— erylhrodactyla R. Aiistralasienne.

— pryma R. Australasieiine. — Japon.

Podophthalmus vigil R. Madécasse «t Indienne. — Japon.

OXYRBIFQUES.

Partliénopiens,

Parihenope horrida R. Indienne.

Lambruslongimanus R. Indienne.

— serratus) «

— prensor ' • . . «

— ■ carinatus «

- — echinatus •<

Ciyplopodia formicala

Maïens.

Acoiiihoiiyx deutatus. ....... R. Madécasse. — Cap de Eonne-Espérance.

Haliuus aries. . . - R. Indienne.

— auritus «

Menœtliia inonoceros R. Madécasse et indienne. — Mer Ronge,

Stenocinops cervicornis R. Madécasse.

Pericera eornigera R. Indienne.

— verrucosa R. Ausiralasienne.

Mici()pe platipes R. Indienne. — Mer Rouge.

— crislala R. Indienne.

— philyra R. Madagasse et Indienne.

Paramilhiax Peronii R. Auslralasienn •.

— barbicornis «

— r.aimnrdii ...... «

(les Crustacés. i'^"

Choiinus aiies K. Indienne.

— aculealus. . . . , R. Aiisiralasieniie,

— Dumeiilii «

Naxia serpulilera «

l'isa styx R- Madtcasse cl Indienne.

Macropodiens.

Doclea ovis R. Indienne.

— liybrida «

— inuricala "

rigeria indica •«

— arachnoïdes

— Herbslii

OXYSTOMES.

Callappiens.

Calappa lophos R. Indienne. — Japon.

— cristata R. Indienne. — Mer Ronge , Cochineiiine , J;ipon.

— fornicata R. Indienne.

— tubcrcnlala R. Madécasse , Indienne el Auslralasienno

— gallus R. Madécasse.

Maluta Victor R. Indienne et Australasienne.

— lunaris >■

l.eucoslens.

l.eucosia urania R. Indienne.

— craniolaris

Oreophorns horridns R. Indienne. — Mer Roiiye.

l'iiylira scabriuscula R. Indienne.

Arcania erinaceus. ... ; <■

Ixa canaliculata R. Madagasse.

Nursia Hardweckii R. Indienne. — Mer Rouge.

Iphis septemspinosa R. Indienne.

Corysi.ieiis.

Polydeclus cupulifera, R. Madécasse.

."Nanlilocorysles ocellalus R. Madécasse. — Cap de Bonne-Espérance.

Dorippe quadridentata R. Indienne.

— sima «

— astuta •

Caphyra Rouxii •

AMOmOnREB.

Al'TKRDKES.

Urunùens.

Di'umia falax R. Madécasse.

— hirlissima «

— Rumphii R. Indienne.

— caput-inortuum «

— unidentala R. Indienne. — Mer Ronge.

Dynomena bispida R. Madécasse.

Homoliens.

Ix)mis hirta R. Anstralasienne

Hantnies,

Ranina deutata R. Madécasse el Indienne.

Fterygures.

Ilippiciis.

Albnnea syninisla K, Indienne.

— scutellata

Ilippa aiiiatica u

Keinipes lestudinarius h. Australasienne.

l'dgiirifiu.

Ilirgus lalro R. Indienne.

Oenobitii rlypeala •

— iMKosa

68 MiLNE EDWARDS. — DistributiOTi géographique

Ceuobitaspinosa R- Indienne.

perlata R- Australasienoe.

Pagurus deformis K. Madécasse.

— aniculus

— Gamianus

cristalus R. Ausiralasienne.

— tibicen

— setifer "

— froDtalis *

— puûctulatus R- Indienne.

— clibanarius

— elegaus "

— pilosus "

— miles *

— custos "

Porcellana Lamarckii «

— deatata "

maculata R. Ausiralasienne.

— sculpta "

— elongata «

UACB01TRES.

M. Cdirassés.

Galathéides.

Grimothea strigosa R. Ausiralasienne.

— Duperrei. "
Scyl/ariens.

Scyllarus rugosus R. Indienne.

— ■ squammosus 2* • ^* Madécasse.

Thenus oiientalis R. Indienne.

Ibacus antarcticus

Peronii R- Ausiralasienne.

Langoustiens.

Palinurus Lalandii R. Madécasse.

ornalus R. Madécasse el Indienne.

— dasjnjus R- Indienne.

— peniciliatus

— sulcatus "

— fascialus "

Thalasiniens.

Crjptobranchides.

Glaucothoe Peronii R- Indienne.

Thalassina scorpionoïdes R. Ausiralasienne.

GastrobiaHcIddes .

Calliauidea typa R. Indienne.

Callianisea elougata

ASTACIENS.

Astacus australasiensis R. Ausiralasienne.

— capensis R- Madécasse.

Salicoques.

Crangoniens.
Alphéeiu.

Hymenocera typa R. Indienne.

Alpheus ventricosus R. Madégasse.

villosus R. Ausiralasienne.

— bidens - . . R- Indienne.

— chiragrus ■ "

— brevirostris R. Ausiralasienne.

— frontalis "

Ponloniu niacrophlhalma R.Indienne.

— armala »

des Crustacés. 169

Fortoaia inflata .... ..^iiim.,? • • R- Indienne.

Caridina typus R. Madécasse.

Palemonieiis. '

Hippolyte Quoyanus R. Indienne.

— ventricosus "

— spiuifrons R. Âuslralasienne.

— spiuicaudatus «

— gibberosus « *■

— marmoratus <<

— serratus «

Rhynchocynetes typus R. Indienne.

Palemon natalor •■

— longirostris «

— carcinus «

— ornatus

— Lamarrei «

— Quoyanus R. Australasienne.

— lurtimanus R, Madécasse.

Pénéens.

Stenope hispidus R. Indienne (aussi dans les mers d'Amérique).

Penœus canaliculatus R. Madécasse et Indienne.

— monoceros J . . . R. Indienne.

— indiens ><

— mouodon «

— afQnis «

— brevicornis «

— planicornis «

— crassicornis «

— styliferus «

Opiophorus typus <•

Aceles indicus «

§ UI. MERS I>'AMXR.XQUE. — Régions Polaire, Fensylvanienne et Caraïbe.

brachtubes.

Catométopes.

Gécarcinlens , »

Gecarcinus ruricola R. Caraïbe.

— lateralis. ••

Cecarcoïdca Lalandei «

CardisoDia Guaiikumi «

Uca una ««

— la;vis . [ «

Thelpliusiens

Potaœia dentala «

Tricudactylus quadrata ••

Ocypodiens.

Ocypoda arenaria R. Caraïbe el sud de la région Pcnsylvauieunc.

— rhombea R, Caraïbe.

Gelasiaiiis maracoani

— plalydactylus «

vocans K. Caraïbe et Pensylvanjennc.

Scsarma cincrea ■ . . . "

— Pisonii R. Caraïbe.

Cyclograpsus intcgcr

(Irapsus rrucnlulus «

— lividus "

— pictus ■• •

170 MiLNE EDWARDS. — Distribution géographique

Nautilograpsus minus R. Pensylvaniennc et Caraïbe; se trouve aussi au Chi-
li, daus les mers d'Europe et d'Asie , aux îles Cana-
ries , etc.

Plugusia depressa (Say) R. Caraïbe et Pensylvanienne.

Gonapléciens.

P'mnothériens.

Pinnotherus ostreum R. Pensylvanienne.

Cyclometopes.

Cancérieni.

Eriphia gonagra R. Pensylvanienne et Caraïbe — atissi au Chili.

Pilumuus Quoii R. Caraïbe.

— aculealus R. Pensylvanienne.

Plalycarcinus irroratus '„

Panopcus Herbstii „

— limosus

Chlorodiusniger R. Caraïbe.

Xantho parvulus. . .

— setiger „

— mercenaria. ........ R. Pensylvanienne.

Carpillus corallinus. . ■. ; . ^ .■■ . . r. Caraïbe.
Portuniens.

Platyonichus ocellatus r. Pensylvanienne et Caraïbe.

Lupadicaniha r. Pensylvanienne et Caraïbe — aussi au Chili.

— cribraria R. Caraïbe.

— spinimana ^ . . „

— rubra

— Sœbœ „

— forceps „

— maculata r . Pensylvanienne.

OXTBHIITQUES.

Parthénopiens.
Alaiens.

Afanthonyx Peliverii r. Caraïbe.

Pericerecornuta ,.

— trispinosa

— bicorna „

— heptacantha „

Mithrax spinosissimus „

— aculeatus „

— verrucosus „

— hispidus

— sculptus „

CLorinus héros «

Hyasaranca. R. polaire (Groëuland-Orienlal ).- R. Celtinne, etc.

Lissa fissirostris r. Pensylvanienne.

Libinia canalicnlata „

— <î".'»'a R. Caraïbe.

— spinosa

Macropodens .

EurypodiusLatreillii R. Caraïbe (Brésil).-Iles Malouiues. - (;h.li.

Leptopodia sagittaria r. Caraïbe — aussi auv Canaries.

calcarata r, Pensylvanienne.

OXYSTOMES.

Calappiens.

Calappa marmorata r. Caraïbe.

Hepaies fasciatus r. Caraïbe'ct Peiisylvanie.

r.iinia puncl,-.(a K. Caraïbe.

( orysticns.

nnrippienf, .

des Crustacés. 1 7 r

ANOMOiraES.

Apterures.
Dromiens.

Dromia lator R. Caraïbe.

Pterigures.
JHippiens.

Hippa enierita R. Caraïbe.

Paguriens.

Pagurus granulatus «

— tuberculosus <•

— siilcatus «

— longicarpus R. Pensylvanienne.

— poUicaris <«

— vittatus <•

Porcelianiens.

Porcellana galathina R. Caraïbe et Pensylvanienne.

— pilosa R. Pensylvanienne.

— sociata «

SIACaOUHES.

M. Cuirassées.

Galathéides.

ScjUaiiens.

Scyllarus œquinoxialis R. Caraïbe.

Langoustiens .

Palinurus longimanus «

— gutlalus »

— Amcricanus

— Argus

TUALASSINIENS.

Crjptobranciddes.

Callianassa uncinata R. Pensylvanienne.

Gebia al'fiuis «

Gastrobranclddes.

ASTACIERS.

Astacus Bartoui R. Pensylvanienne.

— afiiuis ' .

— amerkauus «

Salicoques.

Crangonlen.

Crangon boreas R. Polaire.

— septumcarinatus

Alpliéens.

Alpheus helerodieles R. Pensylvanienne.

— minus •<

— aimilialus R. Caraïbe.

Palèmoniens,

Hippolyle borealis R. Polaire.

— pularis

— aculeatus

— Sowerbii R. Polaire. — Aussi dans la région Scandinarr.

Palernon tenuiroslris R. Pensylvanienne el Polaire.

— forreps R. Caraïbe.

— jatuaicensis

— spiniinanus «

— \ulgaris R. Pensylvanienne.

Penaciis .

Sienope liispidus K. Caraïbe — aussi dans les mers d'iiuroiu-i

Penœus lJrasiliensi^ K. Caïaïbc.

— selifcrus U. Pensvlv«uifnnf.

ina MiLîfE EDWARDS. — Distribution géographique

N" II. Tableau du mode de répartition des divers genres de Crus-
tacés Décapodes dans les régions tropicales et tempérées.

TRIBUS

OU GENRES.

NOMBRE DES ESPÈCES QUI SE TROUVENT DANS LA.

Région

Région

Région

Région

Région

Indienne.

Caraïbe.

Celtique.

Pensylvan,

Chilienne.

Gecarciniens .

2

6

O

O

O

Thelphusiens .

2

2

O

O

o

Ocypode. . .

4

2

O

I

o

Gelasime. . .

3

3

O

I

o

Sésarme • . .

3

2

O

1

o

Cylograpse. .

2

I

O

O

o

Pseiidograpse .

I

O

o

o

o

Grapse. . . .

4

3

I

o

o

Plagusie . . .

2

i

o

I

I

Varune. . . .

I

o

o

o

o

Gonoplace . .

O

o

2

o

o

Macrophthalme.

3

o

O

o

o

Cleistotome. .

I

o

O

o

o

Pinnothère . .

I

o

2

1

I

Elamène . . .

I

o

O

o

o

Mictyie . . .

I

o

O

o

o

Trapèzie . . .
Eriphie . . .

I

o

O

o

o

I

I

I

I

I

Pirimele . . .

o

o

I

o

o

Pilumne . . .

3

I

1

I

o

Ptalycarcin . .

o

o

I

I

3

Etise

2

o

O

o

o

Pseudocarcin .

2

o

o

o

o

Ozie

2

o

o

o

o

Panope. . . .

O

o

o

2

o

Chlorodie. . .

2

I

o

o

Xanthc. . . .

6

2

2

I

3

'Zozyme . . .

2

o

O

o

o

CarpiUe . . .

2

I

O

o

Crabe p. d. . .

7

o

O

o

jOEthre. . . .

I

o

O

o

Carcin . . . .

o

o

I

o

o

Portiine . . .

o

7

o

1 o

iPolybie. . . .

o

o

1

o

o

Platyoniqne. .

o

o

2

X

o

Lupéc . . ., .

5

6

O

2

I

.Thalaaiilc. . .

9

o

o

o

jiPodophthaline.

1

o

1

des Crustacés.

,73

1

NOMBRE

DES ESPÈCES QUI SE

PROUVENT

•

DANS LA

TRIBUS

ou GENRES.

Région

Région

Région

Région

Région

Indienne.

Caraïbe.

Celtique.

Pensylvan.

Chilienne.

Parthcnopc . .

I

I

Lambre. .

5

Eurynome.

I

Cryptopodi(

î. .

I

Leucippe.

2

Épialte.

2

Acanthonyx

I

I

Halimes .

2

Menœlhe .

I

Perciere .

I

4

Paramicepp

I

Micippe .

2

Maïa. . .

I

Mithrax .

5

Chorine .

I

Hyas. . .

2

I

Pise . . .

I

9.

LibinJe. .

1

2

Doclée. .

3

Egerie . .

3

Inachiis .

2

Cephalius.

I

Eiirypode.

I

Sterorhynqu

e .

2

Leptopodie

I

Caiappe .

4

I

Platymère .

I

Matute . .

7.

Hepatc. . .

I

I

I

Lciicosie . .

•A

Ilia ....

X

Myra . . .

l

Giiaia . . .

I

Ebalie . . .

3

Philira. . .

I

Arcanie . .

I

Niirsie. . .

I

Ipliis. . . .

I

Atélccyc. .

M

2

I

Thie. . . .

f)

I

Corysliens. .

I

I

Doiipiens. .

4

f)

Dromiens. .

3

l

1

1

1^4 MiLNE EDWARDS. — Distribution géographique

TRIBUS

ou GENRES.

Homoles .
Hanine. .
Hippiens.
Birgus . .
Pagure. .
Cénobite .
Porcellane
iEgléé . .
Galathées
Scyllariens .
Langouste
Glaucothoe
Calianasse
I Axie. . .
iGebie . .
Callianide.
Astaciens.
Crangon .
Alphee. .
Atye. . .
Hymenocere
Pontome
Nika. . .
Alhanase .
Hippolyte.
Rhynchocinète.
Pandalus .
Palemon .
Penée . .
Stenope .
Oplophore
Acéte . .
Mysis . .
Cynthie .
Leiicifère.
Phyllosome .
Amphion.
Erichlhiens
Squillicns.

NOMBRE DES ESPÈCES QUI SE TROUVENT DANS LA

Région
Indienne.

o

I

3

1
6
3

4
o
o
3
5
I
o
o
o
I
o
o

2
O

I

3

o
o
1

I
o
5

9
I

I

I

o

a

lo

I

7
6

Région
Caraïbe.

o

O

I
o
3
I
I
o
o
I

4

o

o

o

o

o

o

o

I

o

o

o

o

o

o

o

o

3

1

I

o

o

o

o

o

o

o

o

3

Région
Celtique.

I
o
O
o
3
o

2
O

3
o

I
o
I
I
a
o

2

I
o
o
o
o
I
I
6
o
I

4
I
o
o
o
3
I
o
o
o
o
I

Région
Pensylvan.

o

o

o

o

3

o

3

o

o

o

o

o

I

o

I

o

3

I

2
I
O
O
O

o

O
O

o

2

I
O

o
o
I
o
o
o
o
o
I

Région
Chilienne.

o
o
o

O

3

I

I

o

I

o

I

o

o

o

I

o

t

o

o

o

o

o

o

o

o

1

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

I

F. DUJARDiN. • — Nouveau Fer parasite.

MÉ:MomE sur un ver parasite constituant un nouveau genre
voisin des Rotifères , sur le Tardigrade et sur les Systolides
ou Rotateurs en général ,

*

Par M. F. Du jardin.

I.

Pendant que je m'occupais à recueillir des observations sur
divers Rotateurs, j'ai été assez heureux pour rencontrer un
nouveau type de cette classe de vers, lequel n'est pas moins re-
marquable par son habitation à l'intérieur du corps des Lom-
brics et des Limaces, que par son organisation. C'est un Hel-
minthe offrant en partie les caractères généraux des Furculaires
et des Rotifères, ou plutôt, c'est un nouveau type servant de lien
commun entro les deux classes de vers qu'on peut nommer les
Ilelmintbides et les Systolides.

iJ^lbertia vermiculus (c'est ainsi que je pro|^ose de le nom-
mer) a la forme d'un petit ver contractile, tout uni à l'exté-
rieur, arrondi en avant, atténué et terminé en pointe mousse
à l'extrémité postérieure, mais d'ailleurs presque de même gros-
seur dans toute sa longueur, qui égale au moins sept fois son
diamètre quand il est étendu ; quand au contraire il se contracte,
il montre quelques plis irréguliers, et la partie postérieure pré-
sente même un peu l'apparence d'une queue articulée. Sa lon-
gueur totale n'est guère au-dessous d'un tiers de millimètre, et
quelquefois elle en dépasse la moitié (o",55). Il est vivipare,
et les plus grands fœtus qu'on voit à l'intérieur, repliés deux
lois sur eux-mêmes, ont déjà les deux tiers de la longueur des
adultes, et n'en différent que parce qu'ils sont bien plus minces,
et que leur ovaire, peu développé, laisse voir distincteujent
l'intestin dans tout son trajet.

La partie antérieure change frécpuMument de forme : tantôt
elle ne montre ({u'un contour également arrondi ou légèrement

176 F. DUJARDiN. — - Nouveau Fer parasite.

sinueux sur les côtés seulement (Pi. 2, fig. i); on ne distingue
clans ce qui parait former la tète que deux globules moins
transparens près du bord , lesquels on pourrait prendre pour
des yeux si l'on ne s'assurait, par les mouvemens ultérieurs de
l'animal, que ce sont deux faisceaux musculaires vus perpendi-
culairement; un peu plus en arrière, on volt aussi l'apparence
de cils repliés, immobiles. Tantôt un prolongement circulaire,
trois fois moins large que la tête, se montre en avant comme
un cbaperon frontal, et les deux globules ronds qu'on avait vus
précédemment près du bord se changent en deux cordons d'a-
bord infléchis et sinueux , puis droits et étendus longitudinale-
ment quand le chaperon est entièrement étendu. Les cils ne
paraissent pas encore, mais ils ne tardent pas à se montrer
quand le chaperon est développé. On voit d'abord une expan-
sion circulaire bordée de cils couvrir seulement le chaperon ,
puis le bord latéral venant à se renverser sur toute sa largeur,
la tète entière paraît bordée de cils vibratiles, mais ce n'est
point un organe simple ou multiple analogiie à ceux des Méli-
certes, des Brachions et des Rotifères, c'est une expansion ci-
liée , aussi simple qu'on la rencontre chez certains Furculaires;
quand ensuite l'animal commence à retirer ses expansions ci-
liées, quand il contracte ses mandibules, la partie centrale se
reîire tout cà-la-fois plus que les deux côtés, qui forment, comme
on le voit dans la fig. 2 , pi. 2 , une saillie circulaire de chaque
côté de la partie centrale ciliée que ne dépasse plus le chaperon.
En arrière du bord frontal, à une distance variable entre un
diamètre du corps et le tiers de cette largeur , se trouve l'appa-
reil mandibulaire qui, avec ses accessoires et sa masse muscu-
laire, a tout au plus le dixième de la longueur du corps et la
moitié de sa largeur; cet appareil se meut d'arrière en avant,
en même temps que le bord frontal se déploie comme il a été
dit. Dans la position que représentent les figures i et -3 , il est
en repos et aussi reculé que possible; quand le chaperon se
déploie et que l'ouverture buccale se trouve conséquemment
libre, les mandibules s'avancent en s'écartantà la manière d'une
tenaille, ainsi qu'on le voit aussi dans les Eumolpes et les autres
Annelides à fortes mandibules; quand la nourriture a été saisie,

voisin des Roti/ères. 17 y

par les mandibules, leurs pointes se rapprochent en se por-
tant en arrière comme dans la figure 2 ; alors aussi le centre
de l'expansion ciliée se retire un peu , ainsi que tout le
pharynx.

Les mandibules (fig. 3 ), comme chez beaucoup de Rotateurs,
sont formées chacune de deux pièces articulées : l'une anté-
rieure plus courte . plus ferme , un peu crochue , est la pointe
(acies), et sert à saisir la proie ; l'autre, postérieure, plus longue,
donne attache à deux muscles particuliers , l'un en dehors, ab
ducteur, l'autre en dedans, adducteur, au moyen desquels les
mandibules sont écartées ou rapprochées; cette dernière pièce
peut être nommée le fût {scapus)\ aux mandibules est annexé,
pour produire en outre le mouvement de flexion de la pointe
sur l'arliculation du fût, un appareil également corné qui peut
être nommé support {^fulcrum ), et se compose d'une tige cen-
trale et de deux branches : la tige est courte et peu visible ici, où
elle s'insère avec les deux fûts au même point de la masse char-
nue, mais elle est longue et très visible dans la Vorûcella aurita
Mùller r Notommata Ehr. ), dans le Diglena grandis et surtout
dans le Mastigocerca carinata Ehr. Les branches qui s'arti-
culent, d'une part à l'extrémité de la tige, et d'autre part au
tiers antérieur de la pointe des mandibules, sont deux lames
arquées, falciformes ou en croissant. Le support, en s'avançant
oti se reculant , indépendamment du mouvement des mandi-
bules , fait jouer la pointe de celles-ci comme des leviers du troi-
sième genre , dont le point d'appui est leur articulation avec le
fût. Tout cet appareil est assis sur une masse charnue arrondie
postérieurement (fig. 1 , 2 r), et qui, par sa contractilité, paraît
toute muscnleuse, quoiqu'on n'y distingue ni fibres, ni fais-
ceaux; seulement il s'y produit spontanément, comme dans
toutes les masses charnues des animaux inférieurs , des cavités
sphériques ou vacuoles remplies d'eau, qui disparaissent plus
ou moins prom[)tement sans laisser de traces, pour être plus
tard remplacées par d'autres. De cette masse charnue part l'in-
testin, qui d'abord aussi large, va en diminuant jusqu'à l'anus
(fig. 2^) situé au-dessus de la queue,etdistantde l'extrémité d'une
longuetir \\n peu moindre que le diamètre du corps. De chaque

i\,'i,oo\.. ^ Septembre. la

\~S F. DUJARnn. — IVoin'eau FeT' pfirasite

côté, près de son origine, liiUcstiu porte deux corps pédicellés
en forme de sac ( fig. i et 2 d, c) , l'un antérieur {d) beaucoup
plus volumineux et presque aussi long que l'appareil mandibu-
laire ; l'autre (c) plus court , réniforme, montrant bien son em-
bouchure dans l'intestin par lui tube court et épais. Ces sacs
doivent être analogues aux a]iperidices reconnus par M. Ehren-
berg chez beaucoup de Rotateurs à l'origine de l'intestin, et re-
gardés par lui comme des corps glatululeux ou des pancréas-
Cependant les organes en question sont ici susceptibles de se
contracter considérablement en faisant refluer dans l'intestin
leur contenu, qui les remplit de nouveau quand ils se dilatent
bientôt après comme chez les llirudinés et les Aphrodites : ce
pourraient donc être des cœcums ou des estomacs accessoires ,
et, dans ce cas, nous aurions ici de vrais polygastriques, tandis
que les Tnfusoires auxquels on a voulu donner ce nom le méri-
teraient beaucoup moins. J'ai vu d'ailleurs aussi des vacuoles
dans ces organes.

L'ovaire a la forme d'un sac obloug simple, remontant le long
de l'intestin jusqu'au-dessus de l'insertion des sacs ston)acaux
postérieurs. Chez les individus jeunes, on n'y voit qu'une sub-
stance demi transparente, irrégulièrement granulée, avec six
ou sept vésicules diaphanes. Plus tard, les œufs se montrent
distinctement avec leur enveloppe; il est rare alors qu'on en
voie plus de quatre, et encore ceux qui sont plus près de l'ori-
fice externe sont déjà occupés par des fœtus reconnaissables :
enfin, dans les individus les plus gros, on voit toujours , outre
les œufs, des fœtus plus ou moins complètement développés ,
comme chez le Rotifère; on y distingue surtout les mandibules,
le mouvement des cils.

J'ai vu distinctement, dans ÏAlbertia , la vessie contractile
reconnue par M. Ehrenberg chez tous les Rotateurs, mais je ne
puis la prendre , comme lui , pour une vésicule séminale ou
pour un organe d'éjaculation. Quelle probabilité trouverait-on,
en effet, à ce que chez un animal n'ayant à pondre que huit ou
dix œufs à peine dans tout le cours de sa vie, il y eiJt éjaculation
aussi copieuse des milliers de fois? Rien n'est impossible à la
nature assurément ; mais si elle ne se montre pas avare pour la

voisin des Rotif ères. lyq

variété des formes, elle l'est beaucoup au contraire pour les
moyens qu'elle emploie.

S'il fallait absolument donner une signification à tous les or-
ganes des animaux qui offrent si peu d'analogie réelle avec ce
que nous connaissons, j'aimerais mieux regarder celui-ci comme
un organe respiratoire. Cependant XAlbertia présente en outre
dans l'intérieur de sa cavité abdominale des organes particuliers
( fîg. I aa^ qui semblent propres à cette même fonction : y
aurait-il connexion entre la vessie contractile et les organes
vibratiles de l'intérieur, pour le renouvellement du liquide
propre à la respiration ? C'est ce qu'on ne peut que conjecturer.
Les organes intérieurs dont je veux parler («, a) sont quatre
paires de filamens ondulatoires situées de chaque côté à des dis-
tances égales , savoir , la première paire un peu en arrièie des
sacs stomacaux postérieurs, la dernière en avant de la vessie
contractile, et les deux moyennes également espacées entre
celles-là. Ces filamens, épais de rfs mill. et longs de iVmill. envi-
ron, sont agités d'un mouvement ondulatoire continuel , assez
vif, et dirigé toujours dans le même sens (indiqué par les flèches
sur la fig. 1 ) ; le plus souvent les deux paires postérieures ont
leur mouvement dirigé d'arrière en avant, et les deux autres
ont un mouvement inverse ; mais cette disposition n'est pas
constante j chaque filament ondulatoire paraît retenu par un
cordon droit de même longueur, qui est fixé parallèlement au
tégument.

J'ai trouvé pour la première fois Vyilbertiale 3i mars i838,
dans le liquide obtenu par des incisions latérales faites à de
petits Lombrics de mon jardin ; j'avais soin, en faisant ces in-
cisions, de ne pas entamer l'intestin, de sorte que j'étais cer-
tain d'avoir pris le parasite dans la cavité abdominale du Lom-
bric. Je l'ai retrouvé ultérieurement de la même manière eu
nombre assez considérable, et enfin vers la fin d'avril, je l'ai
trouvé aussi très abondamment dans l'intestin même de la lA-
max agrestis, qui vit dans le même lieu.

Si l'on compare les caractères que je viens d'exposer à ceux
des Rotateurs déjà connus et particnlièreincnt décrits par M.
Khrcnbcrg, on reconnaîtra que VAlbertia constitue un type

i8o F. DUJARniiv. — Nouveau fer parasite

parfaitement distinct, i" à cause de sa forme allongée qui ne se
voit que chez les Rotifères, lesquels ont nne queue appendicu-
lée rétractile , et sont plus amincis aux deux extrémités quand
''.ils s'allongent, et surtout bien plus contractiles; a" par sa queue
simple, en pointe conoïde, mousse, ce qui ne s'observe tout
au plus que chez le Glenophora Ehr., si ditïérent d'ailleurs par
sa forme courte et conique , tandis que tous les autres ont à la
partie postérieure, ou une ventouse pour se fixer, ou des ap-
pendices plus ou moins prononcés ; 3° par son appareil man-
tlibulaire, analogue seulement à ceux des diglena, dont le corps,
plus court, est entouré d'un tégument lâche, «plissé, et dont la
queue est bifurquée ; 4° enfin par ses organes respiratoires in-
térieurs, qui diffèrent totalement de ceux que M. Ehrenberg a
décrits chez les notommala , megalotrocha y etc.

On pourrait , je crois , poser ainsi les caractères génériques
de KAlhertia :

Animal vermiforme , contractile _, nuduin , mandihulatum ,
anticè sub-truncatum , cucullo frontali mox prominulo , ore-
que ciliato mox expanso viunitum ,postice attenuatum, caudâ
brevi, conica terminatum.

Les caractères spécifiques seraient fournis par les appendices
de l'estomac , par les mandibules et par la viviparité; tandis
que les caractères généraux tirés de l'organisation lui seraient
commun avec ceux d'une même famille.

Voilà ce que mes premières observations m'ont fait connaître
sur ce type curieux : on pourra bien me reprocher d'avoir laissé
ma description incomplète en ne mentionnant pas même les
testicules, les nerfs, les vaisseaux et fous les autres organes mi-
nutieusement décrits par le savant micrographe de Berlin; je
crois bien qu'on peut voir plus que je n'ai vu; j'espère même
que mes recherches ultérieures me feront mieux distinguer ce
que je n'ai fait qu'apercevoir; cependant je ne crois pas pouvoir
parvenir à y découvrir les oiganes décrits par M. Ehrenberg,
et que j'ai vainement cherchés, non-seulement dans cette es-
pèce, mais même dans celte fameuse Hydatina qu'il a prise
pour type.

voisin des Rotijèies. i8c

11.

Pour faire connaître la cause de mes doutes, je vais présen-
ter une exposition rapide de nos connaissances réelles sur la
classe des Rotateurs, après que j'aurai préalablement dit quel-
ques mots du Tardigrade de Spallanzani.

Cet animal microscopique, long de i/4 à 1/2 millim.,^ paraît
avoir été vu d'abord en 1 767 par Eicbhorn ( 1 ) , qui lui donna
le nom significatif^e ff^asserbdr {Onv?, d'eau). Dans ses mou-
vemens, en effet, et surtout quand il se montre de profil, il
rappelle assez bien l'idée d'un ours cjui se dresse sur ses pattes
de derrière ou qui cherclie à grimper. Eicbliorn , qui l'avait
trouvé dans une eau gardée long-temps avec des herbes, en
donna une figure très imparfaite en représentant l'animal avec
dix pieds au lieu de huit, et n'indiquant ni les intestins, ni les
mandibules , etc.

Corti, en 1774» qui le nomma Bî'ucolino, le trouva dans le
sable des toits, et l'étudia particulièrement sous le rapport de
sa résurrection après qu'il a été desséché avec le sable (2); c'est
sous ce rapport aussi que Spallanzani (3) l'observa avec soin en
1776, en même temps que ses Rotifères , qu'il trouvait comme
lui, nuiis bien plus communément, dans le sable des toits et
des gouttières : il lui donna le nom de Tardigrade , à cause de
sa démarche lourde et de ses mouvemens assez gauches. Mal-
heureusement, il le représenta, on ne peut plus mal, dans ses
planches, et n'indiqua aucunement son organisation.

Sthrank, dans sa /Vzw/za ZJo/ca^ i8o4, décrivit le même ani-
mal , qu'il avait bien vu, et le nomma Arctiscon (du mot grec
Arctos f ours); mais ce nom fut entièrement oublié , jusqu'à ce
que M. Nitzsch en i835, dans les Archives de Wiegnian(4), le
ra|)pela en décrivant comme deux espèces le même animal qui
en i833 et i834 venait de recevoir deux noms différens, savoir,

(1; Bcylrage ziir iiatuigwcLiclitc der kleiiislen Wasseiiliierc , 1781 , \\\. vu.

(a) Opère inicroicopiclic.

(1) Opuscules de pliysique , traduits par Stiinebier; lonic II, p.

(4) Wicgmanirs Anliiv fur Nalurgcscliidili'. i835 , p. 'i')'*.

iSï F. DDJARDiJV. — Tardisrade.

i3'

le nom de Macrobiotus Hufelandii par M. Schullze de Griefs-
wald ( 1 ), et celui de Tnonychium iardigradum par M. Ehrenberg.
Les observations de JM. Schultze, communiquées à la réunion
des naturalistes allemands à Breslau , furent particulièrement
importantes, parce qu'elles mirent hors de doute la véracité
des expériences de Spallanzani sur la résurrection des Roti-
fères et des Tardigrades desséchés dans le sable : vérifiées par
beaucoup d'autres naturalistes à cette époque, elles permirent
de croire sans réserve que ces animaux peuvent éprouver du-
rant plusieurs années une suspension de \§. vie, qui prolonge
par le fait la durée de leur existence bien au-delà de ses limites
naturelles. La description et la figure du Tardigrade ou Macro-
biotus, données dans Xlsis par M. Schultze, furent les plus
exactes qu'on eût encore eues; mais l'auteur se trompa sur la
signification de plusieurs parties, et voulut peut-être trop
considérer à priori son animal comme appartenant à la classe
des Crustacés ; conséquemment, il le crut voir bien plus réelle-
ment articulé qu'il n'est en effet : il prit pour une circulation
du sang le refoulement des gra?iules contenus librement dans
l'intérieur du corps, et mus irrégulièrement par suite des con-
tractions. Il paraît s'être mépris sur ce qu'il nomme des œufs ,
ou du moins il n'a pas vu les œufs mûrs; et enfin , voulant in-
terpréter l'appareil mandibulaire, il appelle œsophage la réu-
nion antérieure des quatre tiges des mandibules et du support,
et veut trouver trois paires de dents dans les articles de la base
du support, au milieu de la masse charnue globuleuse du pha-
rynx.

La caractéristique du genre Macrobiotus, donnée par M.
SchuUze, est la suivante : « Corpus elongatum, depresso cylin-
« driium, in decem segmenta distinctum. Pedes octo, alternis
cf segmentis à quarto ad decimum affixi. Caput antennis destitu-
«tum, oculi duo». Ainsi, pour eu faire des Crustacés, on est
forcé de reconnaître que ces animaux n'ont pas d'appendices
articulés.

M. Ehrenberg, qui de son côté crut reconnaître une très

(i) Isis. 1834 , p. 70S.

F. DUJARDiN. — Tardigrade. i83

grande affiiiilé entre eux et les Lernées , se méprit aussi sur
plusieurs détails de leur organisation , notamment sur leurs
ongles, qu'il dit être au nombre de trois à chaque pied, et d'où
il a même tiré leur nom générique trionychiwn ; mais il avait,
en général, mieux vu que M. Schultze : il signala l'analogie de
leur canal intestinal avec celui des Rotateui'S , sauf, dit-il, l'ab-
sence des deux glandes stomacales , et surtout il fit une obser-
vation fort curieuse sur la ponte de leurs œufs, car il vil les
Tariligrades se déiiouiller eux-mêmes de leur propre peau, qui
reste comme une enveloppe ou un sac renfermant des œufs
gros de i/36"'(i/i6 millim. ). Il m'est bien arrivé à moi-même
de voir des peaux de Tardigrade ne contenant rien autre chose
que des gros œufs, mais je n'ai pas vu ces animaux effectuer
à-la-fois leur mue et leur ponte. C'est leur volume si considé-
rable qui nj'a fait dire précédemment que M. Schultze n'a pas
représenté les véritables œufs dans la planche de Ylsis.

Le Tardigrade , par le volume de ses œufs, par la période si
peu considérable de son développement, de i/io à 1/2 mill., et
surtout par la simplicité de sou appareil digestif, en même temps
que par son a|)pareil mandibulaire, m'a paru se rapproche)
bien plus des Rotateurs que des Crustacés. D'un autre coté,
ses ongles cornés, bi-mucronés ( pi. 2 , fig. 7) rappellent tout-
à-fait les crochets de certaines Aiuielides. De sorte que, ;ulap-
tant l'idée de M. Mdne Edwards, qui veut placer les Rotateurs
dans une division générale des Vers avec les Annelides et les
llelnnnthes, on verrait dans le Tardigrade le passage des Rota-
teurs aux Annelides à n)andibules œsophagiennes et à celles à
soies en crochet; tandis que \ALbevtia y que j'ai décrit plus
haut, établirait le passage de cette même classe aux Helminthes
par les INematoïdes dont il a presque la forme extérieure, et |)ar
les Penlastomcs, dont les crochets, comme je le montrerai plus
taid , ont tant tle rapport avec les mandibules de certains
Rotateurs.

C'est bien à tort que M. Schultze a représenté le Tardigrade
comme articulé, car son enveloppe extérieure, irrégulièrement
goîiflée , présente seulement des rides plus ou moins nou)-
bieuses dans la flexion et la conliaction du corps. Les pied^

i84 F. DU JARDIN. — Tardwrade

ô'

eux-mêmes ne sont pas articulés : ce sont des tubercules
saillans, formés par le prolongement de la peau , analogues
tout au plus aux tubercules servant à la progression des
larves de Syrpbe , et qui , comme on sait , ne sont nulle-
ment des pieds. L'appareil mandibulaire, quoique différant
beaucoup, au premier aspect, de celui des Rotateurs, n'est
pas sans quelque analogie avec celui de certains Diglena et
Notommata, chez lesquels les pointes tendent à former saillie
au milieu de l'ouverture buccale. Les deux pièces latérales, avec
leurs deux apophyses basilaires, auxquelles s'attache un cordon
musculaire qui les rapproche, sont les mandibules proprement
dites. Les pièces centrales constituent le support {Julcrum)^
qui, s'avançant et se reculant, détermine l'écartement et le rap-
prochement des mandibules. La base de ce support, logée au
milieu d'une masse musculaire globuleuse et radiée, présente
deux séries de deux pièces articulées , correspondant à chacune
des deux tiges. J'avoue que je n'ai pu me rendre raison de cette
articulation, dont la mobilité est peu sensible; mais, à coup sûr,
par cette dernière raison, ce ne sont pas des dents, comme le
pense M.Schultze; non plus que la réunion des tiges, du support
et des mandibules n'est un oesophage. Le mouvement relatif
de chaque pièce est peu considérable; les mandibules s'écartent
un peu en avançant leurs pointes quand leurs bases se rappro-
chent, en tournant autour de l'axe commun du système, mais
non comme les branches d'une paire de ciseaux. Le mouvement
général de l'appareil est, au contraire, assez étendu; quand il
s'avance tout entier, les mandibules se prolongent un peu et
viennent aboutir à l'extrémité d'une sorte de trompe courte,
percée d'un orifice rond très étroit ( pi. 2, fig. 5 ). Quand il se
retire , les tégumens se retournent à l'intérieur comme un doigt
de gant, et, au lieu d'une trompe, on a une large ouverture en
entonnoir (pi. 2 , tig. 4); mais, alors, lamanducation ne s'effec-
tue pas. C'est donc encore l'analogue du mouvement de la
trompe et de l'armure œsophagienne de certains Annelides
et Helminthes.

Les deux points noirs qu'on aperçoit de chaque coté des man-
dibules sont intérieurs et |)araisscnt sans organisation, ei même

F. I>UJARDIN. — Tardigrade. i85

sans forme distincte. Ce sont desimpies taches, comme celles
de la tête des Planaires, mais on a tout autant de motifs pour
les regarder comme des yeux que les taches rouges des rotateurs.
Plusieurs fois , j'ai vu une troisième tache médiane très peu mar-
quée, près du bord antérieur. La substance charnue intérieure
ne forme pas de fibres ou de faisceaux distincts, comme dans
les articulés; bien loin de là, elle paraît molle, visqueuse ou de-
mi liquide et reflue d'une extrémité à l'autre, quand l'animal se
meut. Les granules contenus à l'intérieur se trouvant alors en-
traînés dans un sens ou dans l'autre, ont présenté à M. Schultze
l'apparence d'une circulation du sang. Une particularité que je
n'ai pu m' expliquer, est offerte par certains individus de cette
singulière espèce: tandis que les autres sont presque diaphanes
et ne montrent à l'intérieur, entre l'intestin et la peau, qu'une
substance transparente, ceux-ci sont remplis et comme farcis de
globules granuleux (pi. 2, fig. 4) en nombre considérable, tous
égaux ou à-peu-près, et de— millimètre environ: ils changent
déplace dans l'intérieur, quandl'animal se contracte, et parais-
sent n'avoir aucune connexion ni entre eux, ni avec les autres
organes. Spallanzani les avait remarqués , sans les comprendre
plus que moi. Ce ne peuvent être les œufs, que l'on connaît
si volumineux et surtout si peu nombreux chez ces animaux.

J'ai trouvé le Tardigrade , comme Eichhorn, dans des flacons
où je conservais, depuis plus d'un an, des conferves et des len-
tilles d'eau; je l'ai trouvé aussi très abondamment dans l'eau
des petites mares de la forêt de Fontainebleau , avec les Brachions,
les Floscularia, etc., entre les rameaux d'une mousse très déli-
cate (Hypnum fluitans).

111.

Si, maintenant, nous voulons jeter un coup-d'œil sur la classe
qui contient ces animaux, et qu'à tort on a voulu nommer classe
des rotatcms, nous devrons distinguer soigneusement les carac-
tères expriiriaiit des i)arlicularitcs plus ou moins iloutcuses de

i86 F, DCJARDiN. — Sjstolides OU Rotateurs.

leur organisation, et les caractères reconnus de tous les obser»
vateurs comme parfaitement avérés. •

Ceux-ci sont ; i° de pouvoir se contracter brusquement et
plusieurs reprises, de manièi'e à faire entièrement rentrer sous
l'enveloppe de la partie moyenne du corps les extrémités, ou
au moins l'extrémité antérieure (i); a** d'avoir toujours une en-
veloppe résistante, souvent même cornée, et de ne point se dé-
composer par diffluence, comme les infusoires; 3° d'avoir un ca-
nal intestinal simple, droit ou presque droit, ce qu'on ne voit
pas non plus chez les infusoires; 4° d'avoir un appareil mandi-
bulaire mu par des muscles spéciaux et composé de pièces arti-
culées cornées, analogues à celles de l'armure œsophagienne
des annelides et aux crocheîs de certains Helminthes, et nulle-
ment comparable aux baguettes cornées, rangées en manière
de nasse autour de la bouche de certains infusoires;. 5° enfin,
de se multiplier exclusivement par des œufs peu nombreux, et,
proportionnellement, très volumineux, et jamais par division
spontanée ou par gemmes, comme les infusoires et les polypes.

On voit que ces caractères saftîsent, et au-delà, pour distin-
guer ces animaux des infusoires, auxquels on a supposé, sans
preuve, il est vrai, des œufs qui auraient moins du centième delà
longueuv ^e l'animal adulte. Ces caractères se rencontrent dans
XAlbertia el dans le ïardigrade; ils se rencontrent aussi dans
tous les animaux rapportés par M. Ehrenberg à la classe des ro-
tateurs, excepté dans son Chœtonotus (Trichodalarus, Mùller)
qui n'a pas de tégument ni de mandibule, et peut-être dans son
Ichthydiuniy que je n'ai pas vu, mais que je suppose île voir être
également étranger à la classe en question. Ces caractères doi-
vent suffire aussi pour fixer la place de ces animaux dans la sé-
rie animale; et je me range volontiers, sur ce point, à l'opinion
de M. Milne Edwards, qui croit devoir les placer, comnie jel'ai
dit plus haut, avec les Helminthes et les Annelides, dans une di-
vision des articulés, qui reprendrait le nom de Vers.

(i) C'est la coutractilité si prononcée du ces auiniau.x (]iii détermina (>. F. Millier , à les re
unir en partie avec les "Vorliccllcs qui possèdent aussi ce caractère, mais qui n'ont point da tout
les mêmes organes digestifs ni les mêmes moyens de reproduction.

F. DUJARDiN. — S jstolides OU Rotateurs. 187

Dans l'énumération de ces caractères, ne figure pas précisé-
ment celui qui leur a valu le nom de rotateurs. C'est qu'en effet,
il n'est pas, à notre avis, un caractère essentiel; il se montre avec
plus ou moins d'importance dans des ordres et dans des famil-
les, il est vrai, mais il disparaît entièrement dans d'autres, ou
se modifie tellement qu'on ne peut plus l'y reconnaître. Ainsi,
l'organe rotateur de X Albertia, auquel, assurément, on ne con-
testera pas ses affinités avec les vrais rotateurs , cet organe est
comme rudimentaire; il ne peut plus servir d'organe de locomo-
tion ou de respiration comme chez d'autres; à peine peut-il ser-
vir à l'adduction des alimens, puisque l'animal vit au milieu de
sa nourriture et qu'il n'a pas besoin de la chercher dans une vas-
te étendue de liquide, au moyen des tourbillons qu'il y produi-
rait, à la manière des Megaloirocha, qui ne nagent pas. Cet or-
gane rotateur, nous le voyons chez certains genres où il est très
développé, nç jouer que le rôle d'un organe appendiculaire
ou accessoire, et se déplier seulement dans certaines circon-
stances assez rares : les rotifères , par exemple, ne voulurent
le montrer à Spallanzani qu'après vingt-et-un jours d'observa-
tion continuelle (1), et cependant cet habile observateur desirait
ardemment voir cet organe précédemment décrit par Leeuwen-
hoek et par Baker.

Les Floscularia , qui ont bien réellememt des mandibules, ont
au lieu d'organe rotateur, de longs cils qu'ils n'agitent jamais,
et qui seraient plutôt un organe de tact que l'analogue des cils
vibratiles des rotateurs, et le Chetonotus , s'il devait rester dans
cette même classe, serait lui-même également privé de cet or-
gane, car on ne pourrait nommer ainsi les cils vibratiles de sa
face ventrale, qui ont bien plutôt le caractère des cils des
Trichodes et îles I.eucophres.

Ce n'est donc point de là que la classe aurait dii |)rendre sa
dénomination ; ce devrait être plutôt delà faculté qu'ont ces
animaux de se contracter brusquement en retirant leur extré-
mité antérieure sous l'enveloppe résistante de la partie moyenne,

(i)S|iallaiualii. ()|m!>r. |ili>i. lidil. T. II. |i. 217.

i88 F. DUJARoiiv. — Systolides OU Rotateurs.

ou du grand volume de leurs œufs et de la courte période de
leur développement, ou encore de leur appareil mandibulaire,
si cet appareil ne se voyait pas également chez des Annelides,
et plus ou moins modifié chez des Helminthes: pour cette rai-
son , je préférerais encore à la dénomination de rotateurs ou
rotatoires [rotaioria) introduite par M. Ehrenberg, celle de
Gnathostomes proposée précédemment comme exprimant le
caractère plus essentiel de l'armure pharyngienne de ces ani-
maux , si cette dénomination n'avait été appliquée récemment
par M. Owen à un genre d'Helminthes Nematoïdes. Cependant,
comme il importe qu'une classe aussi tranchée soit désignée par
un nom qui ne renferme ni une contradiction , ni un contre-
sens , je me réunis à M. Milne Edwards et M. Peltier pour pro-
poser celui de Systolides. Cette dénomination , dérivée du mot
grec cTuffToXrj, contraction y v?i\)}^e\\e bien les contractions brusques
de l'animal tout entier et de ses parties externes ou internes, et
en même temps elle est assez conforme aux dénominations
d'A»nelides et d'Helminthides des autres classes de la division
des Vers.

Les caractères fondés sur des traits d'organisation douteux
ou hypothétiques sont ceux qu'on a voulu prendre des organes
des sens et du système nerveux, des systèmes circulatoire et
respiratoire, et des organes génitaux mâles.

Rien de plus douteux, en effet , que la signification attribuée
aux points rouges de ces animaux: quoiqu'ils ne présentent au-
cune trace d'organisation distincte, on les prend pour des yeux,
par cette seule raison que les yeux des animaux plus élevés
dans la série sont accompagnés d'un pigment coloré, et, ce
principe admis, on veut trouver des yeux jusque chez les ani-
maux les plus simples , partout où l'on voit un point rouge.
Mais ces points colorés sont si variables par leur nombre et par
leur position, ils ont si peu d'importance physiologique, que,
bien loin de pouvoir servir à limiter des genres, ils ont conduit
au contraire M. Ehrenberg à séparer des espèces très voisines ,
sinon identiques, par ce seul motif que les points rouges étaient
ou n'étaient pas visibles: ainsi ses noteuSj par exenjple, sont
des brachions aussitôt qu un point rouge se mauifeslr, connue

F. nujARDiN. — Sj'stolides ou Rotateurs. 189

il est déjà arrivé au noteus BaJceri , et toutes ses Philodinées , à
part ses Monolabis , qui sont un genre bien distinct, et peut-
être son Calliclina et ses deux genres africains Hydrias et Tj-
phlina , que de son propre aveu il n'a pu étudier suffisamment,
toutes, dis-je, m'ont paru appartenir au même genre Rotifère,
et la position des points rouges ou le développement plus ou
moins complet de la cjueue , m'ont p^ru des différences pure-
ment spécifiques , sinon accidentelles.

Les muscles des animaux inférieurs ne m'ont point présenté
de stries transverses au-delà des PentastoirifS , qui sont des En-
tozoaires; je n'en ai jamais vu chez les Rotateurs, et M. Ehren-
berg lui-même dit ne les avoir vus que chez une seule Diglena.
On conçoit, d'après cela, combien il doit être facile de prendre
pour des nerfs de simples cordons musculaires qui ne njontrent
aucune organisation intérieure ; c'est, je crois, ce qui est arrivé
pour les prétendus nerfs des Rotateurs. Quant au bulbe appelé
un cerveau ou un ganglion optique, je ne sais ce que c'est;
mais il me paraît impossible de dormer cette signification au
gros bulbe dorsal sur lequel est fixé le point rouge de la Vorti-
cella tremula de Miiller ( Sjnchœta Ehr.)

Les organes génitaux mâles ont été interprétés par M.Ehren-
berg d'une manière que je ne peux entièrement admettre;
nous avons vu plus haut ( page 178) ce qu'on doit penser de la
prétendue vessie contractile servant d'organe d'éjaculation ,
dont l'analogie est invoquée pour prouver la signification des
vésicules contractiles des Infusoires proprement dits, tandis
que, réciproquement, ceux-ci viennent à leur tour, suivant la
logique de l'auteur, confirmer la vraie signification de l'organe
des Rotateurs, Quant aux cordons charnus ou glanduleux que
M. Ehrenberg nomme les testicules, il ne serait pas impossible
qu'ils (lussent réellement avoir cette dénomination. Cependant
l'auteur allemand convient lui-même qu'ils manquent chez plu-
sieurs Rotateurs pourvus au contraire de la vessie contractile;
et d'un autre côté, leur connexion avec les organes vibratiles
pris pour des branchies intérieures, semble contredire celte si-
gnification.

Les organes respiratoires intérieurs découverts par M. Ehren-

igo F. lUTJARDiN. — SystoUcles ou Rotateurs.

berg, quoique différens par leur forme(i) de ceux que j'ai décrits
chez XAlbertia^ nie paraissent bien en effet propres à la fonc-
tion qu'on leur attribue; mais je ne puis croire que l'eau pé-
nètre de l'extérieur à l'intérifur, pour la respiration, par le pro-
longement nommé l'éperon chez les Rotifères, attendu qu'on
ne peut jamais observer à son extrémité aucun mouvement
d'entrée ou de sortie du liquidé. M. Ehrenberg, embarrassé de
la signification de cet organe, l'avait d'abord , dans son second
Mémoire (page [\o. i83'2) considéré comme \\\\ organe de gé-
nération ayant, disait-il, « par sa position et sa forme, une
grande analogie avec l'organe mâle des Mollusques»; et plus
loin, il se résumait en disant : « Comme ces animaux se fécon-
dent eux-mêmes, on pourrait aussi, en le considérant comme
un organe générateur d'animaux hermaphrodites, l'appeler in-
différemment clitoris ou pénis j). Aujourd'hui, ayant besoin
d'expliquer l'arrivée de l'eau extérieure jusqu'aux branchies in-
térieures, le même micrographe, comme je l'ai dit plus haut,
veut donnera l'éperon cette destination; mais pour moi, il me
paraît bien plus probable que c'est la vessie contractile qui rem-
plit cet objet, et je me borne à dire que j'ignore entièrement à
quoi peut servir l'éperon.

Il me reste à faire un aveu dvi même genre relativement au
système circulatoire des Sjstolides ou Rotateurs. J'ai bien
vu les plis qui ont paru des vaisseaux longitudinaux transver-
saux à M. Ehrenberg; je n'ai pas vu les prétendus réseaux vas-
cidaires qu'il décrit tout autour de l'organe rotateur, le mouve-
ment des cils m'en a empêché comme il en empêchera bien
d'autres sans doute : et , à moins d'avoir vu le mouvement du li-
quide dans ces vaisseaux, je ne comprends pas un système vas-
culaire formé de canaux se coupant à angle droit , à de grandes
distances, sur tout le corps, et venant. s'anastomoser indéfini-
ment autour de l'organe rotateur seulement.

J'aurais bien encore à émettre d'autres doutes sur différens

(i) Ces organes, tels que je les ai vus dans divers systolides tels que VHfdatina^ VEnteroplea,
etc., m'ont toujours paru consister essentiellement, en uu filament agité d'un mouvement ondu-
latoire continuel.

F. DU JARDIN, — Systolides ou Rotateurs. 191

pointsde l'organisation annoncée chez lesanimauxdecetteclasse;
je (lirais notamment que Tinterprétation du mouvement des
cils, qui décrivent des surfaces coniques ayant leur sommet à la
base du cil , me paraît entièrement erronée , et qu'elle est con-
tredite par la flexibilité de ces cils, par leur prompte décompo-
sition après la mort , et par leur flexion évidente dans les inter-
valles du repos, etc.; mais devant traiter ce sujet d'une ma-
nière complète dans un ouvrage spécial, j'ai voulu montrer
seulement ici pourquoi je n'avais pas indiqué chez \Albertia
des organes qu'on dit avoir vus chez des animaux voisins.

EXPLICATION DE LA PLANCHE 1.

Fig. 1. Albertia tcrmicuf us jeune , ayant l'ovaire peu développé et ses organes ciliés rétrac-
tés; aa. branchies intérieures , b. une branchie supposée, isolée et plus grossie; c. sacs gas-
triques postérieurs; dg sacs gastriques antérieurs; r. appareil mandibulaire; q. anus.

Fig. 2. Alhertia vermicidiis aJuIte avec des œufs o, o', o". o"\ à différens degrés de déve-
loppement. Cette figure et la précédente sont grossies 3oo fois.

Fig. 3. Mandibules de V Albertia et leur support grossi 6oo fois.

Fig. 4. Tardigrade de Spallanzaui vu presque de face avec la bouche rétractée , et contenant
des globules granuleux de nature inconnue (grossi 3oo fois).

Fig. 5. Le même vu de profil, avec la bouche prolongée eu trompe courte et sans granules
intérieurs (grossi 3oo fois).

Fig. 6. Partie antérieure d'un tardigrade, ayant la bouche avancée (grossi 6oo fois).
Fig. 7. Partie postérieure du tardigrade, grossie 600 fois.

b

CoMPTE-RKNDU dci actcs de la Société des Sciences naturelles
de Baie , août i836 à juillet i838. (r)

L'i partie zoologiquc et zootomique de ce compte rendu, contient les notices
suivantes :

I. M. iMnoFF, sur une monstruosilé du Cephalote vulgaris. Bon, Cara-
bus cephaloleH. L. — Cet insecte monstrueux avait sept pattes; le membre an-
térieur du côté droit était double.

II. M.MiEâciiER présente quelques exemplaires de vers intest inaux,dcco\.ixcits

(i) Extrait du Bcrlclit iiber die P^er/iand/ungen dtr natnrsforscheiiden Cesell scitaft in
Basel 10m AiiguK i83G bis. Jiili. i838. III, IJaiel . i838. Communiqué par M Maudl.

192 Actes de la Société des Sciences naturelles de Baie.

dans le cœcum et le rectum du cbeval. Ces Entozoaires se trouvent dans la sub-
stance de la membrane muqueuse; loges dans des espèces de petits nids, qui appa-
raissent à l'œil nu sous la forme de petites élévations, au milieu desquelles se voit
un point noir; on ne peut guère les distinguer de autres glandes intestinales, mais
considérés avec la loupe , on y découvre les petits Entozoaires. On ne peut pas
enlever ces vers en lavant l'intestin, même après un certain temps de macération;
il faut les extraire à l'aide d'une aiguille. Ils appartiennent à l'ordre des Néma~
toïdes ',\c\xr cor\>s est rond, distinctement anuelé, finissant en une queue beaucoup
moins large que la partie antérieure. La .bouche est ronde et tronquée, et il en part
un intestin noir ou rougc-noirâtre, qui s'étend le long du corps transparent, et
qui finit à l'anus , un peu avant l'extrémité de la queue. La longueur de ces vers
est de une à deux lignes et demie. Il n'y a pas de trace de l'appareil sexuel.

D'après la description que nous venons de rapporter, M. Micscber conclut que
ces yevs son\.\es Embryons du Srongylus armatus , qui se trouvent toujours
en même temps dans les intestins. Il ne leur manqucrien de la formation propre
à ce dernier, que la structure toute particulière des organes mâles; mais ceux-cj
manquent tout-à- fait chez ces embryons.

L'auteur puise encore un argument dans les circonstances suivantes :

Il est connu qu'on trouve dans le cœcum du cheval deux variétés de Ston-
gylus armatus , une qui est plus petite, et une autre plus grande, Rudolphi
u'a pas décidé s'il faut en faire deux espèces différentes ou deux variétés. Les
uns ont une longueur de 4 à 6 lignes, et sont d'une couleur jaune-blanche; les
autres sont rouges, et longs d'un à deux pouces. Les petits sont les plus nom-
breux; mais leur appareil sexuel est parfaitement achevé, et on trouve dans leurs
ovaires des œufs parfaits. M. Miescher rejette donc l'idée que la grande variété
de Srongle ne serait que des individus plus âgés qne la petite variété; au con-
traire, il 3. trouvé parmi ces embryons aussi deux espèces correspondantes. L'es-
pèce de petits vers ou embryons, que nous avons décrit, correspond à la petite
variété qui est aussi la plus nombreuse. Mais l'auteur ditavoir trouvé une fois ,dans
la membrane muqueuse d'un cheval, une espèce de vésicule, contenant un ver
enroulé, d'un rougefoncé^ et d'une longueur de 4 lignes et demie, qui ne présentait
non plus aucune trace des organes sexuels et il croit que c'est un embryon de
la grande variété du Srongylus armatus. Il y aurait donc de cette manière une
véritable éclosion des œufs des Entozoaires dans les intestins.

III. M. Hagenbach fait une communication sur la structure particulière du
cerveau d'un singe du genre Cercopithecus. Il a trouvé le cercle de Willis double.
L'organe de l'ou'iese rapproche beaucoup de celui de l'homme ; mais ily a quelque
différence dans le trajet des nerfs.

MILNE EDWAKDs. — Circulation daus Ics Annelidcn. iq3

Receiehches poMr servir à t histoire de la circulation du sang

chez les annelides.

Par M. H. Milne Edwards.
(Lues à rAcadémic des Sciences le Zo octobre iSS/.)

§ 1. Les grandes fonctions de l'organisme n'offrent en général
que des modifications légères loisqu'on les étudie dans une
famille naturelle, et que cette famille occupe un rang élevé
dans la série zoologique. Alors, il suffit ordinairement d'un
seul exemple pour donner une idée exacte du mode de struc-
ture et du jeu d'un appareil dans toute une classe d'animaux;
mais lorsqu'on poursuit des recherches analogues dans les de-
grés inférieurs de l'échelle animale, on est loin de rencontrer
une fixité pareille. Là , on voit ces mécanismes compliqués dis-
paraître peu-à-peu , et , en perdant de leur importance, ils pré-
sentent souvent des variations considérables sans que ces
changemens entraînent d'autres différences dans le plan géné-
ral de l'organisation, ou coïncident avec les limites des grandes
ilivisions naturelles du règne animal. Il en résulte que dans les
classes inférieures, l'anatomiste a besoin de midtiplier davan-
tage ses investigations, et ne peut établir des règles générales
que sur une masse de faits bien plus considérable.

La respiration , par exemple, chez les animaux vertébrés,
est une des fonctions dominatrices de l'organisation, et se pré-
sente avec les mêmes caractères essentiels dans toutes les es-
pèces dont chacune des grandes divisions de cet embranche-
ment se compose; mais chez les Mollusques , les Arachnides,
les Crustacés et les autres animaux inférieurs, elle offre sou-
vent, dans un même groupe naturel, des variations extrêmes,
et on l'y voit devenir tour-àtour l'apanage d'organes qui ,

X. Zool. — Octobre. l3

1^4 iHLNE EDWARDS. — Circulation dans les jénnelides.

avec des modes de structure bien différens, se suppléent entre
eux saus que leur changement paraisse coïncider nécessaire-
ment avec d'autres modifications dans l'économie intérieure de
ces êtres.

La série naturelle, formée par les vers (i), est une de celles
dans lesquelles on doit s'attendre à rencontrer le plus de di-
versité dans le mode de conformation et dans le mécanisme de
plusieurs des grands appareils physiologiques. On y voit deux
fonctions de premier ordre, la l'espiration et la circulation,
présenter une dégradation rapide, et cesser enfin d'être dis-
tinctes, bien que leur rôle ait été d'abord d'une haute impor-
tance. L'étude de ces fonctions, soit chez les Annélides, soit
chez les Helminthes, promettait donc au zoologiste des faits
variés et intéressans; aussi , quoiqu'elle ait déjà fixé l'attention
de plusieurs observateurs, ai-je désiré m'en occuper à mon
tour et dans la vue de faire de nouvelles recherches sur l'ana-
tomie et la physiologie des Annelides, j'ai visité cette année
divers points de nos côtes où ces animaux abondent.

C'est principalement à Roscoff que j'ai eu l'occasion d'exami-
ner un grand nombre de vers marins , et si je signale cette
circonstance, c'est afin de pouvoir, sans plus de retard, expri-
mer publiquement toute ma reconnaissance envers un des
membres de cette académie, M. Beautemps Beaupré, qui, oc-
cupé du relevé hydrographique du voisinage de ce port, a
puissamment contribué aux succès de mes recherches, en me
fournissant des moyens d'exploration sans lesquels je n'aurais
pu que difficilement me procurer tous les animaux dont je
voulais examiner la structure intérieure.

§ 2. Cuvier, comme chacun le sait , fut le premier à former des
Annelides une classe distincte. Frappé de la couleur si remar-

(i) C'est à dessein que je me sers de ce mot, qui est abandonné par la plupart des zoolo-
gistes classiCcaleurs. En effet , je pense que c'est avec raison que M. de Blainville rapporte les
Helminthes à la série des animaux articulés , et je crois qu'il faudrait diviser cetembrancliemeiit
en deux grouj)es principaux, comprenant l'un les Arliculés à pieds articulés , et l'autre les An-
nelides , les Helminthes , les Rotateurs , etc. , série à laquelle on pourrait conserver le nowi I
vnlaairc de vers.

MiLME EDWARDS. — Circulation dans les Annelides. igS

quable du liquide nourricier, chez ces animaux , il les désigna
d'abord sous le nom di^ vers a sang rouge y et Lamarck, tout
en substituant à cette dénomination le nom ^Annelides, géné-
ralement adopté aujourd'hui , sembla aussi attribuer à l'existence
de ce sang rouge ime grande importance (i). Ce caractère
éloigne en effet les Annelides des Mollusques, des Insectes, des
Crustacés, des Vers Intestinaux et de tous les autres animaux
inférieurs, pour les rapprocher des animaux vertébrés, et ce
fut probablement pour cette raison seulement que ces deux
naturalistes placèrent ces êtres, dont toutes les facultés sont si
bornées , plus haut dans la série zoologique que les Crustacés et
même que les Arachnides dont la structure présente une perfec-
tion bien plus grande et les facultés un développement corres-
pondant.

M. de Blainville ne partage pas cette manière de voir, et,
dans lin article du dictionnaire des Sciences naturelles, il cita
comme une exception à la règle générale, relative à la couleur
du sang chez les Annelides, une des espèces les plus grosses de
nos mers, l'Aphrodite hérissée (2). Pallas, à qui l'on doit tant
d'excellentes observations sur les animaux inférieurs, avait, en
effet, déjà noté que les vaisseaux de cette Aphrodite étaient
remplis d'un liquide qu'il désigne sous le nom de lymphe (3),
tandis qu'en décrivant plusieurs antres espèces, il avait
mentionné l'existence de sang rouge. Néanmoins, l'anomalie,

(i) D'après le passage suivant , on doit croire que Lamarck considérait l'existence de sang
rouge conione le caractère essentiel de la classe des Annelides et aurait à priori exclu de ce
groupe les animaux vermiforines chez lesquels on pourrait par la suite constater son ahseuci'.
•• Ce qui a effectivement paru très singulier, ce fut de trouver que les Annelides, quoiqui;

- moins pe(;fectionnés en organisation que les Mollusques avaient cependant le sang véritahle-
•• ment rouge , tandis que celui des Mollusques , des Crustacés, etc., n'a pas encore celte cou^
" leur qui dépend de son état et de sa composition , et qui est celle du sang de tous les animaux
« vertébrés. On sent bien que , parmi les animaux que nous rap|iorlons à noire classe des

- Annelides ceux qui se trouveraient n'avoir pas dans leur organisation le caractère classique ,
•■ n'infirment point ce caractère et ne sont placés ici qu'eu attendant que leur organisation .M)il
" mieux connue. » (Animaux sans vertèbres , I. v, p. a7().)

(») Article ycrs du Dictionnaire des Sciences naturelles, I. lvii, p. 409.

(3) « Sectis in dorso longitudinaliter tegumeuti'^, octunil vanuluiii lympba .s.Tpc tuvbidnia

- plénum ,clc. •• (Miscellanrazoologira , p. 89.)

1,1.

iq6 M UNE mwAiiDS. — Circulation dans les Atinelides.

signalée par M. de Blain ville, ne fut accueillie qu'avec doute
par d'autres savans qui faisaient également autorité dans la
science, et notamment par M. Cuvier qui croyait se rappeler
avoir observe le contraire dans une espèce voisine (i). Depuis
lors on a cousl.ilé l'existence d'un liquide nourricier incolore
chez quelques Sangsues, maison n'a pas fait, à ma connaissance,
de nouvelles recherches sur ce sujet chez les Annelides Ché-
topodes, et une des premières questions que je m'étais pro-
posé de résoudre, en étudiant la circulation i\\\ sang dans ces
arjimaux, était celle delà constance ou des variations dans la
couleur de ce liquide.

§ 3. Chez les Eunices (-2), les Euphrosines, les Néréides , les
Nephtys, les Glycères , les OEnones , les Arénicoles, les Her-
melles, les Térébelles, les Serpules, etc., j'ai toujours trouvé le
sang de couleur rouge comme chez les Lombrics et les Sang-
sues. Mais, du reste, examiné au microscope, ce liquide ne m'a
pas semblé différer du sang des autres animaux sans vertèbres.
Les globules qu'on y voit nager n'ont pas du tout l'aspect de
ceux propres au sang des animaux vertébrés : ce sont des cor-
puscules circulaires dont la surface a une apparence framboi-
sée, et dont hs dimensions varient extrêmement chez un même
animal.

Je n'ai pas eu l'occasion d'observer à l'état frais le sang de
l'Aphrodite hérissée; mais d m'a été facile de constater que
dans un démembrement du genre dont cet Annelide fait par-
tie, dans les Polynoés, le sang n'est pas rouge comme le pen-
sait Cuvier, mais seulement un peu jaunâtre. Dans le genre Si-

(i) Voici comment M. Cuvier s'exprime à ce sujet dans la dernière édition de son Règne
animal, publiée en i83o: « Les Annelides sont les seuls animaux sans vertèbres qui aient le
« sang rouge »; (note) « On a dit que les Aphrodites n'ont pas le sang ronge: je crois avoir
observé le contraire dans YÀpkrodita sqtiamata. » (Op. cit. t. m ,p. i86. )

(3) Cette couleur rouge du sang des Eunices est sensiblement la même dans tout le système
vasculaire , et je ne puis m'expliquer comment M. Délie Chiaje a été conduit à penser cp-ie ,
chez un Annelide de la même famille appartenant au genre Diopatra, ce liquide est rouge dans
une portion du cercle circulatoire, et vert dans l'autre. (Voyez Memorie sulla storia e notom'a
degli animait senta vertèbre del regno <ii Napoli , vol. n , p. 899.

MiLNE EDWAUDS. — Circulation dans les Annelidcs. 197

galion, qui appartieiUà la nièine tribu naturelle, le sang n'offre
également aucune teinte de rouge, et est presque incolore.

Cette coïncidence entre la couleur anormale tlu sang et la
similitude d'organisation qui détermine le rapprochement de
ces divers animaux en une même tribu naturelle, n'avait rien
qui dût nous étonner, et , d'après ces faits, on pouvait être
porté à penser que, dans tout le groupe des Apbrodisiens, le
sang devait être blanc au lieu d'être rouge comme chez les An-
nelides ordinaires. Mais en poursuivant mes observations, je ne
tardai pas à voir que dans cette classe d'animaux la couleur du
liquide nourricier peut varier, non-seulement d'une famille à
une autre, mais aussi d'un genre à un genre voisin de la même
famille. Ainsi, tandis que le sang est d'un rouge intense chez
les Néréides, lesGlycères et les Nephtys, il est incolore ou seu-
lement jaunâtre chez les Phyllodocés.

Mais ime anomalie encore plus remarquable, est celle qui
m'a été offerte par une grande et belle espèce de Sabelle assez
comtnune à Cancale ; car, chez cet Annelide, j'ai constaté que
le sang est d'une couleur verte tirant sur l'olive, bien que dans
les genres voisins des Serpules, des Térébelles et des Hermelles,
ce liquide soit rouge, (i)

D'après ces variations nombreuses, on voit que dans cette
classe d'animaux, la couleur du sang est loin d'être un carac-
tère d'une importance physiologique aussi grande que beaucoup
de naturalistes l'avaient pe'isé ; et ce résultat reçoit une nou-
velle confirmation de cet autre fait que j'ai eu l'occasion de con-
stater pendant mon voyage sur les côtes d'Alger. Les Annelides
ne sont pas les setds animaux sans vertèbres dont le sang peut
être rouge ; car chez un ver dont l'organisation a la plus grande
analogie avec celle des Planaires , la Lancette (iLtfwceo/aBlainv,),
le liquide nourricier est rouge comme chez la plupart des Aiuie-
lides, tandis qu'il est incolore chez les Planaires, les Nermertes
et tous les autres animaux avec lesquels cet Helminthe a le plus
d'affinité.

vO Depuis la liTliiic de <e travail , M. niij;irJiii a fait connaître un second exemple d'Au-
uelides à sang veit ; il d désigne tel animal sous le ouin de Chloromma Ud^ardui.

]()8* MiLSE EDWARDS. — Circulation dans les Annèîidcs.

§ [\. Le système circulatoire des Annelides présente aussi des
modifications très considérables lorsqu'on l'étudié comparative-
ment dans les divers genres de cette classe. Le mode de distri-
bution des canaux vasculaires diffère beaucoup d'un genre à
un autre, et les fonctions d'un même vaisseau varient au point
qu'il devient difficile d'appliquer avec justesse à ces organes les
noms d'artères et de veines par lesquels on les désigne chez les
animaux supérieurs.

On doit à plusieurs anatomistes des observations sur la dispo-
sition du système sanguin dans cette classe d'animaux. Willis
fut un des premiers à s'en occuper (i). Ses dissections furent
faites sur le Lombric terrestre , dont la circulation a été depuis
étudiée avec plus de soin par Home (2) , M. de Blainville (3) ,
M.Morren (4) et M. Dugès (5). L'appareil vasculaire des Sangsues
a été examiné parThomas(6), Cuvier(7), M. Moquin-Tandon(8),
M. Dugès (9), M. Phillipi (10) et quelques autres naturalistes.
L'anatomie des mêmes organes chez l'Arénicole a occupé Cu-
vier \\\) et Home (12). Hunter nous a laissé une description
des vaisseaux de l'Amphinome, publiée récemment par les soins
de M. Ow^en (i3). Enfin, on trouve aussi dans divers écrits de
M. de Blainville (i4) et de M. Délie Chiaje (i5) des observations
sur cette partie de l'anatomie des Serpules, des Amphitrites ,

(i) De anima brutorum.

{») Philosophical transactions.

(3) Dictionnaire des Sciences naturelles, t. ivii, p. 407.

(4) De lumbrici terrestris historia naturali necnon aiiatomia tractatus, Bruxellis, 1829.

(5) Recherches sur la circulation , la respiration et la reproduction des Annelides abranche»
(Annales des sciences naturelles, i" série, t. xv.)

(6) Mémoire pour servir à l'histoire naturelle des sangsues, in-S", Paris, 1806.

(7) Leçons d'anatomie comparée , t. iv, p. 4i3.

(8) Monographie de la famille des Hirudinées, in-4°, Montpellier, 1827.

(9) Loc. cit.

(10) Memoria sugli Annelidi délia famiglia délie sanguisughe, in-4°, Milan, 1837,

(11) Op. cit.

(12) Philos, trans.

(i3) Descriptive and illuslrated catalogue of the physiological séries, etc., conlaiued in thc
Muséum of the Royal Collège of Surgeons, vol. 11 , p. i34.

(14) Article vers du dictionnaire des Sciences naturelles , I. lvii , p, 4o5 et ^o^.

(t5) Mcmorie su'la sloria c notuniia dcgli auiiuuli sen/a vcriebre del regno de Napoli ,
1. Il et va.

I

MJLNE EDWiVRDS. — Circulation dans les Annelides. 199

des Néréides, etc. Mais presque toutes ces descrij3tions laissent
quelque chose à désirer : à un petit nombre d'exceptions près ,
elles sont d'une brièveté extrême et ne sont pas accompagnées
de figures, si nécessaires en pareille matière; en général, elles
sont peu comparatives, et même, sous le rapport de l'exacti-
tude, elles ne sont pas toujours à l'abri de reproches; enfin
elles ne nous apprennent que peu de chose sur le mécanisme
de la circulation chez la plupart des Annelides.

Les observations que je vais avoir l'honneur de soumettre à
l'Acadénlie ont été entreprises dans la vue de remplir une par-
tie de ces lacunes. Elles ont été toutes faites sur le vivant ; et
c'est en général par l'examen déjeunes individus dont le corps
est presque translucide, et en les comprimant légèrement entre
deux lames de verre sur le porte-objet du microscope, que j'ai
étudié le jeu des diverses parties de l'appareil circulatoire , et
que j'ai déterminé la direction du courant sanguin dans l'inté-
rieur du système vasculaire; mais c'est toujours par la dissec-
tion que j'ai constaté le mode de distribution des vaisseaux.

§ 5. Un des premiers Annelides que j'ai soumise à cette
double investigation, est la Téréhelle nébuleuse , grande et belle
espèce qui est assez commune sur nos côtes, mais qui n'a encore
été mentionnée que d'une manière très succincte par un natu-
raliste anglais, Montagu(i). Dans une des excursions zoologiques
que j'ai faites conjointement avec M. Audouin, il y a une dizaine
d'années, nous l'avons rencontrée en assez grand nombre sous
des pierres près de la limite des plus basses eaux , et elle a fixé
notre attention à cause de son mode particulier de locomotion.
Ses tentacules labiaux, dont le nombre et la longueur sont très
considérables, et dont la contractilité est extrême, ont la fa-
culté d'adhérer avec force aux corps sur lesquels ils s'appliquent,
et c'est en prenant ainsi des points d'appui autour de lui que
l'animal se déplace à-peu-près comme le font les Poulpes et les
Seiches. Toutes les espèces du même genre ne possèdent pas

(1) TtrebtUa itcbuloid Moiil. lidin. ol llir iJiiii. Soc, I. mi

200 MiLNE EDWARDS. — Circulation dans les ^nnelides.

cette faculté locomotrice, et nous n'avons vu rien de pareil dans
les autres groupes naturels formés par les Annelides.

Chez cette Térébelle, on trouve sur la ligne médiane du dos,
immédiatement sous les tégumens communs et à la partie an-
térieure du corps, un gros vaisseau (i) qui repose sur le tube
digestif, et qui est le siège de contractions irrégulières à l'aide
desquelles le sang contenu dans son intérieur est poussé d'ar-
rière en avant. Ce vaisseau dorsal remplit par conséquent les
fonctions d'un cœur, et si l'on voulait le comparer à ce qui
existe chez les animaux supérieurs, il faudrait le considérer
comme le représentant physiologique du cœur pulmonaire , car
son extrémité antérieure donne naissance aux vaisseaux qui
portent le sang aux branchies, et ce sont ses battemensqui en-
voient ce liquide dans ces organes , siège du phénomène de la
respiration.

C'est par son extrémité postérieure que ce gros vaisseau dor»
sal reçoit le sang qu'il est chargé d'envoyer aux branchies. Dans
ce point, on y voit aboutir plusieurs veines qui pour la plupart
adhèrent aux parois de l'intestin. L'un de ces canaux veineux
est récurrent et longe l'œsophage au-dessous du vaisseau dor-
sal. Un autre vaisseau également médian marche d'arrière en
avant sur la face supérieure de l'intestin (2), et reçoit à droite
et à gauche une multitude de branches provenant d'un lacis
vasculaire très abondant, dont les parois de ce dernier organe
sont garnies. Mais les principales veines qui se rendent à cet es-
pèce de cœur tubiforme, sont deux gros troncs transversaux(3)
qui forment un anneau autour du canal digestif et se réunissent
en dessous pour se continuer avec un gros vaisseau médian ,
lequel est accolé à la face inférieure de l'intestin et reçoit,
comme le vaisseau dorso-inteslinal , un grand nombre de
branches latérales provenant du lacis vasculaire déjà mentionné.
Enfin on distingue aussi à la face interne des tégumens du dos (4),

(i) Voyez planche lo, lig. i/.
(î) PI. lO.fig. i^.
(3) PI. lo.fig. j U.
(4)PI. lo.C;;, i /.

M iLNE EDWARDS. — Circulation dans les Aniielides. aoi

un petit vaisseau médian qui reçoit dans chaque anneau plu-
sieurs branches latérales, et qui communique aussi avec le
vaisseau dorso-intestinal par des rameaux anastomotiques nom-
breux.

Les divers vaisseaux, dont nous venons d'indiquer la position,
doivent être considérés comme formant par leur réunion le
système veineux général , et le sang conduit par leur intermé-
diaire, dans le tronc contractile que nous avons comparé à un
cœur pulmonaire, est ensuite poussé en majeure partie dans les
canaux afférens des branchies, qui, au nombre de trois paires ,
naissent de l'extrémité antérieure de ce vaisseau, et pénètrent
presque aussitôt dans les arbuscules respiratoires correspondans.
Mais tout le sang, ainsi poussé d'arrière en avant, ne se rend
pas aux branchies, car une certaine quantité pénètre dans un
petit vaisseau médian qui se rend au bord labial et aux tenta-
cules.

Le sang, après ^voir respiré dans les branchies, pénètre dans
des vaisseaux qui vont déboucher dans un canal médian (i) situé
au-dessous du tube digestif et au-desssus du cordon ganglio-
naire. Ce tronc ventral règne dans toute la longueur du corps,
et fournit, pour chaque atineau , une paire de vaisseaux trans-
verses, qui, après avoir donné naissance à des branches desti-
nées aux tégumens de la face inférieure du corps , et aux pieds,
se recourbent en dessus et vont aboutir à la face supérieure de
l'intestin , où leurs ramifications contribuent à la formation du
lacis vasculaire dont il a déjà été question.

Le vaisseau ventral et ses branches remplissent donc les
fonctions d'un système artériel, et ce sont les branchies elles-
mêmes qui déterminent le cours du sang dans l'intérieur de ce
système. En effet, ces organes se contractent de temps en temps
avec force, et lancent ainsi le sang qui a respiré dans les vaisseaux
destinés à le distribuer aux diverses parties du corps.

Il existe, comme on le voit, dans l'appareil circulatoire de
cet Annclidc , ^^\\y. agens moteurs affectés à des usages difïé-
rens; l'un servant à lancer le sang dans le système vasculaire

(i; ri. m, li(;. I Ini.

ao2 MiLNE EDWARDS. — Circuiéition clans les Annelldes.

branchial, l'autre à faire cheminer ce hquide dans le système
vasculaire général. L'un de ses agens d'impulsion remjDlit par
conséquent les fonctions du cœur pulmonaire des animaux su-
périeurs, et l'autre remplit celle du cœur aortique en même
temps qu'il est l'instrument spécial de la respiration; seule-
ment ce cœur pulmonaire est ici un simple vaisseau à parois
contractiles, et le représentant physiologique du cœur aor-
tique n'est autre chose que l'appareil branchial lui-même.

§ 6. Ce mode singulier de circulation que je venais d'observer
dans la Térébelle nébuleuse, s'accordait si peu avec ce que
M. Délie Chiaje a dit de l'appareil vasculaire d'un autre Annelide
du même genre, propre à la Méditerranée (i), que j'ai cru né-
cessaire de multiplier davantage mes recherches, afin de voir
si en effet il existe des différences considérables dans la struc-
ture de cet appareil chez les diverses espèces du même genre.
Je n'ai pas eu l'occasion de disséquer la Térébelle napolitaine
dont parle M. Délie Chiaje , mais j'ai examiné la Térébelle co-
quillière (2) y et il suffira de jeter les yeux sur le dessin que j'en
donne (3) pour se convaincre que , sous tous les rapports essen-

(i) Voici comment il s'exprime à ce sujet: •■ Il sangue délia Terebella {/4niphct. neapolitana
« délie venee dalle arlerie bracchiali replicate volte bifurcate sbocca nell' aaello vasculoso , dacui
" nascono a drilta e sinistralearterielaterali;edal centre incomincia il cuore, che è representato
« da corlo vaso semiciscolore rigonfialo puisante e nericcio , a traverso il qualc passa l'esofago.
« Quindi da esso posleriormenle songe l'aorta, la quale prolungasi per tutta la superiore faccia
" dell' intestino j facendo a dritta esinistrauna retearcuataanaslomizzata colle arterie laterali ei
« analoga alla meseraica : dire di che con parallela e transversale direzione caccia numerosi
« ramoscelli sopra le budelle. In opposilione dell' aorta trovasi la vena enterica , di qui bo pure
« seguito il corso.» {Iniûtuzione di anatomia e fislologia comparativa ^ t. i, p. 3i8.)

La courte description que M. de Blainville a donnée des vaisseaux sanguins des Térébelles
s'accorde bien mieux avec ce que j'ai vu. « L'appareil circulatoire, dit ce savaul , consiste en un

• vaisseau dorsal adhérent à l'intestin, aux deux estomacs, et qui, après s'clre séparé, s'atlénue

• en avant , et parvenu aux anneaux branchiferes, envoie à chaque braucbie un rameau considé-
« rable , qui se ramifie avec elle. Ainsi fortement affaibli , le tronc se continue sur l'œsophage
« jusqu'à la bouche , où il se perd par ses ramifications. En arrière , il se comporte de même

• et communique peut-être avec la veine abdominale. Celle-ci provenant sans doute des rami-
« ûcations qui reviennent des branchies, suit , comme à l'ordinaire , la partie inférieure et raé-
« diane de l'abdomen. » (Dictionnaire des Sciences nulurellcs , art. Tcrébellcs , f . lui , p. 1 1 5.)

(a) Tenbclla conchitega Savigny.

(3; PI..,,,.

MiLNE EDWARDS. — Circulation dans les u4.nnelides. 2o3

tiels, la circulation s'y fait de la même manière que chez
la Térébelle nébuleuse. J'ai étudié aussi le cours du sansr dans
une troisième espèce du même genre qui me paraît être la Té-
rébelle cirrheuse de Montagu (i), et j'y ai encore constaté une
identité presque parfoite avec ce que j'avais déjà vu chez la Té-
rébelle nébuleuse; aussi me semble-t-il probable que le même
plan d'organisation doit se retrouver dans tout ce genre si na-
turel , et que le désaccord, dont je viens de parler, tient à quel-
que inexactitude d'observation plutôt qu'à des différences
réelles.

Il est cependant à noter que la disposition des vaisseaux
sanguins n'est pas identiquement la même dans toutes les es-
pèces de Térébelles que j'ai disséqués. Ainsi, dans la Térébelle
coquillière^ les branches latérales du vaisseau ventral ne for-
ment pas des anses pour gagner la face supérieure de l'intestin ,
mais se rendent presque exclusivement à un lacis vasculaire,
situé de chaque côté de la cavité viscérale, auprès de la base
des pattes, et il naît de ce même tronc m.édian d'autres bran-
ches impaires qui se rendent directement au réseau vaculaire
des parois intestinales. (2)

§ 7. Les Térébelles ne sont pas les seuls Annelides chez les-
quels les branchies remplissent en iTiême temps les fonctions
d'un cœur et d'un instrument de respiration. D'après la struc-
ture de ces organes^ chez les Amphinomes et les Euphrosines,
je suis porté à croire que, dans ces deux genres, ils possèdent
aussi la faculté de se contracter et d'imprimer ainsi au sang une
impulsion circulatoire; enfin, le même phénomène curieux se
remarque chez les Arénicoles. Cuvier en a dit quelques mots en
parlant de ce dernier animal, mais sans paraître y attaclier
l'importance qu'il nous semble avoir réellement dans le méca-
nisme de la circulation. (3)

(i) TerebeUa cirrala Moiilag. Trans. of the Linn. soc. vol. xii,
(a) Plandie a.

(3) Après a\oir décrit les branchies de l'Arénicole, il ajoute: • Tout tel appareil ne pciif
bien se <oir que , pendant un ini>luul très court , pendant lequel il est étendu eu tous sens et

2o4 MiLME EDWARDS. — Circulation dans les Annelides.

D'un autre côté il est aussi des Annelides qui, tout en étant
pourvus d'appendices branchiaux, bien développés, ne pré-
sentent rien de semblable dans le jeu de ces organes, et il est
à remarquer que la similitude dans la cause motrice du sang
artériel chez les uns, et sa diversité chez les autres, n'entraîne
ni pour les premiers ni pour les derniers quelque mode d'or-
ganisation particulier et constant du système circulatoire.

Ainsi, \\x\ des Annelides, qui, par le mode général de dis-
tribution des vaisseaux sanguins, se rapproche le plus des Té-
rébelles, est précisément un de ceux chez lesquels les bran-
chies ne se contractent pas, et ne remplissent par conséquent
aucun rôle actif dans le mécanisme de la circulation. On pourra
juger de cette ressemblance par les détails suivans :

^'].\^d^\%\ Eunicesanguine{\), ww^àç^i espèces les plus grandes
et les plus communes de nos côtes, on trouve, comme chtz les
Térébelles, un vaisseau dorsal (2), gros et court, qui repose sur
la portion pharyngienne du tube digestif, sans y adhérer, et
qui, par son extrémité postérieure, connuunique également
avec un anneau vasculaire dont la portion stomacale de ce
même tube est entourée à son origine. Cet anneau est moins
gros que chez les Térébelles, et ne se continue inférieurement
cju'avec des branches veineuses, peu considérables, mais en
dessus il communique avec deux vaisseaux sanguins, qui,
accolés l'un à l'autre, longent la face supérieure <\\\ canal di-
gestif et correspondent évidemment au vaisseau unique que
nous avons vu occuper la même place chez les Térébelles.

« d'une belle couleur rouge ; l'instant d'après, il s'affaisse sur lui-même , toutes ses branches se

• ploient : il pâlit et devient tout-à-fait gris. Ces deux états alternent aussi l'un avec l'autre , tant
» que l'animal est en bonne santé, et sont causés par le sang qui se porte dans les branchies,
" pour y respirer, c'est-à-dire pour y subir l'action de l'élément ambiant et qui retourne en-

• suite dans l'intérieur du corps. > (Art. Arénicole du Dictionnaire des Sciences naturelles ,
t XI, p. 474.)

(i) Nereis sanguinea MentagQ. Ti-ans. otthe Linn. Soc. I. xi, p. a6; Leodice opalina Savî-
gny, Système des Annelides. p. 5 1 , Eunice sanguinea Audouio et Edwards, littoral de la France,
. t. II, p. 147.

(a) Planche 1 1 , fig. a /'

MiLNK EDWARDS. — Circulation dans les Annclides. ao5

Dans son trajet , vers la tète , le vaisseau dorsal unique qui
fait suite à ces deux veines dorso-intestinales, et qui repose,
comme nous l'avons déjà dit, sur le pharynx, reçoit plusieurs
branches venant les unes des parois du tube digestif, sitiié au-
dessous, les autres des muscles et des tégumens de la portion
voisine du dos. Ces dernières branches communiquent avec un
vaisseau cutané médio-dorsal, très grêle, qui règne dans toute
la longueur du corps, et fournit dans chaque anneau plusieurs
ramuscules sous-cutaués(i). Enfin, par son extrémité antérieure,
le vaisseau dorsal envoie divers branches à la tète, et d'autres
rameaux qui se portent en dehors comme chez les Térébelles,
mais qui, au lieu de se rendre aux branchies, remontent en
arrière et vont se distribuer au pharynx où leurs divisions s'a-
nastomosent avec celle du vaisseau ventral.

Ce dernier tronc (2) suit le même trajet que chez les Térébelles,
et donne également naissance, dans chaque anneau du corps,
à une paire de branches latérales. Mais la conformation de
ces branches est différente ainsi que leurs usages. Aussitôt
après sa naissance, chacune d'elles se renfle beaucoup et se re*
courbe brusquement sur elle-même, de façon à ressembler,
lorsqu'on l'examine superficiellement, à une vésicule ovalaire;
disposition qui a probablement induit en erreur M. Délie
Chiaje,quand il a annoncé l'existence d'ampoules ou poches ar-
rondies, situées sur le trajet des branches latérales du vaisseau
dorsal de l'Eunice gigantesque (^3). Ces vaisseaux transversaux

(1) PI. Il , fig. 2 X.
(0) PI. Il , Cg. a g.

(3) La description que M. Délie Chiaje a donné de l'appareil circulatoire desEiiniccs ne s'ac-
corde pas mieux avec ce que j'ai observé sur la nature, que ce qu'il dit des vaisseaux des Tcrc-
helles , et le défaut de figures claires et bien significatives à l'appui de son texte , rend même la
comparaison difficile entre ses observations et les miennes. Je me garderai bien de taxer cette
descriplion d'inexactitude; car il se pourrait qu'il existât des variations dans la conformation
de l'appareil circulatoire d'une espèce à une autre espèce du même genre; mais cela me paraît
|)eu probable. Pour faire mieux ressortir ce désaccord, je rapporterai ici textuellement le pas-
sage dans lei|UL-l le savant anatomisic de Naples expose les résuliats de ses recherches à ce sujet.
Hn faisant l'histoire de l'espère de Diopatre, qu'il désigne sous le nom de Kereis ciiprea, il dit:

• Dell" anello vasculoso , che circonda il buibo esofageo, escono délia parle superiore e latérale

• due artcrir, altrettante delln quale inferiormente siluate abbiacciano il succeunato buIbo mus-

2o6 milné EDWARDS. — Circulation dans les Annelides.

se portentensuite en dehors, fournissent une branche ascendante
au tube digestif, gagnent la base des pieds, y donne naissance
à plusieurs petites branches anastomotiques dont la réunion
constitue un lacis vasculaire, et a des ramuscules destinés aux
muscles et aux tégumens voisins; enfin pénètrent dans les fila-
mens branchiaux correspondans et s'y terminent. Le sang qui

• euloso. Altesochè in giù ha origine eziandio l'aorta , la quale , menlre vercorre tutta la média
m e siiperiore porzione del corpo , giungeudo fiuo ail' ano , ha sulle prime circolare ed equale dia-
« melro , ofl'rendo par ogni arlicolazione a dritia e sinistra un canalelto fornito di uua vesica
« rotonda. Indi s'impicolerche , presentando in correspondenza di cadena arlicolazione non

■ solo un' ampliazioue quasi fusiforme ma benanche a drilta et sinistra un caneliuo , oui ter-

• raina una consitnile vesica piccola e presso a poco reiforme. Dallo stesso anello vasculoso
« esofagéo nasce per ogni la to inferiore del corpo , l'arteria polmonare o meglio branchiale , lo
« quale in ciascheduna divisione articolala esternaniente distribuisce due vasi abbastanza grandi,
« che in unione délia vena branchiale forpaano una triplice spira vasculosa, délia quale e for-
« mata ogni branchia : le cui pinne derivano délia secondaria e costante diramazione délie
« menziouate arterie, d'onde nel princ'pio del loro corso allri rauioscelli esilissimi derivano
« pe'muscoli abdominali e pel canale degli alimenti ; coslituendo infinité anastomosi colle laterali
« e soltilissime ramiûcazione dell' aorto. Le sopradet/a arterie branchial! , nel lato interno o

■ sia nella faccia con cui sono in relazione colla vena cava o branchiale , offrono una corta e
«« regulare ramificazione di arteriucce a guisa di pettire. Ben inteso perô ch' esse tanio nel coUo
« di suffatta Néréide , che nel termine délia Gliera de' pennacchi , si vanno a destribuire in cias-

■ cun pacchetto seteloso : ed in detia correspondenza si oscerva pure la restrizione del diametvo
« e la interrotla ampliazione dell' aorta, la piccolezza e déversa forma délie vescichette , che
« adempiono ail' ofûcio di cuore. In modo ad un di presso aualogo facevasi la disiribuzione délie
« arterie nell' Eunice gigantea , essendone soltante le vesciche più grandi ed ovali-allungala, non
« che l'arteria branchiale è unica e da un solo lato pinuato.

• Lungo la parte superiore e mediana del corpo é situata la vena cava , la quale dalla testa
« fino air ano caccia a' lati le vene per le branchie cd ha le arterie branchiali e la filiera de'gan.
« gli,cbe insoltopartono del cervello.Essa nelle pertinenze délia testa si anastomizza colle vene
« venlrali , il cui sangue è verde chiaao , ed in correspondenza di ogni arlicolazione à dritta
■< e sinistra esternamente caccia la vene branchiale, che pria di arrivare ad ogni pennac-
« cio , inferiormente manda una vena al corrispondente cirro j ed indi in unione délia due
» arterie branchiali , come sopra si è detto , descrive la spira , da cui fa uscire de' ramoscelli
« venosi, rendendonsi ragione del colorito rosso e verde délie branchie. Per sopra il canali de'cibi
" si osservano non solo mollissime ramificazioni venose piene di sangue rosso-fosco , ma benan-
« che due canali primari , da' quali esse prendono origine. » ( Memorie sulla storia e notomia
degli animali tenza vertèbre delregno di Napoli , t. ii, p. Î96.)

Les observations de M. de Blainville , faites sur la Néréide géante , s'accordent , à plusieurs
égards, bien mieux avec ce que j'ai vu dans la Néréide sanguine. «On peut considérer comme
• appartenant au système veineux , dit cet auteur, un seul gros vaisseau , un peu flexueux,sans
" renflemens ou dilatations, et qui occupe la ligne médio-ventrale audessus du système nerveux.
« Il est le résultat sans doute des rameaux qui lui viennent transversalement de chaque côté de
« chaque anneau , dans toute la longueur du corps , si ce n'est en avant , où il reçoit trois grosses
« branches, une médiane qui se place au-dessous de la masse buccale et qui est réellement la

MiLNE EDWARDS. — Circulation dans les Annelides. 207

a subi rinfluence de l'oxigène, à travers la surface de ces appen-
dices dermoides , est reçu dans d'autres canaux transversaux qui
se dirigent vers le tube digestif en suivant les cloisons interan-
nulaires , et débouchent dans le vaisseau situé de chaque côté
de la ligne médiane sur la face dorsale de cet organe.

Les vaisseaux sanguins, considérés d'une manière absolue, se
distribuent donc à-peu-près de la même manière chez les Eu-
nices et les Térébelles , mais , si on les considère dans leurs fonc-
tions et dans leurs rapports avec l'appareil respiratoire, on y
voit, dans ces deux genres, des différences très grandes. Dans
les Eunices, le cours du sang n'est pas déterminé par les con-
tractions des branchies, ni même du vaisseau dorsal, dont l'ac-
tion perd presque toute son importance; mais parles battemens
de bulbes contractiles formés par la dilatation de la base de cha-
cune des branches transversales du vaisseau ventral. Ces bulbes,
au nombre de deux dans chacun des anneaux du corps, excepté
les six ou sept premiers, envoient le sang aux branchies en
même temps qu'à l'intestin, aux muscles, à la peau, etc., et,
par conséquent, sous le rapport physiologique, ils représentent
autant de coeurs. On en compte quelquefois plusieurs centaines,
et cette multiplicité des organes moteurs du sang, indépendans
les uns des autres, est probablement une des circonstances qui
donnent aux tronçons du corps de ces annelides la faculté de
vivre pendant fort long-temps après avoir été séparés du reste
de l'animal.

Il est également à noter que la portion du cercle circulatoire
qui, chez les Térébelles, contient du sang artériel renferme,
chez les Eunices, du sang veineux, et vice-versa. Enfin, on a pu
remarquer que le vaisseau intestinal supérieur des Térébelles est
représenté chez les Eunices par deux vaisseaux longitudinaux,

<• coDiinuation du tronc, et deux latérales, une de chaque coté, beaucoup plus fortes et qui
' ■ ramènent le sang par des branches irrégulières de la masse buccale elle-même, de ses muscles
• et de la peau des premiers anneaux : c'est ce que nous avons vu très bien dans lu Néréide
" géante. » (Art. Vers du Dictionnaire des Sciences naturelles , t. i,vii , p. 4o5.)

La descri|)tion que M. Délie Chiaje donne des vaisseaux fanguins de sa Nereis piç-lhfriopera ,
espèce apiiaricnant au genre Lysidicé, ne diffère pas notablement de ce qu'il avait déjà dit de In
A', ciiprea { Memorif , t, m , p. i65. )

208 MiLNE EDWARDS. — Circulation dans les Annelides.

situes de chaque côté de la ligne médiane du dos et accolés l'un
à l'autre.

§ 8. Dans les Hermelles , la centralisation des grands canaux
vasculairesest encore plus incomplète que chez lesEunices; car,
chez cet annelide, il existe non-seulement deux vaisseaux in-
testinaux supérieurs comme chez ces derniers, et ces vaisseaux
sont très écartés l'un de l'autre; mais encore on rencontre une
disjonction analogue dans le vaisseau ventral, qui est impair et
médian dans le quart antérieur du corps et dans sa moitié \)os-
térieure, mais se compose dans sa partie moyenne de deux
troncs parallèles très écartés l'un de I autre, (i)

Ces annelides portent de chaque côté de la bouche un paquet
de barbillons filiformes que l'on s'accorde généralement à consi-
dérer comme étant les branchies (2) , mais, en examinant avec
soin un grand nombre d'individus à l'état vivant, je me suis as-
suré que ces appendices ne peuvent être le siège de la respira-
tion, car la quantité de sang qu'ils reçoivent est extrêmement
petite. Les véritables branchies des Hermelles sont des lanières
dermoïdes fixées à la base des pieds , tout le long du dos, et dé-
signées par les auteurs sous le nom de cirrhes. Pendant la vie
de l'animal, ces organes sont tellement gorgés de sang que leur
couleur est d'un rouge intense, et ils communiquent avec les
vaisseaux longitudinaux de la face dorsale et de la face ventrale
du tube digestif par des canaux transverses assez gros et flexueux,
qui ont une disposition très analogue à ce que nous avons vu
chez les Eunices, et remplissent les mêmes fonctions, mais
ne présentent pas de renflement en forme de bulbe comme chez
ces derniers; aussi , sont-ce les vaisseaux longitudinaux qui, par
leurs contractions , impriment au sang son mouvement cir-
culatoire. *

Sous le rapport des organes de la respiration, les Hermelles
ressemblent donc beaucoup plus aux Eunices qu'aux Térébelles,

(i) PI. ii.fig. 3.

(a) Savigny, Système des Annelides , p. 82. — Lamarck , Hietoire des animaux sans verfèères,
t. V, p. 35o. — Blainville , Dictionnaire des Sciences naturelles , t. xtvi , p. 485.

MiLWE EDWARDS. — Circulation dans les Annelides. 2 or)

ef , si l'on persistait à classer les Annelides d'îtprès la considéra-
tion (le leur appareil branchial seulement, il faudrait ranger les
premières parmi les Dorsibranches plutôt que parmi les Cépha-
lobranches; marche qui nous paraîtrait tour-à-fait en désaccord
avec les affinités naturelles de ces êtres. L'erreur dans laquelle
on est resté jusqu'ici relativement au siège de la respiration chez
les Hermelles est une nouvelle preuve de la nécessité de l'étude
des fonctions de l'économie sur le vivant, et des méprises aux-
quelles on s'expose lorsqu'on se contente de l'examen anatomi-
que d'individus conservés dans nos musées à l'aide de l'alcool»
Certes on ne pourra citer de naturaliste plus sévère dans ses
investigations que ne le fut M. Savign}» ; à mesure que j'ai occa-
sion de revoir sur la nature ce qu'il a décrit et si bien représenté
dans ses planches, j'admire de plus en plus son exactitudeet son
habileté; cependant l'erreur queje vietis de signaler n'est pas la
seule qu'il ait conniise dans la détermination des organes res-
piratoires des Annelides, et toujours ces méprises s'expliquent
facilement par les altérations que les animaux soimiis à son
examen, loin des bords de la mer, ont dû éprouver par l'action
même des agens employés pour en assurer la conservation.

%^.\^^% Néréides (1) présentent une n)odification de l'appareil
circulatoire tout opposée à celle que nous avons fait remarquer
chez les Hermelles. La duplicité du système vasculaire n'est com-

(i) On doit à M. de Blainville les notions suivantes sur la circulation de ces animaux: " La
« circulation des Néréides parait être extrêmeuient simple. De toutes les parties du corps sans
a doute , mais surtout de: parties de l'enveloppe modifiées pour la respiration, naissent les vei-
« nules qui se terminent simplement dans un gros vaisseau médian et ioiérieur, situé sous le
« canal intestinal au-dessus du système nerveux. Celle veine se porte longitudiualement depuis
a l'extrémité postérieure du corps jusqu'à quelque dislance de la tête où elle reçoit les rainifica-
« lions qui en proviennent, et elle remonte ensuite par plusieurs b^nches , qui , des côtés du
a corps, vont aboutir à un seul tronc artériel flexueux, faisant l'office de cœur et d'aorte, et
a placé dans toute la longueur de la ligne dorsale, creusé uiéine dans les parois de l'intestin. Ce
« vaisseau fournit à droite et à gauche , à mesure qu'il se porte de la tète à la queue des branches
n pour chaque anneau et pour chaque appendice. Ce que je viens de dire du système circula—
« toire des Néréides est tiré de v que j'ai vu dans la Néréide pélagi(|iie, mais ce n'est que par
a analogie queje place la veine eu dessous et l'artère en dt^ssus ; car les paiois de celle-là sont
« évidemment plus épaissci que les parois de celle-ci. » ( Art. NéréiJe du Dictionnaire des
Science» naturelles, t. XXXIV, p. 421 . ) • ,

X. Zooi.. — Oolohre. «4

îio iMiLNE EDWARDS. — Cii'culaliun (Iciris les Anneliclcs.

plète dans aucune partie du corps , mais la centralisation en
est portée moins loin cjue chez les Térébelles, car non-setilement
le vaisseau dorsal est partout unique, il présente aussi la même
conformation et les mêmes propriétés sur toute la longueur du
corps.

Ce tronc vasculaire (f) occupe la ligne médiane du dos et ad-
hère à la couche musculaire sous-cutanée , plus intimement
qu'au tube digestif situé au-dessous. Il est de grosseur médiocre
et se contracte irrégulièrement, d'arrière en avant de manière à
pousser le sang par ondées de la partie postérieure du corps vers
la tête, mais il ne présente nulle part de renflement bien sen-
sible. Dans chacun des segmens du corps qui suivent le neu-
vième anneau, ce vaisseau dorsal communique avec une paire
de canaiix vasculaires transverses, qui se ramifient dans la base
des pieds correspondans, et avec deux branches impaires qui
descendent verticalement sur la ligne médiane de l'intestin, et
contribuent à former le réseau sanguin dont les parois de ce
tube sont couvertes. Parvenu près de la tête, il donne naissance
à deux paires de vaisseaux transverses qui , après un trajet
flexueux, vont déboucher directement dans le tronc ventral;
puis on en voit partir deux autres branches latérales qui se ren-
dent dans un plexus vasculaire extrêmement serré, appartenant
à deux grandes poches membraneuses (2) placées sur les côtés du
pharynx. Le vaisseau dorsal pénètre ensuite dans la tête, et s'y
divise en plusieurs branches, dont les unes vont aux antennes
ou aux parties voisines et les autres s'anastomosent avec i\e\w
vaisseaux longitudinaux accolés aux côtés du pharynx. Ces der
niers vaisseaux se dirigent en arrière et se terminent bientôt
dans une paire d'organes membraneux semblables à ceux dont
nous venons de parler, et y forment un réseau anastomotique
tellement riche ^l'au premier abord je les ai pris pour des
poches transparentes imparfaitement rempUes desang. Ces deux
tlernierssacs membraneux (3) sont unis entre eux par une petite

(i) PI. lî, Gg. t i.
(a) Pi, 13 ,fig. I o.
(3) PI. lî.fig. t/».

MILNE EDWARDS. — Circulation dans les y^nnelides. 2i i

bande transversale également pourvue d'une multitude de ca-
pillaires, et par leur extrémité postérieure, ils donnent naissance
ainsi que les poches vasculaires de la première paire, à des vais-
seaux récurrens, qui, après un court trajet, vont déboucher
dans le vaisseau ventral.

La disposition de ce dernier vaisseau est essentiellement la
même que chez la Térébelle nébuleuse. Au niveau de chaque
anneau du corps, il donne naissance à droite et à gauche à une
branche transversale qui se recourbe sur elle-même et se divise
bientôt en deux rameaux dont l'un gagne le tube digestif et y
forme avec les divisions des branches du vaisseau dorsal un lacis
vasculaire très serré, et dont l'autre pénètre dans le pied cor-
respondant, après avoir donné naissance à phisieursramuscules
anastomotiques réunis en touffe sur les parois latérales de la ca-
vité abdominale. Cette branche inférieure des vaisseaux ven-
traux transverses remplit les fonctions d'utie artère pulmonaire
mais n'envoie presque pasde sang auxmamelons terminaux des
rames sétilères, désignées par M. Savigny soas le nom de bran-
chies et se distribue presque entièrement à la portion de la peau
qui entoure la base du pied (i) et qui présente un réseau capil-
laire superficiel, dans lequel la respiration doit certainement
avoir son siège principal. C'est aussi de ce réseau vasculaire que
naissent les vaisseaux que nous avons déjà vus se rendre des
pieds au tronc médian du dos.

§ lo. Dans les Nephtys , la disposition générale die l'appareil
circulatoire est essentiellement la même que chez les Néréides,
si ce n'estqu'à la base du pharynx le vaisseau dorsal présente wn
petit bulbe et devient ensuite très grêle (2) ; qu'il n'existe rien
d'analogue aux poches vasculaires situées, chez ces dernières ,
de chaque côté du pharynx, et qu'on distingue de chaque côté
du cordon ganglionaire ini petit vaisseau longitudinal (3) qui,
dans les Annelides dont nous avons déjà parlé, paraît exister

(i) PI. la , fig. I (/.
(a) PI. n.fig. 3 /'.
(3) PI. n, fig. 3.

14.

aiu MiLWE EDWARDS. — Ciicttlation dons les ^ nneUdes.

aussi, mais réduit à des dimensions qui le rendent tout-à-fait
insignifiant. Les dessins que nous donnons du système circula-
toire des Nephtys nous permettront de ne pas en donner ici
une description plus détaillée ; nous ajouterons seulement que
les appendices, auxquels M. Savigny a réservé le nom de bran-
chies, ne sont pas les seules parties des pieds qui, à raison de
leur structure, doivent servir à mettre le sang veineux en con-
tact avec l'oxigène dissous dans l'eau ambiante. I>e grand lobe
membraneux qui garnit le bord de la rame ventrale de chacun
des pieds est également vasculaire et propre à des fondions de
cette nature.

§ 1 1. Chez les Sabelles, le système circulatoire présente dans
toute sa longueur encore plusd'uniformitéque chez les Nephtys
et les Néréides. On y trouve un vaisseau dorsal très grêle, accolé
au tube digestif, et recevant au niveau de chaque cloison inter-
annulaire une paire de branches transversales qui viennent des
parties latérales du corps (i). Au-dessous du tube digestif est \\n
autre vaisseau médian qui est légèrement renflé d'anneau en
anneau , et qui fournit à droite et à gauche des branches trans-
versales recourbées en manière d'anse près de leur origine. La
face interne des tégumens est garnie d'une multitude de fila-
mens vasculaires qui paraissent être des organes de sécrétion ,
et autour de la base des pieds on remarque un petit réseau ca-
pillaire superficiel qui concourt probablement au phénomène
de la respiration; mais les panaches dont l'extrémité céphalique
est ornée reçoivent aussi luie quantité considérable de sang, et
c'est par conséquent avec raison qu'on les regarde généralement
comme étant les branchies.

§ 1 2. Les modifications nombreuses que nous avons déjà signa-
lées dans le système vasculaire des Annelides ne sont pas les seules
que nous y ayons rencontrées. Ainsi l'Arénicole, qui ressemble
aux Térébelles par le rôle que jouent les branchies dans le mé-
.canisme de la circulation, s'en éloigne encore plus que toutes

(i) PI. ii,ng. a.

MiLNE EDWARDS. — Circulation dans les Annelides. 2i3

les espèces précédentes, sous le rapport anatonûque. Les prin-
cipaux traits de l'organisation de l'appareil circulatoire de cet
animal ont été depuis long-temps uidiqués par Cuvier ; et à une
époque plusrécente, Éverard Ilouie s'est occupé du même sujet,
quoique avec moins de bonheur que son illustre prédécesseur;
mais les observations de ces deux anatomistes m'ont semblé
laisser encore quelque chose à désirer, et ne s'accordent pas
assez exactement avec ce que j'ai vu pour que je puisse me dis-
penser d'entrer ici dans quelques détails.

Vers le quart antérieur du corps de l'Arénicole , on voit de
chaque côté de la portion œsophagienne du tube digestif, un
ventricule contractile , de forme ovoïde, qui est rempli de sang,
et qui fait les fonctions d'un cœur (i). Inférieurement , chacun
de ces ventricules donne naissance à un gros tronc vasculaire
qui se dirige obliquement en bas et en arrière et gagne la ligne
médio-ventrale, où, après s'être réuni à son congénère, il dé-
bouche dans \\n vaisseau ventral analogue à celui que nous
avons vu chez tous les Annelides dont nous avons déjà par*
lé (2). Ce vaisseau médian est situé au-dessus du cordon ner-
veux et s'étend d'un bout du corps à rantre. Au niveau de
chaque anneau, il fournit à droite et à gauche une grosse
branche qui se rend au tubercule pédiforme correspondant,
et qui, à commencer du septième segment, pénètre dans la
branchie située au-dessus. Ce sont les battemens des deux
ventricules mentionnés ci-dessus qui poussent le sang dans le
vaisseau ventral, et l'y font cheminer d'avant en arrière jusque
dans les branchies , mais là ce liquide reçoit une nouvelle
impulsion qui lui est donnée par les contractions de l'or-
gane respiratoire, et, après avoir subi l'influence de l'air, il
est ainsi lancé dans les canaux efférens des branchies. Presque
aussitôt après leur entrée dans le corps, ces derniers vaisseaux
donnent naissance à une branche culanée qui se porte en ar-
rière cl se divise en deux rameaux dont les ranuiscules se disUi-

(1) Plantlie i3, fig. I cl \'n.

(3) C'csi éviileinnicnt ce \ aisseau venlial, Juiil Cuvier a parlé comme réguunt lout la long,
«lu dot,eulrclcs branchies. (Aii. Arimcoleàn Uiclionnaire de» briciiccfiiialurelle», I. m ,p. i.)

■i.\[\ jriLNE lîDWARos. — Circulation clans les Annelides.

buent dans cliacime des cinq subdivisions de l'anneau corres-
pondant, et s'anastomosent fréquemment entre eux; vers la
partie antérieure du corps, les anastomoses des branches supé-
rieures de ces artères se font même d'une manière si directe,
qù il en résulte de chaque roté un vaisseau latéral continu. Les
canaux alférens des branchies poursuivent ensuite leur trajet
vers la ligue niédiane, et, comme l'avait déjà constaté Cuvier,
varient dans leur mode de terminaison; ceux des septdernières
paires de branchies débouchent dans le vaisseau dorsal ; les
autres, au lieu de remonter vers le dos, côtoient les vaisseaux
afférens et vont se terminer dans un tronc vasculaire longitu-
dinal accolé à la face inférieure du tube digestif.

Le vaisseau dorsal (i), de même que celui des Néréides, règne
d'une extrémité du corps à l'autre, et est simple dans toute sa
longueur. Dans sa portion moyenne, il naît tle nombreuses
branches transversales qui entourent le tube digestif , s'unissent
iréquemment entre elles par des rameaux longitudinaux, et
s'anastomosent aussi avec le vaisseau intestinal intérieur. Le
lacis vasculaire formé par la réunion de toutes ces branches est
extrêmement dévelojjpé, et donne naissance antérieurement à
deux veines latérales qui marchent dans un sillon creusé de
chaque côté de l'estomac, et se réunissent au vaisseau dorsal
immédiatement en arrière des ventricules. Le sang contenu
dans le vaisseau intestinal inférieur arrive en grande partie dans
ces veines latérales, dont l'extrémité antérieure est très dilatée ;
le reste est versé directement dans une espèce de sinus formé
par leur jonction avec le vaisseau dorsal. Ce sinus communique
de chaque côté avec les ventricules et se continue antérieure-
ment sous la forme d'un vaisseau médian assez grêle, qui, après
avoir donné naissance à deux vaisseaux pharyngiens latéraux
et à quatre paires de branches cutanées, abandonne le tube
digestif pour s'accoler aux tégumens du dos, et se termine en
formant autour de la bouche et de la base de la trompe deux
anneaux vasculaires d'où naît inférieurement l'extrémité anté-

(i) o lii;. 1 e! I", |il. 1 J.

MJLNE EDWARDS. — Circulation clans les Annelides. 21 5

rieure du vaisseau ventral. Enfin, outre ces vaisseaux nombreux,
on trouve aussi de chaque côté du cordon nerveux une petite
veine(i) dont les branches s'anastomosent avec celles des artères
cutanées latérales et avec des ramuscules extrêmement délies
du vaisseau ventral.

Le sang qui a respiré dans les branchies est, comme on le
voit, poussé par les contractions de ces organes, et envoyé en
partie dans le réseau vasculaire cutané, en partie dans le vais-
seau dorsal et en partie dans le vaisseau sous-intestinal; une
grande portion du liquide reçu par ces deux derniers vaisseaux
circule dans les^innombrables rameaux qui , par leurs anasto-
moses fréquentes, couvrent le tube digestif d ini lacis serré;
puis le sang qui a servi de la sorte à la initrition de ce tid)e, et
qui a fourni les matériaux des sécrétions dont il est le siège, se
mêle plus ou moins intimement avec une portion de celui reçu
directement par le vaisseau ventral, et ce mélange se distribue
en partie à l'extrémité antérieure du corps , tandis que le reste
passe dans les deux coeurs pulmonaires d'où il est lancé dans
le vaisseau ventral. Ce dernier canal reçoit aussi le sang qui
revient de l'extrémité antérieure du corps et du reseau cutané.
Erdin le liquide nourricier, ainsi rassemblé de toutes parts, re-
tourne aux branchies d'où nous l'avions vu partir.

i^e mode de circulation a beaucoup d'analogie avec celui ob-
seivé par M. Dugès dans les Lombrics. Chez ces Annelides, le
sang marche d'arrière en avant dans \\n vaisseau dorsal, et des-
lenci en grande partie vers le système vasculaire ventral, à
travers des condiuts moiiiliformes qui occupent la même posi-
tion et remplissent des fonctions analogues aux deux ventri-
cules de l'Arénicole, seulement leur nombre est plus considé-
rable et leur faculté contractile moins circonscrite. Un vais-
seau niédio-ventral conduit le sang en arrière, et comuïunique
avec des branches verticales par l'intermédiaire desquelles ce
licpiide remonte dans le vaisseau dorsal, (a)

(0 PI. lî.f.g. 1%C.

(1) Voyez Annales des Sciences nntnnlhs , t. \v, p. iov . lUic l.iiili' i]'im|iH'ssion ;i In li^îiif i .>
|ioiirrail jelcr (|iiel(|uc conruMuii liiiiiii lu dtsciipliim i|ii<' riiiiltiii iloiiiu- ilii loiiis du sani; dira

2i6 MLXE EDWARDS. — Circulation dans les Annelides.

Les observations que nous avons présentées ci-dessus relati-
vement à l'Arénicole, pourront servir aussi à jeter quelque lu-
mière sur les rapports d'analogie qui existent entre les diverses
parties de l'appareil circulatoire des Sangsues et des Antielides
supérieurs. En effet, il existe, comme on le sait, chez les Hiru-
dinés, deu\ vaisseaux longitudinaux et latéraux, aussi bien
qu'un vaisseau médio-dorsal et un vaisseau médio-ventral (i);
il ne peut y avoir aucune incertitude concernant les analogies
de ces deux vaisseaux médians chez les Annelides supérieurs,
mais il n'en aurait pas été de même pour les vaisseaux latéraux si
l'Arénicole ne nous en eût présenté des vestiges bien évidens,
dans le canal vasculaire latéral qui règne dans la paitie antérieure
du corps à la base des pieds, et qui est formé par les anastomoses
de l'une des branches des artères cutanées, vaisseau qui est par-
faitement continu dans le quart antérieur du corps, mais qui
cesse de l'être postérieurement, où il est représenté seulement
par une série de vaisseaux distincts qui se suivent sur la même
ligne sans communiquer librement les uns avec autres.

Un fait digne de remarque et qui se voit chez les Arénicoles,
mieux peut-être que chez aucun autre Annelide, est la fré-
quence des communications que les gros vaisseaux de tous ces
animaux ont entre eux, et la continuité du système capillaire.
Chez les animaux supérieurs, le sang qui arrive dans une partie
du corps revient aussitôt sur ses pas, et chaque organe a ses ar-
tères et ses veines bien distinctes; tandis que chez les Annelides, on
ne trouve pas d'ordinaire dans un même organe , si ce n'est dans
les branchies, deux sortes de canaux circulatoires parallèles
traversés par des couraus en sens contraire; le sang qui arrive
dans un point quelconque du corps continue sa route vers le
point opposé, et du moment où un vaisseau se ramifie dans un
organe , on ne peut plus distinguer dans ses branches ni artères
ni veines, car dans toutes le liquide nourricier suit la même di-

cel Âiiiielide , si les expériences qu'il rappoile un peu plus bas ne levaient toutes les difCcul-
tés. Eu effet; il faut évideoiinent lire « d'avant en arrière n , au lieu « d'arrière en
ti. avani» , daiib la phrase où il est r|uestiuii de la dircclion du sang daus les vaissoau.x ventral
et sous-ueiveu.\.

f%) MiKjuiiiTandoa, .)/'>'«o^/"«/'/'(c. — Duiîcii , op. 'il. |>. jDg, etc.

MiLSE EDWARDS. — Circulation dans les Annelides. ii'j

rection, et doit nécessairement agir de la même manière sur les
tissus voisins. Il en résulte un phénomène diamétralement op-
posé à ce qui a lieu chez les oiseaux, où l'air pénétrant partout,
le sang commence à redevenir artériel, au moment et dans le
lieu même où il s'était changé en sang veineux; car chez les
Annelides, le sang devenu veineux dans un point déterminé de
l'économie, ne revient pas immédiatement vers l'organe respi-
ratoire, mais continue à circuler dans le système capillaire et se
mêle au liquide nourricier destiné aux parties voisines, de telle
sorte que les tissus ne sont, pour la plupart, en contact qu'avec
un mélange de sang artériel et veineux, c'est-à-dire un sang
imparfaitement revivifié par l'influence de la respiration.

Si nous cherchons maintenant à résumer les traits de ressem-
blance et de dissemblance que nous a offerts l'appareil circulatoire
dans les divers Annelides dont l'étude vient de nous occuper,
nous verronsd'abord qu'il existe chez tous ces animaux deux sys-
tèmes de canaux sanguins, l'un dorsal et l'autre ventral, et aue les
principales modifications anatomiques de l'un etde l'autrede ces
systèmes dépendent de ce qu'ils sont formés chez les uns de deux
moitiés latérales distinctes, dont la réunion sur la ligne médiane,
devientchezd'autresespèces,de plus en plus intime, tandis qu'ail-
leurs cette dualité des vaisseaux longitudinauxdisparaît complète-
ment, de façon que les deux canaux symétriques des premiers
ne sont plus représentés que par un seul vaisseau injpair et
médian.

Ainsi chez les Hermelles (i), le système vasculaire dorsal se
compose essentiellement de deux vaisseaux longitudinaux occu-
pant l^s parlies latérales du corps et réunis en un tronc médian
à leur extrémité seulement. Chez les Eunices (a), ces deux vais-
seaux sont intimement accolés l'un à l'autre dans toutes leur
longueur et sont représentés antérieurement par un gros tronc
impair. Enfin chez les JNéréides (3), les Nephtys (4), les Aréni-

(') H. .i.fig. J.

(») PI. la, fig. a.

;i) PI. li , fi,; 1.

[\) l'I. 1/, (i^. Jet y

21 8 MiLNK EDWARDS. — Circulation dans les Annelides.

coIes(i)etles Sabelles(a),cette division bilatérale nesevoil nulle
part, et un vaisseau dorsal unique et médian règne dans toute
la longueur du corps. Cette tendance à la centralisation se dé-
cèle aussi dans|les modifications que nous avons signalées dans
la disposition des branches intestinales de ce même vaisseau
dorsal; car nous avons vu que chez les Arénicoles, les Sabel-
les , etc. , ces branches sont partout paires et symétriques ,
tandis que chez les ïérébelles(3)eUes sont impaires et médianes
dans la portion antérieure du corps, et que chez les Néréides(4)
elles offrent partout cette dernière disposition. Enfin le système
vasculaire ventral nous a offert des modifications analogues,
car chez les Hermelles nous l'avons trouvé double et symétrique
dans la partie moyenne du corps, tandis que chez tous les autres
AnneJides dont il a été question dans le cours de ce mémoire,
il est partout impair et médian.

D'autres différences dans la conformation de l'appareil cir-
culatoire de ces Annelides dépendent d'ime sorte de centrali-
sation d'un autre genre. La tendance générale de cet appareil
est d'affecter dans chaque anneau du corps une disposition
serabhible à celle qu'il présente dans les segmens voisins, et d'of-
frir partout la répétition des mêmes parties; mais', chez rpiel-
<jues Annelides nous avons vu que certains vaisseaux ne présen-
tent plus cette uniformité de structure, et acquièrent dans des
parties déterminées un mode d'organisation particulier, d'où ré-
sulte la localisation de certaines fonctions, qui ailleurs sont ré-
parties d'une manière plus générale dans toute la longueur du
corps.

Nous avons vu que le cours du sang a lieu d'arrière en avant
dans le système vasculaire dorsal , et dans un sens contraire dans
le vaisseau ventral. Ce mouvement est dû, comme chez les ani-
maux supérieurs, à la contractilité de certaines parties du cercle
circulatoire; mais le siège de cet agent d'impulsion varie beau-
coup. Ainsi, dans les Néréides, le vaisseau dorsal est contractile

(i) PI. i3.fl!;. I et I".

(2) PI. n.fig. 2.

(3) l'I. 10 et II li';. i,
(/{) PI. 12, lis. I-

MiLKE iiDWARDS. — - Circulation dans les ^nnelides. inj

dans toute la longueur du corps et constitue le principal organe
moteur du sang; dans les Eunices, cette fonction est au con-
traire dévolue aux bulbes des branches transversales du vaisseau
ventral ; dans les Térébelles, ce mécanisme se complique da-
vantage et il existe deux agens d'impulsion bien distincts: l'un
appartenant au système vasculaire dorsal et destiné à pousser le
sang dans les branchies , l'autre intermédiaire entre ce système
et le système vasculaire ventral, et servant à lancer le sang dans
cette dernière portion du cercle circulatoire; le premier de ces
agens est le vaisseau dorsal situé dans le quart antérieur du
corps, le second est l'appareil branchial lui-même. Enfin chez
les Arénicoles, ce sont encore les organes respiratoires qui
agissent à la manière d'un cœur sur le sang contenu dans le
système vasculaire dorsal , mais le cours de ce liquide dans le
système ventral est déterminé par les battemens de deux réser-
voirs contractiles qui méritent à tous égards le nom de coeurs et
qui sont les analogues des vaisseaux moniiiformes des Lombrics.
On voit donc que dans l'appareil circulatoire des Annelides,
la division du travail physiologique est portée à des degrés très
divers, et il est probable que lorsqu'on aura multiplié encore
davantage les observations sur ce sujet, on découvrira des de-
grés intermédiaires entre les différens modes de structure que
nous avons signalés , ainsi que des exemples d'une diversité
d'organisation plus grande et d'une localisation plus complète
des fonctions dont ces organes sont le siège.

EXPLICATION DLS PLANCHES.

PLANCHi: lO.

Fig. I . La Tkréreli.e nébuleuse {Terebella ntbulvsa Monlagii), grossie cl ouveilc par la tact;
(ior»ledu corps: — a. Ses lenlacules locomoteurs; — b. ses branchies; — c. le pharynx ; — d. l'in-
testin dont la partie postérieure est coupée; — /.vaisseau dorsal remplissant les fondions
d'un cirur pulmonaire; — g. vaisseaux longitudinaux de la face supérieure de l'intestin ; —
/(. anneau vasciilairi; entourant lœsophagc; — /. vaisseau ventral; — j. vaisseau Intestinal iu-
iéricur; — /. inuxlcs longitudinaux sur lesiiuels repose lu \aisstau Mrilral , dépouilles div'^
pelilci appendices sécréteurs, dont la face inférieure de la cavité ventrale est rouverte ; — /.
•^ujtlc» de 1.1 lare doisali- du coips dépouillés de niéuic; — m. iippciidiccs deraïuidcs servant

220 MiLNE EDWARDS. — Circulation dans les Annelides.

probablement à sécréter le tube de l'aaimal ; — n. urgaaes sécréteurs ( générateurs ) ; — o.
tube servant de demeure à l'animal.

• PLANCHE II.

Fig. I . La TÉRÉBELLK coquiluère {Terebella conchilega) , ouverte par le dos ; — a auneau
labial ; — b. b. teutacules ; — d. peau du dos ; — e pharynx ; — /. iatestiu" — g. muscles
longitudinaux de la face inférieure du corps; — h. organe glandulaire; — i organes de la géné-
ration; — j. pattes; — k. branchies; — /.vaisseau tenant lieu de cœur pulmonaire ; — n. anneau
veineux ou sinus veineux entourant l'œsophage ; — m. vaisseau dorso-iutestinal ; — n. vaisseau
ventro- intestinal ; — o. vaisseau ventral; — ^.rameau vasculaire latéral.

Fig. a. Sabelle, grossie deux fois : — a. a. tentacules branchiaux ; — b. b. tentacules non
branchiaux; — c. anneau labial; — <;^. peau du dos; — £. intestin; — /. organe glandulaire ;
— ^. organes généraleurs? — /(.vaisseau dorsal; — i. Ses branches transversales; — ^. vaisseau
ventral ; — /. Ses branches latérales.

Fig. 3. Hermelle alvéolaire, grossie deux fois et ouverte par la face veutrale: — a. disque
operculaire; — b. tentacules; — c. anneau labial ;—</. peau du ventre; — c. estomac;—/, intestin;
— g. pattes ; — h. vaisseau ventral antérieur ; — i. les deux vaisseaux ventraux de la portion
moyenne du corps ; — / portion postérieure du vaisseau ventral , redevenu unique, — /' portion
abdominale du même, vue à travers les tégumens ; — m. branches transversales.

PLANCHK 12.

Fig. 1. Néréide de Harasse, grossie deux fois et ouverte par le dos (environ lequart antérieur
du corps seulemeut). — a. tête ; — h. antennes mitoyennes; — c. antennes externes; — d. cirrhes
tenlaculaires; — e. premier anneau du tronc; — f,/^'^ pieds des 19 premières paires; — g.
pharynx ; — g\ muscles protracteurs du pharynx ; — h. œsophage; — i. intestin ; — y. glan-
des salivaires ; — /•. muscles rétracteurs du pharynx ; — /. le vaisseau dorsal ; — m et n. vais-
seaux récurrens allant se distribuer sur les sacs vasculaires ([o et /;); — q. vaisseau ventral;

— /. vaisseaux intestinaux médians; — s. branches latérales du vaisseau dorsal; — t. branches
lalérnles du vaisseau ventral ; — u, réseau branchial.

Fig. a. EuNiCË SAKGOiWE. Eunice sangutnea, grossie du double , 'ouverte par le dos; la
partie postérieure du corps n'a pas été figurée; — a. antenne médiane; — b. antennes mi-
toyennes; — c. antennes externes; — «.premier anneau du corps; — /. pattes; — g. pharynx;

— g' muscles mandibulaires; — i. intestin; — /"vaisseau remplissant les fonctions d'un cœur
aortique; — /. vaisseaux intestinaux supérieurs; — o. leurs branches latérales (ou veines
branchiales); — q. vaisseau ventral; — t. ses branches latérales; — f'. bulbes contractiles de
ces branches remplissant les fonctions de cœurs pulmonaires; — u. blanchies; — x. vaisseaux
sous-cutanés du dos.

Fi^. 3. Nepbtys de Homberg, grossi deux fois et ouvert en dessus la portion antérieure
du corps.

Les lettres indiquent les mêmes parties que dans les deux figures précédentes.

Fig. 3". Le même ayant le tube digestif détaché el retourné pour montrer le vaisseau inlesti-
nal inférieur (r) cl les deux vaisseaux ventraux (/).

Mii.NK EDWARDS. — Circf/latîon dans les u4nneîides. aai

PLAWCHE l3.

Fig. I. L'ARÉNICOLE DES pÊCBEnRs {j4renicola piscatorum) , ouverte ea dessus.

Pig. i', La même , vue de poofîl : — a. trompe; — i. pharynx ; — c. muscles rétracteurs;

— d. seconde partion du pharynx (oujpremier estomac ) ; — e. appendices coecaux ; — /. esto-
mac; — g. intestin; — h. cloisons membraneuses qui entourent la portion abdominale du tube
digestif; — i', i''. treize paiies de branchies; — j. organes de la génération; — i. tubercules
sélifères et leurs muscles; — /. appendices sécréteurs de la matière jaune, excrétée par la peau;

— m. appendices analogues situés autour de la portion thoracique de l'intestin ; — n. le cœur;

— o. vaisseau dorsal; — o' portion abdominale de ce vaisseau; — p. vaisseaux intestinaux
latéraux; — q. lacis vasculaire sous-cutané; — r. artères et veines branchiales ; — s, veines
branchiales se rendant au vaisseau dorsal ; — t. vaisseau ventral; — V. vaisseaux cutanés ven-
traux ; — M. branches latérales des vaisseaux afférens des branchies ; — u. les mêmes moins
développées; — x. vaisseau pharyngien latéral ; — y el z. anneaux vasculaires labiaux.

Aperçtj descriptif de l'organe auditif du Marsouin
(Delphinus phocaena L.) ,

Par M. G. Bueschet,

Professeur à la faculté de médecine de Paris, membre de l'Académie des Sciences de l'Institut

de France, (i)

Si rien autre chose ne prouvait que le Marsouin appartient
à l'ordre des MamiDifères, la seule conformation de son oreille
interne le démontrerait suffisamment. Sans appareil extérieur,
ainsi que tous les Cétacés et plusieurs autres Mammifères, tels

(i) Lorsquenous faisions des recherches sur la structure de l'organe de l'audition des Mammi-
fères , nous avons eu occasion de disséquer plusieurs Dauplùns , et , particulièrement, le DeU
phinus phocœna. C'est une note , prise dans ces circonstances , que nous avons insérée à la lin
de notre mémoire sur l'organe de l'audition chez les manimifcres (Voy. Recherches anato-
miques et physiologiques sur l'organe de l'ouïe dans l'homme et les animaux 'vertébrés ,
a* édition, Paris, in-4'', i836). Nous ne prétendons pas donner ici l'histoire de cet appareil au-
ditif dans tous les cétacés, mais un simple aperçu de l'organe andilif chez le Marsouin. C'est cette
même note que nous reproduisons ici, parce que nous pouvons y joindre les figures, qui, lors
de la publication de notre mémoire avaient été égarées, et l'on sait que les figures, en analomie,
ajoutent beaucoup à l'intiTÙl et à la clarté des descriptions. Plus lard, nous pourrons donner une
description plus circonslaucice de l'organe auditif des rétacés; mais déjà la science a de
grandes obligations aux travaux de G. Cuvicr, t^amper, J. Hunier, Kv. Homo, Maycr, Rudol-
phi, Monro , Tiedemann , Carus, de Tilainville , Buchanan , Fr. Cuvier, Rapp, etc. , ete.

222 G. BRESCHET. — Organe auditif du Marsouin.

que rOrnithorhv nque et l'Échidné , le Marsouin n'a qu'un con-
duit auditif externe, très étroit et allongé, qui vienl aboutir à
l'os tympanal, lequel est l'analogue du rocher- L'os tympanal
contient toute l'oreille interne , et lui seul concourt à la forma-
tion du tympan , situé à la partie antérieiu'e et latérale de la
tête, entre la base de l'apophyse zygomatique et la région basi-
laire de l'occipital , entre l'apophyse mastoïde et l'orifice par
lequel le nerf de la cinquième paire sort du crâne. L'os tym-
panal a une direction oblique d'arrière en avant et de dehors
en dedans; sa plus grande étendue, qui est de devant en ar-
rière, a un pouce et demi , dans les deux autres diamètres, il a
dix lignes à un pouce. L'os tympanal se distingue dcç'tous les
autres os du crâne par sa dureté pierreuse , par sa couleur et
par la manière lâche dont il est uni au crâne. En effet , les
autres pièces du crâne sont, pour ainsi dire, confondues les unes
avec les autres pour former un tout continu, tandis que le
tympanal n'y adhère qu'au moyen des ligamens qui lui per-
mettent une certaine mobilité ; ce n'est que vers la base de l'a-
pophyse zygomatique qu'il est en contact immédiatement avec
la base osseuse que forme le crâne.

Extérieurement , l'os tympanal est en partie caché par l'extré-
mité postérieure de l'os maxillaire inférieur; intérieurement, il
correspond à un vaste sinus veineux dont il sera question plus
bas. La substance de cet os est dure, cassante, d'une couleur
jaunâtre, lisse; la matière calcaire y prédomine sur la substance
gélatineuse ; elle fait fortement effervescence avec les acides.

Pour procéder d'une manière méthodique dans la description
de l'oreille du Marsouin , nous parlerons successivement :

Du conduit auditif externe ;

De la conformation générale de l'os tympanal ;

De l'oreille moyenne, du tympan et des osselets;

Et enfin de l'oreille interne et du nerf auditif.

1° Conduit auditif externe. — C'est sans doute dans les Céta-
cés qu'on rencontre le conduit auditif externe le plus étroit ;
on parvient tout justement à y introduire la tête d'une petite
épingle; mais ce conduit, tout étroit qu'il est, n'a pas moins
de deux pouces de longueur depuis la peau jusqu'à la membrane

G. BRESCHET. — Organe auditif du Marsouin. aaS

(lu tympan : il traverse une espèce de lard ou de tissu o^ras
semi-huileux, qui enveloppe tout le Marsouin. Ce méat auditif
ne va pas en ligne droite , mais il est contourné en spirale dans
la plus grande partie de son étendue, et surtout vers le milieu.
Il s'ouvre au-dehors parmi petit orifice arrondi qui offreà peine
une demi-ligne de diamètre, et qui se trouve à deux pouces à-
peu-près derrière l'oreille. Cet orifice est si peu apparent, qu'il
faut précisément savoir où le chercher pour le trouver : il est
à-peu-près sur la même ligne que la bouche et l'œil. L'extrémité
interne du méat auditif éprouve une légère dilatation ; c'est cette
extrémité dilatée qui s'attache aux contours de l'enfoncement
dans lequel se trouve la membrane du tympan. Le conduit au-
ditif externe est formé de deux membranes, l'une interne
fibreuse, l'autre externe, de nature muqueuse et d'un aspect
noirâtre. Parveiuie auprès de la membrane du tympan, la mem-
brane muqueuse du méat auditif passe au-devant de la mem-
brane tympanique, la recouvre et en constitue conséquemment
le feuillet externe.

Un conduit auditif externe aussi étroit, dépourvu de conque,
comme Test celui-ci, et aussi mal disposé en général, ne doit
guère servira l'audition; c'est à cela que se rattachent plusieurs
considéfations. Ce que l'on nomme généralement oreille ex-
terne ne paraît convenir qu'à l'audition aérienne, et nullement
à l'audition aquatique; aussi s'est-on vainement efforcé de
trouver une oreille externe dans les poissons. Le Marsouin, vi-
vant dans l'eau, comme ces derniers, a di'i avoir l'organe au-
ditif modifié selon le milieu dans lequel il vit; mais comme il
est en même temps Mammifère, il a fallu que son oreille con-
servât le cachet de la classe animale à laquelle il appartient.
Ainsi, d'un côté, l'oreille externe du Marsouin est presque ré-
duite à rien, et c'est en quoi il se rapproche des poissons; de
l'autre côté, il présente une cavité tympanique parfaitement
organisée, et en cela il ressemble à tous les Mammifères.

Il est plus que probable que les ondes sonores qui arrivent
à l'organe auditif du Marsouin y arrivent très peu par ie méat
externe, et celte assertion deviendra évidente quand nous par-
leror.'s de la membianc du tympan , qui , tendue cl résistante,

224 G- BRESCHET. — Organe auditif du Marsouin.

n'est pas disposée pour vibrer ; la plupart des ondes sonores
paraissent arriver au contraire par le pharynx (comme dans les
poissons). C'est par là que le chemin est plus court, et que le
tympan est ouvert. Mais parlons maintenant de cette disposition
du tympan.

a** Os tympanal. — Comme nous avons déjà donné quelques
détails sur cet os, nous ti'y reviendrons pas; cependant nous
nous arrêterons à sa conformation générale, et nous lâcherons
de faire entrevoir sous quel point de vue l'os tympanal doit être
considéré.

Quand on examine cet os pour la première fois, on est pour
ainsi dire dérouté par sa configuration singulière; mais dès
qu'on commence à saisir la signification de chaque partie, on
reconnaît que la nature est toujours restée fidèle à son plan ou
à son type , et que la seule exagération d'une certaine partie
nous en a d'abord imposé. La partie ainsi exagérée est ce que
l'on nomme la bulle dans les autres Mammifères. L'os tympanal
du Marsouin est essentiellement composé de cette bulle et du
labyrinthe osseux ou rocher proprement dit. C'est dans l'inters-
tice de ces deux parties que se trouve la cavité du tympan. La
bulle et le rocher sont soudés ensemble supérieurement. Le ro-
cher constitue la partie inférieure de l'os tympanal ; la bulle
forme toute la partie inférieure et externe du même os : cette
dernière occupe une bien plus grande étendue que le premier.
Ces deux portions continues l'une avec l'autre , en haut et en
dehors, comme il a déjà été dit, ne se touchent plus dans le
reste de leur étendue. La bulle , après avoir formé toute la sur-
face externe de l'os tympanal , se replie en dedans pour former
la surface inférieure et une grande partie de la surface interne;
le rocher, après avoir contribué à former presque toute la sur-
face supérieure, forme une portion de la face interne de l'os
tympanal ; entre cette portion du rocher et la partie de la bulle
qui contribue à la formation de la face interne , se remarque un
interstice dont la direction a lieu d'arrière en avant et un peu
de haut en bas : c'est cet interstice qui mène à la cavité du tym-
pan. Dans les autres Mammifères, cet interstice n'existe point ,
et la bulle est immédiatement appliquée, et en cet endroit.

G. BRESCHET. — Organe auditif du Marsouin. aaS

contre le rocher : c'est encore une des circonstances qui font
qu'on se reconnaît si difficilement dans l'oreille du Marsouin,
Une autre cause d'erreur, c'est l'excessive épaisseur qu'offre la
bulle à sa partie inférieure et interne; car partout ailleurs où
l'on voit des bulles elles sont minces et même transparentes.
Qu'on enlève maintenant tout ce qui appartient à la bulle, et
l'on verra tout le rocher, le promontoire, les osselets, etc.,
tontes choses fondamentales, à leur place, bien coordonnées,
disposées comme dans les autres Mammifères , et dès-lors l'er-
reur ou l'illusion aura disparu.

Au résumé, l'os tympanal du Marsouin se distingue en ce qu'il
offre une bulle épaisse, compacte, dépassant de beaucoup l'é-
tendue du rocher, et ne fermant point la caçité du tympan ,
qu'il laisse déhiscente antérieurement.

3° Cavité du tympan. — Faut-il dire que le Marsouin a une
cavité du tympan, ou bien faut-il dire qu'il n'en a point? On
aurait des raisons pour soutenir l'une et l'autre manière de voir;
et voici pourquoi nous venons de dire que la cavité du tympan
est déhiscente à sa face interne : eh bien! c'est par cette ouver-
ture qu'entre un prolongement du sinus caverneux pour occu-
per toute la partie interne de l'os tympanal, en sorte que la
cavité tympanique n'est qu'une dépendance du sinus caver-
neux. Ce sinus acquiert un développement excessif dans le
Marsouin; il s'étend depuis les cotés de la glande pituitaire jus-
qr.e daiis l'intérieur de l'os tympanal; il est formé par la dure-
mère, comme partout ailleurs; ensuite il y a une membrane
])ropre, qui est la membrane propre de toutes les veines; par-
venue près de l'os tympanal, le sinus se comporte ainsi qu'il
suit : son enveloppe extérieure, ou la dure-mère, se fixe aux
bords de la fente ([ui mène dans le tympan, et ne va pas plus
loin ; la membrane interne du sinus se continue, au contraire,
dans l'intérieur du tympan et tapisse toute cette cavité en re-
vêtant les osselets, les muscles, la fenêtre ronde, etc. Il résulte
de là que la cavité du tympan est constamment remplie de
.sang veineux; que les osselets sont baignés par co sang, qui
doit transmettre les vibrations sonores. Nous n'avons pas pu
trouver, non plus, de trace d'une trompe d'Euslachio, ou d'une

X. ïooi. , — Oclolrr. i5

' '226 G. BRESCHET. — Organe aucUti/ du Marsouin.

communication ouverte entre legosier et le tympan; et cela se con-
çoit facilement, puisqu'il y aurait hémorrhagie si une semblable
communication avait lieu. C'est le système veineux qui fournit
ici la trompe d'Eus! achio ; le sang joue le rôle qu'on voit remplir
à l'air contenu dans le tympan des animaux adultes. Nous re-
trouvons une disposition analogue dans le tympan des fœtus des
Mammifères et dans celui des Tortues aquatiques adultes, etc. ,
qui est remplie par une substance gélatineuse. Cette disposi-
tion est un des phénomènes les plus curieux sous le rapport des
analogies anatomiques; nous ignorons si elle a déjà été indiquée
par les physiologistes. On ne pourra plus dire désormais d'une
manière absolue que la trompe d'Enstachio est un prolonge-
ment de la membrane pharyngienne jusqu'auprès de l'organe
auditif, puisque ici c'est la membrane interne du système vei-
neux qui fournit ce prolongement; ou bien si l'on veut persis-
ter dans la première définition , il faudra dire que chez les Cé-
tacés il n'y a point de véritable caisse ni de trompe ; mais cette
dernière manière de voir n'est nullement la nôtre. Nous admet-
tons dans le Marsouin un appareil analogue à l'appareil sal-
pyngo-tympanique des autres Mammifères; seulement nous
disons que cet appareil est fourni par le système veineux , et
que le rétrécissement correspondant à la trompe est extrême-
ment court : ce rétrécissement est une fente.

Toute la cavité du tympan est tapissée, comme il a déjà été
dit, par la membrane interne du sinus caverneux ; cette cavité
est allongée d'arrière en avant; elle est plus haute que large,
ses parois supérieure, inférieure et externe, sont formées par
la bulle; sa paroi interne est formée par la partie du rocher
^'iju'on nomme promontoire. C'est dans la partie supérieure de
cette cavité que se trouvent les osselets avec leurs muscles,
ainsi que la membrane du tympan.

a. Membrane du tympan. — Espèce de fibro-cartilage en
forme d'entonnoir, situé à la partie supérieure et postérieure
de la cavité du tympan ; on y distingue une partie évasée (base)
et un prolongement (tige). La base a une face concave et une
face convexe; la face concave est extérieure, et elle paraît en
dehors sur le côté externe et supérieur de l'os tympanal, où

G. BRESCHET. — Organe auditif du Marsouin. 227

elle constitue le fond du méat auditif externe. La face convexe
se continue avec la tige -, celle-ci se réunit très obliquement
avec la base ; elle se dirige d'avant en arrière et se termine en
s'altachant au corps du marteau. Dans les ofeeaux, la membrane
du tympan est convexe en dehors ; elle est concave dans les
Mammifères, et cette disposition, propre aux Mammifères, est
outrée dans le Marsouin , car ce que nous nommons ici la tige
n'est autre chose que le résultat du tiraillement exercé par le
marteau sur le milieu de la membrane du tympan (qu'on nous
permette cette locution, qui appartient peut-être un peu trop
à la mécanique) ; aussi la concavité de la face externe de cette
membrane se prolonge-t-elle jusqu'à une certaine étendue
dans la tige.

b. Marteau. — Osselet presque semblable, parla grosseur et
la forme, à l'enclume de l'homme : on y distingue un corps,
une apophyse grêle, et une articulation au moyen de laquelle
il s'unit avec l'enclume. Le corps du marteau donne attache,
d'un côté , à la tige de la membrane du tympan , et du côté op-
posé il reçoit l'insertion du muscle tenseur. Il n'y a qu'un muscle
pour le marteau, et nous ferons remarquer ici qu'il n'y en a
qu'un non plus pour les autres Mammifères ; nous ignorons
pourquoi l'on s'est tourmenté pour donner trois muscles au
marteau de l'homme, et nous convenons n'en avoir jamais vu
qu'un seul, le muscle tenseur.

V. Enclume. — De moitié moins grosse que le marteau. C'est
un petit corps osseux, ramassé, présentant deux articulations
et deux branches; une des branches est très grêle et plus courte
que l'autre, qui constitue à elle seule presque tout le corps os-
seux , et qui est terminée par une petite facette articulaire au
moyen de laquelle l'osselet est en rapport avec le marteau.

Il n'y a point ici d'os lenticulaire j cet osselet est identifié
avec l'extrémité de la grosse brancbe de l'enclume.

s. Etrier. — Encore plus petit que l'enclume; présentant une
tête, deux branches et une base. La tête est en rapport avec la
branche épaisse de l'enclume; elle donne attache au nuiscle de
l'étrier, les deux branches sont lellement courtes et tellement
rapprochées l'une de l'autre, qu'elles ne laissent entre elles

i5.

2 28 G. BREscHET. — Organe audltif du Marsouiii.

qu'un trou si petit qu'on peut à peine y introduire la pointe
d'une épingle. La base est reçue dans la fenêtre ovale ; elle est
arrondie et concave en dessou?.

C. Muscle du marteau ou muscle tenseur. — Assez considé-
rable , formé d'une masse charnue, rougeâtre, qui s'attache à
la partie antérieure du rocher, qui se rétrécit successivement et
se convertit en un tendon , lequel se fixe au corps du marteau,
de sorte qu'en se contractant il doit tendre cette dernière.

z. Muscle de Vélrier. — Moins grand que le précédent ; il est
logé dans une petite fossette qui se trouve à côté de la portion
dure de la septième paire, et se rétrécit bientôt en un tendon
qui va se fixer sur le côté de la tête de l'étrier.

Quand on considère la paroi interne de la caisse du tympan;
on y aperçoit le promontoire , les deux fenêtres ronde et ovale,
un peu en arrière, la portion dure qui parcourt l'aqueduc de
Fallopia; plus bas, les deux aqueducs, celui du limaçon et ce-
lui du vesîibule.

4° Oreille interne ou labyrinthe. — Formé d'un vestibule, de

• trois canaux semi-circulaires et d'un limaçon.

Le vestibule se trouve au milieu : il est un peu plus petit que

* chez l'homme et offre les mêmes orifices , c'est-à-dire ime fe-
nêtre ovale, des canaux semi-circulaires et une rampe externe
du limaçon. Ce que ce vestibule offre de plus remarquable ,
c'est son aqueduc, qui est très évasé au-dehors,raais qui semble
s'oblitérer avant de parvenir jusqu'au vestibule; cependant il

- est facile d'en suivre les traces jusque dans cette cavité.

Les trois canaux semi-circulaires sont extrêmement étroits;
ce sont les plus petits que nous ayons vus. Le limaçon est à la

vpartie antérieure du labyrinthe; sa cavité ne fait guère plus d'un
toiu* de spirale. La lame en spirale est bien développée, mais
elle partage le limaçon en deux cavités inégales. La rampe «xlerne
est beaucoup plus petite, plus étroite que la rampe interne
celle-ci aboutit à la fenêtre ronde ; celle-là s'ouvre dans le vesti-
bule. Immédiatement au dessous de la fenêtre ronde (qui est
fermée par une membrane), se trouve l'aqueduc du limaçon

G. BRSscHBT. — O, gaue auditif du Maisouin. 229

cet aqueduc ne communique qu'avec la rampe externe, qui est
la plus grande.

Le nerf acoustique tire son origine de la partie latérale du
bulbe rachidien, immédiatement derrière la portion dure de la
septième paire. Il est très gros,allongé, et gague, avec la portion
dure, le conduit auditif u.terne. La portion dure parcourt en-
smte l'aqueduc de Sylvms.Le nerf labyrinthique s'arrête au fond
du conduit auditif interne, pour se diviser en une multitude de
petits filets dont une série se rend au vestibule; une autre se- -
ne, qui est la plus considérable, va au limaçon.

EXPLICATION DE LA PLANCHE 5.

Fig, I. Tête osseuse du Marsouin (DeJph.fhocœr.a L.) , vue de cô.é et en dessus, la mâchoire
inférieure ayant été enlevée. _ a a, condyle de l'occipital ; b, région basilaire •
c, arcade zygomatique; d, voûte palatine; e, nerf optique;/, nerf maxillaire su-
périeur;^, nerf maxillaire inférieur; /,, portion dure du nerf facial ou septième
paire;*, plexus carotidien ; k, nerf glosso-pharygien ; /, nerf vague; m nerf
hypoglosse ; n, face externe de l'os tympanal ; on en voit un peu la face inférieure ;
o, membrane du tyrapau.

Fig. a. Qu'on suppose la paroi ex.erv de l'os tympanal (« de la figure précédente) enlevée, et .
Ion verra tout ce qui est représenté dans la figure ■.. La paroi externe, que nous
supposons enlevée, n'est autre chose que le représentant de la bulle.-o. Mem-
brane dû tympan, prolongée en entonnoir jusqu'au marteau ; b, marteau (voy. le
n" , de la figure 4)j c, apophyse du marteau; ^ muscle interne (tenseur) du mar-
teau; e, enclume;/, étrier, enfoncé dans la fenêtre ovale, de sorte qu'on n'en voit
qu une partie; ^, muscle de l'étrier- h, fenêtre roude; i, promontoire; X-, portion
dure de la septième paire; /, aqueduc du limaçon ; m, aqueduc du vestibule.

Fig. 3, represenlant l'os tympanal, vu par sa face interne. _«, extrémité antérieure; b partie
supérieure; c, la bulle ( lettre n, de la fig. i ) ; ^, le promontoire; ., la fenêtre
ronde;/, l'aqueduc du limaçon; g, l'aqueduc du vestibule; h, portion dure de la
septième paire, ou nerf facial, pénétrantdans le conduit auditif interne, avec i, le
nerf auditif; k, k, fente qui mène dans la cavité du tympan, et au moyen de laquelle
celte cavité communique avec le sinus caverneux.

Fig. 4, représentant les osselets isolé. ; n" i, le marteau; a, l'enclume; 3, l'étrier.

23o F. DU JARDIN. — Sur Ics Infusoùes.

Mémoire sur V organisation des Infusoires ,
Par M. F. Dujardin.

CHAPITRE I.

introduction.

Des divers groupes qu'on peut instituer dans la série ani-
male, celui dit des Infusoires est bien certainement un de ceitx
dont la connaissance réelle présente le plus de difficultés, non
point à cause de la rareté des objets ou de la complexité de leur
structure, car on peut les avoir toujours sous sa main et les
produire en quelque sorte à volonté^ et, d'autre part, leur or-
ganisation est si simple, qu'elle se montre tout entière quand
on a appris à la voir. Mais les difficultés de leur étude provien-
nent de ce que, au lieu de les voir directement, nous ne les
apercevons que par l'intermède d'instrumens plus ou moins par-
faits, qui nous les montrent sous un seul point de vue, et tra-
versés par une lumière étrangère susceptible, dans de si petits
détails, de produire une infinité de phénomènes d'interférence,
de dispersion et de réfraction. Si du moins il était permis de re-
courir au témoignage de nos autres sens pour rectifier celui que
transmet à notre vue un instrument aussi fécond en illusions
qu'en enseignemens réels? Mais non, il faut recourir au raison-
nement pour démêler la réalité au milieu des phénomènes op-
tiques, et, le plus souvent, ce qu'on prend dans ce cas pour un
raisonnement n'est que l'inspiration d'une imagination trom-
peuse et le résultat d'idées préconçues.

Leeuwenhoek, si habile à se servir des microscopes simples
qu'il faisait lui-même, apporta dans l'étude des Infusoires une
préoccupation qui lui fit toujours supposer, au-delà de ce qu'il

F. DUJARDiw. — Sur les Infusoires. îi3i

voyait réellement, un infini de perfection et de complexité. Il
s'extasiait avec complaisance devant le tableau , tracé par lui-
même, de l'organisation de ces petits êtres; et,^ jusque dans la
queue ou le filament d'un animalcule sperinatique, i! voulait
admettre des nerfs, des muscles et des vaisseaux. Un tel enthou-
siasme était bien permis à un homme qui, déjà riche de ses ob-
servations anatomiques sur l'homme et sur les animaux supé-
rieurs, venait d'entrer dans une voie si nouvelle pour l'obser-
vation, et qui faisait à chaque pas une découverte importante
dans le monde microscopique. Leeuwenhoek , e;i s'égarant,
était cependant encore philosophe. Il n'en était pas de même
des autres micrographes, de Joblot par exemple, chez qui l'en-
thousiasme n'était point contenu par une science précédemment
acquise : aussi voyait-il dans son microscope des poules huppées,
des corfiemuses , des poissons d'or et d'argent, et beaucoup
d'autres merveilles que leurs dénominations fantastiques firent
juger fantastiques elles-mêmes par des naturalistes éclairés, et
notamment par Linné, qui, ne pouvant douter, après tant de
témoignages, qu'il n'y eût réellement des êtres microscopiques
quelconques, les réunit en masse sous le nom trop significatif
de chaos.

Hill, Baker, Wrisberg, Goeze et plusieurs autres naturalistes,,
avaient déjà fourni des notions précises sur les Infusoires;
Gleichen,^ tout en poursuivant ses idées systématiques sur la
génération, avait enrichi la science de quelques bonnes obser-
vations; mais ce furent surtout les judicieuses recherches de
Spallanzani et les travaux persévérans de O. F. Mùller , qui
finirent par conquérir aux Infusoires un rang dans la zoologie
Ce dernier avait essayé une première fois , dans son histoire des
vers marins et fluviatiles, de classer les Infusoires; plus tard, il
voulut réunir tous les fruits de douze années d'un travail assidu,
dans un grand ouvrage que la mort l'empêcha de terminer en-
tièrement : ce fut O. Fabricius, son ami, qui se chargea de le
publier, en le comj)lélant au moyeu des notes souvent contra-
dictoires qu'il put trouver dans les papiers de l'auteur, et eu
établissant, d'après ces notes, des espèces ou même des genres.
Ici que celui CiUlcnanlopua , que Millier lui-même n'eût peut-

a3d F. uujARuipf. — Sur les Infusoires.

être pas admis. Cet ouvrage, d'ailleurs si ricfie en observations
consciencieuses et tout-à-fait exemptes d'esprit de système, res-
tera comme un des meilleurs recueils pour l'histoire des Infu-
soires, après avoir fourni des matériaux à beaucoup de nomencla-
tures. Cependant, des 879 espèces qu'il décrit, et dont 3oo à peine
appartiennent à des Infusoires proprement dits , il n'y en a pas
plus d'un tiers qu'on ait pu rapporter avec certitude aux espèces
aujourd'hui connues. Les 16 genres d'Jnfusoires (non compris
le genre Brachion) de Miiller, ont du nécessairement perdre
leurs caractères distinctifs à mesure que le microscope y a fait
découvrir de nouveaux détails : c'est ainsi que les Monades, les
Goniums, les Enchelys, etc., ont dû être caractérisés d'une toute
autre manière quand on a reconnu les fils ou les f:lamens qui
leur servent d'organes locomoteurs; cependant, en les circon-
scrivant convenablement, et en complétant leur caractéris-
tique, beaucoup de ces genres seront encore fort bons à con-
server : tels sont les Leucophres, les Rolpodes,lesParamœcies,
les Trichodes , les Rerones et les Vorticelles.

En outre des Rotateurs, qui composent tout son genre Bra-
chion et une partie du genre Vorticelle, et se trouvent aussi dissé-
minés parmi ses Trichodes et ses Cercaires,MûlIer avait compris
dans ses Infusoires des objets bien différens, tels que des Bacil-
laires, des Anguillules, des Distomes, des jeunes Alcyonelles,
des lambeaux de branchies de Mollusques, et surtout il avait
multiplié à l'excès certaines espèces, en donnant un nom diffé-
rent au même animalcule en divers états, ou même à des Infu-
soires devenus incomplets par suite d'une décomposition par-
tielle : c'est là ce qui explique comment il a pu en décrire un si
grand nombre.

Bruguières, dans le dictionnaire des Vers àeVEncjclopédie
méthodique , avait accepté sans la moindre critique les genres
et les espèces de Mùller , en y ajoutant seulement quelques es-
pèces de Baker.

Les naturalistes allemands du commencement de ce siècle ne
s'occupèrent guère des Infusoires que d'une manière générale,
et furent disposés à leur attribuer une structure très simple, et
même à admettre leur production spontanée dans les infusions.

1

F. DUïARDirï. — Sur les In/usoires. 2 33

Ciivier, adoptant aussi ces idées sur la simplicité de leur or-
ganisation, plaça à la fin de son embranchement des Zoophytes,
les Infusoires qui contredisent si formellement les caractères
généraux de ce groupe d'animaux. Il en avait préalablement se-;
paré, à l'exemple de Pallas, les vraies Vorticelles pour les placer
dans Tordre des Polypes gélatineux ; et il avait bien senti la né-
cessité de séparer les Rotateurs pourvus d'un intestin et beau-
coup plus compliqués, des vrais Infusoires, «animaux, disait-
il , à corps gélatineux de la plus extrême simplicité, sans viscères,
et souvent même sans une apparence de bouche. » r^ /'.-;

Lamarck, en conservant beaucoup trop encore de la classi-
fication de Mûller, démembra heureusement plusieurs genres,
et en particulier celui des Vorticelles , d'où il retira les Rota-
teurs pour en faire son genre Fnrculaire; il plaça les Infusoires
proprement dits dans la première classe de ses animaux apa-
thiques, qui correspondent aux Zoophytes de Cuvier, et les
caractérisa comme des animaux microscopiques , gélatineux ,
polymorphes , sans bouche distincte et sans organes intérieurs
déterminables ; mais n'ayant pu les observer lui-même, il laissa
subsister dans ses divers genres les rapprochemens erronés de
Mûller, et en fit d'autres tout aussi peu fondés dans son genre
Furcocerque. Quant aux Vorticelles, il les plaça avec les Rota-
teurs dans la seconde classe, celle des Polypes ciliés.

M. Bory de Saint- Vincent, reprenant ce sujet en iSaS, divisa
les espèces de Mûller en 99 genres dont plusieurs ont dû être
conservés, comme bien précis, par M. Ehrenberg, qui reproche
trop sévèrement peut-être à l'auteur de n'avoir pas toujours ob-
servé lui-même les objets qu'il a voulu classer. M. Bory cependant»
d'après les faits qu'il a signalés, doit avoir observé beaucoup les
infusoires, qu'il veut nommer des microscopiques, et il a pu con-
tribuer notablement à l'avancement de cette partie de la zoolo-
gie. Il partageait les idées de Lamarck sur la simplicité d'organi-
sation des premiers Infusoires et sur leur génération spontanée,
mais d'ailleurs il pensait que les organes qu'on n'y peut décou-
vrir pourraient bien exister dans leur transparence, et voyait,
dans les différens types de cette classe, le début ou l'ébauche des
classes le» plus élevées du règrie animal.

234 r- DUJARDiw. — Sur les Infusoires.

Schweigger et Oken, en Allemagne, avaient positivement ad-
mis la simplicité d'organisation des Infusoires. M. de Blainville
qui, d'abord, leur avait donné le nom bien significatif d'amor-
phozoaires et d'agastriques, consacra plusieurs années à leur
étudej et si des travaux plus importans ne lui ont pas permis de
faire connaître beaucoup de faits nouveaux sur leur organisa-
tion, du moins, il sut placer le doute yjartout où il devait être;,
il indiqtia sommairement les retranchemens à opérer plus tard,
et, surtout, il sépara définitivement les Infusoires des animaux
rayonnes et des vrais zoophytes.

Cest à l'instant où tous les naturalistes semblaient d'accord sur
la question de l'organisation des Infusoires que M. Ehrenberg
est venu, en i83o, étonner le monde savant par l'annonce de
ses découvertes successives dans la structure de ces petits êtres,
qu'il a dès-lors classés et subdivisés d'après des principes tirés^
de ses idées, qui nous semblent trop hypothétiques. Ce natura-
liste, après avoir fait un voyage scientifique en Egypte et aux.
bords de la mer Rouge, et après avoir ensuite partagé avec
M. de Humboldt, la gloire d'une expédition rapide à travers
1 Asie septentrionale, sembla préluder à ses grands travaux ulté-
rieurs en publiant, comme très positifs, des résultats sur la dis-
tribution géographique des Infusoires. Or, ces mêmes Infusoires
d'Asie et d'Afrique, il dut avouer plus tard, dans son grand ou-
vrage, qu'il n'avait pu suffisamment les éludJer, soit à cause de
l'imperfection de ses instrumens en Egypte, soit à cause de
la rapidité du voyage en Asie. Quanta ses publications sur l'or-
ganisation et sur la classification , quoi qu'elles ne nous parais-
sent point avoir toujours eu pour base des observations sérieu-
ses et une logique rigoureuse, il faut convenir qu'elles auront
puissamment contribué au progrès de la science, tant à cause des
faits nouveaux qu'elles auront introduits, que par l'impulsion
quelles auront donnée; mais peut-être devra-t-on reconnaître
que M. Ehrenberg, quoiqu'il ait, sans contredit, fait avancer plus
qu'aucun autre naturaliste, l'observation des Infusoires, aura ce-
pendant, d'un autre côté, augmenté les difficultés de cette étude.
En eflet, d'une part, il annonça, avec la même assurance, des
résultats plus ou raoins extraordinaires, dontd maintient l'exac-

I

F. DUJAnDiN. — Sur les Jnfusoires. aDÎT

titiule,et d'autres résultats modifiés successivement par lui-même,
de telle sorte que les naturalistes occupés du même sujet ont dû,'
pour connaîtresadernièrepenséesurdiverspointssuivre comme
à la course ses idées. En même temps aussi, réunissant sous la
même dénomination d'Infusoires les Rotateurs, animaux beau-
coup plus complexes et qui doivent former un groupe très dis-
tinct il s'est donné des argumens peu fondés en faveur de son '
idée sur la richesse d'organisation des vrais Infusoires; puis, pour'
grandir en apparence son sujet, il a augmente le nombre de ses
Infusoires polygastriques non-seulement de 200 Bacillaires et
Clostériées , qui seront, sans doute, encore regardées comme
des végétaux, mais aussi de plus de cinquante espèces douteuses,
observées par lui dans ses voyages,etqu'il dit lui-même n'avoir pas
suffisamment étudiées. Enfin, pour mettre plus de symétrie dans
son travail , il a multiplié les genres et les familles, afin d'avoir
deux séries parallèles et complètes de familles, les unes d'infu-
soires nus, et les autres d'infusoires cuirassés.

Cependant , soit à cause de la difficulté de contrôler ses obser-
vations, soit à cause de l'autorité de son nom et bien plus encore
du nom de son illustre compagnon de voyage en Asie, soit par
un concours de circonstances fortuites, M. Ehrenberg n'a point
encore trouvé d'autres contradicteurs que M. Peltier et moi, en
France, et, tout récemment, le professeur Ryraer Jones, de
Londres, qui, lorsque le savant prussien, a présenté son grand
ouvrage à la réunion de l'association britannique à Newcastle,
a contredit formellement son opinion sur la structure interne des
Infusoires, et sur la nature de leurs organes digestifs, disant
n'avoir jamais pu apercevoir lamoindre trace [the slightest tracé)
du canar central intérieur décrit par le professeur Ehrenberg,
et qui communique avec les vésicules (^sacculi) ^ dénommés
estomacs.

M. Bory, en i83r , dans le 17' volume du Dictionnaire
classique d'histoire naturelle, essaya bien aussi de combattre et
les données de M. Ehrenberg sur la distribution géographique
des Infusoires, et ses idées théoriques sur la structure interne
de ces animaux, mais il paraît avoir renoncé depuis à lui oppo-
ser des faits et des observations nouvelles.

236 F. DDJARDiN. — SuT les Itijusoires.

J'avais, de mon côté, recueilli tant de preuves delà simpli-
cité d'organisation des animaux inférieurs, et j'avais acquis une
si entière conviction de la non-existence de l'intestin annoncé
par M. Ehrenberg et pris par lui pour base de sa classification y
que je n'hésitai pas à contredire son système tout entier, en
i835 {^y^nnales des sciences naturelles , décenjbre i835); mais,
entraîné par la certitude acquise de plusieurs inexactitudes no-
toires, j'allai trop loin alors : je crus pouvoir nier l'existence de
la bouche chez tous les infusoires, parce qu'il était évident pour
moi, comme il l'est aujourd'hui pour M. Ehrenberg lui-même,
que la bouche entourée de cils n'existe pas chez les monades,
auxquels le savant prussien l'attribuait alors, et parce que ni
les EnchelySj ni les Leucophres n'ont la large bouche évasée
qu'il leur donne. Ne connaissant encore que ses premiers tra-
vauxet croyant qu'il continuait à considérer toutes les vésicules
intérieures comme des estomacs, j'attribuai mal-à-propos à toutes
ces vésicules le mode de remplissage, qui doit convenir seule-
ment à celles qu'il prend aujourd'hui pour des vésicules sémi-
nales {Samenblasé). Çi)

(1) Dans le même cahier des Annales des sciences naturelles (décembre 1 835), pour montreiv
que mes observatioDS pouvaient mériter autant de confiance que celles de M. Ehrenberg, je
disais : « J'ai vu dans beaucoup d'infusoires des détails essentiels qui ont échappé à son habileté,
notamment le long filament flagelliforme, qui sert d'organe locomoteurà VEuglena longlcauda,
à des cjclides, à des monades, etc. » A cela M, Ehrenberg répond ainsi, dansson Histoire deti
infusoires, p. i ii : <• Dujardin, un jeune homme de Paris, qui se prononce très formellement
comme antagoniste de l'organisation des Infusoires , croit avoir découvert, en :836, cette
trompe (de VEuglena longicauda), et apporte son observation comme preuve de ce qu'il est en-
état de voir plus qu'on ne veut avoir vu. Maïs, entre toutes les observations qu'il a publiées ,
c'est là une de celles , en petit nombre, qui sont exactes , car c'est la confirmation d'une chose
déjà connue. Déjà , en i83a, cet organe avait été observé dans les Euglènes el les Monades,
et signalé en i83a, i833 et i835, dans les mémoires euvoyés pai- moi à l'académie de
Paris.»

Il est vrai qu'à la séance duiS mars i837 , un mémoire deM. Ehrenberg a été remisa
l'Institut, avec une noie explicative deM. de Humboldt , et que, dans ce mémoire présenté à
l'Académie de Berlin, le ai mai i835 et imprime' seulement en i836, des Euglènes et des
Monides jsont reprcseutées avec une manière de trompe assez épaisse et beaucoup plus courte
qui !e filament qui existe réellement; mais, comme le sait fort bien l'auteur, ce mémoire, pur
blié à la fin de 1 836, n'a pu être conuu en France avant le mois de mars 1837 , et, dans ses
mémoires antérieurs, on ne trouve aucune représentation de cet organe. Bien au contraire ,
VEuglena viridis{i" mém. i83o, pi. VI, f. ni, i3) et VAmblyophis, ainsi que VEuglena sar^-
giiinea (a' mém. i83i, pi. II, fig. Vil et pi. I, fig. jv) sont représentées avec un peigne ou uue

* 1 t

F. DUJARDIN. — Sur les Infusoires. 287

Un peu plus tard {Annales des sciences naturelles, avril 1 836)
j'ai rectifié ce qu'il y avait de trop absolu dans mon précédent
mémoire; en reconnaissant, chez certains Infusoires, l'existence
d'une bouche et l'intromission des alimensdans les vésicules in •
ternes ou vacuoles; mais, quoique le fait du mouvement inté-
rieur de ces vésicules eût été bien vu par Mûller et par M. Bory,
et que ce même fait ait également frappé M. Rymer Jones, et
lui ait fourni, comme à M. Bory, un argument contre la suppo-
sition d'un intestin chez les Infusoires, je n'avais encore pu m'en
former une idée bien nette, et je croyais que c'était une illusion
produite par le mouvement de rotation ou de contraction de
l'animalcule, comme le croit encore M. Ehrenberg. D'autres
travaux que j'ai publiés depuis, sur les Infusoires, ont eu sur-
tout pour objet de prouver que la prétendue trompe ne peut
être qu'un organe de locomotion, et que , chez la plupart d'en-
tre eux, il n'y a pas de tégument résistant. J'étais bien résolu,
d'ailleurs, à continuer de m'occuper de ce sujet, dussé-je être seul
à voir les choses autrement que M. Ehrenberg (i). Mais, pour re-

couronne de cils courls. Les Euglcu^ décrites dans le lroisièmeniémoire(i832-i833) sont
comme pour ménager une transition, figurées (pi. "VII, fig. vu et fig. viii) sans aucune espèce
de cils ou de trompe ; mab , en pariant de VEuglena deses (3* mém., p. 104) et de VEuglena
lriquelra(p. to5;, l'auteur dit avoir nouvellement reconnu que le tourbillon de VEuglena -viri-
dis esl produit non par des cils, mais par une trompe, dont il soupçonne aussi l'existence
dans les deux espèces décrites. Quoique ce renseignement fût singulièrement placé là, je n'en
dois pas moins convenir que j'ai eu tort de n'avoir pas su le trouver.

(i) M. Ehrenberg, dans sa lettre lue le 14 mars i836 à l'Académie des sciences de Paris,
avait cru répondre sulTisamuient aux observations contradictoires de M. Peltier par l'annonce
détaillée de son grand ouvrage, qui devait convaincre tous les naturalistes de la richesse d'orga-
nisation des Infusoires: il ajoutait bien aussi en passant que M. Peltier, pour voir autrement
que lui, doit avoir un microscope non achromatique. Ce dernier argument qu'il suppose sans
doute très puissant, il ne l'a point épargné dans son grand ouvrage, contre les deux hommes
qu'il dit , avec assurance, devoir être ses derniers contradicteurs (die wo/il die letztcn seyn wer-
dtn, page Sig), contre M. Peltier et contre moi, dont il n'a pas pris la peine de comprendre
les mémoires, car il dit ( page 1 36 de son ouvrage die Infusionsihierchen, etc. ) ; •• Dujardin a
rxinfoiidu les spectres colorés de son microscope, vraisemblablement non achromatique, avec la
coluraiiou ( le remplissage, Anfullung) dcsiiifusoirespar le carmin et l'indigo, laquelle ilprend,
ainsi que Pellier après lui, pour une illusion d'optique.-

Au reproche qu'il adresse trois ou quatre fois à mon microscope d'èlre JHrnn/jeY""^''' ""''"■
teilgemafscnj et non achromatique, il ajoute pour moi le repruclie, qui nie touche plus direc-
tement, de manquer de criliquc (Mangel an sirengcr critique, p. 5 1 9), ou d'avoir une critique
drfirtucuip (page 36î). A cela je ne puis répondre d'aucune manière, car de telles expression»

a3d F. DUJARDir». — Sur les Infusoires.

prendre la question tout entière de l'organisation des Infusoires,
et en particulier celle de leurs organes digestifs, il m'a paru né-
cessaire d'attendre la publication du grand ouvrage annoncé par
le savant micrographe de Berlin , lequel, d'après sa lettre à l'A-
cadéraie des sciences, devait montrer dans tout sou jour l'orga-
nisation très compliquée des Infusoires , « ces animaux qui, di-
sait-il, sont doués de tous les systèmes principaux de l'organisation
animale ». Les planches, gravées au burin, devaient offrir «dans
la plupart des espèces, les organes de la digestion et de la gêné- '
ration, souvent le système nerveux, les paquets de muscles, etc.»
{Compte-Tendu de t Académie des sciences, t. 2, p. 267.)

Eh bien! l'ouvrage annoncé depuis si long-temps est arrivé
en France il y a deux mois; mais, bien loin de tenir tout ce qui
avait été promis, je suis convaincu qu'il aura démontré claire-
ment aux hommes de bonne foi que la question , envisagée à
la manière de l'auteur allemand, a rétrogradé depuis i83o, bien
plutôt que d'aller en avant. En effet, au lieu de fournir de nou-
veaux exemples de la structure intérieure, décrite avec tant
d'assurance, il se borne à reproduire, au milieu des quelques

quelque nom qu'on leur donne, ne sont point des raisons et ne peuvent nullement éciaircir la
question. Peut-être, cependant, me sera-t-il permis de dire quelques mots sur mes microscopes
si maltraités par M. Eltreuberg. Le premier microscope achromatique que j'ai acheté en i8ag,
me fut fourni parDéro};niat; il était copié sur celui d'Amici et fortbon pour ce temps-là, comme
le reconnut M. Audouin, qui eut la bonté de le vérifier. Ce microscope, en 18Î2, reçut un
nouveau prisme et de nouvelles lentilles fabriquées par Bouquet , et devint ainsi un nouvel in-
strument bien supérieur.'Un autre microscope achromatique, encore meilleur, me fut fourni en
1834, par Ch. Chevallier, qui , dans les années suivantes, me fournit des lentilles de choix,
■ trouvées fort bonnes, en 1837, par M. Trécourt, juge expert en celte matière. Enfin, en i838,
j'ai reçu de Georges Oberhaiiser plusieurs assortimens de lentilles, et, depuis deux ans, j'ai moi-
même perfectionné mon microscope, en y adaptant un appareil d'éclairage déjà hautement ap-
précié par plusieurs observateurs, et sur le mérite duquel l'Académie des Sciences a été appelée
à se prononcer.

M. Ehrenberg, de son côté, nous apprend lui>même, en divers endroits de ses ouvrages , que
, ses moyen!» d'observation sont devenus bien plus puissaus dans ces dernières années. Or , ses
, découvertes fondamentales, qui n'ont ultérieurement reçu aucune extension, relativement à l'in-
testin des Infusoires, ont précisément été faites avant i83o, avec un microscope de CJi. Cheval-
lier, assurément moins parfait que ceux de ce même ingénieur, aujourd'hui. Je puis ajouter en-
fin, d'après plusieurs personnes qui ont eu l'honneur de voir M. Ehrenberg à son passage à
Paris, que le microscope de cet habile observateur n'a point «té trouvé supérieur à ceux que
BOUS possédons en France.

F. DDJARDiN. — Sur Ics Infusoires. aSg

mille dessins d'Infusoires polygastriques , les dix ou douze fi-
gures anciennement données par lui avec la représentation d'un
intestin droit ou courbe; et de plus, à côté de ses figures, don-
nées en i83o, de la Leucophra patula , avec une large bouche
oblique et un intestin parfaitement distinct, il place d'autres
figures faites plus récemment, qui ne leur ressemblent en rien et
ne montrent point d'intestin; dans d'autres, ce prétendu intestin
ne se voit qu'en partie, comme une réunion de plusieurs vési-
cules contiguës et allongées, ou bien c'est une large bande qui
ne se peut comparer à ce qu'on avait annoncé d'abord, ou bien
encore, l'auteur déclare que ce qu'il a figuré (voyez Parame-
cium aurelia, p. 35o) n'est qu'une représentation idéale du
trajet qu'il a vu suivre aux alimeiis. Ne doit-on pas être grande-
ment surpris de ce que, d'un si grand nombre d'Infusoires
soumis par lui aux investigations les plus pressantes, il n'en
puisse citer que onze chez lesquels l'intestin ait pu être suivi?
Et de ces onze encore, cinq sont des Vorticellines , qu'il recom-
mande comme plus propres à montrer un phénomène qu'on
doit désirer voir dans les vrais Infusoires bien plus que dans
un type si rapproché de certains Polypes. Des six autres, l'un,
le Trachelius oi^um, est représenté avec un large canal central,
droit, d'où partent de minces rameaux anastomosés, et qui n'a
aucun rapport, ni avec l'intestin supposé d'abord chez les deux
autres Polygastriques, ni avec l'intestin observé dans d'autres
animaux : le Chilodon cucullulus et le Stylonjchia mytilwi ont
une forme d'intestin plus conforme à la première hypothèse ,
mais encore d'une largeur excessive par rapport à la contracti-
lité extrême qu'on lui attribue pour expliquer sa disparition
hors le temps du passage des alimens; deux seulement ont con-
servé leur intestin de i83o : ce sont la Leucophra patula et
X Enchely s pupa, conion^ufi alors avec \' Encheljs farcimen y
qui n'a rien montré de tel; enfin la dernière espèce est un des
Infusoires les plus communs, le Paramœcium aurelia, qui une
seule fois a montré à l'auteur tout le trajet de l'intestin, mais
dont le dessin, dit-il, est idéal {idéale Zeichnung). Dans des
dessins si démesurément grossis, n'est-on pas d'ailleurs en droit
de désirer au moins l'indication des organes questrppose I an-

a^o F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires.

leur; or, nous ne voyons dans des grandes figures deBursaires,
de Leucophres i etc., longues de deux à trois pouces, absolu-
ment rien que le travail régulier de l'instrument du graveur
nommé une roulette, instrument inintelligent et qui a pour
objet de couvrir de séries de points une surface ; rien, dans ces
gravures, n'indique même les graiiulations de la surface ou de
substance intérieure. Dira-t-on , pour les unes, la transparence
trop grande a empêché de voir, voudra-t-on, pour d'autres,
prétexter le défaut de transparence? Mais si l'on n'a rien vu, on
n'a donc été guidé que par des suppositions ou des analogies : il
importe de le dire.

1) Malgré les prétentions de M. Ehrenberg, la question des In-
fusoires ne peut donc être considérée comme entièrement réso-
lue par lui : j'aurai plus loin l'occasion de discuter ses opinions
sur plusieurs points : je vais passer à l'étude de l'organisation
des Infusoires, en tant qu'elle peut nous être connue ; mais,
préalablement, j'examinerai les causes d'erreur qui ont jusqu'à
ce jour exercé une influence plus ou moins grande sur cette
étude.

CHAPITRE II.
Des erreurs à éviter dans l'étude des Injusoires.

Les Infusoires , en raison de leur petitesse extrême et de leur
transparence, ont pu être étudiés seulement au microscope, à
l'aide de la lumière transmise à travers les liquides qu'ils ha-
bitent; leur transparence déjà très grande a été encore aug-
mentée par là, et même elle a été rendue presque complète par
l'imperfection de certains microscopes , qui , laissant les détails
plus diffus, n'ont montré qu'une masse homogène, diaphane,
manifestant sa présence uniquement par un contour ombré. Il
a dû résulter de là que quelques observateurs n'y ont rien pu
distinguer, tandis que d'autres y ont vu tout ce qu'ils ont voulu f
voir. L'analogie ayant alors été appelée au secours de l'observa-
teur, est venue compliquer d'une foule d'illusions de raisonne-
ment, un sujet qu'au milieu des illusions d'optique on avait tant

F. DUJARDiN, — Sur les Infusoiies. i[^\

de peine à voir distinctemenr. On pent donc classer sous ces
deux titres distincts les causes d'erreur que nous avons A éviter,
en ajoutant aux fausses analogies les idées préconç(ies et les
fautes de logique dont les plus célèbres philosophes n'ont point
été exempts.

Les idées préconçues ont entiaîué les rnicrogiaphes dans des
directions tout-à-fait opposées siu^ la question des Infusoires.
Pour ceux qui ont cru à la génération équivoque ou spontanée,
ces animalcules n'ont été que de simples amas glutineux de ma-
tière vivante : beaucoup de naturalistes célèbres ont eu cette
opinion; mais on doit reconnaître qu'ils ne cherchèrent pas
assez dans l'observation directe une confirmation de leurs idées.
Pour ceux, au contraire, qui voulaient voir jusque dans les in-
finiment petits une représentation également complète' des or-
ganisations supérieures, une sorte de microcosme j les Infusoires
ont dû être considérés à priori comme des aniinaux non moins
compliqués que les Vertébrés; ce qu'ils ne voyaient pas, ceux-
ci l'ont supposé; les autres, n'en ayant pas besoin, n'ont pas
même cherché ce qu'ils auraient pu voir.

Une idée préconçue sur la divisibilité indéfinie de la matière
a fait admettre à Bonnet, à Spallaiizani et à Saussure, la doctrine
de l'eniboitement des germes; elle eût pu conduire aussi Spal-
lanzani, comme aujourd'hui M. Ehrenberg, à accorder l'orga-
nisation la plus complète aux Infusoires, car le principe admis
par ce dernier, que v les idées de grandeur sont relatives et de
peu d'importance physiologique » (i), n'est que la conséquence
de la divisdjilité indéfinie tie la matière; mais le philosophe ita-
lien', qui s'élève avec raison contre l'abus de l'argument analo-
gique, né voit même pas la nécessité d'accorder un cœur et
une circulation au Ilotifère, parce que l'idée de cette organisa-
tion , dit-il, est une idée j)articulière tirée d'un nombre défini
d'animaux, (u)

La divisibilité indéfinie de la matière , en supposant que ce
fût réellement une loi de la nature, ce que d'ailleurs paraissent

fi) Comptes rendus de l'Acadcinie des Scieoces, 1^7, p. -i-'k"}, i836.
f7)Spallaozani. Optisc. phys., trad. franc., i. II, p. 7'i6.

X. /.oou. — Ociohrc. i6

2^2 F. DUJAuuiN. — Sur les lufusuires.

contredire une foule de pliéuoniènes physiques ou chimiques»
ne suffirait pas pour prouver la possibilité d'une organisation
très complexe au-delà d'iuie certaine limite de grandeur; car on
sait que beaucoup de phénomènes physiques ou dynamiques
sont considérablement influencés ou même supprimés par des
actions moléculaires, quand les corps ou les espaces qui les
séparent ont des dimensions trop petites : ainsi, par exemple,
le liquide cesse de s'écouler, même sous une forte pression, dans
un tiîbe capillaire dont le calibre est suffisamment petit. Dans
les animaux dont le cœur est le plus puissant, les derniers vais-
seaux capillaires ont au moins rrz millimètre de diamètre;
voudi^ait-on donc supposer à des Infusoires grandis de ti milli-
mètre des vaisseaux de , o o'o o o mdlimètrePj mais la loi de la ca-
pillarité s'opposerait entièrement à une pareille supposition,
dût-on même centupler le diamètre de ces vaisseaux. Il est donc
bien plus conforme aux lois de la physique d'admettre que dans
ces petits animaux les liquides pénètrent simplement par imbi-
bition, comme il est plus conforme aux règles bien comprises
de l'analogie de ne pas supposer que le type des organismes
supérieurs se puisse reproduire dans les plus petits êtres, puisque
nous voyons les élémens de ces organismes , les globules du
sanf^, la fibre musculaire, les vaisseaux capUlaires , au lieu de
subir un décroissement progressif dans leurs dimensions chez
des Vertébrés de plus en plus petits , montrer à-peu-près les
mêmes dimensions chez rÉléphant et chez la Souris, comme
chez les articulés nous voyons l'organisme se simphfier bien
plutôt que ses élémens décroître de volume.

Ce sont ses idées préconçues sur l'organisation de la matière
qui ont empêché M. Bory de connaître la vraie signification
des f^lobules ou vésicules contenus dans les Infusoires.

La méthode analogique est si bonne en elle-même, que nous
devons saisir avec empressement toutes les occasions (Xen faire
usa'^e : c'est à elle que nous sommes redevables d'une grande
partie de nos connaissances physiques, soit directement, soit
indirectement, quand elle nous ramène k l'observation pour y
choroher la preuve des résultats qu'elle a fait pressentir; mais,
comme le dit Bonnet, c quand fanalogie est trop imparlaite

F. DUJARDiN. — Sur Ics Infusoires. 2/j3

nous (levons nous défier beaucoup des explications et des hy-
pothèses qui l'ont pour fondement ». Or, que l'on prenne pour
point de départ l'organisation de l'homme et des carnassiers, et
que l'on descende toute la série du règne animal, ne veri-a-t-on
pas clairement l'analogie s'affaiblir à mesure qu'on s'éloignera
du point de départ? Ainsi, par exemple , quoique le type géné-
ral de l'organisation se reconnaisse encore dans tous les Verté-
brés , ne trouve-ton pas déjà chez les Poissons des organes et
même des fonctions encore incomplètement déterminées; chez
les Mollusques, et bien plus encore chez les Articulés, l'analogie
primitive devient plus difficile à suivre ; chez ceux-ci surtout ,
les mêmes fonctions, si elles existent, peuvent se montrer en
sens inverse, et des contrastes deviennent alors plus frappans
que des analogies.

Chez les Radiaires, chez les Acalèphes, et les Helminthes
enfin, l'analogie qu'on voudrait invoquer avec les animaux su-
périeurs sera le plus souvent trompeuse; et si l'on doit regarder
comme de simples jeux de l'esprit les suppositions qui ont fait
admettre à certains naturalistes des yeux véritables aux Mé-
duses, aux Astéries , etc., là où ces animaux présentent des
points diversement colorés; à plus forte raison ne doit-on pas
accorder une importance réelle aux déterminations arbitraires
des prétendus organes des Infusoires ; déterminations faites à la
seule inspection de certaines parties plus ou moins translucides,
plus ou moins granuleuses, mais dont les fonctions ne peuvent
être prouvées par aucune connexion réelle. Dans ce cas , en
effet, c'est à l'auteur d'une telle supposition à en prouver la
justesse d'une manière complète, et ce n'est point aux autres à
prouver coutradictoiremeut quelle doit être la vraie significa-
tion des parties que leur petitesse ou leur indépendance , ou
que l'indécision de leur forme rendent également aptes à rece-
voir une dénomination quelconque.

. D'autres erreurs de raisonnement ont dû provenir d'induc-
tions purement rationnelles ou qui n'élaient pas appuyées sur
des fails, ou (jui s'appuyaient sur des faits mal interprétés. C'est
ainsi (|ue de quelques observations superficielles on a voulu
concluie que les Infusoires sont dirigés par lui uisliiirl on par

16.

2/j4 F. DiiJARDiN. — Sur les Infusoires.

une sorte d'intelligence, et, conscquemment, qu'ils ont un sys-
tème nerveux, et, conséquemment encore, tous les autres
systèmes d'organes qui accompagnent ordinairement celui-là.
Mais toutes les prétendues preuves d'intelligence ou d'instinct
disparaîtraient sans doule devant un examen attentif, comme
les preuves de l'accouplement des Infusoires disparurent devant
la belle observation faite par Saussure de leur division sponta-
née ou fissiparité. C'est ainsi qu'une fausse interprétation de la
structure du Voh'ox fournissait aux philosophes de la fin du
dix-huitième siècle une preuve en apparence irréfragable de
l'emboîtement des germes.

Quant au raisonnement de Sennebier, qui, s'appuyant sur
des idées religieuses, dit que le nombre des êtres sensibles ne
saurait être si grand, si le nombre des sensations agréables qu'ils
éprouvent ne croissait pas dans cette proportion, et qui veut
conclure de là à une perfection indéfinie des plus petits êtres;
ce raisonnement et beaucoup d'autres semblables, nous devons,
je crois, quelque respectable qu'en soit le principe, les exclure
d'une science positive. Il est enfin d'autres erreurs de raisonne-
ment contre lesquelles on ne saurait trop se prémunir : elles
consistent , clie/ les partisans de l'organisation indéfinie des
plus petits êtres , à tirer des conséquences certaines de pré-
misses incertaines, ou bien à généraliser d'une manière affir-
mative ce qu'on a présenté dubitativement dans tous les cas
particuliers, comme si une somme de doutes pouvait produire
une affirmation.

I>es erreurs provenant du micro, cope sont de tleux sortes :
les unes ont trait à l'épaisseur des parties filiformes et des con-
tours; les autres portent sur la distinction des pleins ou des
vides, des creux ou des saillies ; ce sont les plus importantes,
car elles conduisent, bien plus que les premières, à des notions
erronées sur la structure des objets soumis à l'observation mi-
croscopique : faute de savoir s'en préserver , on a pris les uns
pour les autres des filets solides ou tubuleux, des vésicules rem-
plies d'eau au milieu du corps des animaux, ou occupées par
un liquide plus dense au contraire, des granules saillans et des
cavités , des lignes en relief et des stries creusées à la surface.

11

F. DUJARUiN. — Sur les Infusoires. 245

etc. Une connaissance suffisante des lois de la réfraction devra
toujours prévenir cette cause d'erreurs; mais, le plus souvent,
on sera en état de l'éviter, si l'on a examiné coniparativenjent
au microscope des gouttelettes d'iiuile et des petites bulles d'air
dans l'eau, ou simplement des gouttelettes d'eau enchâssées
dans les plus grosses gouttelettes d'huile (i); et si Von a remar-
qué comment se comportent ces divers globules quand on
éloigne ou qu'on rapproche l'objet et l'objectit du microscope.
En effet, alors, on voit les globules dont la rél'ringcnce est
moindre, c'est-à-dire les bulles d'air et les goutleletles d'eau
par rapport à l'Imile, devenir plus obscurs à mesure qu'on les
éloigne au-delà de la distance focale , et devenir au contraire de
plus en plus clairs à mesure qu'on les rapproche en deçà de la
même distance focale, tandis que les globules les plus réfrin-
gens, c'est-à-dire les gouttelettes d'huile, présentant des phéno-
mènes optiques tout-à-fait inverses; ils paraissent plus obscurs
à mesure qu'on les rapproche de l'objectif, et deviennent de
plus en plus brillans si ou les éloigne. Les globules les plus ré-
tringens agissent donc comme des lentilles convexes qui con-
centrent la lumière incidente entre le globule et l'objectif, <'t
les globules les moins réfringens agissent comme des lentilles
concaves qui rendent divergente la lumière incidente, comme
si elle partait d'un foyer virtuel situé au-delà du globule ou du
même côté que la lumière incidente. C'est aussi comme ces
deux sortes de lentilles qu'agissent les difïérens globules quand
on dispose la lumière incidente de njanière à former l'image de
quelque objet extérieur. (2)

(i)Oii préparc aisément une L-mulsioucuiivonablc pour colle observation, en agitant dans iiii
flacon un peu d'tiuilcavec de l'eau gommée ou sucrée. On peut faire l'expérience d'une niaiiiiMe
encore plus simple el plus satisfaisante en agitant entre ses dents cl ses lèvres un peu de salive il
une[;outie d'huile ; l'éniulsion ainsi obtenue présenie des globules nombreux d'huile et d'air
presque également petits, que l'on ne dislingue pas d'abord les uns des aulres, mais en variaul
la dislance du porte-objet, la différence se manifeste aussitôt. Quchpies gouttes d'huile plus vo-
lumineuses , sont parsemées de petites goultelettes d'eau , qni jouent à leur égard le riJU: de
lcnlille& concaves ou de vacuoles.

(a) l.a différence des globules plus ou moins réfringens que le milieu qui le contient est sui •
tout facile à constater de diverses manière» avec l'appareil d'éclairage que j'ai frésenic réceni-
■icnl à l'Académie de» »cicn'"cs. Cet appareil, eu effet, qui sert à porter le foyer de la liwnière

2 46 F. DU JARDIN. — Sur It's Infusoires.

On conçoit, d'après cela, qu'il sera toujours possible de re-
connaître si réellement des globules, à l'intérieur des ïnfnsoires
ou des autres animaux microscopiques, sont plus ou moins ré-
fringens, et dans certains cas aussi, plus ou moins denses que
la substance charnue environnante; s'ils sont remplis })ar de
l'huile, par des matières albumineuses, ou simplement par de
l'eau: dans ce dernier cas , ils font l'effet d'autant de lacunes
sphériques vides, puisque les rayons de lumière en le traver-
sant sontt^moins réfractés que dans le milieu environnant^ c'est
pourquoi j'avais proposé en i835 de nommer wacuoles de sem-
blables cavités remplies d'eau, dans les Infusoires et dans la
substance glutineuse charnue de divers animaux inférieurs :
cette appréciation convenable des effets de la réfraction dans
les objets microscopiques, permettra aussi de décider si un fila-
ment est creux ou plein; si un globule sanguin est vésiculeux ,
ou simplement renflé ou s'il est au contraire déprimé comme
l'avaient bien démontré Hodgkin et Lister ; si un trou appa-
rent existe réellement ou si l'on n'a qu'un globide plus diaphane
ou une vacuole à considérer.

C'est à la diffraction que doivent être attribués les illusions
relatives au diamètre des corps très petits et aux contours des
autres. Quand la lumière illuminante n'est pas convenablement
dirigée sur l'objet, elle produit sur tous ses contours des franges
quelquefois multiples, qui peuvent servir d'abord à le trouver
aisément dans le champ lumineux du microscope , mais , qui
empêchent d'avoir une idée bien précise de son épaisseur ab-

illuuiiuaiitesur le point même à observer, pouvant feiudre dans le champ du microscoqe l'image
de quelque objet extérieur , les divers globules reproduiront cette même image droite ou ren-
versée, suivant la dislance de l'objectif et du concentrateur. Ainsi, quand le foyer de la lumière
illuminante sera, par l'abaissement du concentrateur , porté au-dessous des globules, les plus
léfrinyeus de ceux-ci, suffisamment éloignés de l'objectif, donneront une image renversée par
ce qu'ils formeront l'effet d'une lentille convexe également éloignée de l'objectif du microscope
et de l'image formée au foyer du concentrateur. Les moins réfringens, au contraire, suffisamment
rapprochés de l'objectif feront voir, seulement diminuée, l'image formée primitivement par le
coucentraleur.

Si le foyer du coucentraleur est porté un peu au-dessus des globules , alors les plus réfringens
changent peu l^image qui se trouve naturellement portée à leur foyer, et les moins réfringens
jouant lout-à-fait le rôle de l'objectif concave de la lunette de Galilée , donnent l'image dans
une position inverse et beaucoup plus rapprochée du concentrateur.

F. DUJARDiN. — Sur Its Infusoires. ali"^

solue et souvent même des détails de sa structure. Cet inconvé-
nient augmente considérablement avec le pouvoir amplifiant,
et c'est ce qui explique pourquoi les précédens observateurs oui
vu le filament des Zoospermes si volumineux. Un diapbragme
trop étroit interposé sur le passage de la lumière , augmente
beaucoup ses franges etl'on'ne peut s'en débarrasser entièrement
qu'en amenant comme je l'ai lait, au moyen de plusieures len-
tilles achromatiques, le foyer de la lumière illuminante sur
l'objet même de manière qu'elle paraisse en partir. Alois sans
doute, l'objet n'ayant plus ses contours aussi largement ombrés,
paraît d'abord trop pénétré de lumière , et plus difficile à dis-
tinguer , mais quand on s'est habitué à le voir ainsi , on y dé-
couvre des détails qu'on n'eiàt pas vus par un autre moyen

CHAPITRE III.

Substance charnue des infusoires. — Difjluence. — Sarcode.

Les infusoires les plus simples comme les Amibes et les
Monades se composent uniquement, au moins en apparence,
d'une substance charnue glutineuse homogène, sans organes vi-
sibles , mais cependant organisée, puisqu'elle se meut en se
contractant en divers sens, qu'elle émet divers prolongenicns et
qu'en un mot elle a la vie. Dans les Infusoires d'un type plus
con)|)lexe on voit d'une part, des granules de diverses sortes,
«les matières terreuses ensasfées accidentellement et même des
cristaux de sulfate ou de carbonate de chaux, qui paraissent
s'y être formées successivement ; d'autre part, des globules in-
térieurs, ou des masses ovalaire& plus ou moins compactes, et
des vésicules remplies d'eau et de substances étrangères; enfin
des cils ou des prolongemens filiformes de différentes sortes ,
et quelquefois une apparence de tégmnent réticidé , ou nue
cuirasse plus ou moins résistante. Mais toujours la substance
charnue glutineuse, paraît en être la partie essentielle. Elle peut
être étudiée dans les infusoires vivans (A) lorsqu'ils se sont agglu-
tinés avec d'autres corps (A— il) ou lorsqu'ils son taccidcu tel leuunt
déchiiés en landjcaux (A — b) , elle peut tlie éliulice également

^48 . F. DUJARDiN. — Sur les Infïiioires.

dans les inlusoires niouraiis (B) soit qu'ils se décomposent par
dijfluence (B — a), soit qu'ils fassent exsuder hors de leur corps
celîesubstance,daMs un état (risolement presque parfait (B—b).

— ('A — a). Les expansions des Amibes, des Diffiugies et des
Arcelles comme celle desRhizopodes ne sont formées que d'une
substance glutineuse vivante, sans fibres, sans membranes exté-
rieures ou intérieures (i). Cela est prouvé suffisamment par la
faculté qu'ont ces expansions de se souder et de se confondre
entre elles ou de rentrer dans la masse commune qui en produit
de nouvelles sur un point quelconque de sa stu-face libre. Peut-
être pourrait-on prétendre que cette soudure n'est qu'apparente
<X qu'il n'y a là qu'agglutination temporaire de deux filamens
ou de deux expansions qui n'en sont pas moins distinctes; ce
serait alors les mucosités de la surface, ou bien mieux ce se-
raient des petits organes invisibles, qui détermineraient l'agglu-
tination; mais pour quiconqueaura vu cesobjets il n'y aura plus
d'équivoque; et les particularités qu'on ne peut suffisamment
décrire sur ces soudures et sur les mouvemens des expansions
au-dessus ou au-dessous , n'échapperont pas à l'œil de l'obser-
vateur et ne lui laisseront pas le moindre doute à ce sujet.

C'est surtout sur les Rliizopodes que le phénomène est facile
à observer. Les expansions filiformes de ces animaux , qui ont
tant de rapports d'organisation avec les Diftlugies (2), se sondent

(«) Ce fait de l'absence des téf;mnens chez des animaux inférieurs , qu'il mê parait si impor-
tant de voir admettre défiuiliveraeut dans la science, a été constaté de la manière la plus for-
melle par des observaiions de M, Peltier sur les Arcilles , communiquées à la Société philoma-
lique et publiées dans le journal l'institut, i836, n. 164, p. 209.

(2) Après avoir parlé des Arcelles à la page i35 de sou Traité des Infusoires, M. Ehrenberg
acousaeré uuenoteàla critique de mes reclierches sur les Rliizopodes, jugeant sans doute conve-
nable d'ailaquer l'exactitude de toutes mes observations, pour infirmer la valeur de mon opinion
sur ses propres découvertes. Il prétend que je n'en ai pas connu le caractère physiologique, parce
que je n'ai pas fait comme M. Ehrenberg pour les Mouailes, la desciiption de la bouche entourée
de cils, des estomacs, des organes génitaux, des nerfs, etc. « Moi-même dit-il (p.i36) , j'en ai
recueilli beaucoup dans le sable et sur les coraux de la Mer-Rouge et de la Méditerranée, et je
crus C<^laubte) aussi, eu 1823, reconnaître uu petit animal avec des tentacules multiples (6-8^^-,
seulement dans les cellules marginales du Nautlhis stiezensis, mais je les considérai comme voi-
sins des Flustres ». .Sans songera l'analogie des Cromics qui /l'ont qu'une cavité simple, et des
Milioles qui ont plusieuis chambres, il veut conserver à ces animaux le nom de Polylhalames,
parce que le nom deRliizopodca dijn élu cjnplnyr en botanique, il doit pourtant savoir mieux

F. DUJARDiiV. — Sur les Infusoires. 2^9

quand ils se rencontrent, et leur soudure se propage d'avant en
arrière, en produisant une sorte de palmure, une lame étendue
entre les deux filamens, comme la membrane, qui unit les
doigts des Palmipèdes et des grenouilles (voyez Annales des
Sciences naturelles , décembre r835). Si cette palmure était le.
résultat d'une siniple agglutination des expansions, on ne la
verrait que là où deux expansions se séparent : mais, puisque ,
au contraire, elle se montre en avant de la soudure, qui se pro-
page, on n'y peut voir qu'un effet de la fusion de deux parties d'une
u)ème substance visqueuse. Mais, m'a-t-on dit, pourquoi, si les
expansions d'un Rhizopode , d'une Difflugie ou d'une Amibe, se
peuvent souder ensemble sur le même animal, pourquoi celles
de deux animaux qui se rencontrent ne se soudent-elles pas
aussi? Et, en effet , comme M. Peltier l'a bien observé, deux
Arcelles qui se rencontrent, se touchent sans se souder. A ce
pourquoi , comme à tous ceux qui portent sur l'essence de la
vie dans les animaux, je serais fort embarrassé, je l'avoue, pour
faire une réponse satisfaisante. (2)

Les divers Tnfusoires appartenant au type des Monades, c'est-

que personne que, si ce nom a été en effet donné à quelques mitcor, il n'a point été adopté par
les mycologues, tels que Files, qui font autorité. Il termine en disant: «Je trouve un puissan'
argument contre l'opiniou de Dujardin, en ce que les Polythalames possèdent une coquille cal-
caire, et qu'il n'y a encore jusqu'à présent aucun infusoire se formant un lest calcaire, mais
bien des bryozoaires.» On pourrait répondre à M. Elirenberg que des animaux d'une même
famille, parmi les zoophytes et que les éponges notamment, soit qu'on en fasse un type à part,
soit qu'on reconnaisse l'analogie de leurs parties vivantes avec les Amibes, présentent, chez des
espèces assez voisines, des sécrétions cornées, calcaires ou siliceuses. Mais les faits, si absurdes
qu'ils paraissent d'abord, valent mieux que les argumens. Or, tous les naturalistes français qui
ont vu avec moi lesRhizopodes vivans, savent à quoi s'en tenir sur ce sujet: il en sera de même
désormais pour tous ceux qui, au lieu d'argumenter, voudront prendre la peine de recueillir
des .Milioles, des Vorticiales, des Gromies vivantes en lavant les touffes de la Corallima ruheiis
«i commune sur nos côtes, ou même les touffes compactes de diverses Céramiaires. Je rappel-
lerai seulement qu'il suffi' de mettre dans des flacons avec de l'eau de mer, le résidu du lavage
- des corallines, débarrassé d'un excès de limon, pour voir, au bout de <|uelques heures , cespe-
tit^animaiix s'élever le longdes parois au moyen de leurs expansions ramifiées, qui justiueut si
bien le nom de Rliizopodes.

(t) Kniredes animaux primitivement séparés, on n'a point observé, d'une manière positive,
de soudure orgaui(pie. Je crois que les soudures des polypes sont le résultat de la gemmation el
(ion le produit de la réunion de plusieurs animaux ; si les jeunes Ascidies composées, qu'on a
vue* nager libremi'iil ne sont pas déjà, comme je le crois, des réiiiiions de plusieurs jeunes ani-
maux . <•<" dont on ;i la preuve pour les Boirylles, je ne croirais rcpcndaut pas que ce soient
drsaniiiuux prinii>iM-niriil séparés, qui se sont «oudés pour former des nmas. mais bien plutôt

^5o F. DUJARDiN. — Sur Ics Injusoircs.

à-dire ayant le corps nu , de forme variable , sans bouche, sans
tégument et sans cils vibratiles, sont susceptibles de s'agglutiner
temporairement, soit entre eux, soit à la plaque de verre du
porte-objet: il en résulte des prolongemcns irréguliers, qui
s'allongent à mesure que l'animalcule s'agite, jusqu'à ce que, leur
adhérence cessant, ils l'estent comme une queue , qui se rac-
courcit, en se contractant peu-à-peu , et finit même par dispa-
raître. Ces prolongemensaccidentelssont quelquefois aussi déliés
que lesfilamens moteurs. Dans tous les cas, ils ont eux-mêmes
une certaine motilité. Ce sont des prolongemcns de cette sorte
qui unissent des Monades , pour en faire ces combinaisons que
Gleichen et d'autres ont nommé des boulets rames, des jeux
de la nature, etc. Ce sont eiix aussi qui donnent aux Monades
de certaines infusions, des caractères qu'on a crus suffisans
pour établir des genres, mais qui n'ont rien de constant. Dans
ces prolongemens encore, on ne voit aucunes fibres , aucunes
traces d'une organisation déterminée, et, en effet, on concevrait
difficilement comment un corps , soutenu par des fibres et
renfermé dans un tégument résistant, pourrait s'allonger et
s'étirer presque indéfiniment dans tous les sens: ils concourent
donc encore à prouver , chez les Infusoires cjui les produisent ,
ime extrême simplicité d'organisation. Il faut bien faire attention
d'ailleurs que , en niant dans certains animaux la présence d'un
tégument propre, je ne prétends pas du tout nier l'existence d'une
surface ; j'admettrai même volontiers que cette surface peut, par
le contact du liquide environnant, acquérir un certain degré
de consistance comme de la colle de farine ou de la colle de
gélatine qu'on laisse refroidir à l'air, mais simplement de cette
manière, et sans qu'il se soit produit une couche autrement
organisée que l'intérieur, sans que cette surface ait acquis , par
le seul fait de sa consolidation, des fibres, un épidémie, des
bulbes pihfères, ou seulement une contractilité plus grande ;
et encore , si cette surface est réellement plus résistante, ce n'est
pas, du moins sensiblement, chez les Monades et les Amibes.

que ces amas proviennent d'une gemmation continuelle, puisqu'on trouve toujours, dans la
même masse , des individus de tous les Ages. Quant aux Crustacés parasites et aux Eutozoairc s
et ils n'ont po ut de communiralion oi-ganiqnc réelle axcc l'animiil aux dépens duquel ils vivent.

F. DUJARBiN. — Sur les Infusoires. a5i

Ici encore se présente une question que je ne me flatte pas
plus de résoudre que celle de la non-soudure des Arcelles. Com-
ment se produit l'agglutination des Monades aux corps étran-
gers ? Est-elle subordonnée à la volonté de ces petits êtres? Je
ne voudrais pas même à ce sujet entrer dans une discussion
sérieuse sur la volonté, sur le moi des Infusoires , comme l'ont
fait pourtant des philosophes célèbres. Il paraît toutefois qu'une
agglutination du même genre et vraisemblablement involontaire
se produit chez des Rolpodes vivant très nombreux dans des
infusions. Il m'est arrivé souvent de voir deux ou trois de ces
animalcules agglutinés d'une manière îortuite , les uns par telle
partie, les autres par une partie différente, et nageant en bloc
dans le liquide jusqu'à ce qu'ils se détachassent, sans qu'on pût
soupçonner là rien d'analogue à un accouplement.

— (A — b) Leslnfusoires en voie de multiplication par fissipa-
rité ou division spontanée, et mieux encore ceux qu'un accident
a dilacérés, montrent la substance charnue, étirée, transparente
et sans traces appréciables d'organisation intérieure. Il m'est ar-
rivé fréquemment de voir cela sur des Infusoires déchirés et dé-
formés de la manière la plus bizarre, quand, prenant un petit pa-
quet de conferves, je le comprimais à plusieurs reprises sur une
lame de verre, pour en exprimer l'eau , que je voulais explorer.
On y arrivera plus sûrement encore, en laissant tomber brusque-
ment sur une goutte d'eau très riche d'infusoire une lame mince
de verre, qu'on relève ensuite, ou enfin en appuyant un grand
nombre de fois, à plat sur le verre, une aiguille à travers la
goutte d'infusion. Ce sont surtout les Trichodes et les Kerones
(Oxytricha pellionella , Kerona pustulatà) , qui se prêtent le
mieux à celte opération. Les déformations qui en résultent ont
donné lieu a l'établissement de plus de ti ente espèces de Mûller;
car les vrais Infusoires, déjà si remarquables par leur fissiparité,
ont la |)ro|)riété de continuer à vivre de quelque manière qu'ils
aient été mutilés , pourvu que le lic[uide n'ait pas changé de
nature, soit par l'addition de quelques nouveaux principes,
soit par ia privation (Koxygène. Il est même extrêmement pro-
b;ible <^iue , si , malgré leur petitesse , on pouvait |)arvenir à les
couper en morceaux , chaque partie continuerai! à vivre et

a5i F. DUJAEDi.N. — Sur les Infusoires.

deviendrait un infusoire complet: c'est ce que démontrent les
fragmens [qui, restant après la diffluence presque totale d'un
infusoire, recommencent à nager dans le liquide , si on ajoute
une goutte d'eau, et mienx encore l'exemple d'une Keione pus-
tulata{\)\. i4, fig. i), qui s'était accidentellement trouvée par-
tagée presque complètement en trois fragmens vivant en com-
mun et nageant en tournoyant autour de la partie moyenne.
On doit remarquer que les parties, ainsi mises à découvert par
une déchirure, et qui évidemment n'ont pas de tégument, ne
paraissent pas différer, quant à leur aspect extérieur du reste
de la surface : elles sont plus diaphanes; mais elles ne montrent
ni moins de fibres , ni plus de traces de l'intestin et des organes
intérieurs.

— (B— a). Un des phénomènes les plus surprenans que l'on
rencontre dans l'étude des Infusoires, c'est leur décomposition
par diffluence. C'est en même temps l'un de ceux qui tendent
le plus à prouver la simplicité d'organisation des Infusoires.
Mùller l'avait bien vu dans une foulede circonstances: il l'exprime
par les mots effusio molecularum , effundi ou dirumpi ou solui in
moleculas j diffluere , efflari ^ etc. Il avait été extrêmement su?--
pris de cette singulière décomposition d'un animal vivant. Tan-
tôt il a vu des Infusoires au seul contact de l'air se rompre et se
répandreen molécules, ou bien arriver au bord de la goutte d'eau
entraînant une matière muqueuse qui semblait être le principe
de leur diffluence; d'autres, traversant avec vitesse la goutte
d'eau , se rompaient et d;ffluaient tout-à-coup au milieu de leur
course iAnimalcula in/usoria ^^rsci. p. xv). Il décrit ainsi la dif-
fluence de YEncJielis index, p. 38. L'animacule, s'étant échoué
sur la rive et ayant pris lu^e forme ovale ventrue , se décomposa
depuis l'extrémité antérieure jusqu'au tiers de sa longueur eu
molécules , qui, au lieu de se répandre des deux côtés, comme
chez les autres* Infusoires, s'échappaient en colonne droite,
comme la fumée d'une cheminée. Le reste du corps, au lieu de
ilifflucr de même , s'échappa au milieu du liquide , et , recom-
mençant v.na nouvelle vie , compléta bientôt une forme sphé-
rique. Il dit aussi (p. 106) avoir vu le Kolpoda melea-^ris se

F. uuTARDiN. — Sut' les Infusoires. q53

résoudre en molécules jus(|ii'à la sixième partie, et le reste se
remettre à nager , comme s'il ne lui fût rien arrivé. Dans vingt
autres endroits(p. loo , 109, 2i5 , 270 , 290 , etc. , etc.), il décrit
avec admiration la diffluence des infusoires, commençant à une
extrémité et se continuant sans interruption jusqu'à la dernière
particule qui , l'instant d'avant sa décomposition , agitait encore
ses cils vibratiles , pour chasser au loin les molécules qui se
sont détachées d'elle:

Si j'ai cité Mûller, ce n'est pas faute de pouvoir citer des ob-
servations qui me soient propres; mais celles de l'auteur danois
sont tellement exemptes d'esprit de système, et ont un tel cachet
de sincérité , qu'on ne peut , je crois, leur refuser une croyance
entière. J'ai vumoi-mème nombre de fois la diffluence des infu-
soires, qui sont susceptibles de la montrer, c'est-à-dire qui sont
dépourvus de tégumens plus ou moins résistans, tels que les
Trichodes et les Rérones , tandis que les Paramécies , les Vorti-
celK s et les autres Infusoires , dont la surface est réticulée ,
offrent un autre genre de décomposition , qui sera décrit
plus loin. On la détermine très facilement, en approchant du
porte-objet une barbe de plume trempée dans l'ammoniaque,
et Ton peut alors suivre commodément sa marche. L'animalcule
s'arrête ; mais il continue à mouvoir rapidement ses cils; puis
toul-à-coup, sur un point quelconque deson contour, il se fait une
échancrure, et toutes les parcelles provenant de cette décompo-
sition partielle sont chassées au loin par le mouvement vibratile.
1/cchancrure s'augmente sans cesse jusqu'à ce qu'il ne reste plus
que l'une des extrémités, qui disparaît à son tour, à moins qu'on
n'ajoute une goutte d'eau fraîche , qui arrête tout-à-coup la
décomposition et rend la vie au reste de l'animalcule. La même
chose s'obsirve par suite de l'évaporation progressive , quand
on laisse la goutte d'infusion à découvert sur le porte-objet,
comme le faisait Muller, au lieu de la recouvrir d'une lame mince,
de verre poli. Dans ce dernier cas, on voit même mieux l'effet
d'une affusiori d'eau fraîche.

Cette diffluence, cette dispersion des molécules sans que l'a-
nimalcule luciue tout entier, M. Khreuberg, qui l'a fort bien

254 ^' nuJARDiN. — Sar les oiinfusres.

vue (i), la regarde comme un phénomène de reproduction :
c'est la ponte, et les granules sont les œufs. Nous discuterons
plus loin cette opinion ; pour le moment, je dois dire seulement
que les granules en questitn , qui sont de plusieurs sortes, pa-
raissent être pour la plupart étrangers aux pliénomènes de vita-
lité des Infusoires. I.es uns sont évidemment des particules inertes
ou organiques avalées par l'animalcule pendant sa vie; les autres
sont des concrétions produites dans la substance glutineuse vi-
vante. Le résidu , laissé sur le porte-objet, peut aussi montrer
un bien plus grand nombre de granules, si on le regarde avec
un microscope médiocre, qin donne cet aspect à toutes les par-
celles irrégulières. Au milieu de ce résidu se voient aussi un ou
plusieurs globides plus ou moins volumineux , que Millier avait
déjà observés et qu'il prenait pour des œufs ou des ovaires, et
que M. Ehrenberg, en certains cas, a nommés testicules ( Sa'
mendruse ).

Je dis que le phénomène de la diffluence offre une des preuves
les plus frappantes de la simplicité d'organisation des Infusoires;
car il est certain que si des fibres musculaires, si un tégument
résistant, si un intestin et des estomacs existaient à l'intérieur,
on en verrait quelque indice pendant cette décomposition pro-
gressive. On ne pourrait, en effet, supposer que tous ces élé-
mens de l'organisme se décomposent à-la-lois et qu'il n'y en a
pas un seul qui subsiste un instant de plus que les autres, quand
on voit dans les Planaires, dans les Distomes, dans les Méduses
même qui occupent dans la série du règne animal un rang en-
core moins élevé que celui qu'on voudrait assigner aux Infu-
soires; quand on voit, dis-je, ces animaux, en se décomposant,
montrer distinctement les divers élémens de leur structure, et
notamment des fibres bien visibles.

(ij Cet auleur, dans son mémoire de i836 [Ziizatze zur Erkenntniss ,etc.E), dil à la page 5:
« On peut faire pondre arlifi'"iellement les Stentor^ si on les observe avec peu d'eau sur une
lame de verre. Ils s'élargissent d'abord et laissent sortir d'un endroit quelconque de leur corps
des grains verts par la déchirure de l'enveloppe. Si on ajoute alors un peu d'eau nouvelle, ils
s'arrondissent de nouveau , la déchirure de la peau se ferme , et ils recommencent à nager , tan-
dis que , dans d'autres cas , ils continuent à se décomposer ( zerfliessen ) entièrement.

F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires. 2 55

— (B — b) Un autre phénomène de décomposition des infu-
soires, c'est l'exsudation de la substance glutineuse de l'intérieur
à travers les mailles du tégmnent lâche qu'on aperçoit comme un
réseau à la surface; il s'observe en général chez les Infusoires, qui
nesedécomposcntpaspardilfhience, chez les Paramécies, les Leu-
cophres , les Vorticelles, etc., et chez d'autres espèces dont le
tégument, quoique non réticulé , est cependant bien réel, telles
que les Enchelis pyrum , les Euglenes ou Raphanelles et les Di-
selniis , etc. (i) On voit cependant quelquefois aussi des globules
de cette substance glutineuse que j'ai proposé de nommer Snr-
code , se montrer sur le contour des Infusoires décomposables
par diffluence, et chez ceux qui se décomposent déjà, dans les
parties qui sont moins exposées aii mouveaient vibratile des
cils. Dans ce dernier cas, ces globules, pouvant rester adhérens
parut! étranglement ou une sorte de pédicule à la partie déchi-
rée deranimalculeressembleront quelquefois aux prétendus es-
tomacs de M. Elirenberg; je crois même que cet auteur a repré-
senté des globules sarcodiques, ainsi pédicellés, dans plusieurs
figures de son ouvrage. Souvent aussi, de tels globules , se dé-
tachant tout-à-fait j flottent dans le liquide et suivent les courans
occasionés par les cils. On pourrait alors , comme M. Ehren-
])erg, les regarder comme des estomacs tout-àfait isolés et main-
tenus fermés par la contraction spontanée de leur pédicule rom-
pu, si l'on pouvait concilier celte supposition avec la largeur
de ce même jiédicide avant la séparation. On ne pourra, il'ail-
leurs, conserver le moindre doute à ce sujet, si l'on exaujine
attentivement, pendant un temps suffisant, les exsudations glo-
buleuses ou discoïdes des Infusoires, et surtout celles plus volu-
mineuses de la LeucopJira nodulata qui vit dans l'intérieur des
lombrics et qui a fait l'objet d'un des chapitres de mes recher-

(i) Qtiand^on brise oudccliircIcsNaviciiics, les Bacillaires, les Euastrum, les Closlériei.elc,
que M. Zlireiibcrg classe parmi les lufusoires , la substance vivante qui eu suri a bcaucou|) plus
de rapport avec celle dcsCharacces et des Coujugées qu'avec celle des lurusoircs. Elle montre^
daus ses dilféreiis lobes , une dispusitioii à se mettre en globules , qui semble bien anuoriccr un^
rerlaiti degré de cuntraclilité j qiiel(|ues lobules nièine, duus les liacillaircs et les Naxicules soiiti
diaphanes comme le sarcode des Infusoires, mais je n'y ai jamais pu distinguer ni molilité, ait-
formation de vacuoles.

a 56 F. DUJAiiDiN. — Sur les Infusoires.

ches sur les organismes inférieurs ( Ann. Se. nat. y décembre
i835). On ne manquera pas^ en effet, de voir quelques-unes de
ces exsudations ghilineusesse creuser des cavités sphériques ou
des vacuoles^ qui iront en s'agrandissant jusqu'à l'entière des-
tr-.iction des masses glutineuses ou sarcodiques. Ce qu'on voit
plus difficilement dans les Infusoires, on peut l'observer avec
la plus grande facilité, au contraire, sur les vers intestinaux et
particulièrement sur la Douve du (o'it^ (Dlstoma hepaticunij , qui
laisse exsuder des globules sarcodiques de 7 millimètre environ
dans lesquels la production des vacuoles se voit admirable-
ment, (i)

Dans ces différens cas, cette substance se montre parfaite-
ment homogène, élastique et contractile, diaphane, et réfrac-
tant la lumière un peu plus que l'eau, mais beaucoup moins
que l'huile, de même que la substance gélatineuse ou albumi-
neuse sécrétée par les vésicules séminales de plusieurs mammi-
fères et que celle qui accompagne les globules huileux dans le
vitellus des œufs d'oiseaux, de poissons, de mollusques et d'ar-
ticulés. On n'y distingue absolument aucune trace d'organisation,
ni fibres, ni membranes, ni apparence de cellulosité, non plus
que dans la substance charnue de plusieurs zoophytes ou vers et
dans celle qui, chez les jeunes larves d'insectes, est destinée a
former plus tard les ovaires et les autres organes intérieurs. C'est
là ce qui m'avait déterminé à donner à cette substance le nom
de sarcode, indiquant ainsi qu'elle forme le passage à la chair
proprement dite ou qu'elle est destinée à le devenir elle-même.
L'idée exprimée par cette dénomination univoque a d'ailleurs

(i) Je ne puis qu'engager les naturalistes à répéter celte observation sur les Kolozoaires, et
parliculièrement sur les Taenias et les Distomes , pour acquérir une notion claire delà nature
du sarcode et de la propriété qu'il a de se creuser spontanément des vacuoles. Tous les ento—
zoaires trématodes et cestoïdes m'ont fait voir de nombreux globules de sarcode ,. lorsque je les
conservais vivans avec un peu d'eau entre des lames de verre; mais le Distome hépatique, si
commun dans les canaux biliaires du foie des moutons , où sa présence est dénotée par un gonfle-
ment bien visible, est celui qui m'a donné cette substance en globules plus gros. Quand on a
appris à l'observer, on le trouve aisément malgré sa transparence sur lecontour des plus petits
Taenias, des 5co/ex habitant l'intestin des poissons ; des Distomes du poumon ou de la vessie des
grenouilles, et de tous les autres Entozoaires qu'on laisse mourir entre les plaques de verre, ainsi
<|ue sur le bord des plaies de diverses Anuelides et des jeunes larves vermiformes d'insectes.

X.

F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires. 2.07

commencé à s'introfluire dans la physiologie; on a du reconnaî-
tre, en effet, que dans les embryons et dans les animaux infé-
rieurs, le tissu cellulaire ne peut avoir encore les mêmes carac-
tères que dans les vertébrés adultes, et qu'il a dû être primitive-
ment luie sorte de gelée vivante. Qu'on l'appelle de ce dernier
nom ou qu'on l'appelle tis.^u hypoblasteux , comme le propose
M. Laurent, ce sera toujours la même substance dont on aura
voulu parler': une substance qui, dans les animaux supérieurs,
est susceptible de recevoir avec l'âge un degré d'organisation
plus complexe, mais qui, dans les animaux du bas de l'échelle,
reste toujours une simple gelée vivante, contractile, extensi-
ble , et susceptible de se creuser spontanément de cavités sphéri-
ques ou de vacuoles occupées par le liquide environnant qui
vient toujours soit directement, soit par imbibifion occuper ces
vacuoles. Telle paraît , d'ailleurs , être la cause qui , dans les
aiiiiTiaux plus élevés, détermine la transformation de cette sub-
stance homogène en une substance plus organisée. Comme on
l'a vu plus haut (page 2^5), il est toujours facile de distinguer
les globules sarcodiques, qui agissent sur la lumière comme
des lentilles convexes faibles, coniparativementaux globules hui-
leux , et les vacuoles qui agissent au contraire comme des len-
tilles concaves, puisque ce sont des cavités sphériques remplies
d'eau, au luilieu d'une substance plus dense ou plus réfrin-
gente.

Celte substance, Lamarckla nommait dans les Infusoires tissu
cellulaire, d'après l'usage qui voulait que ce fût là le tissu le plus
élémentaire; cependant, il en parlait comme d'une masso gluli-
neuse homogène, et, s'd y supj)osait des cellulosités, c'étaient
des cellulosités absolument invisibles.

Millier, qui avait vu les exsudations de sarcode autour des
Infusoires ou dans leurs déchirures , les décrit comme des vési-
cules ou des bulles diaphanes; il a même vu des vacuoles d.uis
quelques-unes de ces exsudations et les regarde comme des vé-
sicules incluses ( Voy. Kolpoda nucleus, aniu). inf., p. 99); il Us
regarde en général comme des ovaires ou des ovules. En parlant
(\u Kerona lùstrio. il les désigne simplement sous le nom de
molécules muqueuses (moleculœ rnucidœ). Gleichcn et beau-

IX. 7.oo\„ "~- Novembre. 17

u58 ' F. DiiJARUiN. — Sitr les Infusoires.

coup cVautres observateurs les ont vîtes également, mais se sont
nié{3ris sur leur signification; il est présumable que le préten-
du g;az intestinal observé par M. Ehrenberg sur son Ophryo-
gîena flaviccms (^Infusionsthierchen, p. 36o et pi. xl, f. ix d).
n'était antre chose qu'une exsudation <le la substance gUitineuse.

Lorsque je décrivis pour la première fois cette substance sous
le nom desarcode, en i835, ses propriétés d'être insoluble, mais
décomposable par l'eau; d être coagulée par l'acide nitrique,
par ralc(>ol et par la chaleur; de se dissoudre bien moins que
l'albumine dans la potasse, qui paraît seulement hâter sa décom-
position par l'eau, sa faible réfringence et son caractère de visco-
sité et d'élasticité m'avaient paru suffire pour la distingner des
autres produits de l'oiganisme, tels que l'albumine, le mucus
et la gélatine. La sins;ulière faculté de se creuser de cavités
sphériques ou vacuoles remplies d'eau m'avait paru tenir à un
reste de vitalité qui l'aurait encore plus essentiellement distin-
guée des substances que j'ai citées. Mais nous connaissons si
peu ce qu'on a confondu sous le nom commun d'albumine
qu'd n'est peut-être pas impossible que diverses substances es-
sentiellement différentes aient les caractères que j'ai assignés au
sarcode, et qu'il faille encore trouver un caractère spécial pour
distinguer la substance charnue des animaux inférieurs.

Malo^réde légères variations dans leur manière de se compor-
ter avec l'eau, il me semble qu'elle est bien analogue à celle des
embryons de mollusques, quand la vie commence à s'y mani-
fester; à celle de très jeunes articulés, et même à la substance
que dans les poissons on trouve entre la peau et la chair, et
que, chez plusieurs vertébrés, on fait sortir par expression de
l'épaisseur des membranes muqueuses.

Levitellus des œufs d'articulés et de poissons est en partie for-
mé d'une sorte d'albumine peu soluble dans l'eau et susceptible
de se creuser des vacuoles comme la substance des Infusoires,
mais bien moins consistante et moins élastique ; d'où résulte
qu'au lieu de former des globules dans l'eau , elle forme des
disques ou des gouttes aplaties sur la plaque de verre. La por-
tion la plus consistante de la liqueur spermatique, celle qui est
sécrétée par les vésicules séminales; chez le cochon d'Indepar

F. ni7 JARDIN. — Sur les Infusoires. i5q

exemple, a la propriété de former dans l'eau des gouttes aplaties
ou des disques lenticulaires et de se creuser aussi des vacuoles;
mais ce phénomène dure très peu et la dissolution est bientôt
complète. La partie extérieure et demi fluide du cristallin , celle
qui , immédiatement au-dessous de la capsule, se confond avec
l'humeur de Morgagni, m'a présenté aussi des particularités
très analogues; ainsi elle forme des globules qui réfractent
fort peu la lumière, paraissent assez élastiques et se creusent
ordinairement des vacuoles; mais ici cette propriété est absolu-
ment étrangère aux phénomènes vitaux , car on l'observe encore
au bout de plusieurs jours, lorsque les humeurs de l'œil ont dé-
jà subi un commencement de putréfaction.

Le fait de la formation spontanée (i) des vacuoles pourrait
être un phénomène physique et non organique, ces derniers
exemples tendent à le faire croire; quoi qu'il en soit, cepen-
dant, on devra reconnaître que ce fait doit avoir une grande
influence sur le passage de la substance glutineuse homogène
à un degré d'organisation plus élevé.

La substance glutineuse qui constitue la presque totalité ou
la plus grande j)artie du corps des Infusoires étant dès-lors con-
sidérée comme simple et homogène, il devient sans doute fort
difficile de s'expliquer son extensibilité et sa contractilité; mais,
véritablement, on ne serait pas plus avancé en la considérant
tomme du tissu cellulaire à mailles invisibles, puisque le tissu
cellulaire tel que nous le connaissons dans les vertébrés, est
tout-à-fait privé de ces propriétés.

Au lieu de dire dans ce cas, comme dans beaucoup d'autres,
que nous ne savons pas comment se produisent et le mouve-
ment, et les phénomènes de la vie, il peut ]^araître plussiuiple
de supposer, comme M. Ehrenberg l'a fait pour les expansions
des Amibes et des Arcelles, qu'il y a dans cette substance si dia-
phane et en appaience si homogène, des membranes, des mus-

(i) Quand on a préparé une émulsion avec del'liuiie et del'eiiu gommée ou sucrée ou albn-
mineuse et qu'on la soumet au microscope, on voit, dans les plus grosses gouttes d'Iiiiile, des
goutlulellci d'eau euiprisounées ou simplement enchâssées ù la surface , et qui sont de vérilablo«
vacuuleu occu|H'es par un licjuidc moins dense que le milieu environnant; mais ce ne sont pas
des varuolet formées spontanément.

'jiu) F. DUJARniv. — Sur lec infttsoires.

clés , des fibres et des nerfs imperceptibles ; mnis , à part les ré-
flexions que l'on peutfaire sur cet abus étrange de l'argument ana-
logique, ne doit-on pas reconnaître que c'est seulement reculer
la difficulté que de supposer des organes invisibles là où l'on ne
peut rien apercevoir.

En effet, soit que les fibres muscidaires se composent d'autres
fibres de plus eu plus petites, soit que les fibres élémentaires se
composent d'une série de globules réunis, comme par un ciment,
par une substance susceptible de se contracter, il faudra bien
en venir à concevoir un dernier terme, où une substance ho-
mogène est contractile par elle-même. Alors, pourquoi ne pas
admetlre que ce dernier terme est dans ce que nous montre de
plus petit le microscope , dans des corps de 74t à rôv millim.,
puisque nous voyons qu'à ce degré de petitesse ou un peu plus
loin, les actions moléculaires contrebalancent les autres lois
physiques : les liquides et les gaz ne peuvent s'écouler par des
ouvertures trop petites; les corps solides, en particules de t^tz
millimètre , cessent en quelque sorte d'être soumis aux lois de
la pesanteur et de l'inertie , pour se inouvoir indéfiniment de
la manière reconnue d'abord par M. R. Brown. (i)

CHAPITRE IV.

Organes locomoteurs et organes extérieurs ou appendiculaires

des Ivfusoires.

Les principaux organes extérievirs des Infusoires sont les divers
prolongemens de leur substance charnue vivante, qui, sous la
forme d'expansions , ou de filamens, ou de cils, ou desoies,
servent à-la-fois àlalocoraotion et à la nutrition ou à la respira-
tion, en multipliant les points de contact de lasubstance vivante
avec le liquide environnant et avec l'air contenu. D'autres pro-
longemens filiformes, comme ceux des Actinophrys ne peuvent

(i) Le mouvement Brownien des molécules étant singulièrement activé par la chaleur , tan-
disque les autres agens physiques sont sans influence sur lui, je proposai en i835 , de le consi-
dérer comme produit par les ondulations irrégulîères de l'éther dans le liquide échauffé.

F. DDJARDiN. — Sur les In/usoires. 261-

servir qu'à ce dernier usage, puisqu'ils sont presque immobiles.
Les soies plus dures et cornées qui servent à l'armure de la
bouche de certains genres, et les diverses sortes de cuirasse ou
de test, peuvent aussi être considérées comme organes exté-
rieurs.

Les expansions des Amibes et des Difflugies , tantôt plus
courtes, tantôl plus effilées, et enfin tout-à-fait filifornjes ,
simples comme dans le Trinema {Di/flugia enchells Elir.) , ou
ramifiées dans les Gromies et les Rhizopodes , offrent tous les
passages jusqu'au long filament flagelliforme qui sert d'organe
locomoteur aux Monades. Ces derniers Infusoires eux-mêmes
sont susceptibles, comme je l'ai déjà dit, de s'agglutiner aux
corps solides pour une partie quelconque de leur surface, et s'é-
tirent ensuite de manière à présenter un ou plusieurs filamens
latéraux ou postérieurs également contractiles et mobiles. Ces
tilamens , qu'on reconnaît bien n'avoir rien de fibreux, de mem-
braneux ou d'épidermique, se contractent et se meuvent par
eux-mêmes , et ne sont point du tout mus par des muscles in-
sérés à leur base , qui leur feraient décrire une surface conique
ayant son sommet au point d'attache, comme M. Ehrenberg
l'a supposé et même figuré {^Monas guttula, pi. i, fig. n\). Pour
s'en convaincre, il faut observer les Monades vivant dans les
vieilles infusions ; on en verra dont le filament , trois ou quatre
fois aussi long que le corps, se meut simplement à l'extrémité
comme un fouet vivement agité , et demeure raide ou légère-
ment courbé vers sa base. M. Ehrenberg, qui nomme ce fila-
ment une trompe, et qui, particulièrement chez les Monades,
dit l'avoir observé eu laissant évaporer sur le porte-objet du
microscope la goutte d'eau contenant ces animalcules, ne pa-
raît pas avoir connu sa vraie longueur : il l'avait pris d'abord
pour une vraie trompe, et avait même représenté l'afflux des
j)?rticules nutritives à l'extrémité chez ses Trachelomonas et
Chœtoglena (111° méra. i833. pi. vu. f. iit-iv ). Maintenant , à la
vérité, il prend cette tiompe pour un prolongement delà lèvre
supérieure ; et même , en parlant de son genre Pliacelomonas ,
qui est pourvu de huit à dix seud)lablcs filamens, il dit que les
trompes et les cils ne sont point des organes trop dilférens

262 F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires.

entre eux ( Infiis. p. a8 }. La bouche, suivant lui, est à la base
•les filaiîiens ; mais rien ne prouve que cette supposition soit
fondée, car, chez un grand non)bre d'infiisoires pourvus de
cet organe, tels que les Euglena, on ne voit point d'intromis-
sion réelle de matière nutritive ou colorante ; et chez les Mo-
nades, qui souvent présentent des petits amas de matières
étrangères à l'intérieur, l'intremission n'a point eu lieu à la base
de la trompe , non plus que par l'extrémité.

Si personne aujourd'hui ne veut persister à voir dans ces
filam.ens des vraies trompes contenant un œsophage (r), je ne
reviendrai pas sur les argumens que dans mes précédens mé-
moires je tirais de la ténuité de ces filamens, qui deviennent de
plus en plus minces à l'extrémité, et de leur facile rupture, et
enfin de leur multiplicité. Je dirai pourtant que cette dernière
circonstance s'oppose même à ce qu'on suppose la bouche à
leur base, puisque, chez l'Infusoire que j'ai nommé Hexa-
mita (2) , rien n'indique la présence d'une bouche à la base
d'aucun des six filamens qui partent de diOérens points, de
sorte qu'il y aurait autant déraison à y supposer six bouches
invisibles qu'à en supposer une seule.

Les divers 'prolongemens filiformes des Infusoires, quoique
de même nature, se montrent plus ou moins consistans, plus
ou moins contractiles : ainsi , tandis que ceux des Gromiu, pou-
vant à chaque instant s'étendre, puis se fondre dans la masse, ne

(i)M. Ehrenberg décrit sous le nom de Trachelius trickophorus [Infusionsthierclten , p. Saa,
pi. 33 , f. XII j UQ iufu>oire qui paraît bien être le même que j'ai nommé Pyronema en i836 ;
il représente comme une irompe assez épaisse el terminée par uu bouton, ce que j'ai décrit
comme uu filament flagelliforme qui s'amincit considérablement à l'extrémité. A la vérité , il dit
dans le texte que cette trompe est extraordiriairement mince et difficile à voir , et que dans les
individus observés en Russie, il n'a pas vu de bouton à l'extrémité de la trompe. D'ailleurs,
en assimilant ce filament au prolongement antérieur garni de cils vibratiles des autres Trache-
lius, il ne le considère de même que comme un organe de tact et de mouvement , et il place la
bouche à sa base.

(2) Il se pourrait que l'Hexamita fût la même espèce qui est représentée dans l'ouvTage de
M. Ehrenberg (pi, xxir, f. vi) comme un petit corps oblong terminé par deux soies , et décrit
sous le nom de Chœtomonas conetricca; mais les figures sout trop imparfaites et trop iacom-
plèles pour qu'on puisse prononcer avec certitude.

F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires. ^63

montrent que rarement un degré de tension qui leur permette
d'abandonner le j)lan de reptation; ceux du Trinema , qu'on
aurait tort de confondre avec les Difflugies(i), se dressent dans
toute leur longueur, et s'inclinent d'un côté à l'autre, cher-
chant un point d'appui où ils se fixent et s'agglutinent pour
faire avancer l'animalcule en se contractant; ceux du Diselmis
viridis ont encore la facidté de s'agglutiner au verre; cependant
ils ne sont pas susceptibles de se contracter enlièrement , et
même, après s'être rompus ou détachés, ils restent quelque
temps visibles dans l'eau; comme des filamens flottans, sans
mouvement ; dans d'autres espèces, des filamens agglutinés par
l'extrémité se contractent brusquement de manière à lancer
l'animalcule à une certaine distance.

Le cils vibratiles paraissent être de la même nature que ces
divers filamens: on les voit dans un grand nombre d'Inlusoires
se crisper et se décomposer après la mort comme une substance
glutineuse, à moins qu'ils n'aient été fixés à la piaque de verre
par l'évaporation au liquide : quelques-uns persistent pendant
quelque temps, mais ils ne sont jamais d'une substance cornée
comme ceux des Entomostracés et t'es articulés en général,
j)uisque aucun ne persiste si on y ajoute un peu d'alcali.

On ne peut donc, dans aucun cas, les assimiler à des poils
cornés, sécrétés par un bulbe et mus par des muscles; l'analo-
gie, prise des animaux supérieurs, a donc évidemment entraîné
trop loin ceux qui admettent une telle similitude et supposent
des muscles insérés à la base des cils. M. Ehrenberg dit cepen-
dant avoir vu, dans les grandes espèces des genres Stylonichia
et Kerona^ la base de chaque cil en forme de bulbe, et ce ci! dé-
crivant une surface conique dont le sommet est au bulbe même :
il croit pouvoir expliquer ce mouvement par l'aclion de ùitv.x
muscles qui agissent sur leur base, et de plus il regarde la dis-
tribution constante des cils en rangées comme due à l'exislence
de muscles longitudinaux qui les mettent en mouvement par

(i) La Diffliigia ciicliefys (l'„- M. Klireiil)erg (-si évidcnirueiil le mùiai^ iiiriisoiiiMiiic. j'ai iioimiiL
Trinema vu i83fi; mais on icconnailiu à l'iiispcrlion ilis fi^iiits <iu'il cii iloiine(//</. j)!. i.\, lig,
I»') que l'auleur allemand n'a pas bien vu ni compris les filamens de cet animalcule.

a 64 F. DUJARDia'. — Sur les Infusoires.

série ; mais il a soin d'ajouter que ce fait n'est pas facile à ob-
server directement : je le crois bien ; je dirai même que la diffi-
culté de les apercevoir est si grande, que jamais je n'ai rien pu
voir de semblable. C'est de ce résultat négatif que j'ai tiré la con-
séquence toute contraire, qu'il n'y a point de muscles moteurs
pour les cils; je crois même que les cils vibratiles, au lieu d'être
portés sur les granules de la surface réticulée de certains Infu-
soires, sont situés dans les intervalles; quant aux appendices
plus volumineux des Rerones (Stylo/ijchia j KeronUj Oxy tri-
cha)^ ceux qu'on a nommés crochets et styles, ils montrent
en effet un épaississement à leur base ; mais rien ne prouve
qu'il y ait un vrai bulbe j bien au contraire, la décomposition
totale par diffluence de ces Infusoires montre que c'est partout
une même substance.

MûUer avait déjà distingué , parmi les appendices ciliformes
des Infusoires , ceux qui sont plus fins et vibratiles {^Ciliata mi-
cantia) et ceux qui, plus gros ou plus raides , sont immobiles
[Setce) , ou simpleinent capables de se plier et de s'infléchir en
divers sens pour servir à la progression ou au toucher ; il nom-
mait ces derniers cirrî ou cornicula. M. Ehrenberg, en outre
des cils et des soies, distingue aussi des styles et des crochets
(uncini).

Il peut paraître surprenant que des organes aussi divers
soient regardés comme des expansions plus ou moins consis-
tantes de la même substance qui constitue en majeure partie le
corps des Infusoires ; peut-être devra-t-on admettre quelque
autre différence dans leur nature, puisque véritablement une
substance organisée peut être modifiée de plusieurs manières;
mais cette différence, si grande qu'on la veuille supposer,
ne pourra jamais aller jusqu'à en faire des vi-ais poils , sécré-
tés par des bulbes comme ceux des Vertébrés , ou même des
poils cornes tubuleux , comme ceux des animaux articulés.
Millier, quoiqu'il parle à plusieurs reprises de la base globu-
leuse de ces appendices, comme s'il leur supposait des bulbes
sécréteurs, rend aussi témoignage de leur nature molle et
glutineuse, et de leur décomposition dans l'eau, notamment
à Toccasion de la diffluence tlu Trichoda charon et de XHiman-

F. DUJARDiN. — Sur Us Infusoires. 265

topus sannlo (i). On peut d'ailleurs se convaincre facilement de
ce fait en approchant d'un flacon d'ammoniaque le porte-objet
chargé d'Infusoires, tels que les Kerones, les Euplaea, etc. Ces
animalcules cessent bientôt de se mouvoir, et subissent des dé-
formations curieuses , leurs cils se crispent et se contractent, et
finissent par disparaître, comme on le voit dans les figures que
j'ai données, représentant les changemens successifs de la Ke-
rona pustulata et de la Plœsconia charon.

Ce dernier exemple montre aussi que la cuirasse des Euplœa
ou Plœsconia n'est pas plus de nature cornée que les cils , car
elle se déforme et se décompose en même temps, bien diffé-
rente en cela de la cuirasse des Brachions, qui se conserve
dans l'eau et résiste même à la putréfaction. Le test des Arcelles,
des Difflugies, des Trachelomonas et de plusieurs autres Cryp'
tomonadines y se conserve aussi sans altération , ainsi que l'étui
des Djnobryum et des Tindnnus , Cothurnia et Vaginicola : il
en peut assurément résulter de fort bons caractères pour la
distinction des groupes , mais on ne peut donner à ces parties
la dénomination commune de cuirasse.

Les petites baguettes solides qui entourent comme une natte
la bouche des ChilodoUj Prorodon etNassula^ résistent beaucoup
plus à la décomposition que les autres appendices. Je les ai
même vus persister après Faction d'une dissolution de potasse,
qui avait dissout tout le corps d'un gros Chilodon (^Kolpoda cU'
cullulus i Mùller ? ) (2), mais celles des Nassula se dissolvent au
contraire très bien dans la potasse. On peut sans doute admettre
que ce sont des productions cornées analogues aux soies des
Nais et plus encore aux crochets des Taînias, des Cysticerques,
et des Echinocoques. Nous ne savons comment se forment cel-

(i) Muller s'exprime ainsi {Jnimalcula Infusoria, p. 229): Cilia in mortus cvaneseuut, ef
p. a5o : aqua déficiente... cilia rigida absque molu paucis monienlis pcrsistentia cvamiere de^
nique pronus.

(a) Cet lafiisoire, observé dans l'eau de l'Orne en 1 835, était beaucoup plus gros que les
Chilodon cuciillulus que j'ai revus ailleurs, car il était long de i|5 raillimèlrc ; il avait en outre
un point oculifurint; rougeàlrc, qui persista avec le cercle aréolairequi l'entourait, ainsi que l'ar-
mure de la boiicbe après l'action de la potasse; si ce point n'était pas uu corps étranger avalé
parTlnfujoire , cet animalcule constituerait un genre particulier.

2

66 F. DUJARDUV. — Sur Ics Infusoircs.

les-ci, mais nous savons que leur présence n'est pus l'indice
d'une organisation très complexe; et celle des Tnfusoires étant
encore plus simple, nous n'avons pas de motifs pour les re^^ar-
der comme indiquant tout un système d'organes qu'on ne sau-
rait apercevoir.

Les pédicules contractiles des Vorticelles peuvent aussi être
comptés paruji les organes extérieurs deslnfusoires. Leur struc-
ture et le mécanisme de leurs mouvemens présentent un des
problèmes les plus difficiles de cette étude. On voit , à la vérité,
dans leur cavité centrale, une substance charnue moins trans-
parente, mais ce n'est point, comme on a paru le croire, une
vraie fibre musculaire : au contraire, la partie diaphane enve-
loppant ce cordon charnu et formant une bande plus mince
vers un de ses bords , se contracte seule ; et comme elle le fait
davantage au bord le plus épais, il en résulte une courbe en
hélice dont le bord externe est occupé par le tranchant du pé-
dicule.

Leur substance paraît plus résistante que celle des cils , car
on en voit quelquefois qui restent assez long-temps isolés dans
le liquide. Les pédicules simples ou rameux des Epistylis sont
encore plus résistans : ils restent fixés aux plantes aquatiques
bien long-temps après que les animaux ont disparu, et présen-
tent alors le plus grand rapport avec les polypiers cornés des
Sertulariées , ainsi que les étuis des Dynobrium.

Pour compléter l'examen des organes locomoteurs des Infu-
soires , il faut encore parler de l'enveloppe réticulée si évidente
des Paramécies, des Vorticelles, etc., laquelle se contracte dans
un sens ou dans l'autre avec plus ou moins de rapidité. Cette
enveloppe est susceptible de laisser exsuder la substance inté-
rieure, et paraît constituer un réseau contractile dont les nœuds
en séries trausverses ou obliques, doranent à la surface l'appa-
rence d'une granulation régulière ; mais la substance contractile
elle-même est homogène et non granulée ou formée de granules.
Il V a donc véritablement ici une certaine analogie avec la fibre
élémentaire qui, dans les insectes, se montre essentiellement
homogène et simplement noduleuse par l'effet de la contraction.
On pourrait dès-lors vouloir poursuivre l'analogie jusque chez

I

F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires. 267

les expansions si diaphanes des Arcelles et des Amibes, mais en-
core faudrait-ii alors reconnaître que la contractilité est dans
la masse tout entière et non dans des fibres incluses ou dans un

tégument.

CHAPITRE V.

Bouche et anus des Infusoires.

Sans remonter jusqu'aux plus anciens micrographes, qui ont
cherché à deviner, plus qu'ils n'ont observé réellement , l'orga-
nisation des Infusoires, nous trouvons l'existence d'une bouche
chez les Infusoires, mentionnée positivement parGleichen chez
lesKoIpodes, et indiquées sept ou huit fois directement ou indi-
rectement par Muller, quand il parle de l'intestin. Ainsi, à la
page 240 de son ouvrage, il dit que le Kerona mitylus avale
coutinuelk-ment beaucoup d'eau ; à la page 197, il dit que le
Trichoda linter présente une incision par laquelle il paraît ava-
ler l'eau. Son Trichoda Ijncœus aurait aussi, suivant lui, un
canal intérieur, allant de la bouche aux viscères du milieu du
corps; cependaiU il déclare bien positivement ailleurs n'avoir
jamais vu un lutusoire avaler sa nourriture.

Lamarck donna précisément à ses vrais Infusoires le caractère
d'être astomes ou sans bouche ; mais il accorda cet organe à
ceux qu'il place parmi les Polypes ciliés. M. Bory refusa égale-
ment une ouverture buccale à ses deux ordres d Infusoires , les
Gymnodés et les Trichodes, et n'en reconnut Texistence que
chez ses Stomoblephares, comprenant les Vorticelles sans pé-
dicule.

Ehrenberg, en anrionratit ses idées sur l'organisation des In-
fusoires en i83o , leur accorda à tous une bouche entourée de
cils : il attacha tant d'importance à la position de cet organe ,
qu'il caractérisa par là ses divers genres de Monadlnes , les mis
devant avoir une bouchp tronquée terminale dirigée en auanty
les autres ct-tte niêiiie bouche tronquée ^diri'^ée en divers sens
dans le inouvcinenl , quelques autres enfin une bouche oblique
sans bords et bilobée. Les Cryplomonadines élaient aussi dis-

208 F. DUJARDiN. — • Sur les Infusoires.

tingués par une bouche ciliée ou ««excelle des Euglènes était
positivement ciliée : les Vibrions eux-mêmes devaient avoir une
bouche terminale. Les Enchelides et les Leucophres étaient
pourvus d'une bouche terminale droite ou oblique, presque
aussi large que leur corps. De tels résultats , quoiqu'ils eussent
été modifiés , en iS^a et i833 , par la découverte d'une trompe
chez quelques Cryptomonadines et chez XEnglenavirldis était
trop inadmissibles pour que je ne fusse pas tenté de les contre-
dire. Ma contradiction, en 1 835, a été trop loin, et, convaincu,
comme je le suis encore, de finexaclitude des faits que je viens
de citer, j'ai conclu que les autres vrais Infusoires ne pouvaient
non plus avoir de bouche. Je ne tardai pas à revenir sur cette
assertion hasardée, et, au commencement de iS'56 {annales des
Sciences naturelles , avril ib36), je dis avoir vu non-seulement
l'introduction des substances colorées par une ouverture par-
ticulière dans les Rolpodes , mais encore la déglutition de plu-
sieurs brins d'osciUaires par une Nassula , ayant la bouche en-
tourée d'un faisceau de soies cornées raides.

Dans son mémoire de i836 , M, Ehrenberg confirma son ob-
servation du filament flagelliforrae de certiins Infusoires, qu'il
a continué depuis à nommer une trompe ,'quoiqu'd en ait trouvé
plusieurs à-la-fois dans divers genres et qu'il les regarde comme
analogues aux cils. La bouche , suivant lui , n'est donc point
située à l'extrémité , mais à la base de ces trompes. Il n'a pu
toutefois établir autrement que sur des conjectures l'existence
de cette bouche dans les Infusoires à filamens. Quant aux Infu-
soires qu'il avait représentés primitivement avec une si large
bouche, il a quelque peu varié à leur égard; et sans renoncer
positivement à ses anciennes figures de la Leucophra patula, où
il avait représenté leur intestin, il en donne de nouvelles, qui
ne montrent ni l'intestin , ni grande bouche.

On ne peut toutefois douter de la présence d'une bouche que
chez les Monadines, les Vibrions, les Amibes , les Euglènes et
les autres espèces d'Infusoires non pourvus de ciles vibratiles ,
sans parler des INavicules et des Clostéries. Chez les Infusoires
ciliés, il existe réellement une ouverture servant à l'introduction
des alimens, cl, chez quelques-uns même, cette ouverture est

F. DUJARDiN. — Sur Ics Ivfusoircs. 2G9

munie d'appendices particuliers , d'un faisceau de petites ba-
guettes cornées qui l'entourent en manière de nasses chez les
Chilodon , Nassula, Prorodon et Chlamidodon , ou d'une lame
vibratile, sorte de valve charnue chez les Glaucoma.Il est bien
certain aussi que cette ouverture est susceptible de dilatation
à la volonté de l'animalcule, et que les baguettes cornées qui l'en-
tourent peuvent s'avancer plus ou moins , s'écarter et se rap-
procher pour faciliter la déglutition d'une proie plus ou moins
volumineuses. Il n'en faut pas davantage sans doute pour
qu'on puisse regarder cette ouverture comme une bouche. Si
cependant on devait conclure de l'existence d'une bouche à
celle d'une cavité digestive permanente, il faudrait ne lui donner
ce nom qu'avec une certaine réserve. En effet il y aune ouver-
ture pour l'introduction des alimens, et la cavité destinée à
loger ces alimens n'existe point d'abord, elle est formée succes-
sivement par ces alimens eux-mêmes et par l'eau que le mou-
vement des cils y pousse incessamment. La substance charnue
intérieure arrive jusque contre la bouche et se trouver pro-
gressivement creusée d'un tube en cul-de-sac, dont l'extrémité
est interceptée de temps en temps par le rapprochement des
parois.

L'existence d'une ouverture anale chez les Infusoires est bien
moins certaine , et si quelquefois on remarque une véritable
excrétion dans une partie quelconque du corps, on ne peut dire
absolument qu'elle s'est faite par un anus. Il ne suffit pas d'ail
leurs de voir un amas de substances analoojues aux alimens d'un
Infusoire , retenues à sa partie postérieure, pour conclure que
ce sont là des excrémens;carles courans produits par lescihsur
les deux côtés du corps doivent nécessairement porter en arrière
des particules plus ou moins liées entre elles par des mucosités,
et qui restent légèrement adhérentes à l'animalcule là où les
courans ne se font plus sentir (i). On conçoit que, si les
deux courans produits par les cils, au lieu de se rencontrer
tout-à-fait en arrière, viennent se joindre sur un des côtés , en

(1) CIriclii'U ayant vu des Kolpodes traiiu-r aprt-seiix un amas dr pai'lirulcs clraiig^rcs •
cru y voir le frai de res animalcule!).

ano F. DUJARDiN. — Sur ies Infusoires.

avant ou en arrière , ce sera encore ;iu point de jonction que
sera placé l'amas de particnles en question , et, pour peu que
l'on s'abandonne à l'esprit de système, on verra l'anus, ainsi
placé dans telle ou telle position, en rajiport avec la disposition
des cils. C'est ce simple fait qui a pu faire croire aussi aux an-
ciens micrograplies que les Infusoires sont pourvus d'un orifice
excréteur; cependant il arrive quelquefois que l'on voit réelle-
ment sortir du corps des Infusoires, sur quelque point de leur
contour, des substances contenues dans l'intérieur; et probable-
ment le résidu de leur digestion.

Millier dit positivement avoir vu sortir les exorémens du
Kerona myiilus {sordes excernere vidi , Anim. inf. p. 240). On
ne peut douter que M. Ehrenberg ne l ait vu aussi ; car il l'a
représenté pour beaucoup de ses Infusoires; moi-même je l'ai
vu plusieurs fois et notamment de la manière la plus distincte
dans X Amphileptus anser'Ehv. {f^ibrio ansej'MxxWev). Mais ce
que j'ai vu ne m'a point convaincu de l'analogie de cettefouver-
ture accidentelle avec une ouverture anale qui devrait être la
terminaison d'un intestin.

J'avais recueilli, le 6 décembre, dans des ornières au nord
de Paris , un enduit brun au fond de l'eau , sur une terre blan-
châtre. Croyant avoir pris ainsi des navicules,je ne fus pas
médiocrement surpris de voir l'eau de mes flacons fourmiller de
ces Amphileptus, que j'avais auparavant rencontrés toujours
isolé. s Avec eux se trouvaient quelques Hydatines et îles Mona-
dines vertes qui leur servaient de nourriture. Il me fut donc
bien facile d'étudier mon Amphileptus; car chaque goutte, mise
sur le porte-objet , en contenait plusieurs. A l'intérieur se
voyaient toujours cinq ou six vacuoles distendues par de l'eau,
et par des Monades ou d'autres substances avalées. Ces vacuoles
changeaient de place, en s'avançant peu-à-peu vers l'extrémité
postérieure, où se trouvait une vacuole ou vésicule plus grande,
souvent irrégulière, lobée et évidemment formée par la réunion
de plusieurs vacuoles plus petites, amenées successivement en
contact, pour se fondre en une seule, comme des bulles de
gaz. Cette grande vésicule postérieure s'emplit ainsi de plus en
plus; ses parois s'amincissent et elle finit par s'ouvrir latérale-

F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires. 271

ment pour verser son contenu au-dehors; puis elle se referme
avec des dimensions beaucoup moindres. Ce mode d'excrétion
est parBiitement en rapport avec la nature molle et ^lutineuse
de cetlnfusoire, que la pression entre deux lames de verre et
mieux encore que la vapeur d'ammoniaque décompose en *^out-
telettes diaphanes de cette substance glutineuse dont j'ai parlé
plus haut.

Cet orifice excréteur temporaire est bien à la place indiqjiée
par M. Ehrenberg, pour son gendre Amphileptus. Sera-t-il tou-
jours au même endroit? Je ne sais, mais il me paraît probable
que, dans la paroi formée parle rapprochement et la soudure de
substance glutineuse homogène , une nouvelle ouverture ne
pourra pas se produire exactement au lieu même qu'occupait
la précédente. Si ce mode d'excrétion est général , comnje je le
présume (i), l'orifice excréteur devra être placé à l'endroit où les
vésicules intérieures, les prétendus estomacs s'arrêtent après
avoir parcouru un certain espace dans la substance glutirieuse
de l'intérieur, et sa position, bien qu'd ne soit pas à l'extrémité
d'un intestin , pourra fournir de bons caractères de classifi-
cation.

Dans les Vorticelles, il paraît se produire à côté de l'ouverture
buccale, c'est-à-dire que les vésicules remplies d'eau et d'alimens
parcourent à l'inlérieur un circuit qui les ramène contre l'entrée
àw cul-de-sac au fond duquel se creusent et se séparent ces
vésicules ou prétendus estomacs. - -j-i.

La décomposition par diffluence des Infusoires peut présen-
ter aussi l'apparence d'un large orifice excréteur sur le contour
d'un de ces animacules et particulièrement dans la partie pos-
térieure; en effet , si , par suite de l'évaporation de l'eau , il ne
se trouve plus dans les conditions normales, il commence à se
décomposer, en rejetant à une certaine distance, par l'effet du
mouvement des cils , les corps étrangers dont il s'est nourri et

(1) L'exrrclioli d«» 8iibi.laiices avalces par Us Infusoires se voit d'une manière analogue
chez \i-i Kerona puslu/ala , Oxyliiclia peUionclta et ctiez d'autres t^pcci's sans légununt , qui
Xewws captives entre des lames de verre, s'ouvrent latérulemenl pour laisser sortir lenlemcn l
iitif inaKp plus ou miiius voluiniiifusi' et se rrrermeul ensuite.

1172 F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires.

sa propre substance. Si alors on lui rend du liquide convenable,
il reprend la vie , sa blessure se ferme et la partie désagrégée
reste comme une excrétion.

C'est dans des circonstances à-peu-près semblables qu'on voit
se former sur leur contour des exsudations globuleuses et dia-
phanes de la substance glutineuse interne, et c'est présumable-
ment une telle exsudation, que M. Ehrenberg considère avec
doute, il est vrai, comme un gaz intestinal de XOphryoglena
flavicans {Infusionsthierchen j p. 36o , pî. xl, fig. 9).

CHAPITRE VI.

Organes digestifs des Infusoires.

A. Qlobules intérieurs ou vésicules stomacales. — Dans l'in-
térieur de certains Infusoires se voient des globules ou des vési-
cules variables, quant à leur nombre, quant à leur forme et à
leur position , qui ont été vus par tous les micrographes, mais
interprétés diversement par chacun d'eux. Ces vésicules , remar-
quables par leur extensibilité indéfinie et par leurs contractions
subites, renferment quelquefois des corps étrangers, et même
d'autres Infusoires plus petits, morts ou vivans, qu'on doit sup-
poser avoir été avalés. Plus souvent elles ne contiennent
que de l'eau ou du moins un liquide aqueux moins réfrin-
gent que la substance charnue environnante , comme on s'en
assure, en faisant varier la distance du microscope à l'objet.
En effet, ces vésicules deviennent plus sombres à mesure qu'on
les éloigne , et paraissent au contraire comme des globules plus
brillans au centre, si on les rapproche. Le contraire a lieu pour le
corps diaphane de rinfusoire,de telle sorte que , dans certains
cas, on croit voir dans l'animalcule un véritable trou, librement
traversé par la lumière. En général , les micrographes , faute
d'avoir établi des comparaisons convenables avec des globules
de diverses substances plus ou moins réfringentes , ont pris les
vésicules intérieures des Infusoires pour toute autre chose que
pour ce qu'elles sont réellement , et ont attribué une même si-

F. DUiARDiN. — Sur Ics Infusoires. a^S

gnificatiou à toutes les apparences globuleuses, observées clans
ces animalcules.

Mûller avait bien vu ces objets , et quoique , dans la même
acception, il comprenne des cbose^ véritablement différentes,
ses expressions sont bien précises et bien propres à en donner
une idée. Dans plus de quarante endroits de son histoire des
Infusoires, il en parle sous le nom de vésicules hyalines, de
globules, de bulles et de nodules, qui lui paraissent caractériser,
parmi les Infusoires, un groupe, qu'il veut nommer Bullaria^
par opposition avec d'autres Infusoires (0 d'une organisation
plus simple, dans lesquels on ne voit pas de ces bulles ou vési«
cules. Il regarde avec doute les plus grands globules comme des
ovaires, et donne le nom d'ovules à ceux des plus petits qui se
trouvent disposés en rangées dans le Stentor polytnorphus , dans
les Kerona mitylus et lepus , etc. Il distingue chez quelques
individus de Kolpoda meleagris trois globules plus grands au
milieu {Sphœrulœ) , qu'il suppose pouvoir remplir les fonctions
d'estomac ou d'intestin , parce que , dans l'état de vacuité, elles
sont moins visibles, tandis que les Globules pellucides, formant
une rangée près du bord , persistent après la dilfluence de
l'animalcule , ce qui , suivant lui , ne permet pas de douter que
ce soient des œufs {Anim. inf. p. loo). Dans le Kolpoda cucul-
/wsjil a compté huit à vingt-quatre vésicules pellucides, qu'il
regarde encore comme des œufs ( sabotes ) et qu'il a vus expulsés
au-dehors à la mort de l'animal. u^. .y >

Ailleurs MùUer mentionne l'apparition et la disparition alter-
native de ces vésicules pendant la vie de l'animal (2) ou leur dis-
parition après la mort (3), et enfin, en parlant du Trichoda
aurantia {\. c, p, i85), il signale « une vésicule qui, se mon-
trant quelquefois à la partie postérieure, offre l'apparence trom-

f.
.'!

(i) Ceux-ci, tel* que les Monades et certains Vibrions, animalcules gélatineux, homogènes
et sans organes apparens, lui paraissent seuls susceptibles de $e produire spontanément dans
les infusions, taudis que les Bullaria sont membraneux, présentent des parties hclérogèoes in»
ternes et externes, et se propagent par des petit» s'wAin{Ànimalcula infusoria, Préf., p. vu).

(a) lu poslica «xtremitale pustula byalina ialerdùm apparet {Anim. inf, — Leucophra pustu-
la/a, p. i5o).

(3) Id morte... globuli omnes cvanescunt (/'nim. in/ — TrichoJa iinltr,p. 197).
%. Zuoi.. — JVottmtre. 18

^■^4 *"• DUJARDix. — Sur les Infiisoires.

pense d'un trou , mais dont la vraie nature , ajoiite-t-il , est indi-
quée par la comparaison de vésicules semblables dans d'autres
parties du corps. >- Il parle d'ailleurs toujours de ces vésicules
comme étant en nombre variable.

Quoique l'Italien Corti et, plus anciennement encore , Joblot
eussent dit avoir vu des Infusoires avaler leur nourriture , ce
fait paraissait si peu certain qu'il ne pût influer sur l'opinion
de Millier, relativement à la signification des vésicules ou glo-
bules intérieurs. Une expérience concluante restait à faire : il
s'agissait de vérifier si des Infusoires auraient avalé les parcelles
de matière colorante en suspension dans le liquide. Cette expé-
rience, Gleichen la fit avec succès, en 1777, sur des Paramécies,
des Kolpodes et des Vorticelles; et, chose surprenante, après
avoir vu des giobules colorés par le carmin à l'intérieur des In-
fusoires, il en tira une conclusion absurde. Il avait voulu , disait-
il , constater une déglutition effective de la nourriture _, et, après
avoir reconnu que le carmin avait passé dans l'intérieur, il re-
garda les globules colorés comme des œufs, attendu que,
quand ils sont séparés par des interstices, on les voit entourés
d'un anneau clair, comme les œufs de grenouille (i). Cepen-
dant, il n'était pas satisfait lui-même de cette supposition ; et,
après avoir dit qu'il a vainement tâché de voir éclore ces pré-
tendus œufs, sortis spontanément du corps des Infusoires, il
ajoute un peu plus loin , en appréciant les doutes qu'on peut
élever à ce sujet, que si les globules excrétés ne sont pas les
excrémens de ces animalcules, ce qui, dii-il, souffre bien des
difficultés, il ne sait plus qu'en dire. Il avait bien remarqué,
d'ailleurs , que tous les animalcules qui ne contiennent pas de
globules, ne prennent jamais de couleur, et c'est ce qui rend
son erreur encore moins concevable. D'un autre côté, il disait
aussi (a), que « les bulles vues à l'intérieur ne sont souvent que
l'effet du gonflement de la fine peau musculeuse de l'animalcule,
et qu'elles disparaissent instantanément».

(x) Dissertation sur la génération , les animalcules , etc., par Gleichen ; trad. franc., p. 177-
X98.
(2) Même ouvrage, pages xîâ-ia;.

F. DUJARDiir. — Sur les Infusoires. anS

L'expérience de Gleichen demeura comme oubliée jusqu'à
l'instant où M. Ehrenberg a su en tirer un si grand parti; et,
dans l'intervalle, on continua à regarder les globules intérieurs
comme des corps reproducteurs, ou même, avec Schweigger,
comme des Infusoires plus petits, comme des monades logées
dans les plus gros animalcules.

M. Bory, dans sa dernière publication sur ce sujet ( Dict. ci.
dHist. nat.jX. 17, p. Sa), jugeant, d'après ce qu'on sait de
certains Gymnodés , qui, comme je le pense aussi, ne peuvent
avoir d'estornacs, a nié la signification réelle de ces vésicules
dans les autres Infusoires : il a même cru pouvoir, d'après ses
expériences, assurer que ce ne sont pas les globules internes
ou prétendus estomacs qui se pénètrent de la teinture ; mais il
eut entièrement raison de contester leur communication directe
avec l'extérieur et surtout leur liaison avec un intestin central ;
car, dit-il, « ces globules sont tellement mobiles qu'ils se dé-
placent en tout sens, passent de devant en arrière selon les
moindres raouvemens que se donne l'être dans lequel on les
distingue. S'ils étaient mis en rapport avec la surface par quel-
ques tubes, tous ces intestins se mêleraient d'une manière
inextricable ». M. Bory, d'ailleurs, quoiqu'il refusât même une
bouche véritable à ses Gymnodés, disait avoir vu plusieurs
grasses espèces en avaler d'autres.

— B. — Intestin des In/usoires. Les expériences de coloration
artificielle avaient conduit M. Ehrenberg à reconnaître en i83o
la réalité d'une déglutition chez beaucoup d'Infusoires; considé-
rant alors comn)e des estomacs toutes les vésicules où s'était losrée
la u)atière colorante , cet observateur chercha à deviner le mode
de connexion de ces estomacs avec une bouche et un anus.
Trompé sans doute par quelque illusion, il crut voir un tube
central droit ou diversement courbe, auquel les vésicules slo-
tnacales sont suspendues par des tubes plus étroits, comme les
grains d'une grappe de raisin. Il décrivit et représenta VEncJie-
lyspupa avec un intestin droit, Xa Leucophra painla avec l'in-
testin courbé trois fois et la Vorlicclla citrina avec cet intestin
formant un cercle presque complet et revenant s'ouvrir pour

llexcrétion à côté de l'orifice buccal. Dans des Monades, au con-

18.

2^6 T. DiiJviiDiN. — Sur If s In/usoires.

traire, il représentait tous les estomacs longuement pédicellés
autour de la bouche et non suspendus à un intestin. Quoique ,
dans le texte de son mémoire, il eût soin de dire que les vési-
cules remplies d'une nourriture solide sont sphériques et pa-
raissent isolées parce que l'intestin qui les réunit se rétrécit et
devient transparent , cependant ses dessins, censés faits d'après
nature, représentaient cet intestin partout également gonflé et
même rempli de matière colorante, chez la Voiticelle, de sorte
qu'on était naturellement conduit à penser que ces représenta-
tions étaient idéales. Il recoiniaissait bien qu'une vésicule pou-
vait se dilater considérablement, de manière à loger une proie
très volumineuse, et, conséquemment , il admettait que l'intes-
tin avait dû se dilater également pour livrer passage à cette
proie. Il n'avait point encore aperçu de différence entre les vé-
sicules ou les globules de l'intérieur , mais il attachait alors tant
d'importance à la découverte qu'il croyait avoir faite de l'intes-
tin des Infusoires qu'il en fit la base de sa classification : nom-
mant pol^ gastriques les Infusoires proprement dits, par oppo-
sition avec les rotateurs, qui sont monogastriques, et qui, ré-
unis par lui sous la même dénomination, lui fournissent de
fausses analogies. Il distinguait les anentérés {anentera), qui,
dépourvus d'intestin, comme les Monades, ont leurs estomacs
pédicellés suspendus simplement autour delà bouche, et les
entérodélés y qui ont un intestin. Ceux-ci étaient divisés en cf'
clocœla, orthocœla , et campylocœla j suivant que l'intestin
formait un cercle , comme dans les Vorticelles, qu'il était droit
comme dans les Enchelys ^ ou contourné comme dansles Leu*
cophres, mais l'auteur, pour se conformer, disait-il, aux règles
admises en zoologie, substituait immédiatement à ces dernières
divisions , d'autres coupes établies sur des caractères extérieurs
dépendant de la position de l'intestin , c'est-à-dire sur la position
de l'anus et de la bouche. Il nommait donc anopisthia les cy-
clocœla qui ont les deux ouvertures réunies en avant; enantio-
treta ceux qui ont ces deux ouvertures opposées, et situées
aux extrémités du corps, et qui peuvent se subdiviser en Ortho-
cèles et en Campylocèles; allotreta, ceux qui ont une des ouver-
tures terminale et l'autre latérale ; et enfin Katotreta ceux chez

r. DDTARDiN. -^ Sur les Jnfusoires. 277

lesquels les deux ouvertures sont latérales ou non terminales.

Dans son deuxième mémoire (iSSa), M. Ehrenberg, sans ap-
porter de nouveaux faits à l'appui de son opinion , développa
davantage ses premières idées. Dans son troisième raéu'joire
(i833), il représenta dans deux nouveaux types, le Chilodon cu-
cullulus et le Stylonvchia mitylus , l'intestin aussi large, sinon
plus large que dans les trois précédentes espèces , ce qui semble
être en contradiction avec la contractilité extrême qui aurait
dérobé cet organe aux investigations persévérantes des autres
observateurs. En même temps , il commença à établir une dis-
tinction entre les vésicules que peut remplir la matière colo-
rante., et celles qui , toujours remplies d'un liquide diaphane ,
et ordinairement plus volumineuses et plus susceptibles de con-
tractions subites, sont prises par lui pour des organes génitaux
mâles. Déjà, en 1776, Spallanzani avait signalé chez les Para-
mécies ces dernières vésicules, qui dans cette espèce sont en
forme d'étoile, mais il leur avait assigné des fonctions respira-
toires. M. Ehrenberg, au contraire, en poursuivant ses idées
sur la signification qu'il leur attribue, s'est donné un moyen
de lever en apparence les difficultés que présente l'explication
(lu jeu de toutes ces vésicules intérieures.

Dans son grand ouvrage publié tout récemment, en i838,
il a reproduit sans changement les figures des cinq espèces pré-
cédemment représentées avec un intestin largement dilate,,
et de plus il a ajouté, comme représentant aussi ce même or-
gane, la figure du Trachelius ovum , déjà décrit en i833 (m" mé-
moire) avec une large bande foncée au milieu, et d'où partent
des rameaux très minces, anastomosés , ce qui n'a vraiment
aucun rapport avec l'intestin primitivement supposé, si contrac-
tile et si difficile à apercevoir. 11 a bien représenté aussi un in-
testin plus ou moins complet chez plusieurs Vorticellines, et
cet intestin, uniformément dilaté dans quelques-unes, se montre
dans la figure de l'une d'elles ^Epistylis plicatilis) renflé d'es-
pace en espace, comme si les estomacs , au lieu d'être appendus
en grappe, étaient enfilés à la suite les uns des autres. Quanta
la figure qu'il donne de la Paramécie aurelie avec un intestin
replié , il avertit lui-même que c'est une figure idéale. Tou

278 F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires.

en déclarant que ce n'est que dans sept espèces, dont quatre
Vorticelles, qu'il a pu voir l'intestin assez clairement (i) pour
le dessiner, il compte parmi les quatre espèces où il n'a pu l'a-
percevoir que par le passage successif des alimens , précisément
les deux Infusoires donnés en i83o comme lui ayant montré les
premiers cet intestin ; et encore a-t-il mis à côté de ses anciennes
figures de la Leucophre [•x) , des figures nouvelles qui semblent
les contredire. On doit reiuarquer aussi l'insistance avec laquelle
cet auteur recommande les Vorticellines pour la vérification
de ce fait si important, et la tendance qu'il a toujours montrée
à négliger, pour y représenter l'intestin, les espèces qu'il avait
citées dans son premier mémoire comme y ayant remarqué
d'abord cet organe : ainsi l'exemple de la Leucophre perd une
grande partie de sa valeur par la comparaison des nouvelles
figures, les Paramécies n'ont fourni qu'une figure idéale, et les
Rolpodes n'ont jamais été représentés par lui avec un intestin
quelconque.

Voudra-t-on , comme on l'a déjà fait , invoquer l'analogie des
Rotateurs ou Systolides , etc., pour prouver l'existence de l'in-
testin chez des Infusoires , là où on n'en a pas même pu si-
gnaler un indice? Mais, comme je l'ai dit plus haut, la diffé-
rence des deux types est si grande, que cette analogie est des
plus imparfaites , et , tout en persistant à nier l'intestin des
Infusoires proprement dits, j'admets chez les Systolydes, non-
seulement un intestin , mais encore des vraies mâchoires , des
organes respiratoires , des glandes et un ovaire.

Dira-t-on qu'il suffit d'avoir démontré que les substances ali-
mentaires ont pénétré du dehors dans ces vésicules , pour con-
clure d'abord que ce sont des estosnacs , et ensuite que ces esto-
macs doivent communiquer avec un intestin , car on ne con-
cevrait pas des estomacs sans communication avec l'extérieur.'*
Mais voilà précisément ce qu'on pourra contester ; car cette
conséquence s'appuie sur une fausse analogie avec des ani-
maux supérieurs chez lesquels l'estomac est toujours la conti-

-•î' (t) Die Infusionsthierchen , von Ehrenberg , i838 , p. 362.

(») Die Infusionstlùtrchen , von Ehrenberg, i838, pi. xxxn, fig. I », 3,4,6.

F. DUJAEDirî. — Sur les Infusoires. â^o

nuation de l'intestin. Mais avant d'en venir aux preuves directes,
nous devons examiner une objection qui, présentée d'abord par
M. Bory de Saint-Vincent en i832,a été reproduite de nouveau
par le docteur Focke de Bremen, en i835 (i), et vient encore
d'être présentée à M. Ehrenberg par le professeur Rymer-Jones,
devant l'Association britannique à New-Castle. Cette objection,
que je crois parfaitement fondée, repose sur le mouvement in-
térieur des globules ou vésicules stomacales , qu'on ne peut au-
cunement concilier avec l'hypothèse d'un intestin reliant en-
semble tous ces globules, et qui prouve au contraire leur indé-
pendance absolue. Comme le disait M. Bory, les intestins, les
tubes de communication, s'ils existaient, seraient bientôt mêlés
d'une manière inextricable, et, à moins de les supposer indéfi-
niment extensibles, ils ne permettraient pas aux globules de se
promener comme ils le font à l'intérieur.

Aux objections fondées sur le déplacement des prétendus es-
tomacs à l'intérieur des Infusoires, M. Ehrenberg répond, dans
son grand ouvrage, que ce mouvement n'est qu'un déplacement
apparent, analogue à celui qu'éprouvent les petites figures en
bois peint que font manœuvreles enfans sur le bras extensible
formé de tiges assemblées en losanges, qui leur sert de jouet.
Ce déplacement intérieur, que j'avais cru, en 1 835, pouvoir
expliquer par le changement de position des Infusoires, par leur
rotation autour de l'axe de leur corps, je le regarde depuis deux
ans comme bien réel , et il a été surtout bien vu et bien décrit
par le professeur Pi}^ mer- Jones (2). Ce §avant observateur, en
déclarant publiquement à New-Castle n'avoir jamais pu aperce-
voir la moindre trace du canal central décrit par M. Ehrenberg,
ni des branches qui en dérivent pour communiquer avec les

(i) Voyez dans le jourual alIcmaDil Vls'is pour i836, p. 785, l'analyse de la communica-
tioa faite par le Dr. Focke à la réunion des naluralistps allemands à Bonn, en i835.
M. FocWe dit n'ilVuir pu aurunement distinguer l'intestin supposé dans le Stentor Mulleri
daui le Loxodes bursaria et dans une espèce de Vaginicola , et déclare que le mouvement évi-
Jcut des amas de nourriture ou de couleur à l'intérieur du corps de ces animalcules est incom-
jiatihle avec la supposition de l'existence d'un intestin ( ///(•/• miiss aho einc audcre organisa-
tion det Dormeanals , als die von Ehrenberg angegebeiic stalt findtn).

(t) Voyez le comple-reudu de rAssocialion biitannique dans le journal auglaii The Àth«-
nourri jU.SCij, p. C35.

aSo F. DUJARDiR. — Sur les Jnfusoires.

petits sacs {sacculi) y ajouta que, par de nombreuses observa-
tions, il s'est convaincu que dans la Paramécie aurelie et dans
les espèces voisines, les petits sacs gastriques ( les vésicules) se
meuvent suivant une direction déterminée, tout autour du corps
(le l'animalcule, fait qui en lui-même , dit l'observateur anglais,
paraît incompatible avec l'arrangement indiqué par le profes-
seur de Berlin. A cela, M. Ehrenberg', sans recourir de nou-
veau à la comparaison des jouets d'enfant , a répondu qu'il est
extrêmement difficile de voir le tube central (l'intestin), et que
c'est seulement en suivant la marche des grosses masses de
nourriture qu'il a été à même de le tracer.

Ce n'est pas là ce qui avait été dit d'abord, et moins encore
ce qui avait été représenté sur les figures de i83o, reproduites
en i838. Mais, on le voit à présent, de l'aveu même de l'inven-
teur, toute la théorie de la structure intérieure des Infusoires
repose sur des figures idéales et sur des observations impos-
sibles à vérifier sur les Infusoires mêmes qui en avaient été
l'objet. Et, qu'on y fasse bien attention , ces observations, cette
découverte de l'intestin, ont été faites avant i83o avec des in-
strumens évidemment moins bons que ceux dont l'auteur s'est
servi depuis, et qui lui ont /ait découvrir l'armure de la bouche
des Nassula et des Chilodorif et reconnaître les organes géni-
taux de tous les Infusoires, et le filament locomoteur des Mo-
nadines et des Euglenes, etc. Or, un fait aussi important que
celui qui servait de base à la physiologie et à la classification des
Polygastriques , ne méritait-il pas, non pas dix, mais cent
confirmations ? ne devait-il pas être constaté cent fois avec les
moyens d'observation que l'auteur nous dit être devenus entre
ses mains de plus en plus puissans? ne devait-il pas sur-
tout être exprimé clairement dans la plupart des figures, de
manière à pouvoir être vérifié? Bien loin de là, ce faitj, amoin-
dri, et disparaissant presque dans la vaste étendue du grand
traité des Infusoires, est limité aux mêmes exemples cités pré-
cédemment et devenus en quelque sorte surannés par le fait
même de l'auteur. Et M. Ehrenberg, dédaignant de répondre
aux objections qui lui ont été faites depuis plusieurs années ,
traverse le continent pour aller àNew-Castle entendre, en pré-

F. DUJABDiN. — Sur les Infusoires. a8i

sence de l'Association britannique, des objections non moins
instantes.

J'ai essayé, en i835 (Ann, Se. nat. déc.) , de prouver la non-
existence de l'intestin des Infusoires, par ce seul fait que, pour
être aussi extensibleet aussi contractile qu'on le suppose, il devrait
contenir dans ses parois au moins quelques fibres qui persiste-
raient et deviendraient visibles quand llnfusoire se décompose
avec diffluence? Or, disais-je, dans cette sorte de dissolution ,
on ne peut saisir absolument aucune trace d'intestin, et, de
toute manière, ce phénomène de diffluence tend à prouver da-
vantage la simplicité d'organisation des Infusoires. Ayant vu,
en i8J56, des Nassula avaler de longs brins d'oscillaires qui se
courbaient à l'intérieur, et les distendaient en manière de sac:
je citai ce fait dans un mémoire suivant, comme prouvant, à la
vérité, la déglutition que j'avais eu le tort de nier précédem-
ment, mais aussi comme toui-à-fait inconciliable avec l'hypothèse
d'un intestin et d'un vrai estomac. En effet , d'autres vésicules
contenant des débris d'oscillaires se voyaient en même temps,
entièrement indépendantes les unes des autres , et la grande vé-
sicule, creusée par l'élasticité de l'oscillaire, communiquait avec
la bouche par toute sa largeur, et non par un tube ou un ra-
meau de l'uiteslin central. L'objection que je faisais alors contre
l'existence d'im intestin dont les fibres auraient dii persister,
je la fais encore aujourd'hui, d'autant plus que M. Ehrenberg
insiste davantage (i) sur la grande contractilité de cet intestin,
pour expliquer pourquoi on ne le voit jamais dans un grand
nombre d'espèces : « c'est parce que, dit-il, ce canal, comme
l'oesophage des gros animaux , sert seulement pour livrer pas-
sage aux alimens, et non pour les contenir ou les digérer, ce
qui a lieu seulement dans les vésicules stomacales ; il s'élargit à
volonté pour le passage de la nourriture, comme la petite bouche
et le gosier d'un serpent qui avale un lapin , et se contracte
aussitôt après et devient complètement invisible s'il n'est pas en
action ». Mais , dirat-on , si on admet la contractilité indéfinie
des vésicules stomacales et leur action digérante , à plus forte

(i) Dit InfuiionslhiercheH.,., iR38, p. idi.

sSa F. nujARDiN. — Sur les Infusoites.

raison devra-t-on leur supposer une membrane assez complexe
et contenant autant , sinon plus de fibres que l'intestin ; or, ces
vésicules, dans la décomposition par diffluence , ne montrent
jamais défibres : il faut donc en conclure, ou bien que la con-
traction s'opère sans fibres, ou bien que ces fibres sont réelle-
ment invisibles dans les vésicules comme dans l'intestin. Je vais
prouver tout-à-l'heure que l'on doit considérer les vésicules
comme des vacuoles creusées à volonté dans la substance eluti-
neuse de l'intérieur, et que, par conséquent, elles sont sans
membrane propre et se contractent par le rapprochement de
la masse ; je dirai que, les prétendues vésicules diaphanes ob-
servées hors du corps des Infusoires ne sont que des globules
desarcode, sortis par expression ou par déchirement , ou par
dilfluence du corps de l'animalcule, comme le prouve leur ré-
fringence et leur faculté de se décomposer en se creusant des
vacuoles ; mais il est un fait, un seul fait rapporté par M. Ehren-
berg dans son troisième mémoire, en j833, et que je n'ai pu
comprendre en i836 {^Ann. se. nat., avril i836), non plus
qu'aujourd'hui. Il s'agit d'une vésicule stomacale qui sortait d'une
Bursaria vernalis ,se décomposant par diffluence, et qui conte-
nait encore deux fragmens d'osciilaire. C'est ainsi, du moins,
qu'il l'a représentée alors (IIP mém. , pi. III , fig. 4 x) , et il a
reproduit la même figure, par conséquent le même fait,daris
son grand ouvrage, en i838. •>

M. Ehrenberg (i) regarde la séparation et l'isolement des
vésicules stomacales comme ne devant surprendre que ceux qui
n'ont point observé des vers de terre coupés en morceaux. Ces
morceaux, dit-il , si petits qu'ils soient, se contractent à chaque
extrémité, tellement qu'il en sort très peu des sucs contenus ,
et un pareil effet se produit par la contraction sur les estomacs
isolés des Infusoires. Un fait, sans doute, est plus puissant que
tous les argumens, et je regrette seulement que celui d'une vé-
sicule contenant des fragmens d'Oscillaires ne se soit pas pré-
senlé plusieurs fois à l'observateur ; car pour ce qui est des pré-

(i) Di« lurusionsthierchen.... i838, p. 36t.

F. DUJAiiDiir. — Sur les Infusoires. 283

tendus estomacs sans alimens contenus, quand même ils pa-
raissent légèrement colorés, la similitude si fausse des mor-
ceaux de ver de terre ne suffirait pas pour me prouver que ce
ne sont pas des globules de la substance glutineuse de l'infu-
soire, puisque j'ai vu souvent ces globules un peu colorés, soit
qu'ils eussent une teinte propre, soit que cet effet fût le résultat
d'une illusion d'optique ou d'un phénomène d^ couleurs acci-
dentelles. 1 , / ,' ri ^, . ' ,,

C. Expériences de coloration artificielle des ïnfusoires.

Lors de mon premier mémoire sur les estomacs des Tnfusoires
en i835, j'avais observé la coloration quelque temps après
qu'elle s'était produite et non point dans l'instant même où ces
animalcules avalent la substance colorante. J'avais cru, mal-à-
propos, pouvoir conclure de ce qui, comme je le crois, est bien
certain pour les Monades et les Amibes , à ce qui doit avoir lieu
dans les Infusoires ciliés ; et j'eus le tort de dire que la couleur a
pénétré dans les vacuoles des Paramécies et des Kolpodes à tra-
vers les mailles du tégument. Je m'empressai, quelques mois
après, de revenir sur cette assertion; cependant, il est bon , je
crois , de m'arréter un instant, sur les deux motifs qui m'avaient
conduit à adopter d'abord cette opinion.

Les Infusoires non ciliés, mais munis d'un ou de plusieurs
filamens flagelliformes locomoteurs , sont dépourvus de bouche
et ne peuvent se nourrir que par leur surface extérieure; ainsi
les Euglènes, les Cryptomonadines, les Vibrions et les Volvo-
ciens ayant un tégument perméable seulement aux substances
dissoutes dans l'eau, ne peuvent jamais être colorés artificielle-
ment par du carmin ou de l'indigo, dont les particules, relati-
vement trop grosses, sont arrêtées par ce tégument. Et ceci doit
paraître plus plausible que de dire , avec M. Ehrenberg , que ces
animalcules n'aiment peut-être pas la couleur (i), car, comme
je l'ai déjà dit dans mes précédens mémoires (i835), on ne peut

(i) Ehrcnbcrt's Abhaudl. I. i83o, ji.'igj. « yielUUItl licbl es tiiesc FarLen niclil. m

2 84 F. DDJARuiN. — Su7 les Infusoires.

supposer à des Infusoires quelconques un appétit particulier(i)
pour une substance telle que l'indigo, qui ne peut être digérée.
Les Monades, au contraire, et les autres Infusoires non ciliés qui
n'ont pas de tégumens, présentent près de leur surface des va-
cuoles variables, plus ou moins profondes, qui, donnant accès
au liquide extérieur, multiplient la surface d'absorption et con-
séquemment aussi de nutrition. Des corps étrangers et des ma-
tières colorantes peuvent donc être entraînés avec le liquide dans
ces vacuoles et rester engagés dans l'intérieur du corps, sans
cependant être entrés par une bouche. On pourrait être surpris
de voir des vacuoles ou prétendus estomacs plus chargés de cou-
leur que le liquide environnant, si l'on ne considérait d'une
part que ces animalcules se tiennent souvent contre les plaques
de verre où la couleur est en plus grande quantité, et, d'autre
part , qu'une vacuole , après s'être remplie par une large ou-
verture , peut s'être vidée lentement de manière à retenir les
particules colorantes

Ce mode d'explication, également applicable aux Amibes ^
je l'avais cru d'abord convenable pour tous les Infusoires ciliés,^
d'après une analogie trompeuse, et surtout parce qtie certaines
vacuoles se forment spontanément près de la surface, soit dans
les Infusoires à l'état normal , soit dans les Infusoires mourans,
et se remplissent d'eau seulement, à travers les mailles du tégu-
ment lâche des Vorlicelles, des Rolpodes, des Paramécies, etc.
Ces vacuoles, susceptibles de se contracter entièrement pour
ne point revenir les mêmes, paraissent ne point différer, par
leur structure , de celles que produit au fond de la bouche le

(i) Cette supposition d'un appétit particulier n'embarrasse pas le professeur de Berlin, qui
va plus loin encore, en admettant qu'une Paramécie , dans un liquide coloré à-la-fois par de
l'indigo et du carmin , choisit parmi les corpuscules tenus en suspension , tantôt les uns , tan-
tôt les autres , pour en remplir exclusivement et à volonté tels ou tels de ses estomacs. Ce fait
qu'il dit avoir observé quelquefob ( zuweiUn ) lui parait démontrer chez ces animalcules] le sens
du goût {Geschmacksinn). {Die Infusionsthierchen , i838 , p. 35i) ; mais ponr quiconque vou-
dra considérer le mode d'intromission des alimens et des substances colorantes dans les Infu-
soires, il paraîtra bien plus rationnel d'admettre que cette différence de coloration provient
seulement de ce que l'animalcule s'est trouvé successivement dans divers endroits où, par suite
d'une différence de densité ou d'un mélange imparfait , l'une ou l'autr* des deux couleurs
était eu excès.

F. DUJA.RDiif. — Sur les Jnfusoires. 285

courant excité par les cils ; ce ne sont également que des ca-
vités non limitées par une membrane propre, mais creusées
à volonté dans la substance charnue et contractile de l'intérieur.
Souvent même les vacuoles formées au fond de la bouche parais-
sent remplir exactement les mêmes fonctions que celles de la
la surface, c'est-à-dire qu'elles ne contiennent que de l'eau; de
même aussi, dans ce cas , elles sont susceptibles de disparaître
entièrement, en se contractant.

Ces vacuoles de la surface sont ordinairement rondes, très
volumineuses et peu nombreuses ; ce sont elles surtout qui peu-
vent présenter l'apparence de trous, mais, dans certaines espèces
elles présentent un degré de complication bien remarquable ; ce
sont elles que Spallanzani avait soupçonné être des organes de
respiration chez les Paramécies où elles ont la forme d'une étoile
dont le centre et les branches se contractent alternativement ;
ce sont elles aussi que M. Ehrenberg a pris pour des vésicules
séminales; mais il suffit de faire remarquer pour le moment
qu'elles se multiplient singulièrement chez les Infusoires mou-
rans et chez ceux qui sont un peu comprimés entre des lames
de verre, comme si elles avaient en effet pour objet de multiplier
les points de contact de la substance intérieure avec le liquide.
Ce qui d'ailleurs prouve bien leur nature, c'est que très souvent
ces vésicules se soudent et se confondent comme deux bulles
de gaz ou mieux encore comme deux gouttes d'huile à la surface
d'un liquide. J'ai représenté plusieurs exemples de ces réunions
de vacuoles dans la planche i5.

Dans mon mémoire de i836 (Jnn. se. nat, avrd i836), je
revins sur la coloration artificielle des Kolpodes, dans lesquels
j'avais vu le carmin occuper d'abord une bande irrégulière obli-
que à partir de la bouche, puisse circonscrire en globules sur
plusieurs points et se trouver successivement transporté aux
extrémités du corps (PI, 1 5 ). Je n'avais pu apercevoir la
moindre trace d'intestin ou de tubes quelconques de communi-
cation; et, pour expliquer ces phénomènes, j'admettais une
succession irrégulière de vacuoles, dans lesquelles le liquide
extérieur avait pénétré avec les matières colorantes.

Ce qui me manquait alors, c'était d'avoir vu comment les va-

a 86 F. DT1JA.RDIN. — Suv les Infusoires.

cuoles se produisent successivement au fond de la bouche, et
comment ensuite elles parcourent un certain trajet dans l'inté-
rieur du corps. Depuis cette époque, des observations nombreu-
ses m'ont mis dans le cas de rendre compte entièrement du phé-
nomène. Voici donc ce qui a lieu : quand une Paramécie, un
Rolpode, im Glaucoma, une Vorticelle ou quelque autre Infu-
soire cilié commence à produire le mouvement vibratile destiné
à amener la nourriture à la bouche ( mouvement différent de
celui qui détermine le changement de lieu), le courant produit
dans le liquide vient heurter incessamment le fond de la bou-
che , qui est occupé seulement par la substance glutineuse vi-
vante de l'intérieur; il le creuse en forme de sac ou de tube fer-
mé par en bas et de plus en plus profond , dans lequel on dis-
tingue par le tourbillon des molécules colorantes, le remous
que forme au fond le liquide. Les particules s'accumulent ainsi
visiblement au fond de ce tube, sans qu'on puisse voir en cela
autre chose que le résultat physique de l'action même du remous.
En même temps que le tube se creuse de plus en plus, ses pa-
rois formées non par une membrane, mais par la substance
glutineuse seule, tendent sans cesse à se rapprocher en raison
de la viscosité de cette substance, et de la pression des parties
voisines. Enfin elles finissent par se rapprocher tout-à-fait et se
soudent vers le milieu de la longueur du tube en interceptant
toute la cavité du fond, sous la forme d'une vésicule remplie
d'eau et de particules colorantes. C'est une véritable vacuole j
une cavité creusées dans une substance homogène; mais puis-
qu'elle renferme les alimens entrés par la bouche et que ses
parois, formées d'une substance vivante, ont la faculté de digérer
le contenu, on peut, si l'on veut, la nommer estomac. Ce ne
sont point, d'ailleurs, les matières colorantes seules, que l'on
Voit se loger ainsi dans une vacuole au fond de la cavité buc-
cale : divers corps étrangers, animaux ou végétaux, ou même
d'autres petits Infusoires vivans amenés avec le liquide par le
tourbillon, peuvent également se trouver emprisonnés ainsi, et
je crois même avoir observé que la séparation de la vésicule du
fond a lieu plus promptement quand l'infusoire ressent le con-
tact d'une proie plus volumineuse. Cependant on voit bien sou-

1

I. DUJARDiN, — Sur les Infusoires. 287

vent aussi, se former des vésicules ne contenant que de l'eau, et
d'un autre côté, divers observateurs disent avoir vu des Infu-
soires avalés jDar de plus gros, être rendus à la vie et à la liberté;
ce dernier fait, je*n'ai pas eu l'occasion de le vérifier , mais j'ai
vu des Infusoires demeurer loug-temps vivans dans le corps de
ceux qui les avaient avalés.

Aussitôt après que le rapprochement des parois a intercepté
i.ne vésicule à l'extrémité du tube partant de la bouche, le tube
restant , devenu beaucoup pins court , recommence à se creuser
par lafflux continuel du liquide, et la vésicule se trouve repous-
sée successivement par la substance qui la sépare du fond du sac,
de sorte qu'une nouvelle vésicule venant à se former', doit se
trouver presque à égale distance du tuberestant et de l'ancienne
vésicule. Celle-ci étant donc toujours repoussée par les vési-
cules formées successivement après elle, doit suivre à travers
la substance molle et glutineuse de l'intérieur une direction dé-
pendant à-la-fois de l'impulsion primitive , de la forme du corps
et de la présence de quelques autres corps ou organes à l'inté-
rieur. C'est ainsi que, dans les Infusoires allongés, tels que les
Trachelius et Amphileptus j les vésicules se mouvront en ligne
droite, et arrivées à l'extrémité dans une partie plus étroite, elles
se réuniront, se fondront plusieurs ensemble, et finiront par
évacuer au-dehors, tout ou partie de leur contenu, par une ou-
verture qui se forme à l'instant même et disparaît ensuite com-
plètement. Dans les Infusoires dont le corps est globuleux, tels
que les Vorticelles , les vésicules devront décrire ini cercle et re-
venir se vider près du point de départ; dans les Infusoires
ovales-oblongs comme les Paramécies, après être arrivées à l'ex-
trémité postérieure, en suivant un côté, elles reviendront jus-
qu'à l'autre extrémité, en suivant le côté opposé , puis revien-
dront encore et pourront décrire un circuit très complexe; dans
les Kolpodes enfin , qui présentent en avant une saillie volu-
mineuse prolongée comme un capuchon au-dessus de la bouche,
les vésicules pourront venir s'accumuler en nombre considé-
rable dans cette saillie. J'ai représente dans la pi. i5 ces dispo-
sitions des vésicules remplies de carmin dans plusieurs types
d'Infusoircs, et j'insiste particulièrement sur l'analogie parfaite

288 F. ouJARDiPT. — Sur Ics Ifijusoires.

que présentent, sous ce rapport, les Vorticelles proprement
dites, parce que leur organisation a été envisagée de diverses
manières par de bons observateurs; et parce que M. Ehrenberg
indiquant plus particulièrement les Vorticellines comme les In-
fusoires polygastriques qui montrent mieux l'intestin, on aurait
pu être tenté de leur accorder cet organe , tout en le refusant
aux autres Infusoires ciliés.

Il faut remarquer que la trajet parcouru par les vésicules à
l'intérieur correspond assez bien à l'intestin qu'on y a supposé,
et, véritablement , si M. Ehrenberg veut se borner aujourd'hui
à dire que le passage successif de la nourriture lui a donné l'idée
d'un intestin et ne plus dire qu'il a vu cet intestin, il aura seule-
ment donné une fausse interprétation d'un fait incontestable
et bien réel. Quand à ce que dit cet auteur du passage des ali-
mens d'une vésicule dans une autre, en même temps qu'il nie
la réalité du déplacement de ces vésicules, il est encore là dans
l'erreur, car les vésicules se déplacent réellement en suivant le
trajet indiqué ci-dessus, et si parfois elles commuuiquent entre
elles, c'est seulement par la fusion complète de deux ou plu-
sieurs vésicules en une seule, et non par le passage successif du
contenu de l'une dans l'autre, ces vésicules demeurant dis-
tinctes. Cette fusion de plusieurs vésicules qui s'observe bien
dans KAmphilepius anser^ prouve suffisamment, d'ailleurs, que
les vésicules n'ont pas de membrane propre.

Les vésicules stomacales ou vacuoles, à l'instant où elles se
forment, sont sphériques et gonflées de liquide ; elles conservent
ce caractère pendant un certain temps et quelquefois durant
tout leur trajet, mais souvent aussi elles se contractent peu-à-
peu en cédant le liquide contenu à la substance environnante,
ou en la chassant à travers les parois du corps, et, après avoir
présenté les particules colorantes ou les corps étrangers plus
rapprochés avec un peu de liquide, elles finissent par disparaître
comme vésicules, laissant les matières colorantes simplement in-
terposées en petits amas irréguliers dans la substance charnue
glutineuse. C'est ce qu'on voit surtout à la partie antérieure des
Kolpodes, dix ou douze heures après qu'on leur a fait avaler du
carmin.

F. DUJARDiN. — Sur les Injusoires. 289

Tel est le mécanistne du transport de la matière colorante et
sans doule aussi du transport des aiimens dans l'intérieur du
corps des Infusoires. Si on voulait considérer comme de vraii
estomacs, ces vésicules sans membrane interne, sans commu-
nication directe avec l'uitérieur et susceptibles de se contracter
jusqu'à disparaître, alors, sans doute, on serait fondé à nom-
mer po/xo"a5/rf^«e^ les Infusoires qui les possèdent; mais encore
faudrait-il reconnaître que cette dénomination ne pourrait s'ap-
pliquer à tous les Infusoires, à ceux, par exemple, qui sont
dépourvus de bouche , et à ceux, en général, chez lesquels on
n'observe aucune intromission de matière colorante.

CHAPITRE VIL
De la génération chez les Infusoires.

(A). Dh'ision spontanée des Infusoires. — Des différens modes
de propagation qu'on peut admettre chez leslnfusoites, un seul
est bien constaté, c'est la fissiparité ou multiplication par divi-
sion spontanée, et encore il n'a pas été observé dans tous les
types de cette classe d'animaux. Les deux autres sont encore
plus ou moins hypothétiques: c'est l'oviparité et la génération
spontanée. On a bien signalé un fait de viviparité (i) , mais ce
fait est uniqtie et tellement en désaccord avec ce qu'on connaît
des autres Infusoires qu'on doit hésiter beaucoup à l'admettre.

Le phénomène de la division spontanée des Infusoires avait
été vu d'abord par Beccaria et pris pour un accouplement; ce
fut Saussure, en 1765, qui reconnut la vraie signification de
ce fait. Dans les années suivantes, il se trouva bien encore quel-
ques observateurs (|ul ne virer. t là qu'un accouplement; mais,
depuis plus de soixan'e ans, ce mode de propagation , si extra-
ordinaire qu'il pût paraître, a été généralement admis dans la
science. Rien, en effet, n'est plus éloigné du mode de repro-
duction des animaux supérieurs et ne contrarie davantage les

(1) "KxMonas vlv'ipara deM.Ehrpnbcrgdans son mémoire de i83G (Zw/a/ze zurEikcnnlnUs^
t\e, p. 2a ; ei daiu son Traité des Inf usoires, 1 838 , p. 10.

X. /ooi.. — yoirmfirf. 19

200 F. niiJARUiN. — Sur les Infusoires.

lois (le l'analogie, si Ton part de l'autre extrémité de la série du
règne animal. Les gemmes, les bourgeons qn'on voit se déta-
cher du corps des zoophytes peuvent encore être comparés jns-
cpi'à un certain |'oint avec les germes détachés de l'ovaire des
animaux plus parfaits : le corps de l'animal mère, par le fait de
cette production, même chez les Polypes, ne perd aucun de ses
organes , aucinie partie essentielle de l'individu. Dans les Infu-
soires , au contraire, la division spontanée fait deux individus
complets des deux moitiés d'iui seul individu, et ces deux moi-
tiés nous les voyons, suivant les espèces , se séparer tantôt en
long , tantôt en travers, ou bien indiiféremment de l'une de ces
manières dans une même espèce. Certaines petites espèces de
Nais ont montré un phénomène analogue, quoique avec plus
d'uniformité; mais, pour ne nous occuper ici que des Infu-
soires, nous devons dire que leur multiplication par division
spontanée prouve, ou bien que le corps susceptible de se par-
tager ainsi en deux moitiés, ne conteiuùt pas d'organes essen-
tiels, ou bien que s'il en contenait quelqu'un dans une de ces
moitiés, cet organe a dû se produire spontanément dans l'autre
moitié; car on ne peut croire que les organes de la partie
.•intérieure, par exemple , se soient dédoublés pour envoyer une
de leurs moitiés à la partie postérieure , à travers tous les or-
t;anes intermédiaires, tandis que les organes dédoublés de la
dernière partie auraient fait à la première un envoi correspon-
<lant. Or, l'une et l'autre supposition, inconciliables avec l'idée
de développement d'un germe, arrivent également à l'appui
des idées qu'on peut se former de la simplicité d'organisation
des Infusoires, dont toutes les parties i>éunissent en elles les
conditions nécessaires pour continuer à vivre et à s'accroître
:i près la séparation. Et en effet, ce ne sont pas seulement les
deux nîoitiés prises en long ou en travers qui peuvent contitnier
à vivre séparément, mais encore tous les fragmens dans les-
quels un Infusoire est divisé accidentellement , comme le mon-
trent, avec une très grande probabilité, les exemples rapportés
plus haut.

Voyons toutefois, pour nous en tenir simplement aux faits,
ce qui a lieu dans la division spontanée. Un Infusoire oblong,

F. DUJARPiN. — ■ Sur les Infusoires. 291

tel qu'une Paramécie, un Trichode, une Rérone, etc. , présente
d'abord au milieu un étranglement qui devient de plus en plus
prononcé, puis la partie postérieure commence à montrer des
cils vibratilcs à l'endroit où sera la nouvelle bouche; puis cette
bouche devient de plus en plus distincte, et la séparation s'a-
chève en laissant voir la substance giutineuse intérieure, étirée
jusqu'à ce qu'elle rompe. Les deux moitiés, primitivement
courtes , arrondies ou comme tronquées, s'allongent peu -à-peu
en s'accroissant et finissent par ressembler à l'animalcule pri-
mitif. Le phénomène, dans le cas de division longitudinale, se
produit d'une manière analogue, sinon que les deux parties an-
térieures se séparent en dernier lieu. M. Lhrenberg, pour le
besoin de ses théories, ayant supposé que les vésicules contrac-
tiles de la surface sont des organes génitaux mâles , ainsi que
certains corps plus consistans, ovoïdes ou de toute autre forme
situés à l'intérieur, a trouvé là un exemple de la division préa-
lable des organes dans le cas de division spontanée : c'est que
en effet, les vésicules contractiles et les prétendus testicides
sont susceptibles de se multiplier à tel point qu'on en voit tou-
jours dans les diverses parties du corps de tout prêts pour les
divisions futures.

On conçoit que, par ce mode de propagation, un Infusoire
est la moitié d'un Infusoire précédent, le quart du père de celui-
ci, le huitième de son aïeul et ainsi de suite, si l'on peut nom-
mer père ou mère d'un animal celui qui revit dans ses deux
moitiés; aïeul celiii qui , par une nouvelle division, continue à
vivre dans ses quatre quarts, etc., de sorte qu'un Infusoire est
une fraction encore vivante d'im Infusoire qui vivait bien lôug-
temps auparavant, et dont il contiime la vie en quelque sorte.
Il résulte de là qu'un corps étranger, logé dans la partie anté-
rieiue, par exemple, d'un Infusoire, pourrait être transmis in-
définiment à toutes les moitiés antérieures résultant des divi-
sions spontanées successives, s'il n'était éliminé par excrétion;
il'cn résulte aussi (ui'une difforuuté, un accident quelconque,
pourrait se traiisuïetlre de même, et quen un mol, la partie
antéiieure d'un Infusoire, dernier terme d'une série de. çiiYifj^ons

'9.

aga r. dijaroix. — Sur les Infiisoires.

spontarjées , est encore la ir.ême partie encore vivante de l'Infa-
soire primitif.

Une telle considération conduit à demander si ce mode de
propagation est vraiment illimité, ou si la vitalité provenant
d'un premier germe ou d'une génération spontanée, se continue
dans un Infusoire et dans ses subdivisions binaires jusqu'à un
certain terme seulement, passé lequel tout s'éteint , de même
que nous voyons les pucerons fécondés en une seule fois pour
plusieurs générations successives mais non pour un nombre
de £;énérations indéfini? Une solution précise de cette question
aurait une grande importance, par rapport à la qjiestion de la
préexistence des germes ou de génération spontanée ; peut-être
est-elle impossible à obtenir; cependant on a vu déjà ce mode
de propagation continué sans diminution apparente jusqu'à la
huitième division au moins.

La division spontanée ne se présente pas aussi clairement
chez tous les types d'Infusoires. Les Vorticelles ont, en même
temps que ce mode de propagation, la faculté de produire des
gemmes ou bourgeons , ce qui les rapproche véritablement
ties Polypes. Les Vibrions se divisent non en deux, mais en nn
nombre indéfini de parties qui restent contiguës à la suite les
unes des autres, au moins pendant un certain temps. Beaucoup
dcMonadines n'ont pas encoi'e paru se diviser spontanément ;
d'autres, très probablement , doivent le faire comme les Amibes,
par l'abandon d'une partie de leur substance, qui continue à
^ ivre isolée. C'est également ainsi que se multiplient les Arcelles,
et ce dernier exemple, constaté par M. Peltier, permet de pen-
ser que les Cryptomadines à test siliceux tels que les Trachelo-
monas peuvent se multiplier de même; on peut croire au con-
traire que les Euglena et les Peridiniuni sont tout-à fait dépour-
A us de ce moyen de reproduction.

( — B — ). Des œufs, des ovaires et des organes génitaux mâles.
— La science ne tire pas toujours un profit direct des efforts
tentés prématurément pour arriver à la solution de certaines
questions. C'est ainsi que toutes les discussions pour ou contre
la génération spontanée des Infusoires ont laissé la question sta-

F. «i/JÀRBiW. — Sur les liifusoires. î^3"

tionnaire, £i même elles ne l'ont t'ait rétrograder. Cependant les
faits s'ajoutent les uns aux autres; et, s'ils sont exacts, quand
même, faute d'avoir été coordonnés par une logique rigou-
reuse, ils n'auraient fourni qu'un édifice informe : ce sont des
matériaux qui, loin de perdre leur valeur, en acquièrent une nou-
velle par des confirmations ultérieures, et qu'un architecte plus
habile peut un jour mettre en œuvre avec succès.

Spallanzani, lié d'amitié et de pensée avec Bonnet, adopta et
étendit les idées du naturaliste genevois sur la préexistence et
l'emboîtement des germes, et il réduisit au néant les argumens
de Needham sur la force végétative et sur la génération spon-
tanée. Cependant les faits qui lui fournirent ses principaux ar-
gumens, tels que l'étude du poulet dans l'œuf, le volvox, etc.,
avaient été mal interprétés, et son argumentation porte à faux
sur bien des points aujourd'hui. D'après ses expériences sur des
Infusions soumises à l'ébullilion (i) et tenues dans des vases her-
métiquement fermés , il se crut fondé à admettre que les Infu-
soires les plus simples proviennent de corpusculei préoT^anisés o\x
germes susceptibles de résister à une ébuUition de trois quarts-
d'heure, tandis que, les germes des Infusoires plus complexes,
tels que les Paramécies et les Kolpodes, sont détruits beaucoup
plus ipromptement. Les uns et les autres étant également sus-
ceptibles d'être transportés par l'air dans les infusions non scel->
lées, qu'elles aient ou n'aient pas été préalablement bouillies.
A la vérité, il parle aussi d'Infusoires qui auraient pondu des
œufs (2), et qu'on pourrait croire, d'après sa description, être des
Kolpoda cucallas j mais il est extrêmement probable que ce fait
a rapport à quelque rotateur. L'observateur italien, dans un autre
endroit (3), revenant encore sur l'apparition des Infusoires qui
se montrent indifféremment dans diverses sortes d'infusions,
se détermine \ penser qu'ils proviennent d'abord de quelques
germes ou principes préorganisés apportés par l'atmosphère ;
mais, en même temps, il déclare formellement n'avoir aucune

(t) Spallauzaiii. Opusc. phys., trad. franr., p. 48 et suit.
(») Même ouvrage, p. 117.
(1) .Mime ouM'age, p. ijy.

29"^ ^' DUJAKniiv. — Sur les Jnfusoires.

certitude sur la nature de ces principes préorganisés, pour savoir
si ce sont des œufs, des germes ou d'autres semblables corpus-
cules.

Gleichen, comme Ellis, avait bien vu la division spontanée
des Infusoires , et la regardait également comme un cas rare ou
accidentel; il croyait que les Infusoires les plus simples se for-
ment spontanément par l'organisation d'une matière première (i),
répandue dans toutes les eaux même les plus pures, mais qui
ne se développent que dans les liquides, tels que les Infusions
contenant des substances nutritives. Ces Infusoires simples,
il croyait les avoir vus se réunir en amas, jouissant d'une vie
commune et susceptibles de s'entourer d'une enveloppe géné-
rale pour devenir des animaux d'un ordre un peu plus élevé,
tels que ce qu'il nomme des Pendeloques (^Kolpoda cucn/lus).
Ces derniers, qu'il avait colorés artificiellement en leur faisant
avaler du carmin , étaient suivant lui , désormais capables
de se reproduire par des œufs, et c'étaient précisément les glo-
bules intérieurs, colorés par le carmin, qu'il prenait pour des
œufs et qu'il avait espéré en vain voir éclore; mais on doit croire
que ce qu'il avait pris pour la ponte des animalcules était sim-
plement un effet de décomposition par diffluence, puisqu'il ob-
servait ses gouttes d'infusion sans les recouvrir d'une lame
mince- de verre comme on le fait ordinairement aujourd'hui.

L'opinion de.MûUer, qui dans ses longues recherches se
montra généralement exempt d'esprit de système, aurait sans
doute plus de poids dans cette question que celle de Glei-
chen; malheureusement, parmi les contradictions que son édi-
teur Fabricius a dû laisser subsister dans son ouvrage inachevé ,

(i) Gleichen. Dissertation sur la génération , les animalcules, etc., trad. franc., p. io8 et
suiv. (S 83 — §90). Suivant cet auteur (§ 83), c'est le mouvement qui est l'agent ou le
principe, et ce sont les particules organiques coDlenues dans l'eau ou parties intimes et con-
stitutives de l'eau (§88 ) qui sont les élémens de l'organisation. Celles-ci pro*'iennent elles-
mêmes de la décomposition d'autres êtres organisés. Le mouvement qu'il nomme intérieur ré-
sulte de la séparation des esprits et de la matière daus la fermentation des fluides, et met les
particules organiques dans un mouvement de coction que Gle'chen nom<(ne mouvement radical.
Les particules, ainsi mises en mouvement, se réunissent de nouveau en vertu de l'attraction
ou de quelque autre moyen de jonction, pour s'élever à la vie animale par l'acliou de la sub-
stance spiritueuse qui s'en est dégagée ( § 90 ).

F. DDJARDix. — Sur les Infusoires. ago

nous ne pouvons reconnaître au juste les idées qu'il aurait défi-
nitivement adoptées. Ainsi, tout en admettant bien positivement
la multiplication des Infusoires par division spontanée, il parle
encore, à l'article de plusieurs Infusoires, de leur accouplement,
et cependant sa préface, qu'on pourrait croire écrite eu dernier
lieu, contient cette déclaration, qu'il n'a pu voir d accouplement
réel. D'un autre côté, tout en paraissant, par occasion, admettre
comme Leeuw^enhoek, une organisation complexe dans les plus
petits vibrions ; il rapporte des faits qui tendent à prouver la
génération spontanée de ces vibrions, et dans sa préface il ex-
pose toute une théorie de la génération spontanée. Les animaux
et les végétaux, dit-il, se décomposent en particules organiques,
douées d'un certain degré de vitalité et constituant des animal-
cules très simples, lesquels sont susceptibles de se développer
comme des germes par l'adjonction d'autres particules, ou do
concourir eux-mêmes au développement de quelque autre ani-
mal ,pour redevenir libres après la mort et recommencer éternel-
lement un pareil cycle de transmutations. Ces particules consti-
tutives qu'ildit passer alternativement de l'état de matière brute
à l'état de matière organique, il croyait bien les avoir vues dans
la décompositon des animaux et des végétaux ; mais probable-
ment il n'avait vu que le mouvement brownien des particules
désagrégées.

Cette hypothèse, Muller la proposait seulement pour les In-
fusoires les plus simples, et tout au plus pour expliquer la pre-
mière apparition des autres (les HuUarici) dans une infusion; et
cela ne l'empêchait pas d'admettre pour ceux-ci des œufs bien
distincts; mais, comme n(jus l'avons vu plus haut, ce qu'il a pris
pour des œufs ou des ovaires , ce sont les vacuole% ou vésicules
stomacales de l'intérieur, ou bien les exsudations de sarcode
qu'on voit quelquefois en globules à l'extérieur.

Après ces trois naturalistes, ceux qui , comme Treviranus et
Oken, ont traité la question de la reproduction des Infusoires,
ont plus argumenté qu'ils n'ont observé eux-mêmes. Lamarck ,
par exc'ni|)le , avait cherché à démontrer par le raisonnement,
non-seulement (jue les animaux les plus simples peuvent se pro-
duire spontanément, mais encore que des êtres une fois produits

zg6 F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires.

de cette manière peuvent acquéiir un nouveau degré d'organi-
sation qu'ils transmettent à des paities d'eux-mêmes, lesquelles
sont susceptibles, en se développant à leur tour comme des
germes, d'acquérir progressivement d'autres organes encore.
Cuvier, dans l'éloge historique de cet illustre naturaliste, fit res-
sortir habilement toutes les inconséquences d'un tel système
appuyé seulement sur l'observation des formes extérieures et
développé par l'imagination.

M. Bory de St- Vincent avait assurément observé plus que
Lamarck, cependant, dans sa théorie de l'organisation de la ma-
tière, il n'a pas su se tenir assez en garde contre son imagination,
et, par conséquent, on ne peut accorder une autorité suffisante
à ce qu'il dit d'après sa théorie sur la production spontanée des
Infusoires.

Au nombre des partisans de la génération spontanée des In-
fusoires , on doit aussi compter dans ces derniers temps M. Frav
qui, dans son essai sur l'origine des corps organisés (1817),
poussa beaucoup trop loin les conséquences qu'il eût pu tirer
de ses expériences, et M. Dumas qui, dans le Dictionnaire clas-
sique d'histoire naturelle, parut croire comme Gleichen que des
Infusoires peuvent se former par la réunion des globules élé-
mentaires , provenant de la décomposition de la chair muscu-
laire mise en infusion. Il admettait bien, toutefois, qu'on ne
faisait revivre ainsi que des substances qui ont déjà vécu, mais
il prenait alors pour un signe de vie le mouvement broAvnien
des molécules.

M. de Blainville d'un autre côté en indiquant des réformes
essentielles dans la classe des Infusoires, se prononça, mais avec
réserve contre les idées de génération spontanée.

M. Ehrenberg plus hardi , et se fondant sur les analogies les
plus contestables, entreprit de prouver que les Infusoires ne
peuvent provenir que d'œufs véritables; et, pour justifier l'an-
cien principe omne vivwn ex opo, il voulut démontrer chez ces
animalcules l'existence de tous les organes génitaux qu'on re-
trouve chez les animaux les plus complexes.

Reconnaissant avec raison que. chez eux, il n'y a pas accou-
plement , ou concours de deux individus pour la fécondation ,

F. DU.TARDirf. — Sur les Infusoires. i^n

il crut avoir le droit d'en conclure qu'ils devaient être herma-
phrodites; puis, après s'être contenté d'abord de donner le nom
d'oeufs aux pailicules dans lesquelles un lufusoiie se décompose
par diffluence, il voulut nommer organes génitaux mâles, d'une
part, des nodules ou certains corps plus consistans, qui , se dé-
composant moins facilement quand l'animalcule vient à diffluer,
durent être les organes sécréteurs ou les testicules ; et d'autre
part, les vacuoles contractiles et toujours remplies d'eau près
de la surface , les mêmes que Spallanzani avait soupçonnées être
des organes respiratoires , et qui furent des vésicules séminales.

Son principal argument pour démontrer la signification de
ces derniers organes, c'est l'analogie des Rotateurs ou Systo-
lides, analogie que je crois de tout point imparfaite , et qui est
contredite même par le fait de l'existence des œufs qui chez ces
derniers sont très volumineux proportionnellement , comme en
général chez tous les anunaux. inférieurs où leur existence est
démontrée, tels que les Helminthes, les Polypes , etc. ; au lieu
que les granules pris pour des œufs par M. Ehrenberg dans les
vrais Infusoires, ces granules qui restent après la diffluence, sont
chez quelques espèces |jarmi les plus grandes, gros de W^r à
T^ de lignes , ce qui ne fait que r^ à vh et même rb de la lon-
gueur de l animalcule (i). Dun autre côté, la signification don-
née à la vessie contractile desSystolides est très contestable elle-
même, comme celle de tous les organes qu'on a cru deviner
à priori.

M. Ehrenberg qui déclare (2) n'avoir pu voir de communica-
tion vasculaire entre les prétendus organes génitaux des Infu-
soires, toujours à cause de leur délicatesse , et qui cependant ,
d'après des analogies quelconques , veut faire croire au passage
d'une liqueur spermatique des testicules dans la vessie contrac-
tile , et de là par des canaux invisibles sur les œufs disséminés

(i) Chez le iJonas giiitu/a , \\ fixe cette grosseur à i|3odu diamètre de rauimalcule, ce qui
fait i|5-6o de ligne.

(i; ElireiiLcrg. Zusaize zur Erkcnntiiiss, clc. i836 , p. 1 7 « Ua die Zariheit der hier abzu-
liandflndon Objerte hislier nielil cilaiible , den Gefdss-Zusamiiienbaus diejer Orjjane mil dea
uhrigen koi'perlhfilcn dirvct zu vrksiiDcn. »

agS F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires.

dans toutes les parties d(i corps; qui n'a point vu d'animalcules
sperniatiques dans ces prétendus organes génitaux mâles, tandis
que les distomes dont il invoque l'analogie , en ont montré à
M. Siebold (i) , qui n'a point vu éclore les prétendus œufs (2) et
qui tout en reconnaissant que pour être fixé définitivement sur
leur nature il faudrait avoir vu au moins des coques vides après
l'éclosion, trouve dans leur couleur blanche , jaune , verte,
bleue, brune ou rouge , un argument suffisant pour se pronon-
cer ; M. Ehrenberg, dis-je, a été conduit à interpréter ainsi les
parties réelles ou supposées des Infusoires, par le seul besoin de
compléter l'organisation de ces êtres , ou tout au plus par de
fausses analogies, telle que celles des Rotateurs, des Planaires ,
et des Distomes. Il fait servir les œufs à prouver la signification
des organes mâles, puis, prenant celle-ci pour 'Jémontrée , il
s'en sert pour démontrer la signification réelle des œufs: et,
c'est après avoir ainsi tourné plus d'une fois dans un cercle vi-
cieux qu'il dit avec assurance : « En démontrant depuis iSSa
« la présence des glandes sexuelles mâles et des œufs dans
« tous les individus d'une espèce quelconque d'Infusoires , et
« la manière dont ces organes se composent dans la division
« spontanée , je crois avoir acquis une base scientifique so-
« lide pour ces recherches ; la réalité d'une fécondation que
« Schvi^eigger , encore en 1820, regardait comme un argument
« contre l'existence de véritables œufs, trouvera dans ces rap-
« ports, confirmés par la remarquable vessie contractile, un appui
« d'une solidité incontestable jusqu'à ce qu'il ait été complète -
« ment démontré que les granules pris par moi pour des œufs ,
« laissent effectivement éclore des jeunes Infusoires en forme de
a MonacleSjOU hienjusqu à ce qu il ait été positivement démontré

(i) Miiller's Archiv. fur Anatomie, i836, p. 5i.

(2) Il s'exprime ainsi dans son mémoire de i836 {Zusiitze ziir , etc., p. 6 ) : « L'éclosion
d'un jeune animal polygastrique sortant d'un de ces oeufs, laquelle en fixerait une fois pour
toutes la nature, ou même de< coques laissées vides après l'éclosion, n'ont point encore été obser-
servées, parce que leur ex Irème petitesse y opposeuue mande Jifficulté ; mais tous les phcno—
mènes observables, tous les rapports el jusqu'à la couleur ordinairement vive et souvent verte ,
jaune, bleue, brune , rouge ou laiteuse du vilellus permettent de croire, avec une extrême-
ment grande vraisemblance, que telle est leur signification. »

F. DUJARDiN. — Sur Ics Iiifusoires. 2^9

« que leur nature est différente. Yiç.^ opinions sans observations
o exactes, n'ont en vérité absolument aucune valeur [Infusions-
K thierchen... i838 p. 382 ). »

Si une pareille argumentaiion pouvait être acceptée par les
ju^es compétens, et s'il était admis qu'un auteur eût le droit de
donner l'autorité de la vérité à des opinions plus ou moins pro-
bables sinon hypothétiques, en récusant d'avance toute objec-
tion de quiconque n'aurait pas préalableineut démontré la vraie
nature des objets en litige , il faut convenir que le cas serait
bien choisi : en effet, il n'est pas présumable que de long-temps on
parvienne à démontrer (et il faudrait cela) des communications
vasculaires , autres que celles supposées par l'auteur allemand
dans les prétendus organes génitaux des Infusoires , ni que l'Qn
démontre la vraie structure de ce qu'il prend pour des œuts,
car il est physiquement impossible dans letat aciuel de nos con-
naissances optiques de déterminer seulement la forme exacte
d'un corps globuleux ou polyédrique de ijaooo de ligne ( 1I900
millimètre environ. (1)

Mais suivons cet auteur lui-même dans le développement de
ses opinions sur la génération des Infusoires; c'est le meilleur
moyen d'apprécier au juste ses assertions Dans son premier
Mémoire (1828-1 8'3o), sur la distribution géographique des In-
fusoires, il s'efforce de prouver que les germes de ces animal-
cules ne peuvent être apportés par l'atmosphèie (2) dans les in-
fusions^ ce qui, tout en contrariant l'opinion de Spallanzani, ne

(i) Go peut déterminer approximativement avec assez d'exactitude , l'éparsseur d'un Cla-
ment beauroup plus mince, mais on ne pent |)reiidre idée de sa structure ; les corpuscules san-
guins ont au moins i|i5o miil ; les petits crains de ])ollen dont on apprécie bien la structure
ont ijSo mill. et [dus ; d'un autre coté, des séminulcs de moisissures de ijaGo inill. ne mon-
trent rien de distinct à l'intérieur, à j>lus forte raison il doit en être de même des prétendu^
œufs de polygastriques.

(2) Die geograpliischeVerbrr-ilungderlnfusionsthierclien, etc., iSîS-So, p. i3. Il dit n'a-
voir pu trouver un seul Infusoire dans l'eau de la rosée nouvellement recueillie: mais, jjour
que l'expérience put réellement être comparée avec colle de Spallanzani , il eût fallu mettre
infuser avec c tle rosée pure , des matières oigauiques soumises à un certain degré de chaleur ;
de cette manière , les germes , .s'il» étaunt dans la rosée, auraient pu se développer. Il est
pré<umahle d'ailleurs que de la roséerccueillic près d'une grande ville ou dans la ville même et-
conser\éc soûle pendant quelque temps eût pu donner tni résultat dilTérent.

3oo F. nuJARDiN. — Sur les Infusoires.

permettrait pas de voir dans les expériences faites avec tant de
soin par le célèbre professeur de Pavie, autre chose qu'une gé-
nération spontanée ; mais dans ce cas , encore , je crois cpie
M. Ehrenberg s'est trop hâté de tirer une conclusion générale de
quelques expériences faites en voyage avec des instrumens im-
parfaits. Dans ce même Mémoire, où il veut établir des lois gé-
nérales sur la distribution géographique des Infusoires, il nous
apprend que toutes les infusions qu'il a préparées lui-même près
de la Mer-Rouge et du mont Sinaï, lui ont donné précisément
les mêmes espèces d'Infusoires qu'en Europe; ce qui semblerait
plutôt favoriser les idées des partisans de la génération spon-
tanée qu'indiquer une différence réelle dans la distribution
géographique des Infusoires. Dans le Mémoire publié avec le
précédent (i83o), sur la connaissance de l'organisation des Infu-
soires, il avait pris la diffluence du Ko/poda cucullus pour la
ponte de cet animalcule, et il avait représenté (pi. 3 , fig. \t\),
le prétendu ovaire comme un réseau formé de fibres de tsW de
ligne. Il s'appuyait de l'observation des Rotateurs, seulement
pour prétendre que tous les Infusoires naissent d'un œuf, et
croyait avoir suffisamment prouvé l'absurdité de la génération
spontanée ou équivoque, en accordant à tous les Infusoires,
même aux monas tenno une organisation très complexe. Il dé-
terminant par le calcul les dimensions des estomacs des plus
petits Infusoires, et supposait des particules alimentaires de irrr^
de ligne, destinées à remplir des estumacs de i.'.. de ligne; il
fixait enfin la grosseur de leurs œufs, qui devait être de t^ de
ligne; le tout sans s'inquiéter des limites probables de la divisi-
bilité des subtances organiques et de l'influence que peuvent
exercer de si petites dimensions sur les phénomènes physiques»
Dans son second Mémoire (i832), sur le développement et la
durée delà vie des Infusoires, il se propose plus spécialement de
combattre la génération spontanée, bien qu'il crût déjà l'avoir
complètement anéantie par sa précédente argumentation. Il dé-
clare avoir constaté que la génération de ces êtres est normale,
et qu'elle a lieu au moyen d'œufs ; mais chose singulière! il ne
parle encore que des œufs si gros, si incontestables des Rotateurs
et en particulier de XHydatina senta ; quant aux Infusoires

F. DUJAKDiîT. — Sur lûs fnfusoù'es. 'Jor

proprement dits, il n'a point vu éclore leurs œufs; bien loin de
là, il prouve par des expériences prolongées durant neuf ou dix
jours qu'il n'y a pas eu daulre propagation que celle par division
spontanée. Car on devra convenir que c'est un fait embarrassant
pour les partisans de l'oviparité que de voir constamment dans
ime même infusion, tous les individus d'une même espèce à-peu-
près de la même grosseur, ou bien montrant s'ds sont plus petits,
les traces d'une division récente, comme si tous avaient dû éclore
au même instant et comme si l'éclosion des œufs était désormais
ajournée jusqu'à ce qu'une nouvelle infusion soit préparée. Eh
bien ! c'est là tout ce qu'a vu M. Ehrenberg dans ses expériences,
peu nombreuses à la vérité, sur deux espèces d'Infusoires pro-
prement dits. Il a vu dans deux tubes de verre un seul individu
de Paramecium aurelia se diviser spontanément trois fois dans
vingt-quatre heures, d'où résultaient huit individus, lesquels
continuèrent à se diviser ainsi pendant plusieurs jours de ma-
nière à remplir le tube d'individus tous semblables à l'animal-
cule primitif , tous produits de la même manière et sans aucun
mélange d'individus plus petits qui seraient provenus d'œufs ;
il dit même très positivement à la page 1 1 r « Je n'ai pas ob-
servé qu'il soit né des individus provenant d'œufs. »

Le Stylonjchia mitylits {^Kerona m/A^ /«.s Millier) lui a pré-
senté une seule fois les mêmes résiiitats d'une manière incom-
plète. Aussi, a-t il soin de dire , qu'd ne peut rien en conclure
touchant la durée de sa vie ; cependant il passe un peu plus
loin (page 12) à des conclusions générales et tout-à-(ait affir-
matives. Suivant lui, la force reproductive des animaux Infu-
soires est plus développée que dans aucune autre classe d'êtres,
et pour expliquer leur multiplication rapide en très peu de
temps, z7 n est plus besoin de la génération spontanée qui, dC après
ces nouvelles observations parait une hypothèse superflue et que
ri appuie aucune observation certaine. Voilà un des nombreux
exemples de la logique de M. Ehrenberg, et de sa tendance
à génér.iliser. Il a la franchise de nous dire qu'il n'a vu aucun
indice de la multiplication par les œufs dans deux espèces de
polygastricpics, et il conclut que tous les Infusoires polygastri-
qucs doivent provenir tl'œufs; mais admettons son observation

3oa F. DFJARDTN. — Sî/f Ics Infi/soit'cs.

comme exacte, et cela d'atitant plus volontiers qu'elle a été
faite de la même manière par Saussure en 1 769 : ne serait-il pas
plus simple d'admettre que ces Infusoires se sont produits une
première fois spontanément dans une infusion à un certain
degré de fermentation , ou qu'ils proviennent du développement
successif de quelque autre forme produite elle-même sponta-
nément dans cette infusion, et que, arrivés à un certain degré
de développement, ils ont pu seulement se multiplier par di-
vision spontanée (1); mais je me hâte de le dire, je n'adopte
pas cette idée non plus que celle des œufs, j'ai voulu seulement
mettre une opinion probable à coté d'une opinion probable,
et j'attends des faits pour me prononcer sur un sujet aussi im-
portant. Je conviens volontiers qu'aucun observateur digne
de foi n'a vu se former un Infusoire sous ses yeux ; je crois
même qu'il serait absurde de supposer qu'un animalcule si simple
fùt-il, se formât ainsi par une aggrégation de molécules par une
sorte de cristallisation; mais je ne crois point du tout à la vraie
nature des œufs en question , et si problématiques.

Il ne serait pas impossible assurément que les particules or-
ganiques provenant de la décomposition des Infusoires, celles-là
même que, dans quelques espèces, M. Ehreuberg prend pour
des œufs, pussent servir à la reproduction des Infusoires; mais
ce ne serai^^nt pas des deufs pourvus, comme on l'entend, d'une
double enveloppe, d'un albumen, d'un vitellus et d'une vésicule
germinative; ce seraient les plus simples des germes, ce que ,
peut-être, Spallanzani entendait nommer des Corpuscules pré-
organisés ; ce seraient ce que d'autres ont appelé des globules

(i) De ce que dans les observations citées on n'a vu dans le liquide que des animalcules
de même grosseur , on doit conclure aussi qu'il ne s'est point opéré , pendant la durée de l'ex-
périence ( 9 à 10 jours ) , de génération spontanée , non plus que d'éciosion d'œufs; mais , pour
peu qu'on ait l'habitude d'observer des infusions , ou doit savoir qu'un certain degré de fer-
mentation ou de putréfaction est nécessaire pour l'apparition de certains animalcules qu'on ne
voyait pas auparavant et qu'on cesse quelquefois même aussi de voir plus tard ; soit qu'ils aient
été remplacés par d'autres, soit qu'ils aient subi une certaine modiûcation relative. Pour que les
mêmes raisonnemens fussent applicables aux œufs des Paramécies, il faudrait admettre que
ces animalcules, au sortir de l'œuf, ne sont pas encore des Paramécies, mais des animalcules
plus simples vivant dans l'infusion à un autre degré de ferraenlation : alors on arriverait de
conséquence en conséquence à l'opinion citée plus haut.

F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires. 3o3

élémentaires; des molécules qui ayant joui de la vie, sont sus-
ceptibles de recommencer, suivant l'expression de Millier, un
cercle déjà parcouru.

Je ne crois pas impossible non plus, d'après ce que j'ai vu
des changemens qu'éprouvent les Infusoires suivant la nature
des infusions, je ne crois point impossible que ces petits germes
parcourent une série de développemens plus ou moins consi-
dérables avant d'arriver au degré le plus élevé , et qu'ils ne
puissent aussi , suivant l'état de l'infusion rester stationnaires
dans un degré inférieur. Cette manière de voir, à laquelle je
suis conduit par mes observations , sans y être définitivement
arrivé, a plus d'un point de ressemblance avec celle de M. Eh-
renberg qui a signalé le premier les formes diverses sous les-
quelles se montre le Kolpoda cucullus avant d'avoir atteint le
terme de son développement ; si cet auteur ne tenait pas beau-
coup à la signification de ces œufs dlnfusoires , on pourrait
même finir par ne voir dans cette discussion qu'une querelle de
mots. Mais je reviens à l'examen des o[)inions successivement
développées par M. Ehrenberg sur les organes génitaux des
Infusoires,

Dans son troisième Mémoire (i833), il représente plusieurs
fois la diffluence des Infusoires comme la ponte ou l'émission
des œufs, e!; parle plus positivement des granules qu'il prend
pour les œufs, lors même qu'ils ne se montrent que comme
ime matière colorante uniformément répandue; tandis que,
dans son premier Mémoire, le résultat de la diffluence ou de
la ponte du Kolpode était représenté seulement comme un ré-
seau de fibres. Puis, parmi les vésicules intérieures prises d'a-
bord indifféiemmeut par des estomacs (i), il choisit les plus
grandes, les plus subitement contractiles, celles qui ne con-
tieiment jamais que de l'eau, et en fait des organes sexuels
mâles. ()uand il eut aperçu plus tard les prétendus testicules,
les vésicules contractiles ne furent plus pour lui qu'un organe

(i) Elle» se digiiiigrieni de» estomacs également contractiles, parc»; (|irclles ne se remplissent
jamais romroo reux-ri do nourriture colorée, et restent toul-à-fuit Iraiisparentcfi ( Ehrenbrrg,
i«36. Zmatztctur , «'tr. p. 9). • """• ''l

3o'i F. DU.TAnDi\. — Sur les Infusoires.

d'éjaculatioii, et leurs contractions brusques durent avoir pour
objet de lancer sur les ovaires répandus partout le corps, leur
contenu si abondant, arrivé on ne sait d'où. Si ce singulier mode
de fécondation intérieure par des éjaculations si copieuses et si
fréquentes était cru véritable, on devrait convenir au moins
que la nature nous a accoutumés à la trouver plus avare et plus
simple dans ses moyens.

Ces vésicules contractiles qu'on voit simplement globuleuses
dans la plupart des Infusoires, se montrent avec une forme plus
complexe ou une disposition particulière dans quelques espèces:
Dans les Paramécies aurélies,, elles constittient, comme je l'ai
déjà dit , les organes en étoile que Spallanzani croyait destinés
à la respiration, et dont il décrit ainsi le mouvement régulier
et alterne : « à tous les trois ou quatre secondes, les deux petits
globes centraux se gonflent comme des utricules et deviennent
plus gros du triple ou du quadruple, et l'on aperçoit le même
changement dans les rayons des étoiles, avec cette différence,
que lorsque les petits globes s'enflent , les rayons se désen-
flent (i). » M. Elirenberg les a vues de la même manière dans
les Paramécies , où je les ai également étudiées avec soin; mais,
(le plus, il a signalé aussi la présence de vésicules contractiles
en étoile dans trois autres espèces ( Bursaria leucas , Ophryo-
glena atra et Glaucoma scintillans^ , et il a indiqué une vé-
sicule à bord perlé ou moniliforme dans la Nassula ornata.

Les vésicules en étoile dont il discute la signification dans son
Mémoire de i836, p. 9 (2), lui ont particulièrement paru dé-

(i) Spallanzani. Opusc. phys. trad. franc. , 1. 1, p. 248.

(2) Il s'exprime ainsi à tapage it àvL mémoire ii\\.k {Zuzdtze zur Erkenntniss , e\.c.} a \\
est difficile de se représenter clairement la connexion de ces organes avec le système auquel ils
appartienuent. Mon opinion individuelleest la suivante : les vésicules contractiles sont les ex-
trémités élargies du canal déférent ( non encore aperçu) , qui vient du testicule. Dans les cas
les plus ordinaires, ces extrémités élargies et contractiles s'abouchent immédiatement dans l'o-
viducte^ comme chez les Rotateurs, conséquemmeut leur forme est également simple. Mais,
dans d'autres cas, l'ovaire peut bien communiquer avec plusieurs ovidiicies qui se réunissent
de nouveau à l'orifice sexuel. D'après cela, la vésicule contractile pourrait bien être liée avec
les canaux en étoile , qui, de cette vésicule, conduisent aux différens oviductes . . Sï l'on
cousidéiait aussi les vésicules contractiles simples comme pourvues de plusieurs orifices corres-
pondant aux oviductes et s'y abouchant, alors disparaîtrait la différence ( le restant, Schroff-

i

F. DUJARDiN. — Sur les Inf'usoires. 3o5

montrer la réalité d'une éjaculation qui serait dirigée par les
branches sur les divers oviductes , tandis que la vésicule cen-
trale serait l'extrémité élargie du conduit déférent. Conséquem-
ment, il suppose aussi que les vésicules simples doivent éjaculer
leur contenu par des ouvertures percées dans leurs parois, ou-
vertures invisibles qu'il ne craint pas d'admettre, tandis qu'il
nie la possibilité du passage de l'eau à travers les mailles du
tégument, dans le cas où on les voudrait considérer avec Spal-
lanzani comme des organes respiratoires. Mais que l'on consi-
dère leur multiplication dans les Infusoires mourans, ou dans
ces animaux simplement comprimés entre deux lames de verre
et privés des moyens de renouveler le liquide autour d'eux; que
l'on se rappelle leurs rapides contractions et même leur com-
plète disparition qui ont frappé tous les observateurs; que l'on
songe enfin à la manière dont elles se soudent et se confondent
plusieurs ensemble , et l'on ne pourra s'empêcher d'y recon-
naître des vésicules sans tégument ou. des vacuoles creusées
spontanément près delà surface, pour recevoir, à travers les
pores du tégument, le liquidÊ servant à la respiration.

La pluralité des vésicules contractiles a été interprétée par
M. Ehrenberg comme un indice de prochaine division sponta-
née; mais le fait de la soudure des vésicules apparaissant chez
les Infusoires mourans n'a pas même été mentionné par lui.

Dans son mémoire de i833 , M. Ehrenberg ne figura point
encore ce qu'il nomme la glande séminale, le testicule; mais
il la mentionna dans le texte seulement à l'article du Chilodon
cucullulus, du Paramecluni aiirelia , et des trois Nassula ,
comme une découverte toute récente. C'était, disait-il, un corps
glanduleux, diaphane, ovale oblong, situé près de la bouche, et
ne présentant aucune connexion avec les autres organes; dans
son mémoire de i836, il poursuivit chez tous les Infusoires la
recherche de cet organe qui devait compléter leur système
sexuel mâle, et il a prétendu l'avoir trouvé presque partout.

^// ) entre les diverses formes ; alors quelques animaux auraient sculcimiil IVinboucliure de
la vé<irule séminale dans roviducle plus éloignée de cette vésicule, elles rayons seraient les
canaux de communication. »

IX. Zooi.. -» Aoi'embrc. ao

3o6 F. PI) JARDIN. — S//;- le:: Infusoires.

même chez les Eiiglèiies qui n'ont pas de vésicule contractile
ou séminale. Aussi ne s'est-il pas montré difficile pour la déter-
mination de cet organe; non seulement il y rapporta les gros
globules en chapelet des StenioT' polymorphus et cœruleus et de
son Jinphileptus moniligcr , les bandes sombres plus ou moins
contournées dans l'intérieur du corps du Stentor Mulleri , de plu-
sieurs VorticellesetBursaires, et lescorps ovoïdes ou globuleux pa-
raissant plus denses ou plus consistans, dans la plupart desautres
Infusoires ; mais encore il désigna ainsi les corpuscules en pe-
tites baguettes de W4rnblfophis et de quelques Euglena , ceux
très nombreux et en petits anneaux de ÏEuglena spirogrra , le
disque observé dans ÏEuglena pleuronectes et une foule d'autres
corpuscules non moins problématiques observés dans l'intérieur
du corps des Infusoires, et qui n'ont d'autres titres à cette dis-
tinction que le besoin qu'en a l'auteur pour compléter sa série.
Pluî^ieurs de ces corpuscules persistant après la diffluence des
animalcules, furent pris par Mùller pour des œufs; la plupart
sont jusqu'alors restés sans signification et pourront bien être
'encore long-temps considérés comme tels, par les naturalistes
qui voudront considérer la solidité des argumens du professeur
de Berlin pour assigner une même fonction à des corpuscules si
-^divers et sans connexion aucune, avec les autres organes.

Quant à moi, j'ai bien vu dans un grand nombre d'Infusoires,
notamment dans les Stentor, lesTrichodines,les Vorticelles, les
Euglènes, les Oxytricha, les Stylonychia, etc., les corpuscules en
([uestion ; j'ai bien vu que , dans les Infusoires diffluens, ils ré-
sistent plus à la décomposition spontanée que ne devrait le faire
ui;i corps glanduleux comparativement aux autres parties que
leur conlractilité devrait rapprocher de la chair musculaire des
IMoUusques; mais je n'ai pu me faire une idée de leurs fonctions
dans l'organisme, non plus que celles des diverses sortes de gra-
nules qui restent après la diffluence d'un Infu.soire. Je suis bien
disposé à croire qu'il doit y avoir là des corpuscules reproduc-
teurs, mais je ne saurais les distinguer parmi les granules sim-
ples , qui sont probablement un produit de sécrétion , parmi
ceux qui ont pénétré comme alimens ou comme corps étranger
dans l'animalcule vivant, et enfin jiarmi les concrétions ou les

»

F. DUJARDiN. — Sur les Infusoires. Zon

cristallisations produites à la surface de l'Infusoire par les ma-
tières terreuses dissoutes dans l'eau (i). A la vérité, M. Ehren-
berfif, en outre de leur coloration, attribue à ses prétendus œufs
une grosseur uniforme dans chaque espèce, et prétend qu'ils se
développent et- disparaissent périodiquement; mais je n'ai pu
constater ces derniers faits.

En définitive, je pense donc qu'à parl*le fait incontestable de
la division spontanée des Infusoires , nous ne savons rien de
précis sur la génération de ces animaux , ni sur les organes qui
peuvent servir à cette fonction, ni sur les œufs qui doivent les
reproduire. Serait-ce à dire qu'il faut croire à leur production
spontanée ? non sans doute, si on l'entend à la manière de La*
marck, ou si l'on veut que lesélémens chimiques se soient ren-
contrés pour former une combinaison douée de la vie, ce qui
serait universellement, je crois, regardé comme une absurdité;
mais peut-être pourrait-on se rapprocher de la manière de voir
de Spallanzani , qui tout en combattant les idées absurdes de
quelques-uns de ses contemporains, se trouvait conduit par ses
expériences, si consciencieusement faites, à admettre que les
Infusoires naissent de corpuscules préorganisés, apportés par
l'air dans les Infusions , et susceptibles de résister à certaines
actions physiques qui détruiraient des œufs proprement dits;
corpuscules que lui-même n'ose pas nommer des germes ni des
œufs; tandis que d'un autre côté il suppose que «. pour des ani-
maux inférieurs (2), le changement de demeure, de climat, de
nourriture, doit produire peu-à-peu dans les individus, et en-
suite dans l'espèce, des modifications très considérables, qui
déguisent à nos yeux les formes primitives »

(i) M. Ehrenberg a vu des cristaux sur certains Infusoires ; j'ai vu , de mon coté , fort sou-
vent des petits cristaux de sulfate de chaux sur les animalcules habitant des eaux très chargées
de ce sel , comme sont les eaux de Paris coucentrées par l'évaporation spontanée.

(1) Spallanzani. Opuscules de physique. Trad. franc., t. II, p. 12 4.

3o8 F. DCJARDix\. — Sur les Infuftuires.

CHAPITRE Vn.

De la circulation et de la respiration chez les Infusoireê, de
leurs sens, de leurs nerfs et de leur instinct.

Corti, en i774i trofhpé par le mouvement ondulatoire des
'^Hls qu'il ne pouvait distinguer eux-mêmes à la surface des Infu-
soires , admit une circulation réelle chez ces animaux ; d'autres
observateurs, plus récemment, ont commis la même erreur, ou
bien ont été dupes de quelque autre cause d'illusion. M. Ehren-
berg, lui'même,qui dans son troisième mémoire avait cru recon-
naître sur le Paramecium aurelia un réseau vasculaire, renonce
dans son traité des Infusoires (p. 35i ) à cette supposition, et
pense que ce pourrait être le réseau de l'ovaire ; et si dans la
description de presque tous ses genres, il mentionne le système
vasculaire, c'est pour répéter chaque fois qu'on n'a pu jusqu'ici
le reconnaître directement, ce qui n'empêche pas toutefois d'en
admettre l'existence et de s'écrier avec admiration en parlant
de Microglena (i) : « Mais quelle ténuité doivent avoir les vais-
seaux de ces petits animaux! »

Quanta la respiration, elle paraît plus réelle chez les Infusoires
soit qu'on admette d'après Spallanzani que les vésicules contrac-
tiles sont destinées à cette fonction ; soit qu'on admette d'après
l'analogie de beaucoup d'animaux inférieurs que le mouvement
vibratile des cils peut n'y être pas étrani:;er en même temps qu'il
sert à la locomotion et à la production du tourbillon qui amène
les alim^ns. On ne peut douter que ces animalcules aient besoin
de trouver de l'air respirable dans l'eau; les expériences faites
par M. Peltier (2) sur l'asphyxie de ces animalcules, tendent à le
prouver, ainsi que ce que j'ai rapporté plus haut sur la manière
dont se comportent des Infusoires légèrement comprimés entre
des lames de verre.

Nous avons vu à la page ce qu'on peut penser du sens

(i) Die liifuiionsthierchen... i838, p. a6.
(2; L' Institut , i836 , n. i58, j». i5S.

F. DUJARoiN. — Sur les Jnfusoires. Sog

du goût découvert par M. Ehreuberg chez les Infusoires. Le
sens de la vue, découvert par le même naturaliste , aurait plus
de réalité s'il suffisait de la coloration d'une tache sans.organi-
sation appréciable, sans forme constante,, sans délimitation pré-
cise, pour prouver que ce doit être un œil. Mais dans les Euglè-
nés, par exemple, qui sont particulièrement. cités comme carac-
térisées par cet organe , la tache rouge qu'on prend pour un œil
est excessivement variable, elle est quelquefois multiple, quel-
quefois formée de grains irrégulièrement agrégés.

L'analogie se trouve encore ici en défaut sur ce point ; car, si.
l'on descend dans la série des animaux, on se trouve forcé , pour
la détermination de cet organe, de sauter brusquement des.
Daphnies, qui ont encore un œil mobile rappelant par sa com-
position celui des Insectes et des Crustacés; ou bien des Mollus-
ques, dont l'œil, pourvu d'un cristallin, est comme dérivé du.
type de lœil des vertébiés; on se trouve , dis-je, forcé de passer
à des animaux ne présentant plus que des taches diffuses. Ces
taches, soit par leur nombre, soit par leur position, ont si peu
d'importance physiologique dans les Planariées et dans certaines
Annelides^ que souvent on ne pourrait même en faire un carac-
tère spécifique absolu. Chez les Syslolides ou Rotateurs, doat
L'analogie est plus particulièrement invoquée, on les voit dispa-
raître avec l'âge pour quelques espèces, et, pour d'autres, se
montrer plus distinctes, suivant le volume ou le développement
des Jndivitius, de sorte que le savant micrographe de Berlin
ayant voulu baser ses caractères génériques pour ces animaux
sur la présence et le nombre des yeux, a été conduit à mettre
dans des genres différens , certaines espèces très voisines sinon
identiques. Que la couleur rouge ou noire soit en général un
attribut du pigment des yeux , ce ne doit pas être une raison pour
supposer un œil partout où l'on voit du rouge, sinon il en fau-
drait accorder même à des vers intestinaux, tels que le Scolex
polyinorp/tus , qui a deux taches rouges au cou, aux Actinies ,
qui souvent en soiat toutes parsemées, aux Mollusques bivalves,,
tels que les Peignes, etc. .i ivuii i h *

Si l'on invocjuait la faculté qu'ont les Infusoires de se iliri-
ger dans le liquide et de poursuivre leur proie, au ujoins

3io F- DLJARDiN. — SuT les Infusoiren.

faudrait-il vérifier d'abord la réalité de cette faculté , que je
Crois aussi fabuleuse que tout ce qu'on rapporte de l'instinct:
de ces animalcules. Et encore cela né suffirait pas pour prouver
que les points rouges sont des yeux, car le plus grand nombre des
Infusoires auxquels on a supposé cette faculté en sont dépour-
vus, et ceux qui en présentent, au contraire, n*ont point mon-
tré cette faculté plus développée.

M. Ehrenberg, suivant sa méthode d'argumentation, après
avoir supposé la signification des points rouges, s'en est servi
pour démontrer la vraie signification de certaines taches blan-
ches plus ou moins distinctes qu'il prend pour un cerveau ou
tout au moins pour un ganglion nerveux ; c'est là tout ce qu'on
dit avoir vu du système nerveux chez les Infusoires^ tout le
reste est fourni par l'analogie.

Nous ne devons pas , je pense, nous arrêter à combattre plus
long-temps toutes les suppositions qui ont été faites sur l'in-
tinct de ces animaux; la plupart des faits anciennement cités
sur cet objet sont controuvés : le fait , par exemple, rapporté par
Spallanzani, de certains Infusoires venant aider à la séparation
des deux moitiés d'un de leurs semblables en voie de se diviser
spontanément, ne supporterait pas aujourd'hui un sérieux exa-
men. Le fait du groupement des Infusoires du genre U^ella s'ex-
plique tout naturellement par la division spontanée, et celui de
la réunion d'Infusoires d'abord libres , s'il n'est pas le résultat
de l'évaporation du liquide ou de quelque circonstance for-
tuite, pourrait s'expliquer tout aussi facilement. Quant à l'acte
de chercher et de choisir des alimens, il est, comme je l'ai dit
plus haut , le résultat de l'action mécanique des cils , produisant
dans le liquide un courant dirigé vers la bouche.

RESUME.

A la fin de cet exposé des faits réels ou supposés que nous a
dévoilés le microsco])e sur l'organisation des Infusoires , il con-
vient d'exposer en peu de mots ce que nous savons de positif
sur ces animaux, en les séparant, comme nous l'avons fait, des

F. DUJARoiN. — Sur les Jn/usoires. ,3ft

Systolides ou Rotateurs qui sont bien plus élevés dans la série
animale, et des Bacillariéts, qui présumabiement, ainsi que les
Clostériées, sont beaucoup plus rapprochées du règne végétal,
etqui, dans tous les cas , doivent constituer une classe à part.

Les Infusoirt'S qu'il faudra, je crois, continuer à nommer
ainsi, se produisent, pour la plupart, de germes inconnus ,
dans les infusions soit artificielles , soit naturelles, telles que
l'eau stagnante et celle qui, dans les rivières, séjourne entre les
débris de végétaux. On ne leur connaît aucun autre mode de
propagation bien avéré que la division spontanée. La substance
charnue de leur corps est dilatable et contractile comme la chair
musculaire des animaux supérieurs, mais elle ne laisse voir ab-
solument aucune trace de fibres ou de membranes , et se
montre au contraire entièrement diaphane et homogène, sauf
le cas où la surface paraît réticulée par l'effet de la contraction..

La substance charnue des Infusoires, isolée par le déchire-
ment ou la mort de l'animalcule, se montre dans le liquide en
disques lenticulaires ou en globules réfractant peu la lumière ,
et susceptibles de se creuser spontanément des cavités sphé-
riques analogues par leur aspect aux vésicules de l'intérieur.
Les vésicules formées à l'intérieur des Infusoires sont dépour-
vui^s de membrane propre et peuvent se contracter jusqu'à dis-
paraître, ou bien peuvent se souder et se fohdre plusieurs en-
semble. Les unes se produisent au fond d'une sorte de bouche
et sont destinées à contenir l'eau engloutie avec lesalimens; elles,
parcourent ensuite un certain trajet à l'intérieur et se contractent
en ne laissant au milieu de la substance charnue que les parti-
'ttjles non digérées, ou bien elles évacuent leur contenu à l'ex-
^teneur par une ouverture fortuite qui peut se reproduire plu-
sieurs fois, quoiqiie non identique, vers le même point, ce qui
pourrait faire croire à la^ présence d'un anus.

Les vésicules contenant les alimens sont indépendantes et ne
communiquent point avec un intestin ni entre elles, saufle cas
où deux vésicules viennent à se souder.

Les autres vésicules ne contenant que de l'eau, se forment
plus près de la surface, et paraissent devoir recevoir et expulser
leur contenu à travers les mailles du tégument. On peut, d'afjrès

3i2 F. DUJARDiN. — Sur les Injusoires.

Spalianzani, les considérer comme des t)rganes respiratoires on
du moins comme destinées à multiplier les points de contact
de la substance intérieure avec le liquide environnant.

Les organes extérieurs du mouvement sont des filamens fla-
gelliformes, ou des cils vibratiles, ou des cirres plus ou moins
volumineux, ou des prolongemens charnus; lesquels, à cela
près qu'ils sont plus ou moins consistans, paraissent tous for-
més de la même substance vivante et sont contractiles par eux-
mêmes dans toute leur étendue. Aucun n'est de nature épider-
miqiie ou cornée, ni sécrété par un bulbe.

Sauf quelques coques ou capsules siliceuses ou cornées et le
pédicule des Vorticelles, et le faisceau de baguettes cornées qui
arment la bouche de certaines espèces , toutes les parties des
Intusoires se décomposent presque subitement dans l'eau après
la mort.

Les œr.fs des Infusoires, leurs organes génitaux, leurs or-
ganes des sens ainsi que leurs nerfs et leurs vaisseaux ne peu-
vent être exactement déterminés , et tout porte à penser que
ces animalcules, bien que- doués d'un degré d'organisation en
rapport avec leur manière de vivre, ne peuvent avoir les mêmes
systèmes d'organes que les animaux supérieurs.

EXPLICATION DES FIGURES ET OBSERVATIONS PARTICULIÈRES. ,
PLANCHES lA ET 1 5.

J'ai voulu dessiner moi-même sur le cuivre, d'après mes observatious , les Figures d'infu-
soires comprises dans les deux planches cijoiiites, afiu que ma pensée pût être mieux com-
prise relativement à la nature de la substance charnue , des globules intérieurs et des
vésicules, contractiles des infusaire,s, ainsi qu'à la coloratiou arliOcielle et à la décomposition
spontanée de ces animaux; j'espère que la sincérité de mes dessins fera excuser ce qui manque,
sous le rapport de l'ait, à ces gravures d'essai , et qu'on voudra bien y voirseuleraent ce que j'ai
voulu y mettre, une copie fidèle de ce que m'a montré le microscope, i'ai choisi des espèces
très communes, celles que j'ai étudiées plus de cent fois et dessinées plus de vingt fois à dif-
férentes époques ; leur image est donc bien fixée dans moij souvenir;, et je crois bien m'être
suffisamment accoutumé à exprimer dans mes dessins les particularités de leur structure.

Dans les Plœsconia {fig. A etB), j'ai représenté comment la prétendue cuirrasse et les cils
se décomposent à l'instant de la mort en se ramollissant et en se fondant dans la masse du
corps; dans ces espèces aussi j'ai montré comment les vésicules intérieures augmentent ea
nombre et en volume à mesure que l'infusoire est plus près de mourir ou de dil'fluer complè-
tement, et comment ces vésicules, véritables vacuoles occupées par de l'eau, peuvent se
réunir et se souder à la manièredes goHttes d'huile flottant sur l'eau. ' '

F. DUJARDiN. — Sur les Injusoires. 3i3

Les Plasconia, nommées ainsi par M. Bory de Saiiil- Vincent, ont reçu de M. Ehrenberg
les dénonainalious successives à'Eiiplaa et à'Euplotes.

La figure A est relative à la Plasconia patelle {Keronna patella Muller) : en  i est l'ani-
malcule à l'état normal ; on remarque plusieurs soies bifurquées ; en A a la même Plœsconia,
tenue captive entre des lames de verre , commence à se creuser de larges vacuoles contractiles,
la prétendue cuirasse et les cils se fondent dans la masse qui s'arrondit et se prolonge en une
expansion sarcodique; la figure A 3 naontre le même infusoire encore pins altéré , quoique
vivant encore: les vascuoles se sont augmentées et fondues les unes avec les aulres.

La figure B représente le Plœsconia cliaron ( Tiicho.ia charon Muller). L'infusoire à l'état
normal , en B i , est successivement plus altéré dans les figures B a, B 3, qui montrent le ré-
sultat produit par des émanations ammoniacales ; ou y voit le corps de plus en plus arrondi ,
la cuirasse fondue dans la masse, et les vacuoles plus grandes et coiifluentes.

Dans les Kerone pusiulata (fig. C, D), j'ai montré diverses cii constances de la décomposition
spontanée de l'animalcule, de l'excrétion des substances avalées ; jai donné des exemples d'une
divisiou accidentelle qui d'un infusoire a fait trois morceaux susceptibles de vivre isolément ;
ce qui prouve à-la-fois l'absence totale des tégumens et d'orgaucs intérieurs dont on aurait dû
voir des indices à l'endroit où la substance charnue est étirée et près de se rompre.

Dans les figures C i, (i 2,1a Kerone pustulata est vue à :'état normal ; ou y distingue des
. vacuoles , un corps ovale assez volumineux pris pour le testicule , et de nombreux granules
réfractant fortement la lumière, et qui paraissent avoir été avalés par l'animal. Dans la figure
C. 3, l'infusoire est représculé comprimé entre deux lames de verre, les vacuoles paraissent plus
claires en raison du rapprochement du microscope, un corps ovale plus foncé se voit près des
vacuoles; divers aulres corps étrangers soûl disséminés dans l'intérieur , et un amas de ces
corps est excrété par une ouverture qui se forme sur le côté , et qui bientôt va se refermer de
telle sorte , que l'infusoire reprendra sa forme primitive si l'on ajoute de l'eau.

En C 4 est une portion de Kerone pustulata continuant à vivre. En D i, une Kerone, placée
avec une goutte d'infusion entre deux lames de verre a été accidentellement divisée en trois
lobes par une fibre de chanvre enlevée en même temps de la surface de l'infusion. Les lobes y
vivans , et agités fortement par le mouvement des cils, tiennent encore entre eux par un cordon
de la substance charnue glutineuse de l'infusoire ; au bout d'un heure nn des cordons s'est
rompu de lui-même dans la figure D a, de sorte que le lobe l> est devenu libre eu è', et paraît
être un nouvel animal de forme globuleuse; l'autre cordon s'est étiré davantage et le lobe c est
près de se séparer ; les vacuoles sont plus claires à cause de la distance moindre de l'objet au
microscope.

En D 3 une autre Kerone de la même espèce est représenti'e telle qu'elle a été découpée
accidentellement par la pression enti'edes Ulamens de cooferve; le lobe central présente une
large vacuole correspondant à la bouche. Le tout a continué de se mouvoir autour de son
centre pendant plusieurs heures.

La Paramécie ( Puramecium aurelia fig. E j fait voir comment le carmin, dans les expériences
de coloration artificielle, pénètre dans les vacuoles ou vésicules stomacales , qui se forment
successivement au fond de la cavité buccale creusée par l'effet de l'impulsion que communi-
quent les cils au liquide extérieur. Les vacuoles ou vésicules stomacales une fois séparées du
fond de cette cavité par le rapprochement des parois , n'ont plus aucune connexion entre elles
ni avec la bouche, elles se meuvent à l'intérieur par suite du refoulement de la substance
charnue houiugcne dans laquelle elles se sont creusées. La même espèce de l'araraéeie(^^'. E
3, * J ( mais non le même individu ) tenue captisc entre des lames de verre, a montré les vési-
eulet en étoile de Spallanzani a a, lesquelles un peu plus lard {Jig. E 4 ) soui devenues de
grandes vacuoles irrégulicres avec des (races de plis rayonnant du centre à la circoufércnce.

3i4 F- BUJARDiN. — Sur if's Jn/usotres.

Dans ces iiifusoires ainsi captifs, élargis par lu compression, et ne trouvant plus dans le
liquide anibiaut les élémeiis uécessaires à la respiration ou à l'eatretieu de la vie, uu voit les
▼actioles ou vésicules intérieures devenir plus nombreuses et plus grandes, et en même temps
la matière glulineuse intérieure exsude ou se répand au dehors en larges disques sur plusieurs
points du contour. On ne peut aduietire que ces exsudations de sarcode soient enveloppées d'une
membrane extensible ; car on ne voit aucun cils à la surface , ce qui devrait cependant avoir
lieu si un tégument général les recouvrait ainsi que le corps , et d'autre part le mouvement des
cils sur le reste du corps détermine dans ses exsudations une agitation ou même un mouve-
ment circulaire , indiqué par la flèche en c, comme si elles n'étaient qu'une simple gelée. J'ai
Yu plusieurs fois des vacuoles se former spontanément dans ces exsudations comme dans la figure
(F. /|);mais n'ayant point sous les yeux le dessin que j'en ai dû faire, je n'ai pas voulu
représenter de souvenir seulement cette particularité.

Kn S et en d dans ces mêmes Paramécies on voit des corps réfractant la lumière d'une antre
manière que les vacuoles ou vésicules ; tandis que celles-ci agissent à la manière des lentilles
concaves; les corps /> et f/ jouent au contraire le rôle de lentilles convexes.

Le corps d est ce que M. Ehrenberg nomme le teslicule ; quant à moi , je ne sais quelle
est sa signification. Les corps 6, par leur position, paraissent être des corps étrangers avalés
jar la Paramécie, et entraînés près des bords ou des extrémités par le refoulement de la sub-
stance intérieure. J'ai vu distinctement, dans une infusion de farine, des grains de fécule
avalés par des infusoires et logés de cette manière dans leur corps.

On voit souvent sur les expansions sarcodiques des infusoires mourans des particules solides
agitées du mouvement Brownien plus vivement que dans le reste du liquide : je n'ai pu me
rendre compte de cette particularité.

Les figures F et G représentent des Kolpodes de Muller , et présumablement l'espèce que
cet observateur a nommé K. cucullus. Leur forme les avait fait nommer des cornemuses par
Joblot ; mais suivant M. Ehrenberg on doit nommer Kolpodes les espèces ciliés seulement à
la partie antérieure. Ainsi la figure F d'après- ce naturaliste, serait la Paramécie Koîpodc ;
quant aux infusoires représentés par les figures G, comme ils ont la bouche munie d'une valve
ou lame vibratile , ce sont des Glaucoma de M. Ehrenberg. Les ûg. Gi, Ga, G3, malgré leurs
différences, appartiennent à une espèce ^/ai/coTOa scintillans Ehrenberg. La figure G i repré-
sente une espèce nouvelle G. widis, caractérisée par sa couleur verte et par la position de la
bouche occupant le tiers ou le quart de la longueur totale au-dessus du centre.

Le Kolpode des figures F r, Fa, est vu dans l'état normal; la différence de teinte plu»
claire ou plus foncée des vacuoles provient uniquement de la distance plus ou moins grande
laissée entre l'objet et les lentilles du microscope. Les vacuoles ou vésicules étant occupées par
l'eau qui réfracte la lumière moins que ne le fait la substance charnue de l'infusoire , joue le
rôle de lentilles concaves, c'est-à-dire qu'elles rendent divergens les rayons parallèles qui les
traversent, et leur donnent un foyer virtuel .situé du côlé de la lumière incidente. Par consé-
quent, la figure F i correspond à un éloignement un peu plus grand, et la F a à un éloigne-
ment un peu moindre de l'objet. On remarque dans la figure F i un anneau plus lumineux au-
tour des vacuoles plus sombres ; cet effet de réfraction a été pris par Gleichen pour l'indice de
l'existence d'une enveloppe mucilaginense, analogue à celle des œufs de grenouille, et c'est là
seulement ce qui lui a fait dire que les vésicules intérieures sont les œufs des infusoires.

La figure F 3 montre dans l'infusoire modifié par un long séjour entre les lames de verre, le
centre oocupé par une masse granuleuse , ou par un disque de substauce charnue, de sorte qu'il
reste autour un anneau occupé seulement par de l'eau, comme les figures l>,l>' le montrent avec
un grossissement plus considérable; i étant l'apparence offerte quand on diminue la distance

F. DU JARDIN. — Sur les Infusoires. 3i5

de l'objel au microscope, et A' celle du même objet quand la dislauce est augmentée. Le Kol-
jMjde F 3 montre en b cej qu'on^a nommé le testicule.

La figure F 4 montre le même Kolpode près de mourir et entourée des exsudations de la
substance glutineuse intérieure ou du sarcode ; une des expansions sarcodiques d s'est creusée
spontanément de vacuoles toul-à-fait semblables à celles de l'intérieur. La fi^nre F 5 est en-
core le même Kolpode dont la difiluence a été activée par l'approche d'un flacon d'ammonia-
que; un courant accidentellement produit dans le liquide tend à entraîner l'infusoire presque
mort, et les expansions sarcodiques adhérentes aux verre sont étirées de manière à mieux mou-
trer encore leur nature. Des globules réfractant fortement la lumière se voient en grands
nombre; ils avaient déterminé la formation de vacuoles autour d'eux, et paraissent être des
corps avalés par l'animal durant sa vie.

Les Glaiicoma G 2, G 3 , montrent dans leurs vacuoles ou vésicules des noyaux granuleux
comme le Kolpode F 3. Leur forme , analogue à celle des vrais Kolpodes, parait aussi dériver
de celle des Paramécies, dans lesquelles la bouche est surmontée par une saillie volumineuse
dont les cils servent à exciter les tourbillons dans le liquide , et à amejer les alimeus à la
bouche.

La figure G i est celle d'un Glaucoma coloré artificiellement par du [carmin depuis plus de
douze heures; la couleur n'occupe plus des vésicules distincte», elle est interposée dans la sub-
stance charnue de l'intérieur, où elle a été amenée par le mouvement de translation des vé.sicu-
les qui la contenaient. Dans ce même infusoire, qui commence à souffrir de son séjour prolongé
dans la même eau , on voit deux grandes vacuoles occupées par l'eau seulement.

La Ggure G 4 est la nouvelle espèce de Glaucoma ; les vacuoles remplies d'eau qu'elle pré-
sente sont disposées sur le contour, comme le carmin dans la figure précédente.

Nota. Toutes ces figures sont grossies 3oo fois environ.

Lettre sur les Crustacés colorés en rouge qu'on rencontre dans
les marais salans , adressée à C Académie des Sciences le 5 no-
vembre i838,

Par M. Payen.

Lorsqu'à mon retour d'un voyage en Italie, j'eus l'honneur
de vous adresser quelques observations sur les colorations
rouges naturelles des marbres et des marais salans, je ne de-
mandai point de rapport.

«!• Mais aujourd'hui, la discussion ouverte par le savant M. Du-
mas ayant répandu plus d'intérêt sur ces phénomènes, je ne
dois plus ciaindre d'abuser des momens de l'Académie en lui
soumettant, à l'appui de mes observations premières, des faits
.nouveaux qui leur donnent d'ailleurs de curieux développe-
meus.

3i6 PAÏEN. — Crustacés des marais salans.

Me trouvant en i836 à Serravezza, je fus consulté par
M. Henraut, propriétaire dts belles carrières ouvertes par Mi-
chel-Ange, sur la cause de certaines taches rouges du marbre
blanc, attribuées au fer peroxidé.

Je cru reconnaître sous le microscope qu'elles étaient dues
à un végétal globuliforme dont, à mon retour en France, je
soumis la détermination à M. Turpin. (i)

Lorsque je passai à Marseille, je me rendis, suivant le conseil
que m'en avait donné M.Dumas, à la saline de Marignane, dans
la vue d'examiner la coloration de ses marais salans.

L'obligeance de MM. Julien et Frémerat me permit de re-
cueillir et de rapporter vivans à Paris des petits Crustacés, dans
lesquels une couleur ronge me parut coïncider avec les phéno-
mènes en question.

M, Audouin détermina l'espèce de ces petits Crustacés et
leurs affinités avec les habituns des solutions salines de plusieurs
contrées.

M. Turpin ayant découvert dans les Artemia que je lui avais
données des végétaux rudimentaires semblables à ceux qui rou-
gissent les marbres en Italie, la transparence des membranes
des petits Crustacés semblait permettre d'attribuer leur couleur
rouge au Protococcus kermesinus ingéré , et , par suite , la
coloration des marais salans a.\\x Artemia salina , qui sont ame-
nées en une sorte d'écume rouge à la surface des eaux salées ,
lorsque la densité maxime de celles-ci les contraint à surnager.

Mes essais sur la coloration en rouge , en blanc , en bleu et
en noir du canal intestinal de ï Artemia salina, étaient en par-
faite harmonie avec le fait indiqué par M. Turpin.

M, Audouin avait d'ailleurs observé sur les individus vivans
à Paris les mêmes phénomènes dont j'avais été témoin.

Il avait en outre reconnu , en changeant le liquide et variant
la densité par des solutions d'eau claire et de sel commun, que
les Artemies, d'abord rouges, se décoloraient du jour au len-
demain , puis reprenaient au bout de quarante-huit heures leur
coloration.

( i) J'ai prouvé depuis que les taches rouges des marbres de Versa/lles sont dues à une aulr» i
cause.

PAYiN. — Crustacés des marais salan 3j7

Ces alternatives furent reproduites plusieurs fois pendant
quinze jours, alors même que l'examen le plus attentif ne put
faire découvrir aucune trace de substance colorée dans les solu-
tions où les petits Crustacés nageaient.

Ces faits ne permettaient guère d'admettre la cause exclusive
attribuée par M. Dunal à la coloration des eaux salées.

Aussi, pendant son dernier voyage, M. Audouin s'empressa-
t-il de profiter de l'occasion qui lui était offerte pour examiner
attentivement le phénomène sur les points mêmes où M. Dunal
l'avait observé. i

Accompagné de ce savant, M. Audouin se rendit aux marais
salans de Villeneuve : là, il fut constaté par M. Dunal lui-même
que les eaux des rigoles qui entouraient et alimentaient certains
bassins ne contenaient pas de protococcus discernables. Cepen-
dant M. Audouin y trouva des Crustacés qui presque tous étaient
colorés en rouge ; leur canal intestinal surtout offrait cette co-
loration avec une grande intensité : il n'y eut pas alors le
moindre doute émis sur ce fait, et M. Dunal, qui ne l'avait point
encore observé , en demeura fort surpris.

On en cherclia l'explication. M. Audouin pensa que dans ces
eaux le Protococcus pouvait exister incolore , et le développe-
ment de la coloration avoir lieu après l'ingestion dans le canal
intestinal du Crustacé ; qu'ainsi l'apparition de la couleur rouge,
en supposant qu'elle fût due aux Protococcus dans les eaux très
denses, pouvait cependant être développée à la faveur du petit
Crustacé antérieurement à l'époque où celte densité maxime de
l'eau arrive.

II me semble d'ailleurs qu'en suivant par leur extrême mobi-
lité les mouvemens progressifs des eaux depuis les réservoirs
jusques aux tables à sauner, les Ariemies doivent servir
de véhicules à la matière colorante et aux petits Cryptogames
globuleux qu'ils ont avalé, et qui, sans cette circonstance, dé-
posés dans les premiers bassins, ne se renouveleraient peut-être
pas en aussi grand nombre dans les tables à chaque opération.

Les premières recherches de M. Dunal à ce sujet , ainsi que
les développemens présentés par M. Auguste de Saint-IIilaire,
peuvent tiè-. bien se concilier avec cette manière de voir.

3 18 PAYEN — Crustacés des marais salans.

En résumé , il me paraît bien constant , ainsi que je l'iivais
annoncé d'abord , que ces petits Crustacés colorés en rouge sont
amenés à la superficie des eaux et contribuent au phénomène
de la coloration des marais salans de la Méditerranée : ces Crus-
tacés , d'après la détermination qu'en a donnée M. Audouin ,
sont des Artemia salina.

Le petit Cryptogame dans lequel réside une des causes que
j'avais signalées de la coloration des marbres, a été découvert
par M. Turpin dans le canal digestif des Artemia que j'avais
rapportées.

Ce Protococcus kermesinus fut observé par M. Dunal dans des
eaux où je n'avais point eu l'occasion de le voir.

M. Audouin a constaté , en présence de M. Dunal , que des
Artemia salina colorés en rouge nagent dans des eaux des sa-
lines où l'on ne peut observer le Protococcus kermesinus.

Le Protococcus kermesinus ainsi que \ Artemia salina , sont
incolores dans les parties intégrantes de leurs tissus propres, et
doivent l'un comme l'autre leur coloration rouge à une matière
étrangère.

.'.) Enfin il reste à démontrer si, dans certaines circonstances et
dans quelques localités , le phénomène périodique de la colora-
tion superficielle des eaux prêtes à sauner peut avoir lieu sans
la coopération des petits Crustacés.

M. Dumas avait appelé mon attention sur ce phénomène ,
parce qu'alors on en ignorait entièrement l'origine, bien que la
présence de petits Crustacés rouges eût été signalée dans les
eaux naturelles , salées ou alcalines de diverses contrées.

Quelle que soit , en définitive , la part d'action de ï Artemia
salina et du Protococcus kermesinus sur la sécrétion et le trans-
port de la matière colorée ronge, j'aurai peut-être contribué à
résoudre le problème , et je ne pouvais prendre pour cela une
voie plus sûre qu'en apportant aux personnes les plus compé-
tentes les objets mêmes que j'avais observés , recueillis et con-
servés avec soin.

T. H. DE SIEBOLD. — BlvalvCS. 3 It)

Sur un organe énigtnatique propre à quelques Biuali^es, i.
Par M. Ch. Th. de Siebold à Danzig. (i) '^

Il existe au bout antérieur du pied de quelques Bivalves un
ganglion notable, décrit par Mangili sous le nom de ganglion
central , et on aperçoit dans le voisinage de ce ganglion un
organe singulier, double, qui paraît avoir échappé jusqu'à ce
moment aux recherches des anatoraistes. M. Siebold l'a trouvé
la première fois chez le Cyclas cornea. En comprimant le pied
de ce mollusque entre deux lames de verre , on voit aux deux
côtés du ganglion central un petit réservoir rond , composé
d'une masse élastique, opaque, et tenace, contenant au milieu
un nucleus parfaitement transparent, d'une forme ronde,
aplatie. Ce nucleus flotte tout-à-fait librement au milieu de ce
réservoir , ou plutôt il s'y balance continuellement par un
mouvement oscillatoire sans toucher la paroi interne de cette
cavité. L'auteur croit que ces noyaux sont encore entourés
d'un fluide. ub mW)

La blessure du réservoir en détermine la contraction , et
empêche de cette manière les mouvemens du nucleus. La trans-
parence de ce noyau n'est pas troublée par l'alcool ; l'acide
nitrique afffjibli le dissout sans développement des bulles d'air.
Pressé entre deux lames , il se foi»me des déchirures qui se
dirigent du centre vers la périphérie, et on entend une dé-
crépitation. Il se sépare enfin en pyramides plus ou moins
I obtuses, dont la pointe se trouve au centre du nucleus. Notre
auteur conclut de ces observations que ce noyau est composé
d'un sel (peut-être calcaire), dont la cristallisation se mani-
festerait aussi de la manière suivante. On observe au centre
du noyau un petit trait, traversé par un second sous une di-
rection verticah? ; si le nucleus se trouve posé sur le champ, on
aperçoit un troisième trait au centre.

Cet organe se trouve même dans les embryons de la longueur
d'une ligne à i/G de ligne. Le diamètre du réservoir est de

(i^ Extrait dft Atrliivi-s J'Aiialuniic , l'hyMologie,! II-., [arAhiIlLi. Ucrliii, iS^iS, cahier t.
Cuo>iiiuiiii|ui- par M. Mdiidl

320 T. H. DE SIEBOLD. BivolvCS.

o,o/| de ligne anglaise (i,o8 de millimètre), et celui du nucleiis
de 0,02 de ligne anglaise (o,54 de millimètre), chez les individus
de 5 lignes rhénales de longueur. Le diamètre des réservoirs
des individus d'une ligne rhénale de longueur n'est que de
de 0,02 de ligne anglaise, et celui des noyaux de 0,007 ^ 0,009
de ligne anglaise.

M. Siebold a trouvé le même organe chez le Cyclas rivicola
et C. lacusiris. Il est plus difficile à trouver chez \ Anodonta
anatina, VUnio pictorum et MU. tumida. En observant les réser-
voirs de ces derniers Bivalves avec le microscope, on y voit
le noyau qui offre l'apparence d'une boule de verre qui tour-,
nerait sur son axe. Séparés de leurs réservoirs les noyaux
restent immobiles dans l'eau. Les caractères chimiques de cts
corps sont les mêmes ; ils sont de plus transparens au jui-
lieu, et on y voit quelquefois deux ou trois anneaux concen-
triques. Enfin pressés entre deux lames, ils se séparent en cou-
ches concentriques. Le diamètre du réservoir est chez une
^nadonia anatina de 2 1/2 pouce rhén. de longueur, de 0,1 et
celui du noyau de o,o4 de ligne anglaise.

Le Mya arenaria , le Cardium edule et le Tellina fragilis ,
sont pourvus des mêmes organes, et chez le Mya et le Cardium
on croit apercevoir une corde nerveuse , qui établit la commu-
nication entre le ganglion et cet organe. ^

Ni le Mytilus JVolgae, ni le M. edulis, ni l'embryon de 1'^-
nadonta anatina ne possèdent cet organe. L'auteur n'a pu
trouver de cils vibratoires ni à la surface du nucleus, nia la
paroi interne du réservoir. Il discute ensuite en quelques mots
la signification de cet organe, et se demande s'il pourrait
remplacer les yeux? Si cette opinion trouve quelque appui
dans la manière dont se meuvent les Cyclades, chez qui
le bout des pieds se trouve toujours hors de la coquille, d'un
autre côté on ne pourrait concevoir l'usage de pareils organes
chez les Unio et les Anodontes, dont les pieds se trouvent tou-
jours dans la fange. Il ne parait pas non plus que cet organe soit
en rapport avec les fonctions génitales , parce qu'on le trouve
même chez les embryons. M. Siebold se propose de continuer
ses recherches à ce sujet.

WILNc^oWards. — S/ir h nature des Polypiers. 32r
^rlO Ifi'jrinoiJiii ,-«

jL' f.b l'iOH. ni: • .indlidéii

Oeservations sur la nature et le mode de croissance des

Polypiers. '". . ."".,"'

i

Par M. H. Milne Edwards, ^.j^ ^^^'I, g^^,.^

.9Vâiv

§ I . Parmi les faits curieux que nous offre, en si grand nom-
bre, l'histoire des Polypes, il en est un surtout qui doit exciter
au plus haut degré notre intérêt, car il se rattache à une des
propriétés les plus singulières de ces animaux si bizarres, et se
lie d'une manière intime à de grands phénomènes géologiques
qu'on est étonné de voir résulter de forces si minimes. Je veux
parler de la formation de ces corps solides ou Polypiers, dont
la dureté et le volume contrastent quelquefois si vivement
avec la délicatesse extrême et la petitesse presque microscopi-
que des êtres qui les produisent. On connaît le rôle impor-
tant que ces Zoophytes ont joué dans la formation d'un nombre
I considérable d'immenses roches, dont les puissantes assises,
composés en grande partie de débris de Polypiers, recouvrent
des contrées entières, et dont la date remonte aux époques les
plus reculés de l'histoire physique du globe; on sait aussi
que de nos jours, de même qn'antrefois, les dépouilles solides
des Polypes, ammoncelées au fond des eaux, comme dans un
vaste charnier, stiffisent à produire des rescifs et des îles. Mais
fii l'on cherche à s'expliquer comment ces frêles architectes
exécutent de pareils travaux, on se trouve bientôt arrêté, car
on ne sait presque rien sur la nature intime des Polypiers et
sur leur mode <le formation. . ,' '

.Suivant I>amarck, ces Polypiers sont dès corps (jui nofjfrent
aucune trace d'organisation, qui ne vivent pas et qui ne font

X. /ouL. — Dccemèrr. ai

3^» MiLNiî EDWARDS, — SiiT la noture des Polypiers.

nullement partie des animaux qu'ils contiennent (i); pour
rendre sa pensée d'une manière encore plus claire, il ajoute
que ces Polypiers sont toujours extérieurs aux êtres qui les
habitent, et il les compare au guêpier qui sert de demeure aux
guêpes (-2); enfin il explique la formation de ces habitations
par une transsudation de matières gélatineuses et terreuses qui
se ferait à la surface du corps des Polypes, et qui se moulerait
sur cette surface, comme la coquille d'un mollusque se moule
sur le manteau de cet animal, ou plutôt comme le tube cal-
caire d'une serpule se forme autour de l'Annelide qui le se-
crète.

Cuvier, dans ses premiers écrits, avait professé sur ce sujet
une opinion différente : « La partie dure ou la croûte qui revêt
les Polypes, disait-il, paraît faire partie de leur corps et noître
avec eux par intus-susception (3); » mais par la suite il se rangea
évidemment de l'avis de son savant collègue , car, dans les deux
éditions de son règne animil, il dit expressément que les Po-
lypiers sont toujours formés par dépôt et par couches comme
l'ivoire des dents. (4) 'ov 'ib Anuol'» J;>?* nn'rjp

Lamouroux, dont les travaux sur l'actinologie sont cités à
chaque instant par tous ceux qui s'occupent de cette branche de
la science, dit aussi que les Polypiers se forment par dépôt à
U surface extérieure de l'animal, et il va même plus loin que
Lamarck, car il assure que, dans le jeune âge du Polype, il existe
une membrane téguraentaire destinée à la sécrétion de la ma-
tière dont cette croûte se compose, et qu'aussitôt la croissance
de l'animal terminée, cette membrane se flétrit et disparaît, en
sorte que le corps de l'animal ne reste plus en connexion avec
sa lo£;e inorganique, que par le pourtour de l'orifice de cette
cellule.
-j Enfin, M. de Blainville,tout en adoptant les idées de Lamarck

(i) Hist. de« anim. sans vcri., première éd. tom. ii, p. 60. et deiuièmeédiut.. ii.p, 8a.

^ ' l'iijjnil h' itj''- Il i-: i OlJpi'.O ifj lfi<i 'ifi Ht.'

(») Op. cit. p. 73. . ^j^.^^yj .jj^ ^j^^^ .jy^. ^^^

(i) Tableau élémentaire , page 663. , _ . ,,

^4) Règne animal , première édition , tome iv , page 70 , et deuxième édition , tom» m ,

pige 398. , '^"" '"' '"'"'

■■\ — ,ntu\ . /

MiLNE EDWARDS. — Sur la natwe des Polypiers. Sajj

sur la nature intime et le mode de formation de la plupart des
Polypiers (i), paraît être arrivé dans certains cas à des résultats
différens, car, en parlant des Zoanthaires^ il dit que c'est sou-
vent dans l'épaisseur de l'enveloppe ou même dans les mailles
du corps de l'animal, que se dépose la substance dont le Poly-
pier est formé, (2), mais il n'entre dans aucun détail à ce sujet
et n'expose pas les raisons qui l'ont déterminé dans le choix de

son opmion. ' ^^'

D'après le cou:t exposé historique que je viens de présenter,
on voit que les zoologistes s'accordent presque tous à considé-
rer les Polypiers, tant cornés que calcaires, comme étant des
espèces de croûtes extérieures, privés de tout mouvement vi-
tal ,1e résultat d'une simple excrétion cutanée, et l'image exacte
de ces tubes solides que certaines Annelides se construisent dans
le sol ou à la surface des corps sous-marins.

Il me paraît cependant évident que cette opinion est, erronée,
et, par l'examen attentif du mode de croissance d'un grand
nombre de Polypiers, ainsi que par l'étude anatomique de leur
structure intérieure, je me vois conduit à penser que ces enve-
loppes solides, considérées dans leur ensemble, sont toujours
des parties vivantes qui appartiennent au corps du Polype tout

autant que ses tentacules ou sa cavité digestive, qui se nour-7
rissent comme le reste de l'animal, quelle que soit leur dureté
pierreuse, et qui ne peuvent, être mieux, comparées qu'à un
squelette exténeur.

V>

§ a. Le premier fait qui m'a porté à soupçonner la vitahté
dans ces Polypiers, réputés inorganiques, m'a été fourni par
une belle espèce deSertulaire que j'ai trouvée sur les côtes de la
Provence, et que je crois être nouvelle (3). Les Sertulaires,
comme on le sait, sont pourvues d'une gaîne solide dont la con-
sistaoce est assez analogue à celle de la corne, et dont l'aspect

:»U«5f«no:j i.i ar

(1) Voyez l'article Polvpier du Dictionnaire dos Sciences aatiirelles , t.' Va; p. 37*.

>'" ■ . Ji. ,,•,.;.

fa) Manuel d'actinologie, pageSio.

^'J ' . . .l{dq • tSO il ,1,

,()j I.a Scrtuliire bordée, Nok. .

5a4 mÛne Edwards. — Sur îa nature des Polypiers.

rappelle tout-à-fait celui d'une plante grêle et rameuse; cette
gaîne constitue le Polypier , et dans son intérieur se trouve une
substance molle et parenchymateuse qui forme aussi un tube;
et qui, dans toute sa longueur, est creusée d'une sorte de cavité'
stomacale tubulaire, commune à tous les individus d'une inême
agrégation.D inslaSertulaire dont il est ici question, l'espèce de
tige, formée par la gaîne tégumeutaire de la série principale de
ces Polypes agrégés, varie beaucoup en grosseur, et ces varia-
tions coïncident avec des différences d'âge; dans les jeunes pieds,
et dans toute la partie noiivellcment formée des tiges dont le
développement est même très avancé, le diamètre du Polypier
est très petit , tandis que vers la partie inférieure de ces mêmes
tiges, déjà vieillies, sa grosseur est beaucoup plus considérable
et dépasse souvent du double ce qu'elle était dans le principe:
Au premier abord on pourrait penser que cet accroissement
en diamètre dépendrait de l'adilition de couches nouvelles à la
surface externe du tube tégumeutaire primitif; mais si l'on fait
une section transversale de la tige là où elle présente les dimen-
sions les plus différentes , et qu'on en examine la coupe au micros-
cope, on verra que les parois du Polypiei» ont conservé ; èlh'
grandissant, la même épaisseur, et que, ()ar les progrès de l'âgée'
la cavité intérieure, remplie par le parenchyme mou des Poly-'
pes, s'est élargie au point de pouvoir loger à l'àise un corps dii '
diamètre du jeune tube tégumeutaire tout entier. Or, un chau- ^
gement pareil ne peut dépendre que d'une véritable croissance,
et ne peut s'expliquer que par l'effet d'un mouvement nutritif
moléculaire, mouvement qui suppose dans les parties qui en

sont le siège , l'organisation et la vie. ''''''' -'-''Vy^ <"> ''^^^^

ip rrtiftjnl'i'j^,9b otyfjqas all.ad •>nir

§ '6. Dans d'autres Polypes de la même famille, on remarque*
aussi des phénomènes qui indiquent clairement là vitaHté de
l'enveloppe tégumenlaire, lors même que cette gaîné sbKde a'-
déjà acquis toute {épaisseur et toute la consistance qu'elle doit
avoir. Ainsi, dans les Antenuulaires, dans plusieurs espèces de
Plumulaires , et dans quelques Sertulaires, lé tube semi-corné
de la tige de ces touffes d'aspect phytoïdé , cesse bientôt de
^e dilater ; mais à une certaine époque sa surface externe

MiLNE EDWARDS. — • Siif la nature des Polypiers. 3-:t5

produit des excroissances filiformes qui s'avancent en ram-
pant tantôt vers la cime du Polypier, tantôt vers sa base. Ces
filamens cornés et tubuleux comme la gaîne dont ils provien-
nent , s'y soudent dans tous leurs points de contact, et souvent
donnent à leur tour naissance à des branches semblables à eux-
mêmes, de sorte que par les progrès de l'âge, la lige qui d'a-
bord était simple et grêle, grossit considérablement et se trouve
composée d'une multitude de tubes réunis en faisceau. Enfin
la croissance de ces parties dures ne s'arrête pas encore , et
dans les portions de la touffe qui sont parvenues à ce que l'on
.peut considérer comme la vieillesse de ces êtres singuliers; il
naît de la surface externe du Polypier une multitude d'autres
filamens semi-cornés qui se ramifient tout à l'entour, comme le
chevelu des racines chez les plantes, et qui servent à fixer celui-
ci plus solidement aux corps voisins. Cette espèce de végéta-
tion me paraîtrait impossible si le Polypier qui en est le siège
était réellement un carps inorganique, et elle fournit, ce me
semble, une preuve évi<^lente de l'existence de la vie dans l'en-
veloppe tégum^ntaire de ces animaux agrégés.

§ 4» Si l'on conservait encore quelque doute à cet égardj il^
suffirait, pour la dissiper, d'observer la manière dont une Scr-
tulaire se multiplie par bourgeons. 11 arrive souvent de trou-
ver ces Polypes solitaires dans le jeune âge , et alors leur tube
extérieur ou Po/ypier ne présente ni orifice latéral , ni rami-
fications; mais à une certaine période de son existence, l'animal
produit dans l'intérieur de sa lige des bourgeons reproducteurs,
et la manière dont ces nouveaux jets se développent répand
beaucoup de lumière sur la nature intime du Polypier. Eu elfet,
si la gaîne solide de la Sertulaire était, comme le veut Lamarck,
i^ne sorte de croûte inerte et sans cormexions organiques avec
la partie intérieure et vivante de l'animal, lebourgeon qui prend
naiss;ince dans sor) intérieur ne pourrait se développer avant
que d'avoir détruit, par résorption ou autrement, la paroi du
Polypier contre laquelle il viendrait se heiu'ier,et après s'être
frayé ainsi un chemin au dehors, il devrait .s'avanter plus ou
moins loin avant que de se revêtir de la gaîne solide, résultat

326 jiilnV; KDWAUDs. — Sur la nature des Poî) piers,

de la conciélion des lîiatières exsudées à sa surface; le nouveau
tube tégumentaire, ainsi formé, devrait être toiijours précédé
dans son apparition par le tissu parenchymateux intérieur,
chargé de lé sécréter, et son extrémité serait ouverte dès le
principe; enfin les diverses parties de la jeune branche du Poly-
pier, une fois produites, ne devraient plus changer de forme
si ce n'est par suite de l'allongement de leurs bords ou du dé-
pôt de nouvelles couches à leur intérieur. Mais les choses ne se
passent pas [ainsi. T-orsqu'une nouvelle branche commence à
pousser, on voit d'abord le Polypier lui-même éprouver des mo-
difications qu'on ne peut expliquer qu'en supposant son tissu
animé d'un mouvement nutritif analogue à celui qui existe dans
uq os dont la forme vient à changer par suite du développement
d'im exostose à sa surface. Le tube semi-corné, ou plutôt carti-
lagineux di» Polype adulte, présente dans un point déterminé
une sorte d'excroissance latérale dont la cavité communique
avec l'intérieui" du tube générateur, <^t loge un prolongement
de la substance parenchymateuse i-enfermée dans ce dernier.
Ce tubercule grandit rapidement et constitue bientôt un long
tube de consistance cornée, semblable en tout à la tige qui le
porte, mais terminé en cul-de-sac à sou extrémité libre; cette
extrémité se renfle ensuite en une sorte d'ampoule dans l'inté-
rieur de laquelle on voit se développer peu-à-peu la portion
terminale et mobile du jeune Polype; ses dimensions augmen-
jtent beaucoup sans que l'épaisseur de ses parois changent no-
tablement: enfin son sommet qui adhère aux parties molles
intérieures s'infléchit en dedans, s'aujincit, etfinit par disparaître
de façon à ouvrir la cavité fermée jusqu'alors, et à permettre
à l'animal de déployer au dehors son appareil tenlaculaire (i).
On voit, par conséquent, que le Polypier des Sertulaires croît
réellement , et pour se développer de la sorte il faut néces.saire-
ment adhiettre qu'il est organisé et doué de la vie; ce ne peut
donc être' une simple croûte moulée sur la surface du corps

(i) J'ai eu l'occasion de nonstaler des faits de ce genre cliez un grand nombre de Serlula-
riens, et un observateur très habile, M. Lister, fn a également été témoin, mais sans «n
tirer , relativement à U nature du Polypier , les ronséquences qiii en découlent. ( Voyez , Spmc
observations on the structure and fwicrivns of Polypi. Philos, ti'aus. i834.)

AiiLKi: EDWARDS. — Sur ia nature des Polypiers. 327

(le l'animal, et il faut le considérer comme une tunique tégiunen-
tairedont la substance se rapproche par sa densité du tissu qui»
chez les animaux supérieurs, fbnneles cartilages permanens ou
les os dans le premier degré de leur développement,

§ 5. Du reste, la partie tégnmentaire dcs Polypes ne présente
pas toujours cette rigidité singulière, et, dans certaines familles,
elle est tour-à-tour complètement membraneuse, de consistance
cartilagineuse ou d'une dureté osseuse, sans que sa conformation
soit d'ailleurs modifiée et sans qu'il soit possible de méconnaître
dans la gaine rigidedes uns l'analogue de la tunique membraneuse
des autres. Ainsi^chez les Polypes des genres Vesiailaria ^X-Deda":
loea, le corpsde l'animal se compose d'un sacovoïdede consistance
membraneuse. dont l'extrémité antérieure, garnie d'un cercle de
tentacules entourant la bouche, peut rentrer en elle-même comme
un doigt de gant, et dont la cavité loge nn tube digestif, recourbé
en forraed'anse et terminé par deux orifices distincts;enfin ce sac
est fixé avec ses congénères suî- une sorte de tige rampanic d&
même texture que ses parois. Personne ne songerait à. révoquer
en doute la luilure organique de cette mendjran*^ tégumentaire,;
et les partisans de l'opinion de Lamarck se borneraient à dire»
que ces animaux n'ont pas àe polypier . Or, dans les Sérialaires
toutes les parties de l'organisation sont conformésessentiellementr
de même que chez ces Vésicuiaires, seulement , la tige commune
et les deux tiers inférieurs du sac tégnmentaire de chacun des>
Polypes ont acquis plus de consistance et présentent la même-
texture que la gaîne semi-cartilagineuse desSertulariens. L'espèce
de cellule, ainsi formée , se continue avec la portion raâmbm-
ueuse des tcgumens de l'animal-, et ne présente ni à l'une ni à.
l'autre de ses. faces une tunique molle, que l'on pourrait consi-
dérer conune étant le repiésentantde la membrane tégumentaire»
des Vésicuiaires et couinte servant à sécréter le polypier. On est
donc naturelLemeiU. conduit à admettre que cette cellule est une
portion de la tutùqiie tégumentaire elle-même, e! à penser
qu'elle doit être organisée, tout aussi bien que celle des Polypes,
mous dont nous venons de parler.

3s8 MiLNE EDWARDS. — Sur la nature des' Polypiers.

§ 6. Les Eschariens nous offrentdesmoilifications analogues,
et montrent quelquefois d'une manière encore plus évidente
que c'est la membrane tégumentaire du Polype elle-même qui
s'épaissit et se durcit pour constituer le polypier. Ainsi, tantôt la
tunique extérieure, ou, pour me servir de l'expression généra-
lement employée, la cellule est entièrement membraneuse (dans
le genre Holodactyle, par exemple), tandis que d'autres fois elle
conserve en partie seulement sa mollesse, et revêt, dans le reste
de son étendue , un aspect corné , sans que l'on puisse attribuer
cet endurcissement à la formation de quelque croûte déposée à
sasurface,et sans qu'il y ait entre la partie dure et la partie molle
discontinuité organique. Ainsi, dans la Flustre toile de mer, la
gaine tégumentaire n'est cornée que sur le bord du repli labial
qui représente l'opercule , dans les lignes de soudure des diverses
cellules entre elles et à l'angle de celles-ci , là où s'élève un petit
tubercule arrondi ; dans le reste de son étendue , cette enveloppe
est membraneuse, et , lorsqu'on l'examine à l'état frais, il est
facile de se convaincre qu'elle est formée par un tissu organisé.
Dans les Cellulaires, les Eucratées,etc., l'endurcissement de cette
tunique extérieure s'étend davantage, et il ne reste plus à l'état
ipembraneiix qu'une sorte de disque ovHlaire,'au milieu duquel
se trouve l'ouverture operculifère , destinée à livrer passage à la
portion protractile du Polype. Enfin, chez certaines Flustres,
tels que la Flustre bombycine, toute la cellule tégumentaire
offre la consistance semi-cornée, qui, dans les polypiers précé-
dens j ne se montrait que partiellemert.

§ 7. Jusqu'ici nous n'avons parlé quede polypiers plus ou moins
cartilagineux , qui conservent une certaine flexibilité , et , tout
en reconnaissant que ce ne sont pas de simples croûtes inorga-
niques , comme on le croyait généralement , on pourrait encore
penser que la vitalité dont ils sont doués n'existe pas dans les
masses plus ou moins lapidescentes dont se composent les poly-
piers pierreux, et supposer que ces derniers ne sont effectivement
que des produits inorganiques , analogues aux tubes des Ser-
pules;mais, en les étudiant comme nous venons d'étudier les
polypiers flexibles, on est conduit à adopter l'opinion contraire,

MilNE BbWABDs. — Sur la nature des Polypiers. 3i^

et à les considérer comme étant formés par un tissu vivant, dans
la substance duquel se fait un dépôt moléculaire de matière cal-
caire, assez analogue à celui qui, chez les animaux supérieurs,
transforme les cartilages en os.

'1 llT'-i^^^t;l^ fortr rrnrrlrrn'j

§8, Cette sorte d'ossification commence même chez certaines
Flustres, dont le polypier présente encore une apparence semi-
cornée; car, si l'on plonge dans de l'acide hydrochlorique affai-
bli une des expansions froudescenîes dont se compose la Flustre
foliacée, on voit se manifester une légère effervescente, phéno-
mène qiii décèle l'existence de particules de carbonate calcaire
dans l'épaisseur des parois dt» polypier; mais l'enveloppe tégu-
mentaire des Echariens n'acquiert réellement une dureté pier-
reuse que chez les Eschares,lesRétépores,lesSalicornaires, etc.,
et c'est par conséquent chez ces Polypes que nous devons cher-
cher si elle offre encore quelque indice d'organisation et de
vitalité. f!!''!!î-ff'^

Les observations que j'ai déjà eu l'occasion de faire sur la struc-
ture des cellules tégumen|^aires des Echareset sur les changemens
de forme que ces loges crétacées subissent par les progrès de
l'âge (i), me paraissent trancher la question; caries modifications
que j'ai signalées, la conformation du Polypier de l'Eschare cer-
vicorne et de plusieurs antres espèces du même genre , prouvent
que, postérieurement à la complète ossification de la gaîne tégii-
mentaire , celle-ci continue à être le siège d'un travail nutritif
et s'accroît encore lorsque les parties molles du Polype ont déjà
cessé de remplir leurs fonctions ordinaires. " '

Mais, si l'on voulait de nouvellespreuves de la nature organiqiie
et de la vitalité deces Polypiers pierreux, lesSalicornaires nous en
fourniraient. Par les progrès de l'âge, les cellules tégumentaires
de ces petits Zoophytes subissent des changemens analogues à
ceux que présentent les Eschares, et , de plus, à une époqvje
avancée de la vie, lorsque leurs parois ont déjà acquis toute leur
épaisseur et toute la dureté lapidescente qu'elles iloivent avoir»
elles sont encore le siège d'une sorte de végétation; car elles

(i; Voyei Annales des Sciences naturelles, deuxième série, Iodm vi , page a6. ,;, .

i3o wiLrcK EuwvHDs. — Sar la nature des Polypiers.

donnent naissance à des prolongemens radiciformes,dontle tissu
est une continuation du tissu dont ellesse composent et dont la
croissance est rapide.

§ 9. La conformation intérieure des Alcyons proprement dits
ou Lobtilaires me paraît donner aussi la clef du mode de forma-
tion du polypier pierreux des Astrées et des autres Zoanthaires.
Le tissu tégumentaire de ces Polypes est de consistance charnue
et recèle dans son intérieur un système compliqué de canaux ra-
mifiés; il paraît être aussi le siège primitif de l'espèce de bour-
geonnement par lequel ces animaux augmentent le nombre des
individus agrégés entre eux : aussi ne peut-il exister aucune in-
certitude sur sa nature organique et sur sa vitalité; mais on y re-
connaît néanmoins un pi'emier degré d'ossification ; car il se dé-
pose dans la profondeur de sa substance une multitude de par-
ticules de carbonate de chaux qui, examinés au microscope,
simulent en général des cristallisations confuses (1). Or, que l'on
suppose pour un instant ce dépôt intérieur de carbonate calcaire
un peu plus abondant, et l'on aura à la place du Polypier charnu
un Polypier lapisdescent , comme celui d'un si grand nombre-
de Zoanthaires. -nij ■ éiv»ii6-ii>) ..»>ji;«|, '>ai ,

':•§ 10. Du reste, l'obset'vation directe de la structui'e' de ceux-
ci fait voir qu'effectivement ce n'est pas à la surface du Polype,
ainsi que le disait Lamarck, mais bien, comme l'a pensé M. de
Blainville, dans l'épaisseur des tissus organisés de l'animal, que
se déposent les molécules de carbonate calcaire destinés à la
solidification du Polypier. Il est égalejnent facile de s'assurer
que, lorsque le Polypier a acquis.de la sorte sa dureté pierreuse,
il continue pendant long-temps à grossir et par conséquent à
vivre. jimiB «îUrmmiftmi') i-^m iir;r-;(iji« ^i'M/iiuon^ ëi. * vt>

••: Si l'on examine à l'état frais un de ces gros Polypiers dendroïdes
qui se rencontrent dans le voisinage des bancs de corail de la
côte d'Alger, et qui atteignent souvent ime hauteur de plusieurs
pieds, Polypiers que Peyssonnel désignait sous le nom AeFenouil

{i) Vojci liés obseivatisns sur les Atcyoïis, Aun. des Se. n*\. a* série , tome iv.

MiLNF, EDWARDS. — Sur la nuture des Polypiers. 33 1

de mer, eX que les zoologistes actuels appellent laCaryophillie ra-
meuse (Lam.) ou la Dendrophillie (Bl.), on voit que les Polypes
sont loin d'être simplement impLinlés dans les loges stelliformes
par lesquelles chaque branche se termine. Le tissu mou et coriace
dont se compose la paroi externe de la portion protractile du
corps de ces animaux actiniformes, se continue sans interruption
avec un tissu de même nature qui constitue en quelque sorte la
gangue vivante, dans la profondeur de laquelle se déposent les
particules pierreuses du Polypier. La présence de ce tissu de
couleur jaunâtre est facile à constater tiiême vers la partie infé-
rieure de celui-ci , et il est également aisé de s'assurer que c'est
dans son épaisseur ou dans les mailles ;de sa substauce que se
trouve l'espèce de charpente lapidescentedont ces singuliers ani-
maux sont pourvus. Dans les jeunes individus, ainsi que dans
la portion la plus nouvellement formée des individus d'un âge
plus avancé , le tissu charnu est assez épais et cache complète-
ment la partie calcaire du Polypier ; celle-ci est très mince et
semble résulter de la soudure de particules pierreuses déposées
I dans la subst<mce de la portion charnue, autour de filamens qui
sont probablement des canaux analogues à ceux dont les tégu-
I mens coriaces des Alcyons sont pourvus en si grande abon-
' dance. Au premier abord, on pourrait croire que la lame solide
ainsi formée est d'une structure compacte et homogène; mais
si oh la fait boiiillir dans une lessive alcaline de façon à détruire
la matière animale qui entre dans sa composition , on la réduit
à une masse lapidescente dont la surface est criblée d'une mul-
titude de trous irréguliers , et dont la substance, examinée au
microscope, offre tine texture spongieuse. Par les progrès de
l'âge, les espaces interstitiaires, occupées par les parties molles,
dimintieiit progressivement; mais ces dernières continuent à
croître et en même temps à s'eiulurdir, de sorte que le cylindre
que représente le Polypier grossit en même temps qu'il devient
plus solide, jusqu'à ce qu'enfin , ne recevant plus de sucs nour-
riciers en quantité suffisante, il cesse peu-à-peu de vivre, sans
cesser pour cela de conserver ses connexions avec les parties
hioins avancées en âge qui sont encore animées d'un mouvement
iiiitiitif plus où ''m6iusrapidc.'i Ce n'est pas tout, les cloisons

33a MiLNE EDWARDS. — Sur la nature des Polypiers.

membraneuses qui garnissent en dedans les parois de la cavité
abdominale du Pohpe s'ossifient comme les tégumens, et, après
avoir perdu leur mollesse primitive, continuent à grandir et se
couvrent de végétations irrégulières, d'où résulte une masse d'as-
pect spongieux qui remplit peu-à-peu tout l'intérieur du Poly-
,pier, et qui cesse bientôt de ressembler, par sa forme, aux
.lamelles membraneuses dans leur état primitif. Enfin, les bour-
geons reproducteurs qui sont destinés à former de nouvelles
branches, ou plutôt de nouveaux individus, et qui se dévelop-
pent dans la partie tégumentaire du Polype, ne s'y montrent
que lorsque la solidification de celle-ci est déjà assez complète
pour que la dépouille de l'animal offre dans ce point tous les
caractères d'un Polypier pierreux , et pour que la cavité abdo-
minale du jeune individu foit séparée de celle de sa mère par
cette barrière solide. Ainsi, non-seulement cette partie réputée
inorganique est douée d'un mouvement nutritif et croît par les
progrès de l'âge, mais elle est le siège d'un des phénomènes
physiologiques les plus importans de la vie de ces singuliers
iZoophytes, de leur multiplication par bourgeons.

§ 1 r. Les Astrées, dont j'ai pu observer un grand nombre à
l'état vivant sur les roches qui avoisinent Alger, m'ont présenté
up, mode de structure analogue. Le polypier de ces Zoophytes
n'est pas formé de couches inorganiques concrétées autour du
corps de l'animal, mais d'un tissu organique, entre les mailles
duquel se déposent des particules de carbonate calcaire, sans
que ce dépôt arrête aussitôt le mouvement nutritif dans les par-
ties molles qui en sont le siège; et c'est à cause de cette persis-
tance de la vie dans le Polypier solide, que sa conformation se
modifie avec l'âge, et que les parties voisines se soudent entre
elles dès qu'elles viennent à se toucher.^.j -,, ,,,,J,,,. ,

,§ 1.1. La plupart des autres Zoanthaires à Polypiers pierreux
n'habitent pas nos mers, et par conséquent je n'ai pu en étudie^
la structure à l'état fiais, et m'assurer si leur charpente solide sel
compose, comme celle des espèces dont il vient d'être question,:!
d'un tissu organique et vivant solidifié à l'intérieur par du carbo-j

If»

A .r>.

aiiLNE EDWARDS. — Sur la nature des Polypiers. 333

nate de chaux déposé dans sa profondeur; mais l'examen attentif

de la dépouille desséchée de ces animaux , telle qu'on la conserve

dans nos Musées, m'a convaincu que, chez tous, le Polypier

doit avoir ce mode de conformation et doit continuer pendant

un certain temps à croître après que son tissu a acquis une dû-''

reté presque pierreuse. En elfet, les différences que l'on observé'

lorsqu'on compare les portions encore jeunes du polypier déS*

Ôuclines, des Pocillopores, des Sarcinules, des Disticoporés^

des Errhines et de plusieurs autres Zoanthaires exotiques, ave^

des portions du même polypier plus avancées en âge, me pài^

Missent incompatibles avec les idées professées par Lamarck'''^

et me semblent indiquer clairement que, chez ces animaux ,(ïi'

même que chez tous ceux dont nous venons de parler, le PôlV-

pier doit se composer d'un tissu vivant solidifie par un" dépôt

intérieur de carbonate calcaire , et doit continuer â croître a^fë*'

que ce dépôt s'est déjà effectué. Je me boruerai pôiir le moment"

à signaler ces divers faits, mais je les exposerai avec détail'

lorsque je traiterai spécialement de ces Zoanthaires,; siii* la

structure desquels je me propose, de revenir dans une àutreV

occasion. ""^'''' • » -''''' '^''î''^"-f;»H>X au 1. no ;K)i ti:{

I § 1 3. Enfin les Polypes agrégés du Corail et des Gorgone» renP
trent aussi dans ce qui semble être la règle commune rélati^i^
ment au mode de formation du Polypier. Lorsqu'on observé celui-^
ci à l'état frais,on voit qu'il ne consiste pas seulement en iine tige'
inorganique qu'entoureraient des Polypes réunis en faisceaux,
mais qu'il se compose d'une masse rameuse de consistance
charnue, commune aux divers Polypes, masse dont le tissu est
farci d'une multitude de cristaux confus de carbonate calcaire,
exactement comme chez les Alcyons, et dont le centre est creusé
Je canaux longitudinaux entre lesquels se développe un axe
iolide compo.sé aussi de carbonate de chaux , mêlé à une ma-
itre animale, ou bien d'une substance semi-cornée, trèsanalo-
,'ue à celle qui donne à l'enveloppe tégumentaire des Sertula-
•lens sa consistance cartilagineuse. C'est cette portion inté-
•leure qui, isolée par lade.ssiccation et le frottement, est regardée
wr les auteurs comme constituant à elle seule le Polypier,

334 MiLSE EDWAROS. - Sur h natuTC des Poljfiers.

mais dans la réalité elle n'en fo,ri?fç.. qu'une partie pl.is soli^le

que le reste.

'■<■■■

S i4 Les divers faits que nous venons de passer en revue me
semblent prouver que l'opinion généralement adoptée relative-
ment à la nature et au mode de formation des Polypiers, est in-
exacte, et que ces corps, loin d'être toujours des croûtes ex e-
rieures et sans connexions organiques avec les animaux qu. les
produisent, sont des parties intégrantes de ces êtres , et consis:
îent en un tissu organisé dont la substance se charge plus ou
moins de matières cornées ou calcaires, déposées dans sa profon-
deur, et dont la nutrition s'opère par intus-susception.Chez tous
ces animaux il existe une tendance à l'endurcissement de la por-
tion tégumentaire et reproductrice du corps, mais le degré au-
nuelcettesolidiBcation arrive, varie beaucoup et determme
seule les différences qui existent entre les espèces distinguées
par les zoologistes sous les noms de Poljpesnus, de Potypcsà
Poirpier /lea:tt/e , de Polypes charnus, et fe Polypes a Por
vierlithoïde. Le Polypier cartilagineux ou lithoide d un Sertu-
larien ou d'un Zoanthaire, n'est pas, comme on le dit d ordi-
naire, une demeure que ces animaux se construisent, cest en
quelque sorte leur peau, qui constitue la charpente solide de
leur corps , et qui de même que le squelette des animaux verte-^
brés, affecte tantôt la forme membraneuse, tantôt une texture
cartilagineuse, et d'autres foisunétaten quelque sorte osseux.
,xuv;'i*fi.a no «uu.ô-1 «^q-ilo'l e-)h in .•n-,ouiolM:V„p -.i.pinji^toni
'f,'Mttit^imoo ob ^iifiittK.i 98abm '^-Pqf"^ '"P **""^

ia-i h?>!iJ ol JHob ^^.«BHi , >'-rî7?o*? - • ««b aniunmo'j , nimuni:

,Wi>olij:) oîonodviio u U '• »■■ ' — ^> '♦bnmhio. f,«uf) iris

',.no 10 U'> '."J.vi'ï ol Jnol) 1^ ,?.novjli. i-M sori> '>«tmo> immoioi.r-
■-/s, nu 9q<.v Joi»|..««l •)i3n9 xnenibuliguol xukuko >!

-un -mu K s .JBib si» slcnodir/J ab iijeuB àaoqmoo dhilg

-ObifU "" *

. . ^ ■ , '•'. :] '1... . ,,lopi»n«l»'

DE LAtzER et DE PARiEU. — Pachyderme fossUe. 33^

Ai iï*.' >\ ii

i n

Notice sur un noui>eau genre de pachyderme fossile nommé

Uplotheriwn,
Par MM. deLaizer et de Parieu. , ,/\

Quelque multipliés qu'aient pu se trouver dans les premières
époques de la création animale, ces Pachydermes qui semblent
avoir été remplacés en partie sur noire globe par des herbivo-
res généralement plus utiles à l'homme, il ne reste peut-être
guère d'espoir aux Paléontologistes de nos contrées d'ajouter
beaucoup de nouveaux genres à ceux si nombreux tirés de
leurs tombeaux naturels parla savante nécromancie de Cuvier.

Toutefois il se trouve des restes nombreux d'un Pachyderme
à peu-près inconnu dans les sédimens tertiaires du bassin de
l'Allier. Ce fut un contemporain de ces.'«nimaux fossiles de toute
classe, dont l'im de nous signala en 1824 les premiers ossemens
et qui ont rendu peu-à-peu, par des exhumations successives , les
vallées de l'AuNergne aussi intéressantes pour le paléoritologUle
que l'est pour les géologues le spectacle classique des volcans
éteints. viixVK. / mj ,iiiiqij«i -y.) aim-' . T'J'kj)^/: iiy.iuua »ii

Ce pachyderme qui fait le sujet de la piiblicat ion actuelle
nous paraît être le même que celui dont M. Geoffroy S.-Hilaire
a signalé l'existence dans la Revue encyclopédique ( i833), et
dont \\ a pro|}osé de faire un sous-genre avec le nom (i^Anoplo-
ierium laticuruatum , en regardant aussi conjme possible 4'eA
constituer un genre à part sous le nom de Cyclognathus. ! , ,

Ce savant ne connaissait alors que quelques fragmens de
mâchoires inférieures, et cette donnée trop incojnpléte ne liû
avait pas permis d'arriver aux caractères les plus génériques dan^
l'animal dont il s'agit. g

De nombreux fragmens de la tête de ce mammifère, tirés des
gites de Perrier, Cournon, Chaptiizat, Ganuat, ont été recueillis
successivement depuis plusieurs années dans la collection de
r«m de nous. I.cs fragmens que non» publions proviennent tous.

35fi DE LAizER et DE PARiEU. — Pachyderme fossile.

à l'exceptioji de celui qui est représenté dans la fig. 8 , pi. 9 ,
du grès friable de Chaptuzat.

Dans ces fragmens, l'élévation du cond)^le au dessus des dénis
inférieures, les tubercules de la couronne des molaires , la pré-
sence des canines et incisives supérieures signalent au premier
regard un animal placé à côté des petits Palaeotheriums, Ano-
plotbériums, Lophiodons, c'est-à-dire un de ces Pachydermes
pygmées qui ne semblent plus représentés aujourd'hui dans le
règne animal que par les Damans de l'Arabie et du Cap. La
longueur de la série dentaire ne dépasse guère en effet o"',oo4
dans la plupart de nos fragmens. ''"j ri -w ;

Les figures qui se rapportent à la niâohoire supérieure (i,2,3)
fortt connaître assez exactement la série des dents qui la gar-
nissaient. Cette mâchoire était armée de chaque côté de trois
incisives, une canine et sept molaires, le tout en série continue
comme dans ce genre anoplothérium qui paraît avoir été si ré-
pandu sur le sol qu'occupe aujourd'hui la France. (t\-\\?>''^ tn

Mais malgré ce rapprochement important , un autre carac-
tère génériqiie de l'Anoplothérium, celui que Cuvier, en le dé-
couvrant , a voulu sceller dans son nom même, c'est-à-dire la
faiblesse des canines réduites au niveau des molaires, ce carac-
tère négatif ne se retrouve point chez notre Pachyderme qu'on
ne saurait appel<^r, sous ce rapport, un animal sans armes.
Chez lui en effet, les canines dépassent la ligne formée par les
pointes des molaires. Elles sont armées d'uue petite haste un
peu recourbée à leur sommet.

D'un autre côté l'incisive la plus rapprochée de la ligne mé-
diane déborde encore plus sur la carune elle-même, que celle-ci
sur les molaii^es. Elle s'abaisse verticalement en présentant en
avant tm peu de convexité^ et ressemble à une incisive de rou-
geur. Quant aux deux autres incisives, elles étaient probable-
ment infermédiairts par leur dimeiision comme par leur position
à l'égard des précédentes. .^..a \\ hiot^ IbiJi^nui l

Ce développement des dents antérieures et'supérifeures dans
notre pachyderme , est un trait fort remarquable et caractéris-
tique à nos yeux, surtout quand on l'oppose aux autres traits qui
semblent lier ce même animal à l'anoplothère dont le bout du mu-

DE LAizER et DE PAKiEU. — Pachyderme fossUe. 337

seau est organisé d'une manière si différente. Les sept molaires
supérieuresse divisent en trois groupes, dont deux avant-molaires
comprimées latéralement , \n\ peu trilobées et assez tran-
chantes, comme paraissent l'étie celles de \Aclapis d'après l'ou-
vrage de M. Cuvier. Ces avant-molaires sont pourvues de deux
racines.

Elles sont suivies de deux dents intermédiaires parleur forme
comme par leur siîuation entre le type précédent et celui sur
lequel sont formées les arrière-molaires. L'une d't lies, l'antérieure
a de plus que les avant-molaires, un tubercule interne qui prête
à sa couronne une forme un peu triangulaire. Dans la suivante
ce contour triangulaire semble avoir été comprimé d'avant en
arrière, de façon à présenter l'aspect d'un prisme couché trans-
versalement et taillé sur son arrête saillante en deux tubercules
pyramides; plus un troisième externe fort accessoire. Cette
quatrième molaire est en quelque sorte la moitié d'une des trois
suivantes, à la forme desquelles sa propre forme fait passer par
une progression simple. Ces dernières vraies molaires, sont or-
ganisées sur un type commun. Leur couronne est à-peu-près
carrée. Elle présente à la surface deux prismes couchés en tra-
vers, et qui convergent néanmoins un peu vers l'intérieur de la
mâchoire. De ce côté leurs extrémités sont même réunies dans
un bord légèrement contourné, et reposent sur une racine
commune fort large, tandis qu'à l'extrémité opposée, c'est-à-
dire externe, les prismes s'appuient chacun sur une racine
propre. i,i

Au fond, la composition des couronnes de ces arrière-molaires
est tirée d'élémens à-peu-près pnreils à ceux qui sont disposés
à la surface des dents correspondantes chez plusieurs autres
Pachydermes, tels que rfinoplotherium, le choeropoturae, l'an-
thracotlierium.Mais l'ordre dans lecpiel sont rangés ces élémens
est ililférent ou pour mieux dire inverse. Ainsi , dans les Pachy-
dermes que nous venons de rappeler, le prisme antérieur est
divisé en trois petites pyr amides, tandis que le prisme postérieur
n'offre que deux pointes bien marquées, la troisième étant ru-
dimentaire. Ici c'est le contraire, et leprismi- postérieur répond
au prisme antérieur dans les molaires des autres P;U'hydermes

X. 7>oui.. — Décembre. aa

538 DE LAizER et DB PARiEu, — Pachyderme Jossile.

en comparaison et réciproquement- Ainsi une dent du nouveau
fossile est en quelque sorte une des autres dents plantée à re-
bours.

On voit dans l'un de nos fragmens (fig. 2 et 4) » ^'"e portion
assez considérable du front pour pouvoir apprécier sa forme
bombée d'une façon assez élégante.

,...Les os du nez ne sont point disposés pour avoir pu servir de
point d'attacbe à une trompe.

Ils offrent dans leur milieu une dépression longitudinale
qui a son origine entre les frontaux, et qui partage d'une ma-
nière gracieuse le museau d'ailleurs un peu cambré dans son
profil.

La mâchoire inférieure nous offre encore une sorte de pro-
blème relatif à la composition de la série dentaire.

Dans les fragmens que nous publions, on ne voit en place que
les six dernières molaires et les deux incisives les plus rappro-
chés de la symphyse. Entre celles-ci et celles-là sont deux alvéo-
les que nous supposons avoir été remplies par une canine et
une incisive, ce qui rendrait la formule dentaire inégale dans
.ses deux termes.

On voit par la fig. 7, que toutes ces dents sont en série conti-
nue. Bien plus ( et c'est pour cela que deux alvéoles se voient
seulement dans notre figure), les trois incisives , si notre conjec-
ture précédente est juste, auraient en quelque sorte chevauché
entre elles, celle qui manque ayant son alvéole à côté et en de-
hors des deux existantes qui sont presque superposées Tune à
l'autre.

J^es incisives sont du reste couchées à-peu-piès comme dans
le daman et le cochon, ce qui leur permettait de coïncider avec
le recourbement des incisives supérieures , sous un angle d'en-
viron i'^5°. Cette disposition des incisives d'en bas rend l'os qui
les porle plus court que la mâchoire supérieure.

Les molaires inférieures en place sont latéralementbeaucoup
plus étroites que celles d'en haut, différence qui s'observe aussi
chez d'autres Pachydermes, à divers degrés.

Les premières ressemblent aux correspondantes d'en haut.
On voit leur forme s'élargir dans celles qui leur succèdent , jus-

DE LAIZER et DE PARI EU. — Pachyderme fossUe. 33q

qu'aux trois rJernières, dont la coupe vue en dessus (fig. 6),
offre deux triangles à côté l'un de l'autre, ayant leurs bases à-
peu-près sur une même ligne vers le dedans de la mâchoire,
mais laissant entre eux un petit angle ouvert en dehors.

A chaque coin des triangles correspond une aspérité sur
la couronne. L'arrière-molaire a un lobe supplémentaire comme
dans les Palœothères, iVnoplothères, Anthracothères. Il importe
d'observer que les aspérités de ces molaires sont beaucoup plus
élevées en dedans qu'en dehors ainsi que le montre la fi». 7. Il
en est de même de la base des dents qui est posée obliquement
dans le même sens, ce qui donne plus de largeur à la branche
maxillaire du côté intérieur que du côté extérieur.

Cette obliquité de la surface de trituration dans les mâcheliè-
res inférieures par rapport au pian de l'os qui les supporte , la
forme générale de ces mêmes dents, celle du devant du crâne
sauf le sillon médian ci-dessus mentionné, rappellent un peu
le Chevrotin, transition entre les pachydermes et les Rumi-
nans dont nons montrerons des signes plus particuliers dans
le nouveau genre fossile.

Le condyle est très éle\é; quoique un peu endommagé, nous
avons pu reconnaître dans le fragment représenté fig. 5 sa
forme transversale. Il est placé obliquement , un peu comme
dans les rumirians, mais il est plus fort et plus arrondi que chez
les animaux de cet ordre.

L'Apophyse coronoïde est, aussi renversée en arrière, par un
nouveau rapport avec les rumingns.

L'angle de la mâchoire offre un contour arrondi tout parti-
culier et dont M. Geoffroy St.-Hilaire a tiré les noms que nous
avons rappelés plus haut. Quoique n'ayant pas la forme épaisse
qui se voit chez le Daman , cette partie de la mâchoire nous a
paru dans le fragment , fig. 8, plus renflée que chez l'ensemble
des Pachydermes. L'arc extérieur qu elle dessine constitue sur
le bord parotidien de la branche montante une sorte de talon
relevé à angle aigu et par conséquent plus prononcé que la
saillie correspondante chez V^noplot/ierium commune jleTapxr,
le Rhinocéros uuicorne. Sur le bord inférieur de la branche
maxillaire, le contour se termine par une autre saillie ordonnée

34© DE LAizKR et DE PARiEU. — P ochy derme fossUc.

.pour ainsi dire symétriquement par rapport à la première,
mais d'une forme plus obtuse que celle-ci. Ce talus sur le bord
inférieur de la mâchoire est plus fort que le correspondant dans
le cheval ou le Rhinocéros unicorne, mais n'est pas compa-
rable à l'apophyse considérable qui se voit à la même place
dans le squelette de l'Hippopotame.

Nous venons d'envisager l'angle de la mâchoire de notre pa-
chyderme dans ses rapports avec l'ostéologie des animaux du
même ordre. Cet angle se trouve chez certains Rongeurs. Mais
\\ peut être aussi l'objet d'une comparaison intéressante pour
ce qui concerne son rebord sur le côté parotidien.

Il est en effet desruminans qui ont cette apophyse bien plus
marquée que notre pachyderme : ce sont les espèces de la fa-
mille Camélienne.

Et ces mêmes animairx ont aussi, par une singulière coïnci-
dence, des canines qui les détachent du groupe des Rumi-
nans! Ils ont un condyle intermédiaire par sa convexité entre
celui des ruminans et celui des pachydermes !

M. Cuvier a signalé une transition analogue de l'Anoplothe-
riinn au chameau, en faisant observer que « le chameau lui-
cf même s'écarte assez des ruminans par ses incisives, ses nom-
« breuses canines, un os de plus au tarse , une autre nature de
« sabots et même par quelques différences dans la forme de
l'estomac. »

Par ces rapports communs de l'anoplothère et de notre pa-
chyderme avec un ordre différent du leur, se trouve confirmé
de nouveau ce que nous avons énoncé plus haut sur l'affinité
respective des deux genres, affinité qui les a long-temps fait
confondre !

Cependant comme placé ainsi en regard de l'anoplotheriimi,
notre pachyderme s'en sépare à cause d'un caractère opposé à
celui dont l'anoplotherium a tiré son nom, et qu'il a au con-
traire, dn moins dans sa n)âchoire supérieure descaniries et des
incisives relativement très développées , nous avons cru que le
nom àiOplotherlum pourrait exprimer naturellement et par

DE LAizER et DE PA.R1EU. — Pachyderme fossUe. 34 f

une antithèse fort simple sa juxtà-position à l'anoplotherium et
sa dissemblance d'avec lui. ( i )

Du reste , après avoir étudié et cherché à bien apprécier^ le
type commun dont nous avons cru reconnaître l'empreinte
dans nos fragmens fossiles, nous serions, loin de pouvoir affir-
mer l'identité des espèces dont ils proviennent.

Au contraire, sans vouloir attacher dès à présent une grande
importance à la distinction des espèces d'un genre nouveau,
nous devons dire néanmoins quelques mots des différences qui
se remarquent entre les fragmens que nous publions et qu'il
eût été iïnpossible au dessin de rendre parfaitement.

Les fragmens représentés dans les fig. i et 7 sont de moin-
dre dimension que ceux représentés dans les fig. 2 et 5. Le
fragment 7 vu du côté correspondant à celui montré dans la
fio. 5 a une voussure beaucoup moins marquée que celle qui sa
voit dans cette dernière figure.

Il serait possible que la différence de l'âge et du sexe rendît
compte à-la-fois de la diversité dés proportions et des formes
entre ces i\eux fragmens.

Dans tous les cas les mêmes circonstances ne serviraient pas
à ce que nous croyons, à expliquer la différence notable de
largeur entre la branche maxillaire de la fig. 8 et le côté caché
de la fig. 5, malgré l'égalité de longueur de la série des molaires^
dans les mêmes fragniens.

Cette différence que le dessin de nos fragmens ae laisse pas
soupçonner est résultée pour nous d'un examen du fragment
fig. 6, détaché de la position naturelle dans laquelle on l'a re-
présenté.

La comparaison de cette face externe avec la correspondante
dans la fig. 8, donne une dificrence si marquée à l'œil et au
compas (a), que nous n'hésitons point à la signaler comme se
rapportante l'existence de deux espèces d'Oplotherium, à l'une

(i) Suivant un large système de zooclassic, on pourrait considérer l'Anoplotbère et l'OpIo-
Ihère corame deux scclions d'un grand genre pour lequel nous proposerions le nom de Plt-
itgnaihus.

(a) Ollc diffcrcucc est de o^iOOi à o",ooa.

34^ DE LA.IZER et DE PARiEu. — P ùcliy demie fosslle.

desquelles, sous le nom de laticurçatum , nous rattacherons le
fragment de la fig. 8 , tandis que nous laisserons réunies au
moins provisoirement dans l'autre, sous le nom d' Oplotherium
leptognathum, les autres fragmens qui, il est bon de le rappeler,
sont tous renfermés dans une gangue de même nature minérale.
Il est bon de terminer cette notice par la formule abrégée
du nouveau genre et de ses deux espèces jusqu'ici connues.

Ordre des Pachydermes.
Genre Oplotherium ( Nob. )

Caractères. — Dents en série continue.

Canines et incisives moyennes suréminentes par rapport aux
molaires dans la mâchoire supérieure.

Disposition des croissans sur les couronnes des arrière-molaires
supérieures exactement inverse de celle des Pachydermes qui
ont des couronnes composées d'élémens analogues.

Angle de la mâchoire inférieure constitué par un contour
circulaire en saillie sur les deux branches.

Sillon sur la ligne moyenne du front et du nez.

Formule dentaire (en partie présumée pour la mâchoire in-
férieure) :

Mol. T Canines \ Inc. f.

Deux espèces connues :

Oplotherium Laticurvatum .
Oplotherium leptognathum.

EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE Q.

Figures i et 2. Fragmens de mâchoire supérieure en dehors.

3. Fragment de la figure a , vu en-dessous.

4. Id. perpendiculairement en dessus.

5. Mâchoire inférieure en dedans.

6. Même fragment en dessus.

7. Autre fragment de mâchoire inférieure en dehors.

8. autre fragment de mâchoire inférieure en dehors,

P. s. M. Bravard a annoncé l'existence d'un petit pachyderme , qu'il a nommé Cainothère^
avant la publication ci-dessus énoncée de M. Geoffroy.... Il a promis de le décrire , il y a
de cela plus de dix ans.

FLOURENS. — Sur l'épiderme. 345

Recherches anatomiques sur la manière dont l'épiderme se corn-
porte avec les poils et auec les ongles^

Par M. Flourens.

(Lues à l'Académie des Sciences, le 19 novembre i838.)

Onn'est pasencored'accord^en anatomie, sur la manière dont
l'épiderme se comporte, soit avec les poils, soit avec les ongles..
Et d'abord , pour ce qui est des poils , Meckel a décrit depuis
long-temps , et avec une grande exactitude , les gaines par-
ticulières que l'épiderme, en se réfléchissant vers le derme, four-
nit à la base de chaque poil ; de sorte que, comme il le dit lui-
même : « l'épiderme a, du côté qui est tourné vers la peau, une
« infinité de petites racines blanches, transparentes, qui man-
« quent entièrement dans l'épiderme qui couvre la paume de la.
« main et la plante des pieds ». ( i)

Mais ces gaines particulières, ces racines , pour me servir dfe
l'expression de Meckel , s'arrétent-elles à l'entrée du bulbe du.
poil , comme le veulent quelques anatomistes? ou bien , pénè-
trent-elles dans ce bidbe, et en tapissent-elles tout l'intérieur ,
comme le veulent quelques autres? telle est la première diffi-
culté que je me suis proposé de résoudre.

Si l'on examine un morceau d'épiderme, pris sur un individu
adulte, et détaché du derme par la macération, on voit toute la
face interne de cet épiderme , toute la face qui correspond au
derme, hérissée de prolongemens, lesquels sont les gaines mêmes
que l'épiderme fournissait aux poils. De plus , et je suppose
chaque poil extrait de sa gaine, la surface externe de cet épi-
derme présente autant de petits trous qu'il y avait de poils.

Si l'on examine, au contraire, un morceau d'épiderme, pris
sur un fœtus très jeune, et également détaché du derme par

(l) Mcrlirl ^ ^iti lu natuir dv l'éjùdcivie , it<'.

344 FLOUREws. — Sur lépiderme.

la macération, on ne voit plus ui fie prolongemens épiderniiqties
à la face interne, ni de trous à la face externe. Les deux faces
sont parfaitement continues et lisses.

Enfin, si Ton examine un morceau d'épiderme, pris sur un
foetus un peu plus âgé , et toujours détaché du derme par là
macération, on voit, à |a face interne, de petits prolongemens,
et , à la face externe , de petites éminences dont aucune n'est
percée. Ces prolongemens internes, ces éminences externes et
non percées, sont les gaines que l'épiderme fournit aux poils.
Toutes ces gaines, ainsi que les poils qu'elles recouvrent, ont une
direction très oblique; et, à cet âge , elles sont toutes, comme
je viens de le dire, parfaitement continues. Ce sont, en un mot,
des gaines complètes, comme les gaines d'épiderme et de corps
muqueux qui recouvrent les papilles de la langue, et que j'ai
décrites dans lui autre n)émoire. (i)

Ces trois états de l'épiderme se voient sur les pièces que je
mets sous les yeux de l'Académie. La pièce n° 5 montre l'épi-
derme pris sur un individu adulte, avec ses prolongemens in-
ternes et ses trous à la face externe. Les pièces i et 3 montrent
l'épiderme du fœtus , avec ses deux faces également continues
et lisses ; et la quatrième montre l'épiderme pris sur nn fœtus
un peu plus âgé, et ayant ses gaines complètes.

Il y a donc trois états successifs par lesquels passe l'épiderme,
considéré dans ses rapports avec les poils. Dans un premier
état, il est parfaitement lisse, continu, sans gaines particulières;
dans un second, il a des gaines complètes; et dans un troisième,
ces gaines sont percées à leur bout externe (a). En d'autres
termes, il y a un premier état où le poil n'a pas encore agi sur
l'épiderme; un second où l'épiderme recouvre encore le poil,
bien que le poil, revêtu de sa gaine, dépasse déjà la surface de
l'épiderme; et nn troisième où le poil traverse l'épiderme et le
perce. Et ces trois états montrent, par leur succession même,
que l'épiderme est toujours placé sur le poil; puisque, d'abord.

(i) Voyez Compte rendu j t. iv, p. 445.

(a^ Je n'ui pas besoin d'ajouter qu'elles lèsent toujours à ieurboutinterac,piiisque, comme je
e montre ici , l'épiderme ne passe jamais par-dessous le poil.

FLOURENS. — Sur l'épidémie. 34^

le poil Jl'arrive pas jusqu'à l'épiderme; puisque, ensuite, l'épi-
«lerme recouvre le poil et lui lournit une gaîue couipiète; et
que ce n'est, enfin, qu'" dans le troisième et dernier état que le
puil traverse l'épider-me et le perce.

L'épiderme, en se réfléchissant sur le derme pour fournir des
gaines à la base des poils, s'arrête donc à l'entrée du hulbe et
à la base du poil (i), et ne passe pas par-dessous la racine du
poil pour tapisser l'intérieur du bulbe.

Les proloMgemeris de la face interne de l'éjndernie n'étant,
comme je viens de le dire, que les gaines des poils, ces prolon-
gemens devaient manquer à la paume des mains et à la plante
des pieds, et ils y manquent effectivement, comme chacun sait.
ÎVIais la face interne de l'épiderme, considéré dans ces parties,
n'appelle pas moins, quoiquesous un autre rapport, l'attention
de l'anatomiste.

Les pièces to, 6 et 2 , sur lesquelles j'appuie mes descrip-
tions, représentent cette face interne : la première, sur l'épi-
derme de la paume de la main d'un individu adulte; la se-
conde, sur l'épiderme de la face palmaire du doigt index d'un
fœtus; et la troisième, sur l'épiderme de la plante du pied du
même fœtus. On peut se faire une idée, sur ces trois pièces, de
l'admirable régularité qui caractérise la structure de cette face
interne. Le fond commun de cette structure est un ensemble
de lignes, les unes continues, les autres ponctuées, la plupart
simples, quelques-unes bifurquées.Eu général, une ligne ponc-
tuée alterne régulièrement avec une ligne continue, el c'est ce
qui se voit surtout à l'épiderme de la paume de la main de l'in-
dividu adulte , et à l'épiderme du doigt du fœtus. A l'épiderme
du talon du fœtus, les lignes ponctuées ne sont pas toujours
aussi nettement séparées des lignes continues; les points y
empiètent quelquefois sur les lignes; mais partout, soit au
doigt, soit au talon , soit à la paume des mains , ces lignes et ces

(i) Mais, pour arriver jusqu'à l'entréi! du Imlbe cl jusqu'à la base du poil , il faut qu'il
pénètre dans reiifonci'menl du derme , qui cuuduit au bulbt; ; cl , par-là mi^mc , il forme tous
tx% prolongemens qui hcrisseiil la face iulcrnv de l'cpidertne , et fpii couslilueul les gaines de&
poils.

3^6 FLOURENS. — Sur l'épiderme.

points sont l'empreinte exacte des éminences et des sillons de
la face externe du derme, de la face du derme qui correspond
à la face interne de l'épiderme.

Enfin, la pièce n° 9 qui est sous les yeux de l'Académie,
peut être regardée comme formant une sorte d'appendice
à l'un de mes précédens Mémoires sur les deux épidémies
de la peau humaine (i). Celte pièce présente ce>s deux épi-
dermes, détachés l'un de l'autre par une longue macération,
sur la face dorsale du petit doigt de la main ; et là, l'épiderme
interne a un aspect blanchâtre très prononcé; aspect qui, en
général, est un des caractères du corps muqueux , et qui , sans
doute, a été la cause pour laquelle plusieurs anatomistes ont
attribué un véritable corps muqueux à la peau des doigts.

Je passe à la manière dont l'épiderme se comporte par rap-
port aux ongles; et ici les opinions sont tout aussi partagées
que pour ce qui concerne les poils.

L'opinion la plus commune est que l'épiderme passe par-
dessus l'ongle, et se confond avec sa face externe (2) ; d'autres
veulent que l'ongle ne soit, à proprement parler, qu'une con-
tinuation de l'épiderme; quelques-uns pensent enfin que l'épi-
derme passe par-dessous l'ongle et en tapisse toute la face con-
cave. Cette dernière opinion paraît avoir été celle de Bichat, et,
plus récemment, elle a été celle de M. Lauth.

«L'épiderme, dit M. Lauth, accompagne le derme exacte-

« ment , en sorte qu'il tapisse aussi la face concave de

« l'ongle. (3)

Bichat avait déjà dit que « l'épiderme, en se confondant avec
il l'ongle, semble former sa lame interne. (4)

La difficulté était donc, pour l'ongle, àpeu-près la même
que pour les poils ; et, pour la résoudre, il fallait, de même re-
courir à l'examen de ce qui se voit, non dans l'adulte, où la

(1) Voyez Compte rendu, t. m , p. 699.

(2) Kéclard dil : « L'énideinic se réfléchit sur la racine de l'ongle et se prolonge sur sa face
« externe , qu'il recouvre ainsi d'une lame superficielle très mince , qui se confond avec elle. »
(Elemeru d'anatomie générale.)

(3) Nouveau manuel de l'anatomiste.
('() Anatomie gmérale.

FLOL'RENS. — Sur l'éplderme. 347

plupart des rapports primitifs sont plus ou moins changés ,
mais clans le fœtus, où les rapports naturels, les rapports com-
plets, subsistent encore, .-ji

Or , a considéier les rapports de structure qui nous occupent,
dans les fœtus, et particulièrement dans les fœtus des Pachy-
dermes, des Ruminans, des Rongeurs , il est aisé de voir , et de
voir avec évidence, que l'épiderme passe par-dessus l'ongle.
Les pièces i3, i4, i5 et [6, que je présente à l'Académie,
montrent, sur des fœtus de cochon, l'épiderme passant par-
dessus la face antérieure, par-dessus la face postérieure, et
par-dessus la face latérale île l'ongle. La pièce 17 montre cet
enveloppement complet de l'ongle par l'épiderme, sur un fœtus
de lapin.

Dans les fœtus des quadrupèdes , et particulièrement des
quadrupèdes herbivores , l'épiderme passe donc par-dessus
l'oiîgle ; et , en l'enveloppant de toutes parts, il lui forme une
gaîne complète.

L'analogie porte à croire qu'il en est de même dans le fœtus
humain ; mais, faute de fœtus, tout à-la-fois assez jeunes et assez
bien conservés, je n'ai pu réussir encore à y suivre, d'une ma-
nière sûre , l'épiderme sur toute la face externe de l'ongle.

Tout le monde connaît ces feuillets longitudinaux du derme,
qui, placés sous l'ongle , constituent la véritable matrice de
l'ongle i et qui , très développés dans le chevaly dans le bœuf,
dans le cochon, etc. y ont reçu, de la part des anatomistes vété-
rinaires, le nom de chair cannelée. Tout le monde sait aussi que
cette chair, ou plutôt cette partie du derme qui sécrète l'ongle,
n'est pas partout cannelée. A la sole, à \di fourchette , au bour~
relet(i), le tissu jeuilleté est rempLicé par le tissu villeux. Les
filauiens très déliés, très fins qui composent ce tissuvilleux ,
sont surtout très développés et très remarqu;d)les au bourrelet
ou bord supérieur de l'ongle ; tt , soit qu'on les considère au
bourrelet^ à la sole, ou à \\\ fourchette , ils donnent à la partie
1/ de l'ongle qui leur correspond une ilisposition particulière et
toute différente de celle qui est propre aux parties de l'ongle

I (1) Voyez M. Girard : Traité du pied dans lu animaux domutiques.

348 FLOURE>s, — Sur Vépiderine.

qui correspondent au tissu cannelé. Ainsi, les parties de l'ongle
qui répondent aux feuillets du tissu cannelé représentent ces
feuillets renversés; et les parties qui répondent aux filaraens du
tissu wV/e/zx représentent un ensemble de petits tuyaux, sortes
dégaines ou d'étuis, sécrétés par ceô/ilamens mêmes.

Tous ces détails de structure sont à-peu-près les mêmes, du
moins pour le fond (i), dans le cheval ^ dans le bœuf , dans le
cochon, etc.; et, dans tous ces animaux, ils sont également con-
nus. Mais, ce qui me paraît ne pas l'être encore, c'est que jusque
dans l'ongle humain , on retrouve, indépendamment A^s> feuil-
lets du tissu cannelé, que tous les anatomistes y ont décrit,
un certain nombre (\e filamens qui répondent évidemment au
tissu villeux. Dans l'homme, ces filamens sont placés et comme
cachés sous le repli du demie qui recouvre la racine de l'ongle,
sous cette racine même , et à l'origine des feuillets longitudi-
naux. On les voit reproduits dans la pièce 8 qui est sous les
veux de l'Académie.

Les conclusions de ce méuioire sont : que l'épiderme passe, à
tout âge, par-dessus le poil ; qu'il passe, de même, par-dessus
l'ongle; et que, jusque dans l'ongle humain, se retrouvent des
vestiges du tissu uilleux on filamenteux des quadrupèdes herbi-
vores.

(i) Il y a eu effet , quelques différences de détail. Dans le cheval , les filamens du bourrelet
touchent aux feuillets longitudinaux ; dans le bœuf ^ les filamens, plus fins encore, du bourrelet
sout séparés des feuillets longitudinaux par un espace à brins plus courts et presque ras. Dans
le mouton , l'espace inlerméJiaire entre les filamens du bourrelet et les feuillets longitudinauir ,
est proportionnellement moins grand que dans le bœuf; dans l'un et l'autre (le bœuf et le mou-
ton), \a. sole est toute garnie de filamens , lesquels sont surtout remarquables dans le mouton ;
eofin les filamens du cochon ont quelque chose de moins délié, de plus massif, de plus grenu,
que les filamens des ruminans et des solipèdes.

J

BEiWA ET GALVAGNi. — Stir UTi Jœtus humain à ttois têtes. 349

Sur un fœtus humain à trois têtes ,

Par les Docteurs Reina et Galvagni, de Catane, (i)

(Extrait communiqué par M. Isid. Geoffroy Saint-Hilaire.)

Le raonçtre qui fait le sujet de cet article est le fruit de la
première grossesse d'uiiejeune femme de tempérament lympha-
tique, dont la mère avait eu, dans le cours de trente-six ans,
dix-huit fils, et qui n'avait éprouvé ni terreur, ni aucune im-
pression morale. Le soir du 5 novembre i832, cette jeune
femme, alors parvenue aux derniers jours du huitième mois,
de sa grossesse, fut assaillie des premières douleurs de l'enfan-
tement. Bientôt, le col de l'urérus se dilata, les membranes se
déchirèrent et les eaux coulèrent; mais quatre jours se pas-
sèrent au milieu de violentes douleurs sans que l'accouchement
pût se terminer. Ce fut alors que le docteur Reina fut appelé.
Un premier examen lui fit croire à la présence soit de deux ju-
meaux, soit d'un monstre dicéphale; mais , plus tard, furent re-
connues à-la-fois et l'existence d'une troisième tête, et l'impos-
sibilité absolue d'un accouchement naturel.

Sans suivre ici les auteurs dans la relation de tous les essais
que M. Reina fit successivement , il nous suffira de dire que
l'une des tètes étant déjà privée de vie , M. Reina se décida à
l'amputer, et obtint bientôt après l'être monstrueux, mais non
sans avoir été obligé à une nouvelle mutilation du Ibelus, dont
nous allons donner la description.

(1) M. Isidore Geoffroy, dans le troisième volume de son Histoire générale des ^iiomalirs ,
a déjà donné en France un extrait des deux mémoires publiés sur l'enfant Iricépliale, par
MM. Reiuacl Galvagni , et qui fait partie des y^lli deW Accademia Gioenia (tom. vin). Nous
joignons à IVxtrail beaucoup plus étendu ef plus rompicl que nous donnons à notre lour^ la
figure , jii'^u'a pIé^.;^^ intdile , de Icnfaut Iricéphalc.

35o REiWA ET GAi.vAGJVY. — Sut uit fostus Ji II main à trois têtes.

§ I. Examen extérieur.

Le raonslre se composait d'un tronc assez gros, avec deux
cous, trois tèles, trois membres supérieurs, deux inférieurs,
et des organes génito-uriuaires uniques; le sexe était mâle. Entre
le tronc et les quatre membres (en laissant de côté le cinquième
inséré au dos) il y avait une disproportion marquée, ceux-ci
ayant le volume normal, et le premier, au contraire, étant
deux fois plus gros qu'à l'ordinaire (i). Il était en etfet aussi
gros que long, en sorte que les deux plans latéraux du tronc
étaient égaux à la distance du pubis au cou. Les têtes, assez
bien proportionnées et complètes, étaient ainsi disposées: la
gauche était portée sur un cou qui lui était propre; l'intermé^
diaire et la troisième n'avaient au contraire pour elles deux
qu'un cou unique et épais.

Dans le thorax, on remarquait un défaut notable de symétrie;
la moitié droite était plus large que la gauche. A droite exis-
taient deux mamelons, tandis qu'd n'y en avait qu'un seul à
gauche. Le volume du bas-ventre était considérable, ou pour
mieux dire , double de l'ordinaire. L'ombilic était unique.

Dans le dos on observait deux lignes médianes et un mem-
bre. Il y avait ainsi trois membres thoraciques; deux occupaient
la position ordinaire, le troisième inséré sur le dos et très près
des deux cous. Sa conformation ditférait beaucoup de l'état nor-
mal. Il était plus gros, plus court, dirigé obliquement et termi-
né par une main incomplètement double. Celle-ci avait en effet
deux paumes et trois doigts pour chacune : en tout deux pouces
deux index et deux médius. Les membres abdominaux étaient
dans les conditions ordinaires.

D'après ce qui vient d'être exposé, ce monstre peut être con-
sidéré comme divisé en trois segmens. Dans le premier, qui
est supérieur, toutes les parties sont triples; dans le moyen ,

( i) Nous rectifions ici une erreur grave, que nous ne pouvons attribuer qu'à une faute typo-
graphique. La phrase italienne , telle qu'elle est construite, semble dire précisément le con-
traire.

R£iKA ET GAi.VAGNY. — SuT uji fœtus humain à trois têtes. 35 1

doubles; dans le troisième ou l'inférieur, uniques. Les trois
têtes et les trois cous représetiteut le premier; le tronc et les
membres thoraciques constituent le second; enfin l'appareil
génito-urit)aire externe et les membres abdominaux forment le
troisième. Ainsi l'anomalie extérieure s'efface à mesure que l'on
s'éloigne du segment supérieur; elle est au maximum dans les
têtes et les cous; moindre dans les membres; un peu moindre
dans le thorax; très faible dans la région supérieure de l'abdo-
men, et finalement nulle dans la région inférieure de l'abdomen
et dans les membres abdominaux.

§ IL Examen intérieur.

Les auteurs examinent successivemenl les modifications du
thorax, delà cavité abdominale, du système vascidaire, du sys-
tème nerveux, du système musculaire et du système osseux.

Thorax. VdiV son amplitude non moins que par un prolonge-
ment membraneux qui le divisait en deux cavités, le thorax
peut être considéré comme double; mais les deux thorax
n'avaient point les mêmes dimensions : le droit était plus large
que le gauclie. Le prolongement membraneux résultait évidem-
ment de l'adossement des plèvres; il était placé verticalement
dans la ligne médiane, et était en rapport extérieurement avec
le sternum, postérieurement avec un bord cartilagineux formé
par les cotes et qui sera plus bas décrit ; supérieurement avec
les i\(iu\ clavicules du bras dorsal, inférieurement avec le dia-
phragme. Dans chaque cavité se trouvait un médiastin bien con-
formé, nn lobe de thymus qui avait eu outre un troisième lobft
situé dans le prolongement plus haut décrit, un appareil respi-
ratoire et un cœur.

L'appareil respiratoire droit, c'est-à-dire celui qui était situé
du côté des deux têtes à cou commun, se coujposait de deux
larynx, d'une trachée-artère unique, les premiers anneaux ex-
ceptés, et de poumons, anomaux seulement dans leur volume;
et le nombre de leurs lobes, le gauche en ayant trois, et le
droit fjuatre. L'apj)areil respiratoire gauche était régulier. Le
ca-ur gauelie était , comniç l'appareil respiratoire de son côté.

352 REINA ET GALVAGNi. — S//r unjœtus humain à trois télés.

extrêmement normal, mais 1 oreillette et le ventricule droits dn
cœur droit étaient mal conformés; leur forme était celle d'un
sac long de sept lignes sur un diamètre de quatre environ.

Abdomen. L'estomac était unique: sa position était régulière,
mais sa capacité évitlemment plus grande qu'à l'ordinaire.
Quant aux oesophages, dont c'est ici le lieu d'indiquer la dispo-
sition, ils offrent des modifications analogues à celles des con-
duits aériens; il en existe trois siipérieurement parmi lesquels
le droit et le moyen ne tardent pas à se conjoindre en un seul ,
qui , à son tour , un peu au-dessus du cardia, se réunit avec
l'œsophage gauche.

Les intestins offraient une disposition extrêmement remar-
quable : après un duodénum unique et de dimension régulière,
le canal intestinal se bifurquait en deux jéjunums et deux iléums
distincts. Ces deux iléums se réunissaient un peu au-dessus de
Ja valvule iléo-cœcale, pour se continuer avec un cœcum, un
colon et un rectum uniques. L'anus était imperforé.

La rate, le pancréas , le foie avec sa vésicule biliaire, étaient
uniques. Les deux poumons étaient normalement conformés;
mais , dans le foie , le lobe de Spiegel se trouvait si grand qu'il
égalait les autres lobes.

L'appareil urinaire se composait d'un seul rein^ de trois ure-
tères, dont deux se réunissant bientôt, et d'une veine urinaire
unique. Le rein avait la forme d'un fer-à-cheval, et était situé au
niveau de la troisième vertèbre des lombes. Il était presque de
moitié plus gros que dans l'état normal.

L'appareil génital , de même que la vessie, ne présentait rien
qui ne fût normal.

Système vasculaire. — Il existait deux aortes; l'une et l'autre
présentaient une distribution anomale.

Ainsi, de la courbure de l'aorte droite s'élevaient cinq troncs
destinés trois pour la tête droite et la moyenne, une pour le
membre thoracique droit, et le cinquième pour le membre dor-
sal. Parmi ces troncs, la carotide dioite de la tête droite avait
son origine presque commune avec la sousclavière droite , tan-
dis que la carotide gauche naissait de la partie moyenne de la
courbure, près de la sousclavière gauche. Il n'y avait point de

REfNA r.T GALVAG^r. — Sur uu fœtus humain à trois iétes. 353

tronc innominé. Parmi ces troncs artériels qui toutes offrent
lin mode remarquable de distribution, la sous-clavière gauche
se portait au membre dorsal et se réunissait avec la sous-cla-
vière droite dans le voisinage de la tète de l'humérus et de leur
réunion résultait un tronc, d'un diamètre évidemment supérieur
à celui des artères brachiales des membres antérieurs.

La portion thoracique de l'aorte droite était dans l'état ordi-
naire, mais l'abdominale manquait des troncs suivans: l'artère
splénique, les capsulaires, les rénales, les artères des uretères.
Le tronc cœliaque se divisait seulement en deux branches,
l'hépatique et la coronaire stomachique. Finalement la portion
abdominale de l'aorte droite se réunissait avec la portion corres-
pondante de l'aorte gauche. Leur réunion avait lieu au niveau
de la troisième vertèbre lombaire.

Les anomalies les plus considérables de l'aorte gauche con-
sistaient dans l'absence des artères hépatiques, coronaires, sto-
machiques et capsulaires.

Le cœur droit recevait deux veines caves supérieures, et une
veine cave inférieure réunie à la veine cave inférieure de l'autre
cœur vers le bas de la colonne vertébrale. Le système veineux
gauche offrait plusieurs anomalies moins remarquables.

Les artères et veines pulmonaires paraissent avoir présenté
une disposition analogue à celle de l'état normal, avec cette
différence, toutefois, que le nombre des branches principales
des artères et des veines était en rapport avec le nombre ano-
mal des lobes pulmonaires.

% ■ ■

Les vaisseaux ombilicaux étaient dans l'état ordinaire.

Système nen>eux. Sur les côtés des colonnes vertébrales exis-
taient quatre cordons nerveux, savoir: les nerfs pnenmo-gas-
triques et les trisplanchniques. Ceux de la colonne gauche, qui
se portaient à la tête séparée, étaient dans l'état ordinaire; leuis
j plexus et ganglions soit dans le thorax, soit dans le col, présen-
Ij taient l'état ordinaire, ceux delà colonne droite se portant aux
deux antres tètes. En outre, il existait de ce même côté deux
cordons nerveiix remarquables, île même calibre que les quatre

354 KMivA » T (lALVAGNi. — .Sur Un Jœlus humain à frois têiei.

troncs précédemiTient inclitmés , placés le long de la trachée -
artère et de l'œsophage droits et que l'on peut considéer, di-
sent les auteurs, comme les pnenmo-gastriques internes des
têtes conjointes.

Les nerfs spinaux étaient doubles comme les colonnes verté-
brales.

Système musculaire. — Dans les deux cous conjoints, chac un
présentait les mêmes muscles que dans l'état ordinaire; mais
ceux des côtés internes étaient imparfaitement développés, et se
confondaient avec leurs analogues de l'autre cou. Il en était
ainsi des muscles latéraux aussi bien antérieurs que postérieurs.

Le diaphragme était d'une largeur considérable, et manifeste-
ment double.

Système osseux. Les colonnes vertébrales présentaient les
anomalies suivantes : elles étaient courbées latéralement de
telle manière que la concavité de l'une regardait celle de l'autre,
et que leur ensemble représentât, pour ainsi dire, les branches
d'nne hyperbole. La colonne droite, dans sa portion cervicale,
était comme composée de deux colonnes cervicales, destinées à
soutenir les deux têtes de ce côté. Dans le reste de la colonne ,
les vertèbres étaient en nombre et de forme ordinaire. La co-
lonne vertébrale gauche était normale dans son ensemble. Le
bassin se composait de deux sacrums , quatre iléons , dontxdeux
imparfaits, et seulement deux ischions et deux pubis.

Chaque colonne vertébrale portait vingt-deux côtes, onze de
chaque côté. Les côtes internes étaient incomplètes et se réu-
nissaient à leurs congénères; leur ensemble formait ainsi un
bord épineux entre les deux thorax.

Le sternum était d'une largeur remarquable; on y distinguait
sept nœuds osseux, parmi lesquels trois des plus grands occu-
paient la ligne médiane. L'appendice xiphoîde était normal. Sur
le jnanubrium , plus large qu'à l'ordinaire, s'articulaient quatre
clavicules, savoir deux sur les bords latéraux, et deux sur le
bord supérieur; les premières appartenant aux membres nor-
maux, les autres au membre postérieur.

REiNA ET GALVAGNi. — Suf uu Joetus humaùi à trois têtes. 355

Voici quelle était la composition de celui-ci. Les omoplates,
aussi bien que les clavicules étaient doubles. Les premiers
avaient conservé leur position ordinaire; les secondes, au con-
tra*re, avaient été transportées dans une direction longitudi-
nale d'avant en arrière, formant ainsi un angle aigu avec les
clavicules des membres thoraclques. Les formes de ces clavicules
n'étaient pas non plus normales; elles étaient très peu courbées;
et leur corps n'était pas rond, mais aplati. Les os de l'éoaule
étaient double, il en était de même des muscles de cette région.
L'humérus , qui était unique, était suivi de trois os et de l'avant-
bras , dont deux paraissent avoir la conformation ordinaire ; le
troisième était au contraire grêle. Les muscles de cette région
étaient petits et assez confus; on distinguait cependant parmi
eux deux ronds pronateurs,deux cubitaux externes et deux car-
rés pronateurs. Les os de la main étaient, comme on l'a vu plus
haut, incomplètement doubles; il est à peine utile de dire qu'il
en était ainsi des muscles de cette partie du membre.

RÉSUMÉ.

Des observations qui précèdent, on peut déduire que la
triple division, tracée d'après l'extérieur du corps, peut aussi
être admise pour les organes intérieurs. Il existe en effet une
analogie évidente entre le nombre des parties extérieures et
celui des organes des cavités splanchniques. En fait , les trois
tètes et les trois cous coïncident avec trois larynx , trois œso-
phages, de triples vaisseaux , nerfs, muscles et os vertébraux.
Les parties étaient donc généralement triples dans le premier
segment.

Les deux coeurs, les deux aortes et veines caves supérieures,
les deux appareils respiratoires, les deux médiastins, les intes-
tins grêles doubles, le mésentère plus étendu qu'à l'ordinaire
et pourvu de doubles vaisseaux sanguins; l'excessif développe-
ment du diaphragme et des plexus nerveux abdominaux sont
autant de faits analogues à la duplication de la ligne niédiane
du dos, (lu thorax et des meuibres suj)érieiirs,

a 3.

356 REiNA ET GALVA.GNI. — SiiT vn fœtus Jiumaîn à trois têtes.

En outre, en considérant avec attention les formes des appa-
reils décrits, on reconnaît que l'état de triplicité des organes
du premier segment et l'état de duplicité des organes du se-
cond diminuent graduellement; des organes cépbaliques et cer-
vicaux thoraciques. Ainsi il n'y a pas pins de trace de triplicité
pour les viscères du thorax que dans le grand développement
de l'une des oreillettes et dans le nombre excessif des lobes pul-
monaires droits. Les viscères abdominaux sont en partie uniques
et en partie doubles, jusqu'à ce qu'enfin les membres in|erieurs
et l'appareil génito-urinaire soient entièrement simples.

Classification. Si l'on vient chercher la place que doit tenir
dans la classification cet être si remarquablement monstrueux,
on trouve que sa place est marquée dans la classe des monstres
par excès, de Blumer^ach; dans l'ordre diandrie de Malacera;
dans les Monstruosités quantitatives selon Treviranus; dans le
groupe des monstres géminés de Mayer , enfin selon M. Bres-
chet, et en employant sa terminologie, dans l'ordre des diplo-
génèses^ au premier genre : diplogénèse extérieure, à l'espèce di-
ptothoracie. En tenant compte de l'existence de la troisième
tête , le monstre est, si l'on peut s'exprimer ainsi , un tricéphale
diplothoracique avec pénétration des deux embrygermes dans
la région thoracique et avec duplication de quelques organes
abdominaux. En ayant davantage égard aux organes par les-
quels se faisait l'adhérence ou la fusion du premier avec le se-
cond et le troisième fœtus, et en suivant les travaux de M. Isi-
dore Geoffroy Saint-Hilaire, on pourrait appeler ce monstre
iléo-costo-tricéphale. (i)

Explication de la planche 7 B.

rig. I. Le monstre iléo-coslo tricéphale vu du dos et représenté sans les têtes, séparées du
t ronc par l'opérateur.

Fig. a. Le même vu de face et ayant les têtes replacées dans leur position primitive.

(i) Cette application de la nomenclature proposée, en i83o, dans les annales des sciences
naturelles j par M. Isidore Geoffroy, développée depuis par lui dans son Histoire générale des
.'tnomalies , et maintenant adoptée et encore en usage par la plupart des tératologues, n'est

FLOURENS. — Sur l'iiistoùe naturelle de r Homme. 35'/

CoNSiDÉRATiojvs SUT l'enseignement de l'histoire naturelle

de l^ Homme ,

Par M. Flourens.

•

Je commence ces Considérations sur un enseigncmei't qui, jusqu'ici , mauque
aux sciences natuielles, par l'histoire de la chaire que j'occupe au Muséum. On
verra cette chaire consacrée, successivement, à Vanatomie humaine, entre les
mains de Dionjs; à Yanaiomie comparée, d'abord entre les mains de Duver-
uey , et, plus tard, entre celles de Vicq-d'Azyr; et l'on r,om[)rendra mieux les
raisons qui ont du me porter à la transformer, de nos jours, en une chaire d'a-
natomie appliquée à l'histoire naturelle de l'homme.

Le Jardin-des-Plantes fut fondé en i635. Harvey venait de découvrir la
circulation dusang en i6ig ; Aselli les vaisseaux lactés, en 16^5 ; on touchait à
la découverte des vaisseaux lymphatiques par lludbeck et par Barlholin. C'était
l'époque marquée pour les grandes découvertes de l'anatomie.

D'ailleurs , ces grandes découvertes étaient combattues, fiiolan , le plus célèbre
anatomiste de Vàùs, semblait c.o'tuenir Aar^ ( exjjrcssions de Dionis ) de la cir-
culation du sang, mais il niait formellement, quelques années plus lard, le»

poinr parfaitement rigoureuse. Le principe de cette nomenclature créée pour les monstrei
doubles', s'a])plique de même aux monstres triples et plus complexes encore; mais les noms que
l'ou obtint pour ceux-ci sont toujours nécessairement plus compliqués , puisqu'ils doivent
contenir l'expression au moins d'un l'ait de plus, la triplicité, la quadruplicité, etc. , an lieu de-
la duplicité , qui est toujours sous-enleuduc dans la iioinentlature des monstres doubles. Ainsi,
les analogues des genres Xiptopage ^ Dérodynu; , Atlodjme , liiiodjme , Ofiodyme, indiques
par quelques auleiir;) parmi les monstres triples , sont nécessairement nommes tii-exi-
pliopage. j Iri-dtrodyme , tii-aldyme , tri-iniodjmc , tri-npodjme. Dans tous les cas de nioa-
struosilé triple, où les unions &q\i\. similaires ^ c'est-à-dire où l'iudividii intermédiaire s'unit de
la même manière à l'individu droit et à l'individu flanelle , cette uonieui latnie snlfit, et cliacuit
de CCS noms renferme en lui la définition implicite du f^enre auquel il s'applique, et ai)(|nel seul
il peut s'appliquer. IVlais,daus d'autres cas.'et le monstre triple de MM. Reina et Gnlva^ni eu
offre un très remarquable, la nomenclature devint nécessairement un peu plus compliquée , en
raison du mode dissimilaire An l'union ; en d'autres termes, puisque l'individu médian s'unit
d'une manière avec, l'individu droit , et d'une autre avec lei;auehe, dès-lors, il y a deux
modes d'union à exprimer, et non plus uu seul. Le monstre de MM. Reina et Calvagni , par
exemple , correspond , par uu seul coté seulement , au cenre de monstres doubles, connu soas
le nom de Dérodynic , «t par l'autre au genre Allodyme. Il n'est donc ni uu tri-dérodyme , m
un iri-adudymr , uv,\\s il devrait être appelé tri-ddro-attodyme , s'il pouvait être utile d'ériger.
dé» à préjcut en genre un cas qui n'a enrorp aucune analogie avec l'histoire de la science.

3j8 FI.OCKENS. — Sur Llusloire naturelle de V Homme.

vaisseaux lymphatiques; et presque tous les vieux anatomistcs du temps écrivaient
ou pensaient comme Riolan. On conçoit donc fout l'intérêt qui devait s'atta-
cher, en i635,à la création d'une nouvelle chaire d'analomie.

Cependant cette institution ne produisit pas immédiatement les fruits qu'elle
dcvaitdonner. Le premier titulaire de la nouvelle chaire, Cureau delà Chambre,
auteur de plusieurs ouvrages sur Y /wmme , sar les passions,, sur les affèctionn
des animaux j elc, ouvrages qui n'avaient guère d'autre mérite que «d'être
écrits, comme le dit Coudorcet, d'un style moins inintelligible que celui des
écoles», n'était pas même anatomiste.

Son successeur le fut. C'était Dionis. Célèbre à-la-fois comme chirurgien et
comme anatomiste , Dionis n'était pas inventeur, mais il a été le plus heureux
projjagaîeur des grandes et brillantes découvertes de l'anatomie. Le titre même
de ses Leçons ^ qu'il publia pour la première fois eu 1690 et qui eurent bientôt
plusieurs éditions, montre qu'il avait compris , avec une singulière sagacité,
le but particulier de l'enseignement qui lui était confié. Ce titre est : Analomie
de L'homme suivant la circulation du sang et les nouvelles découvertes ; et ces
nouvelles découvertes sont ^ comme je viens de le dire, celle de la circulation
du sang faite en ifiig, celle des vaisseaux lactés faite en iGaS, et celle des
vaisseaux lymphatiques faite de i65o à i652.

Dionis nous apprend d'ailleurs j en termes formels, que tel avait été le but ex-
près de la création de la nouvelle chaire : la propagation des découvertes ré-
centes de l'anatomie. « En ordonnant, dit-il, le rétablissement des Démonstra-
tions publiques du Jardin royal (le rétablissement , car ces démonstrations,
interrompues pendant plusieurs années , n'avaient été reprises et confiées à Dio-
nis qu'en 1673}, le roi ( Louis XIV ) a voulu que l'anatomie de l'homme y fût
démontrée telle que nous la connaissons aujourd'hui. » Et il ajoute que ce c'est
dans cet établissement (le Jardin royal) que la circulation du sang et les nou-
velles découvertes ont heureusement désabusé la médecine et la chirurgie de ces
erreurs dont elles n'osaient presque sortir, et où l'autorité des anciens les avait
si long-temps retenues. »

La création d'une chaire d'anatomie au Jardia-des-Plantes eut donc pour
premier résultat, de répandre les grandes découvertes de l'anatomie. De plus,
en faisant sortir l'anatomie du cercle de la tacultè, elle devait nécessairement
en avoir un autre; c'était d'appeler cette science à devenir, au Jardin~des~
Plantes, la base de l'histoire naturelle des animaux, comme elle devait devenir,
à la Faculté , la base de la médecine et de la chirurgie ; c! ce second résultat
parut dès l'époque même du successeur immédiat de Dionis, c'est-à-dire des l'é-
poque de Duveruey.

Duverney a été, comme chacun sailj l'un des plus grands anatomistes des
temps modernes. Avec lui, l'anatomie prit un caractère nouveau, et beaucoup
idus approprié à un Muséum d'histoire naturelle. Il la rendit comparée. Son
époque lut, d'ailleurs, une des plus belles du Muséum; car, en même temps
(pi^il y faisait revivre Yanatomie comparée j dont Aristotc avait jeté les premières

FLOOREWS. — Sur l'histoire naturelle de l^ Homme. 359

bases chez les ancieus, Tournefort y enseignait la botanique et donnait le pre-
mier exemple d'une méthode régulière et générale, en histoire naturelle.

L'époque de Duverney lut aussi une des plus belles pour l'anatomie, prise
en général : tandis qu'il iondahYanaiomie comparée sur de nouvelles bases,
Ruysch et Malpighi fondaient l'anatouiie/irte ou àe structure. L'anatomie, alors
si protondémeul cultivée, se partageait : une branche devenait Tawatom^W co/w-
parèe y que devaient successivement agrandir parmi nous Duverney, Vicq-
d'Azyr, et finalement Cuvier, auquel ranatoraic a dû son plus grand progrès en
ce genre; l'autre branche devenait l'anatomie de structure ou des tissus j dont
Bichat devait former , avec tant d'éclat, un corps particulier et distinct, sous le
titre à'auatomie générale.

Fontenelle dit que Duverney avait mis l' anatopiie à la mode. Il dit aussi
qu'*7 excellait dans l'anatomie comparée , qui estj ajoute Fontenelle , l'ana-
tomie prise le plus en grand qu'il soit possible. Et ce n'est pas seulement par
ses leçons que Duverney concourait ainsi à la renaissance de l'anatomie compa-
rée, il y concourait surtout par ces beaux mémoires sur Vanaiumie comparée des
animaux , dont il a enrichi^ de concert avec le célèbre Claude Perrault , les pre-
miers volumes des Mémoires de l'Académie des Sciences. Quant à ses leçons
mêmes, on voit par les fragmens qui nous sont parvenus, que l'anatomie de
l'homme en faisait le fond, mais qu'il y répandait, presque partout, de curieux
et nombreux développemens sur l'anatomie des animaux.

Duverney occupa la chaire d'anatomie du Jardin royal, pendant près de
cinquante ans. Il l'avait trouvée chaire à'anatomie humaine sous Dionis, et il
la laissait chaire A'anatomie comparée. Et Dionis et lui avaient également bien
compris les besoins successifs et divers des deux époques oii ils avaient professé.
A l'époque de Dionis, il fallait répandre des vérités nouvelles et combattues; à
l'époque de Duverney ces vérités étaient reçues; elles étaient enseignées ailleurs
et partout; les besoins avaient donc changé, et le moment était venu de faire,
de la chaire d'anatomie du Jardin royal, une chaire particulière et appropriée
au lieu où elle se trouvait placée, c'est-à-dire une chaire comparative de l'anato-
mie de l'homme et de celle des animaux, ou, en. un seul mot, une chaire d'anu-
tomie comparée.

Je m'arrêterai peu sur les auatomistes qui succédèrent d'abord à Duverney,
parce (|u'aucun d'eux ne paraît avoir marqué son enseignement d'un caraclèic
propre. Ces successeurs furent : Uunaud, célèbre par un beau mémoire sur le
mécanisme des os de la tête ; Winslow, l'anatomistc spécial le plus exact et le
plus sûr qui eût paru depuis Vésale ; Ferrein , qui a laissé des recherches origi-
nales sur \d formation de la voix, et des recherches prolondessur la structure
des reins et sur celle du fuie ; et , enfin, Antoine Pe'it, auteur d'une édition
àtXAnatomie chit urgicale de Pal fin, et d'une dissertation sur les naissances
■Ctori^ïf^s , question alors fort agitée, e«, (jui, aujourd'hui même, est loin d'être
cntièrcmenl résolue.

J'arnve tout de suite à V»(;(|-d'A7.yr. Anatomislc profond, physiologiste ingé-

36o FLOURENS. — Sur l'histoire naturelle de V Homme.

nieux, écrivain supérieur, Vicq-d'Azyr reprit et perfectioaua l'enseigneincut de
Duverney. Il Ot plus: on n'avait jusqu'à lui que des observations isolées touchant
l'anatomie des animaux; il conçut et traça le premier le plan comparatif qui
devait rassembler ces observations isolées eu un corps de science. Et de Vicq-
d'Azyr, nous sommes conduits, en ne faisant attention qu'à l'ordre des progrès
scientifiques, à M. Cuvier, de qui date l'enseignement spécial et distinct de l'ana-
lomie comparée.

Ainsi, et en ne considérant encore , pour un moment, que l'ordre de ces pro-
grès, on voit l'anatomie, née dans le siècle précédent, des travaux des Vésale ,
des Fallope, des Eustaclii, marquer sa seconde époque, vers le temps qui répond
à la fondation du Jardin royal, par les grandes découvertes de la circulation
du sang, des vaisseaux lactés ou cLylifères et des vaisseaux lymphatiques. La
troisième époque de cette science est celle de Duverney, qui commence l'ana-
tomie comparée , et de Ruysch et de Malpighi qui commencent Xanctlomie de
stnicture ; et la quatrième est celle où Vicq-d'Azyr et M. Cuvier fondent défi-
nitivement, d'une part, l'anatomie comparée, et où Bichat fonde définitivement,
de l'autre, Yanatomie générale.

Mais je reviens à l'histoire particulière de la chaire à'anatomie humaine du
Jardin royal. Nous venons de la voir une seconde fois chaire à'anaiomip. com-
parée sous Vicq-d'Azyr, comme elle l'avait été, une première, sous Duverney; et
nous touchons à un événement qui devait la modifier encore. Je veux parler de
l'organisation nouvelle qui, en lygS , agrandit si fort toutes les bases du Jardin-
des- Plantes, et substitua même à ce titre de Jardin-des- Plantes le titre plus
général de Muséum d'histoire naturelle.

A cette époque, deux chaires d'anatomie furent établies au Muséum, l'une
à'anatomie humaine, et l'autre d'analomie comparée. La première fut con-
servéeàM. Portai , qui, dans l'ancienne organisation , l'occupait déjà. La seconde
fut confiée à Mertrud, de qui elle passa presque aussitôt à M. Cuvier , d'abord
comme suppléant, et puis comme titulaire.

Oa sait quel fut l'éclat des leçons de M. Cuvier. C'est dans ces leçons que
chaque organe, pris à part, fut enfin rigoureusement suivi dans toute la série des
animaux, et que, pour la première fois, on vit : ce rangés sur une même ligne
tous ces cerveaux qui, pour me servir des expressions animées de Vicq-
d'Azyr, semblent décroître comme l'industrie; tous ces cœurs dont la structure
devient d'autant plus simple qu'il y a moins d'organes à vivifier et à mouvoir » ;
et, ce qui ajoutait encore à l'éclat de ces leçons où Yanatomie comparée était,
pour la première fois, exposée dans son ensemble, c'étaient les applications bril-
lantes que le professeur y faisait des lois de cette science à la détermination des
ossemens fossiles , et à la reconstruction de toutes ces espèces perdues que les
couches du globe recèlent dans leur sein, et qu'un art nouveau semblait, pour
ainsi dire , faire renaître et rendre à notre âge.

On cençoitquc, à côté d'une chaire d'areo/omie comparée, spéciale et distincte,
et surtout à côté d'un pareille cliairc, remplie par un professeur tel que M.Çu-

FLOURENS. — Sur l'histoiré naturelle de l'Homme. 36 l

vier, la chaire à'anatomie humaine ne pouvait plus se charger aussi d'enseigner
Vanatomie comparée, comme elle avait pu, ou plutôt comme elle avait dû le
faire 50us Duverney et sous Vicq-d'Azyr, quand la chaire à'anatomie compa-
rée proprement dite n'existait pas. Aussi redevint-elle j dès ce moment , chaire
A'anatomie humaine purement descriptive; et c'est dans cet état que je la trou-
vai, lorsque j^'eus l'honneur de succéder, en i832, àM, Portai.

Or, l'inconvéuicnt n'était pas moins grand delà laisser plus long-temps chaire
à'anatomie humaine purement descriptive que de la transformer une troisième
fois encore, et de toutes pièces, en chaire à'anatomie comparée. Ce n'était plus
en effet, dans les deux cas^ une chaire propre , mais un véritable double emploi^
une répétition inutile : dans le premier cas, de la chaire à'anatomie humaine de
la Faculté de Médecine, et, dans le second, de la chaire à'anatomie com-
parée du Muséum d'histoire naturelle. Il fallait évidemment donner à cette
chaire une direction nouvelle; et, quant à ce que devait être cette direction
nouvelle, fout l'indiquait.

Le lieu où la chaire était placée, le Muséum d'histoire naturelle, où tous les
êtres de la nature ont leur enseignement marqué, et où l'homme seul n'avait pas
encore d'enseignement distinct; la nature de la chaire, qui, de chaire d'anato-
mie humaine devenait, par une simple modification, chaire d'anatomie appliquée
kl'/iistoire naturelle de l'homme; et, enfin , l'époque même où nous nous
trouvons, époque dont un des besoins les plus profondément sentis est, en effet,
de voir combler la lacune qu'offre l'histoire particulière de l'homme j au mi-
lieu des progrès rapides de toutes les autres branches de l'histoire naturelle
générale.

D'ailleurs, l'étude de l'homme, considéré sous le point de vue de l'histoire
naturelle, a une importance propre, et qu'aucune autre branche de celte science
ne saurait avoir. Les caractères physiques qui distinguent les races humaines
les unes des autres sout peut-être \efait d'histoire naturelle qui, à toutes les
époques, a le plus frappé l'imagination des hommes. On sait quel fut l'étonne-
ment des premiers Portugais, qui, pénétrant au quinzième siècle dans 1 intérieur
de l'Afrique, y trouvèrent des hommes absolument noirs, avec des cheveux cré-
pus, un nez écrasé, des lèvres épaisses. Cet étonnement se renouvela à l'époque
de la découveile du Nouveau-Monde. Les historiens racontent que , lors du pre-
mier retour de Colomb , les Européens « ne pouvaient détacher leurs yeux des
plantes, des animaux inconnus que Colomb avait rap])ortés, et surtout , discnt-
ib, des Indiens^ si différtns de toutes les races d'hommes qu'on eut Jamais
vues. »

Cependant, malgré cet intérêt si vif qu'inspire et qu'a inspiré de tout temps
rétude physique de l'homme, cette étude est très ])eu avancée. Et, d abord,
pour ce qui est des anciens , c'est à peine si l'on peut recueillir autre chose
»ar l'histoire naturelle de l'homme proprement dite, dans Hérodote, dans Stra-
bon, dans Galicn même, etc. , que quelques opinions erronées touchant la na-
ture cl les causes de la «.oulcur des nègres. Le véritable fondateur de ccllr

36^ FLOUREJVS. — Sur rhisioire naturelle de l'Homme.

science nouvelle est Buffon. Son traite sur les Variétés dans l'espèce humaine
est le premier pas important qui ait été fait eu ce genre. Mais, faute de carac-
tères anatomiques suffisamment sûrs, Buffon ne parvint pas à la détermination
précise de ces variétés ; il admit des passages du nègre au blanc; il crut que
la chaleur du climat était la seule cause de la couleur noire ; et il arriva à cette
conclusion , que toutes les différences physiques qui dislingueut, aclueUemenl,
les variétés de l'espèce humaine n'avaient été, originairement, que l'eiret de
causes extérieures et accidentelles.

Camper est le premier qui ait cherché des caractères anatomiques précis. Ses
observations sur le profil du nègre comparé à celui du blanc ^ furent un véritable
progrès; etM. Blumenbachj'le vénérable doyen des naturalistes actuels, fit un
pas de plus, en étendant à la conformation entière du crâne et de la face cette
étude des caractères précis, que Camper n'avait appliquée encore qu'à la ligne
faciale.

D'un autre côté, Malpighi, Albinus, Mcckelj Cruikshaak, Gautier, etc., en
cherchant à déterminer le siège de la couleur des nègres, ouvraient une voie qui
a été beaucoup plus féconde encore, quoique les résultats qu'elle devait donner
n'aient été obtenus que tout-à-fait de nos jours j comme on va le voir.

Malpighi soupçonna que cette couche de la peau qu'il appelait le corps ou le
réseau muqueux, était le siège de la couleur des noirs. Albinus et Meckel crurent
le démontrer. Mais il résulte des nouvelles recherches d'anatomie auxquelles
j'ai soumis , dans ces derniers temps , toute la structure de la peau , que Malpighi
qu' Albinus, que Meckel, etc., n'avaient que des idées fort confuses sur la na-
ture de ce corps muqueux.

D'abord, ils le supposaient disposé en réseau _, et il forme pourtant une lame
continue; en second lieu, ils le sup^josaient surtout dans la peau, et il n'existe
réellement que dans les membranes muqueuses ; enfin, ils supposaient que ce
corps muqueux, blanc dans Thomme de race blanche, noir dans l'homme de
race noire , déterminait , par sa couleur seule , la couleur des hommes de ces deux
races ; et il n'en est rien.

Il y a, dans la peau de l'homme blanc, trois lames on membranes distinctes,
le derme et deux épidermes ; et dans la peau de l'homme noir , il y a, outre le
derme cl les deux épidermes; de l'homme blanc, un appareil particulier, appareil
qui manque absolument dans l'homme de race blanche j, appareil composé de
deux lames J et dont la lame la plus externe est le siège du pigmentum ou ma-
tière colorante des nègres.

Il y a donc , dans la peau de l'homme de race noire , un appareil qui manque
dans la peau de l'homme de race blanche; les deux races, blanche et noire ,
forment donc deux races essentiellement et spécifiquement distinctes. Et ces
deux races sont distinctes non-seulement par un caractère de forme j comme
sont les caractères lires de la conformaiioii du crâne et de la face, elles le sont
par un caractère de structure, par nu appareil spécial et très compliqué, par un
appareil qui existe dans une des deux races et qni manque dans l'autre.

FLouRtNs. — Sur l'histoire naturelle de l'Homnie. 363

Buflbn sujjpose que la couleur noire n'est que l'effet du climat ; il suppose
(ui originairement l'homme nègre d, pu être blanc. Toutes ces suppositions tom-
bent devant l'anatomie de la peau, mieux connue. L'effet du climat ne va pas
jusqu'à donner ou retrancher un appareil.

A la vérité, l'homme de race blanche peut prendre ce teint basané, noirâtre,
qui est le produit du hdle ; mais l'anatomie fait voir que c'est le second épi-
derme, et non un appareil particulier, distinct, qui est le siège du teint hâté.
D'un autre coté, le mulâtre résulte du croisement des deux races noire et
blanche ; et V appareil pigmentai^ l'appareil colorant au. nègre, se retrouve
jusque dans le mulâtre.

La race blanche et la race noire sont donc, je le répète, deux races essen-
tiellement distinctes. Il en est de même de la race rouge ou américaine. L'a-
natomie découvre sous le second épiderme de l'homme de race rowg-e, cuivrée, in-
dienne, ou américaine {cdiV on désigne indifféremment cette race par tous ces
noms), un appareil pigmentai qui est le siège de la couleur rouge ou cuivrée de
cette race, comme Vappareil pigmentai du nègre est le siège de sa couleur
noire.

M. Cuvier dit , de la race américaine : « que, bien qu'elle n'ait pu encore être
clairement ramenée ni à l'une ni à l'autre de nos races de l'ancien continent, elle
n'a pas néanmoins de caractère à-la-fois précis et constant qui puisse en faire
une race particulière ». Et il ajoute que son teint rouge de cuivre n'en est pas
un suffisant. Il eût assurément pensé tout le contraire, s'il eût su que ce teint
rouge decaivre tenait à un appareil spécial, déterminé, à un appareil que lana-
toDiie détachait et isolait de toutes les autres parties de la peau.

A. considérer, je ne dis pas des caractères de Jorme, je dis des caractères ,
des différences de structure, il y a donc trois races spécifiquement et primor-
dialement distinctes : la race blanche ou caucasique , la race nègre ou éthio-
pique , et la race rouge ou américaine.

Tels sont les résultats que j'ai exposés dans mes leçons du Muséum, pendant
ces dernières années. Il est vrai que, faute d'occasions favorables, je n'ai pu
étendre encore ces recherches de structure sur les autres races et particulière-
ment sur celle qui, entre toutes les autres, paraît la plus importante , c'est-i-
dire sur la ràce Jaune ou mongole. Dès-lors, j'ai clé réduit à des caractères de
second ordre, à des caractères de forme , savoir, aux caractères tirés de la con-
formation du crâne et de la face. •

Je dis que ces derniers caractères sont de sevond ordre ; et par là même
s'expliquent les divergences qui régnent parmi les naturalistes touchant la déter-
mination des races humaines , détermination qui, en effet, n'est fondée encore
que sur ces caractères. M. lilumenbach fixe le nombre de ces races à cinq :
\a caucasienne , la mongole , la nègre, l'américaine et la malaie. M. Cuvier
réduit CCS ciiKj races de iiluincnbach à trois : la blanche ou caucasique, la jaune
ou mongoUque et la nègre ou éthiopiqueJ] ht cependant, il avoue que « ni les
Malais ni les Américains ne se laissent clairement ramener ni ù l'une ni a

364 FLODRENS. — Sur l'histoite naturelle de l'Homme.

l'autre de ces trois races «. Enfin, un auteur plus récent, le savant M. Prichard,
porte, et toujours en se réglant d'après la forme des crânes, le nombre des races
humaines à sept. Les quatre premières sont : la caucasique , la mongolique ,
la nègre , et Yaméricaine ( moins les Esquimaux qui forment une tribu à
part); la cinquième est celle des Hottentots et des Bosvhismans ; la sixième,
celle des Papous ou peuples à cheveux crépus de la Polynésie ; et la septième ,
celle des Alfoiirous et des Australiens.

Pour nous, en nous en tenant aux seuls crânes authentiques que possède
notre Musée , nous croyons pouvoir établir jusqu'à dix formes ou types distincts
de têtes humaines : le type caucasique , le mongolique, le nègre, \' américain ,
le malais on javanais j le hottentot, le boschisman , le papou, Valfourou, et
le zè landais.

Je rappelle en peu de mots les principaux caractères de ces types.

Le type caucasique se distingue par l'ovale de la tête, la hauteur du crâne,
la saillie du front, celle du nez , etc.; le type mongolique , par la saillie latérale
des pommettes, la forme carrée du crâne, etc.; le type nègre, par un front com-
primé, un liez écrasé, des dents incisives obliques, etc.; le type américain, par
le volume de la partie postérieure du crâue,ld saillie du nez, la largeur des
orbites , etc., etc.

M. Prichard a supprimé, comme nous venons de voir, le type malais ; ce
type manquait en effet, même dans M. Blumenbach qui l'a établi, de caractères
précis. J'ai cru trouver ces caractères sur deux têtes de notre Musée, l'une de
Javanais, l'autre de Madurais ; deux têtes dont le type est tout-à-fait sem-
blable, et qui, toutes deux, se distinguent parla proéminence que fout en ariière
les bosses pariétales très larges, et surtout par la manière dont l'occipital s'aplatit
brusquement au-dessous de ces bosses.

Le crâne des HoltenloLs forme' évidemment un type particulier, à côté du
type géuéraldes nègres ; ce crâne est long et étroit; mais il est aussi proportion-
nellement très élevé; et par là même il se distingue , d'une manière tranchée , du
crâne des Boschismans, lequel est, au contraire, singulièrement aplati et comme
écrasé de haut en bas.

Les Papous , décrits avec soin par MM. Quoy et Gaimard, et les Alfou-
ronsj décrits avec non moins de soin par M. Lesson, sont deux types dis-
tincts. Les Papous sont remarquables par l'aplatissement , par la dépression du
front et de la face ; les Alfourous ont le crâne long et étroit. J'ajoute que , si
l'enfoncement que présentent les pariétaux (de chaque côté de la suture sagittale),
sur deux têtes de notre Musée venues de la terre de Van-Diemen , se trouvait
constant, il suffirait pour indiquer une variété dans le type des Papous.

Enfin , le dernier des types que je propose, le type zélandais , est marqué
par la hauteur et l'étroitcsse du crâne, surtout eu avant, par l'étendue de la fosse
temporale, par la saillie antérieure de l'apophlysc du menton, etc.

Tous ces types ne sont fondés que sur des caractères secondaires; et par con-
séquent ils n''ont pas l'importance des trois races prirniti^'cs , fondées, comme

FLOURENs. — Sur lliistoire naturelle de l'Homme. 365

nous avons vu, sur des caractères de structure. Il suit même, de ce que les carac-
tères qui les constituent ne sont que secondaires, que plusieurs de ces types doi-
vent rentrer comme sous-races ^ soit dans l'une des trois races primitives déjà
établies, soit dans quelcjue autre de ces races qu'il peut rester à établir encore.

Quoi qu'il en soit, je me suis servi dans mes leçons , decestypes^ provisoire-
ment admis, pour rapporter à des groupes fixes et déterminés, les observations
qui ont été recueillies snr les différens peuples par les naturalistes voyaqeurs ,
tels que les Forster, les Bougainville , les Péron, etc. , et , plus récemment , les
LcssoD, les Quoy, les Gaimard, les Garnot, etc.

D'ailleurs, à ces caractères tirés du crâne et de la face , viennent se joindre
tous ces autres caractères dont l'ensemble fait la force : la couleur des cbeveux,
la saillie des lèvies, l'ouverture des yeux, etc. , jusqu'à ces babitudes des peu-
ples sauvages, qu'on peut regarder comme primitives, et, par conséquent, comme
un effet plus immédiat de l'organisation même de ces peuples. Je ne parle pas
ici des caractères tirés des langues, caractères d'un ordre très élevé, mais dont
il faut demander le développement à une autre science et à d'autres chaires.

Il s'agit ici de fonder les caractères anatomiques. Je me suis doue proposé
dans mes leçons trois principaux objets : le premier, de chercher les caractères
anatomiques qui distinguent les races humaines les unes des autres ; le second,
de suivre les modifications qu'éprouvent ces caractères dans les filiations de ces
races, depuis la race primitive jusqu'à la sous-race , et de la sous-race jusque
dans les tribus oa familles qui en dérivent; et le troisième, de remonter jus-
qu'aux lois particulières qui président à la distribution des divers rameaux de l'es-
pèce humaine sur les différens points de la surface du globe.

L'élude de ces trois parties de l'histoire physique de l'homme a fait le sujet de
mes leçons pendant ces dernières années. Mais» je ne puis finir cet article sans
examiner une question qui est encore aujourd'hui fort controversée. Cette ques-
tion est celle de savoir si les diverses races humaines forment une seule espèce,
ou si, formant diverses espèces, elles constituent ce qu'on appelle en histoire na-
turelle un genre. Un simple coup-d'œil jeté sur la défiuition du mot espèce suf-
fira pour faire évanouir, sur ce point, toute difficulté.

Buffon définit l'espèce : a une succession d'individus semblables et qui se re-
« produisent. » M. Cuvier définit également l'espèce: a la réunion des individus
« descendus l'un de l^autreou de parens communs, et de ceux qui leur resscm-
« blent autant qu'ils se ressemblent entre eux.» Or, il est aisé de voir que cette
défiuition, donnée par Buffon et M, Cuvier, est complexe, etqu'elle réunit deux
faits très distincts, savoir, le fait de la reproduction ou de la succession, et le
fait delà ressemblance.

Ici le fait de la ressemblance est complètement subordonné à celui de la succes-
si'm ; et Buffon]Jct Cuvier en conviennent eux-mêmes, un peu plus tard. « La
« comparaison de la ressemblance des individus n'est, dit Buffon, qu'une idée
« acceasoiie , et souvent indépendante de la première ( l'idée de la succession
<( constante par la génération ). » « Les différences apparentes des races de nos

366 MANDL. — Anatomle microscopique.

<c espèces domestiques, dit M. Cuyier, sont phis fortes que celles d'aucune espèce
« sauvige d'un même genre. »

D'ailleurs l'appréciation de la ressemblance est toujours plus ou moins mêlée
d'arbitraire. Un naturaliste trouve souvent importante une ressemblance qu'un
autre naturaliste trouve légère. Le fondement de toute l'histoire naturelle (car le
fondement de toute l'histoire naturelle des êtres organisés est la détermination
positive des espèces) ne reposerait donc que sur une appréciation arbitraire.

L'idée de la ressemblance n'est donc qu'une idée accessoire, comme le dit
Buffon. C'est , en d'autres termes , un moyen subsidiaire que les naturalistes
emploient à défaut du seul moyen décisif j le fait de la succession ; mais dès
que le moyen décisif, le fait de la succession^ est <:ounu, le moyen subsidiaire
doit être exclu.

Le fait de la succession j et de la succession constante , constitue donc seul
Y unité de f espèce. Ainsi, unité, unité absolue ^ de l'espèce humaine, et va-
riété àe ses races : telle est, en dernier résultat, la conclusion générale et certaine
de tous les faits acauis sur l'histoire naturelle de l'homme.

PUBLICATIONS NOUVELLES.

Anatomie microscopique, par le Z)' L. Mapîdl. (i)

La première livraison de cet ouvrage traite de la structure intime des muscles
et est divisé en deux parties bien distinctes. La première est historique; la se-
conde contient les recherches propres à l'auteur. M. Mandl passe en revue , dans
la première partie, la plupart de travaux de ses prédécesseurs, en commençant
par Borelli qui a vu le premier les jtries transversales à la surface de faisceaux
musculaires, et passant ensuite sur les travaux de Leeuwenhoek, de Eeyde j
Muya, etc. ; il analyse de la sorte les travaux de trente-deux auteurs, dont il
reproduit dans quarante-huit figures les dessins originaux : on peut de cette
manière saisir d'un coup-d'œil le développement de l'étude microscopique des
muscles depuis cent soixante ans.

D'après les recherches de M. Mandl, il y aurait dans le corps animal deux
grandes classes de muscles. « La première, dit-il , est celle qui offre à sa surface
des stries transversales , parallèles, innombrables; cette classe se trouve conti-
nuellement en contact avec les fluides alcalins de l'organisme. La seconde classe
n'offre que des fibres longitudinales, placées les unes à côté des autres; elle est
exposée à l'influence des liquides acides du corps.

(i) Ouvrage publié en a6 livraisons, accompagna de 52 planches, in-folio, Paris, i838.
Chez J. B. Baillièrc, rue de l'École-de-Médecitie; pour l'Alletnagne , chez Ut\àt\oi [ Extrait
communiqué par l'auteur.)

jiANDL. — ^nalomie microscopique. 367

« En effet, si on prend une parccile d'un des muscles, qui sont exposés à
l'influence continuelle du sang, par exemple un muscle des extrémités, et si
on l'examine au microscope avec un grossissement de 3oo fois environ , on
la verra composée des parties cylindriques qui sont transversées par des lignes
noires. L'espace qui se trouve entre deux lignes est uniforme et blanc; on peut
donc, si l'on veut, l'appeler ligne blanclie. La largeur de cette ligue noire et
celle de la blanche , varient sur les différens muscles et les divers animaux , mais
en général, la dernière se trouve deux fois plus grande que la première. Si on
comprime la partie observée fortement à l'aide du compresseur, on verra appa-
raître le long de cette partie cylindrique des lignes noires parallèlement placées.
On verra encore pendant quelque temps les lignes transversales, qui, parla
pression continue, finissent par disparaître, de sorte qu'il ne reste que les lignes
longitudinales. Si on poursuit, pendant la compression, ces lignes longitiidina-
les noires jusqu'à un bout de la partie observée, alors on se convaincra facile-
ment qu'elles ne sont que les bords des fibres très minces, contenues dans la
partie cylindrique.

a Ces fibres très minces, sont \cs Jibres élémentaires , qui , réunies, forment
la partie cylindrique, laquelle s'appelle yaisceflw élémentaire.

ce Tous les muscles , au contraire , qui pendant la vie sont exposés à l'action
continue des liquides acides, n'offrent rien de semblable aux stries transver-
sales; on ne les voit composés que de fibres élémentaires. Tels sont les muscles
de la vessie, de Testomac, des intestins jusqu'au cœcum. »

M. Mandl a trouvé que la sécrétion de l'utérus même est acide , ce qui est
d'autant plus remarquable que M. Donné a établi que la sécrétion du col de l'u-
térus est alcaline. Conformément à cette oLservation , l'utérus est composé de
muscles qui sont tout-à-fait privés des bgues transversales-

« Ces observations , ajoute l'auteur , offraient assez d'intérêt pour qu'une
imagination vive les eût expliquées par des effets d'électricité de nature diffé-
rente. Toutefois, nous avons cru devoir résoudre cette question d'une manière
lin peu plus positive. En effet, si d'un côté le sang, comme partie alcaline, par-
court des muscles striés, et d'un autre côté, si l'influence alcaline dn sang est
effacée par les liquides acides plus abondaris, ne serait- il pas possible de dé-
montrer cette influence chimique par une expérience directe? Les stries trans-
versales se conserveront-elles mieux dans les alcalis que dans les acides? Nous
avons exposé une partie d'un muscle des extrémités à l'influence de l'alcool, des
alcalis (potasse, soude, etc.) et des acides (hydrochloriquc, acétique, etc.) affai-
blis. Après un intervalle de quelques heures, plus ou moins long selon le degré
de concentration des réactifs acides , les stries transversales disparaissent à la
surface des faisceaux musculaires (résultat qui s'accorde avec ceux obtenus ré-
cemment par Ficinus. Ces lignes transversales s'effacent par une forte compres-
sion ; donc si on ojjèrc sur une très petite portion d'un imiscle (pii lui-même est
très mou , on conçoit que, par la seule manœuvre de l'observateur , les lignes
tranjTersalcs peuvent être détruites. Ajoutons à cela que l'état de fraîcheur et la

368 WANDL. — Anatomie microscopique.

consistance plus ou moins forte du muscle ont une grande influence sur la per-
sistance de ces stries; alors nous comprendrons des à présent que cette cause a
pu être une source d'erreurs nombreuses pour les observateurs, et de dissenti-
ment sur la structure des muscles plus ou moins moux de diffcrcns animaux, de
différentes parties du corps, etc.

« Peut-être ces circonstances aideront-elles dans l'explication de la nature des
lignes transversales. Tous les anatomisles nous racontent que les muscles sont
enveloppes d'une gaîne formée par le tissu cellulaire, qui se continue dans l'in-
térieur des fihres charnues. L'apparition plus ou moins forte de ces stries, selon
l'état de leur consistance, et leur destruction par la compressiouj les acides, etc. ,
devaient nous encourager à chercher la cause de ces lignes dans le tissu cel-
lulaire. Cette idée a déjà été émise par quelques auteurs; mais ils cherchaient la
cause des lignes noires dans les plis de cette gaîne produits par la contraction ;
cependant la régularité de ces plis, leur absence sur les muscles des intestins ,
leur disparition par les acides, et plusieurs autres circonstances semblent contre-
dire cette hypothèse, et notre observation nous porte à adopter une opinion
difiérente. Si on regarde attentivement toutes les différentes parties du muscle
sujettes à l'observation, on trouvera bientôt un faisceau qui est encore muni
eu partie de stries transversales, mais dont l'autre moitié s'est dissoute en fibres
élémentaires. On découvre souvent à côté de ces fibres élémentaires un filament
très long, différemment plié et tortillé. De quelle manière ce filament, qui est
étranger aux fibres élémentaires, pourrait-il contribuer à la présence des lignes
noires? Nous pensons que ce filament est tordu en spirale autour du faisceau
élémentaire. Là où les bords de ce filament se touchent, naissent les lignes
noires; les intervalles entre les lignes noires ou les lignes blanches sont le fi-
lament même. Ce filament est en outre du tissu cellulaire.

« La largeur des lignes blanches est toujours exactement celle des filamens
du tissu cellulaire , qui se trouve à côté des muscles. Elle varie avec celle du
tissu cellulaire, dans les diiréreutes parties du corps et les différentes classes d'a-
nimaux. La dessiccation qui fait entièrement dis) laraître les fibres élémentaires
du tissu cellulaire, efface pareillement les lignes transversales des faisceaux mus-
culaires. Les réactifs chimiques produisent le même effet. Si le tissu cellulaire
est plus fort, le muscle offre plus de consistance, les stries persistent davan-
tage

«On comprendra maintenant que les stries transversales disparaissent plus vite
chez les jeunes individus, par la macération, et dans les muscles des hydropiques.
On conçoit aussi la possibilité d'un tel état des muscles sur le cadavre, que
toutes les lignes transversales se soient effacées avant que les lignes longitudi-
nales aient encore disparu ; les faisceaux présentent alors l'aspect de cylindres
longs et jaunes. Dans d'autres cas, au contraire, les deux espèces de lignes sont
présentes.

(c Les muscles des insectes offrent la trame du tissu cellulaire entourant le fais-
ceau dans un spirale très lâche, de sorte qu'on peut voir dans les intervalles

MANDL. — ^natomie microscopique. 369

les fibres élémentaires du faisceau ; les tours du filet apparaissent sous forme
de bandes entourant le faisceau, et, éloignés les uns des autres. On voit cette
disposition très bien sur les muscles des pieds de la mouche.

a Les parties élémentaires des muscles apparaissent rougeâfres sous le micros-
cope , ce qui doit être attribué à la présence de la matière colorante dissoute
dans ces organes ; car on est bien convaincu , par le grossissement employé ,
de l'absence des globules de sang. Les jeunes individus sont pourvus de fais-,
ceaux élémentaires plus minces que les adultes , mais on trouve aussi chez
ces derniers quelques-uns moins épais. Les formes variées des stries trans-
versales sont produites par le changement de la forme cylindrique du fais-
ceau. »

La seconde livraison de l'ouvrage de M. Mandl contient la partie historique
du mémoire sur la structure intime des neifs et du cerveau. On trouve quarante-
neuf auteurs cités dans cette partie, et soixante-dix-sept figures, gravées sur deux
planches par l'auteur lui-même , servent à l'explication du texte.

« On ne s'étonnera pas , dit-il , de voir les opinions divisées à l'égard des parties
élémentaires du système du cerveau ; il ne s'agit cependant en général que d'une
structure globuleuse ou tubuleuse. Les auteurs varient sur la forme, la grandeur,
les rapports de ces globules. Une substance si délicate que le cerveau devait offrir
des formes bien différentes, selon la compression ou division mécanique plus ou
moins forte, la macération plus ou moius prolongée, selon qu'elle se trouve à
l'état frais ou desséché, etc.

L'auteur passe en revue les travaux scientifiques depuis Malpighi , Borelli,
Leeuwenhoeh , Du Verney , etc., jusqu'à nos jours. Nous nous arrêterons da-
vantage sur les travaux des derniers auteurs, en citant d'abord un passage con-
cernant l'aspect extérieur des nerfs.

« Monro , dit l'auteur, a trouvé que les nerfs sont composés de fibres en-
tortillés, et non pas de fibres droites; elles ont environ ~st de pouce de dia-
mètre, et ne sont pas creuses mais solides. Il dit: a they appear to consist of a
« semipellucid substance , in which a more white and opake fibroiis looking matter
<c secms to be disposed in transverse and serpentine lines ». Monro dit qu'il
n'existe pas d'auteur qui ait décrit cette structure, soit dans les nerf^ , soit dans
les tendons où elle se trouve; et que seulement le docteur Smith de Birmingham
lui en a parlé. Mais Monro se trompe sur ce point. Non-seulement MoUnelU
parle déjà de cette disposition , qu'on voit soit à l'œil nu , soit avec un faible
grossissement; mais j'ai trouvé encore qu'un auteur bien plus ancien en parle
de manière à n'y laisser aucun doute. En effet, Nebel (Miscell. Acad. Nat. Cur.
Dec. 3. A. 5 et 6. 1697 et 1698, p. 218) dit, que les nerfs sont composés
a ex fibris cincinnatis et serpentino ductu ita intortis , ut omncs illarum gyri ut
« subtilissimi , pcr tenuia ac membrauacea , nervorum tendiuumque involucra
« transpareant. »

« Tous les observateurs, jusqu'à Ehrcuberg, se divisent en deux classes bien
différentes par leurs opinions. Les uns, et c'est le plus grand nombre, affirment
X. Zaoh, — Décembre. a4

370 Mandl. — Anatomie microscopique.

une stiuctuie globuleuse; les autres ont signalé des tubes plus ou moins régu-
liers. Cette opinion aujourd'hui est gcncralciucnt admise.

« Tl n'était pas, en effet, difficile à démontrer que l'état globuleux n'existe pas
primitivement dans le cerveau ou dans les nerfs, et que l'opicion de Leeuwen-
"hoek se rapproche beaucoup de la vérité. Le mémoire à' Ehrenberg excita vive-
ment, dans ces dernières années, l'attention et le zèle des micrographes par les
observations que nous allons citer. La matière blanche du cei-veau , de la moelle,
les neris de l'ouïe, de la vue et de 1 odorat, ainsi que les nerfs sympathiques en
partie j sont composés, d'après lui, de tubes transparens qui présentent à des in-
tervalles limités des dilatations sphréroïdcs ou globuleuses (varicosités), ce qui les
fait ressembler aux grains d'un collier qui ne se touchent pas, et qui communi-
quent entre eux par un canal ; c'est ce qu'il appelle les tubes variqueux ou arti-
culés. Naturellement, leurs directions sont parallèles; mais ils sont souvent dé-
placés par la manœuvre de l'observateur. Il existe, en outre, dans ces tubes une
cavité interne qui contient une matière particulière, parfaitement transparente ,
sans aucune trace île globules, à la laquelle Ehrenberg donne le nom de fluide
nerveux (nervoaiin liquor). Leur dianisUe varie entre -5^ à y^'— d'une ligne; si
on les déchire , leur extrémité libre >e relire, et on n'en voitsoitir aucun fluide.
On les trouve plus forts près de la base du cerveau et aux environs des ventri-
cules, et au milieu d'eux quelques-uns isolés et plus gros. Il est souvent possible
de reconnaître distinctement dans ces derniers, à côté des bords extérieurs de
leurs parois, deux lignes intérieures marquées plus faiblement qui limi'ent l'éten-
due du diamètre de la cavité. Si ces tub^s articulés sont déclinés, alors ils for-
ment des petites vessies, globules, etc., .'1 douMes lignes; et ce sont ces pariics
qui, d'après Ehrenberg, ctiiienl déclarées par Leeuwenhoek être des globules de
graisse. Plus on se rappioche de la périphérie du cerveau, plus les tubes dimi-
nuent de diamètre; de sorte que, dans la matière grisâtre, ils ïie forment qu'une
masse granuleuse, composée de grains extrêmement fins qui sont u.)is au moyeu
de fils très minces. Parmi ces fibres, ainsi qu'à la surface de la rétine, se trouvent
des grains plus gros; ils paraissent formé? de petites granulations, et servent
peut-être à la nourriture des nerfs qui, par leurs bouts béanU, pourraient les ab-
sorber. Nous renvoyons le lecteiir, pour l'explication de ces globules, à nos
mémoiies sur le sang, où nous démontrons qu'ils sont des globules de la fibi'iue
Loaguléc, et qui se trouvent partout où il y a du sang épanché. Les tubes articulés
transparens que nous venons de signaler dans la .substance blanche du cerveau
et dans quelques nerfs, paraissent former la partie la plus importante du sys-
tème neryeuxj et semblent destinés à |a sensation, .^j jdc la^icl yVi 1; '.néimi:"

« Les nerfs du mouvement sont bien difïïreos. Ils sont composés de tubes
droits et uniformes, sans dilatation, plus gros en général queles tubes articulés,
mais dont ils sont la continuation : Ehrenberg les appelle tubes cylindriques. Ils
contiennent dans leur intérieure une matière peu transparente, blanche, vis-
queuse, qu'on peut faire sortir des tubes sous forme de grumeaux, et qui est
appelée la matière médullaire. Leur cavit '^ est eu général plus grande que celle

MANDL, :— yinatomie microscopique. Snx

de tubes ariiculé's, et se voit bien à cause de la ligne interne parallèle aux bords •
on voit même l'ouverture du tube. Leur diamètre Tarie entre —■ et — ^ — d'unp
ligne; il est cLcz les vertébrés de 7^ à ^. De pareils tubes cylindiifjues se
trouvent dans tous les troncs des nerfs et dans le sympathique. Dans les gan-
glions des oiseaux et quelques antres animaux , se trouvent, en outre, des corps
très grands, globuleux , irréguliers, dont le diamètre est presque -~ d'une ligne.
Il y a continnité entre les tubes articulés du cerveau *et les tubes cylindriquess
des nerfs ; en sortant du cerveau , les tubes commencent à être remplis de la
matière médullaire , et quittent peu-à-peu la forme articulée.

« Krause prétend que le cerveau est forme de libres soudes, qui sont compo-
ées d'une masse soluble dans Veau, et de globules blancs, sphériques, du dia-
mètre de -jv? ligne de Paris. D'après Berres, la plupart des tubes nerveux du
cerveau ont la forme dentritique^ et on voit de petites vésicules sur leurs rami-
fications. Il croit, eu outre, pouvoir établir des formes nerveuses avec vésicules
superposées ; les tubes cylindriques avec les parois distinctes se trouvent dans
les muscles; les nerfs de l'extension sont munis de vésicules

a Trei>iranus nia le premier la réalité ou persistance de la forme articulée
dans les tubes du cerveau,, qui ne serait d'après lui qu'accidentelle et produite
après la mort. L'air et l'eau produisent aussi des changeraens dans la forme des
tubes. Il voyait des tubes articulés daus les nerfs, et admettait, en outre, dans
la substance corticale, des tubes plus forts que ceux désignes par Ehreuberg.

ttLa grande facilité qu'ont les tubes à changer de forme, l'imnossibilité de
tracer des limites bien distinctes entre les tubes cylindriques et variqueux, le
nombre plus grand de ces derniers dans les jeuues animaux; tout cela a paru
confirmer l'idée dcTrev^rauus. IF'eber.se range maintenant aussi à celte opinion •
mais il croit les varicosités produites par l'eau et par la pression; il propose
d'observer les nerfs en les mouillant avec de l'albumine.

a Valentin , dans les recherches qu'il avait faites en partie avec Purkinje,
s'est beaucoup occupé de la disiribution des globes ou corps en forme de mas-
sues dans le système nerveux. Voici les principaux r-ésuitats de son mémoire.
Tout le système nerveux est conqiosé de deux masses primitives : des fibres pri-
mitives isolées, et de globes isoles qui foriueiit. la couche ( Belegungsmasse 1.
Ces deux foria€s se trouvent égalementdnns le système nerveux central et pé-'
riphérique ; il uîy a pas de transition entre elles. La masse rouge-grisâtre du
cerveau et de la rnoelle, est composée seulement de globes; cette formption est
appelée la couche continue (reine continuirliche Belcgungsformation). La
couche qui est formée de globes mêles aux fibres primitives , constitue la couche
inUrstitieLle. Si les fibres primitives se trouvent toutes parallèlement les unes
à côté des autres, elles constituent \à formation des nerfi (nerveiiformation).
Si au contraire ce parallélisme est détruit, cette forme est appelée par Valentin
formation de plexus ( [tlexusformation ). 1

te Les tubes ainsi que les globes sont entourés des gaines, dont l'épaisseur varie

3ya JUANDL. — Anatomie microscopique.

dans les difféienics parties du système nerveux; mais elles ^out toujours com-
posées du tissu cellulaire.

« La forme des globes varie beaucoup ; elle est plus ou moins ronde on allon-
gée, arrondie d'un côté ou tiTminée en queue de l'autre. Mais ils sont toujours
formes d'un parenchyme granuleux, qui se trouve traversé d'une masse semi-
(luide, tenace, transparente, de la nature du tissu cellulaire. Il se trouve a»
milieu un nucîeus rond ou allongé, qui est touf-à-fait transparent. On observe
au milieu de la surface de ce nuclcus un corpuscule isolé, plus ou moins
rond.

« La substance de fibres primitives est partout une substance transparente,
oléiforme, un peu tenace, qui fait voir, à cause de la réfraction de la lumière
dans l'état isolé, une ligne très iQne parallèle aux bords. Le contenu et la gâîne
lont encore unis. Si cette substance se trouve isolée, elle devient globuleuse, ou
au moins son diamètre transversal s'élargit.

ce II n'est guère nécessaire d'ajouter qu'on trouve encore dans le cerveau, outre
les parties énumérées, des vaisseaux, du tissu cellulaire, de la matière colorante,
de la graisse et quelques parties anorganiques.

« La partie périphérique du système nerveux est, comme celle du centre , com-
posée des mêmes masses primitives. Les globes ne sont que des formations in-
terstitielles , et Valentin propose donc [d'appeler à l'avenir le système ganglio-
naire la couclie périphérique interstitielle. Les globes se trouvent plus ou moins
isolés, et les fibres primitives traversent directement les ganglions, ou elles
entourent les globes. Il s'ensuit, d'après notre auteur, qu'il n'existe ni un sys-
tème nerveux organique proprement dit, ni des nerfs organiqu^es; mais que la
formation interstitielle peut trouver place parmi les fibres primitives des nerfs
périphériques. Le nerf sympathique même n'est autre chose qu'un nerf com-
posé presque dans tout sou trajet de globes (la formation interstitielle ). La partie
centrale, le cerveau et la moelle épinière, ne sont composés que de ces deux
masses primitives que nous connaissons déjà; il n'y a jamais lieu à aucune tran-
sition parmi ces élémens ; mais ils sont rangés les uns à côté des autres. Toutes
les variations possibles ne tirent leur origine que des rapports, des différentes
positions relatives qu'affectent les parties élémentaires; au point oîi les substan-
ces blanche et grise se touchent, les globes de la substance grise se trouvent
entre les (ibres. Le nombre de ces globes déteimine la couleur du cerv€au.
Toutes les fibres qui entrent dans la moelle se dirigent d'abord vers le centre ;
elles entourent ensuite les globes, et continuent après leur direction vers le
cerveau.

ft Les gaines des nerfs et des globes sont beaucoup plus épaisses dans les par-
ties périphériques que dans le centre. Elles deviennent extrêmement minces,
sitôt ([ue les nerfs entrent dans le cerveau ; et c'est là qu'elles peuvent être
détruites de la manière la plus facile ; elles deviennent alors variqueuses par la
pression. »

M. Mandl donne ensuite l'extrait du travail de Burdach, que les lecteurs

MANUL. — ^natomie microscopique. 373

des Annales des Sciences naturelles connaissent déjà, et parle enfin du racmoire
àe Remak [observationes de syslemalis nervosi structura. Berolini, i838).
qui contient les résultats suivans. (c Les tuyaux primitifs des nerfs renferment
dans leur intérieur, d'après cet auteur, non pas une masse liquide ou huileuse,
mais un véritable fil, une espèce de ruban (fibra), très transparent et assez
solide pour résister à la pression plus long- temps que le tuyau lui-même, et qui,
strié à sa surface, paraît composé en outre de plusieurs fils élémentaires, parallè-
les, qui ont des nœuds latéraux. Ce tuyau, c'est-à-dire l'enveloppe externe du fil,
perd bientôt son aspect naturel par les agens physiques; il devientplus ou moins
âpre à sa surface ; ce qui produit la forme d'une masse intérieure coagulée. D'au-
tres fois ce tuyau se contracte de manièreà produire desvaricosités plus ou moins
régulières; la cause de ce phénomène n'est pas encore connue. RelziusjMûller,
Varr&ntrap, G'dtay avaient déjà démontré la présence de fibres grisâtres au
milieu des nerfs du système cérébro-spinal; Valentin avait attribué la cause de
cette couleur, ainsi que celle de la couleur jaune dans le cerveau, au nombre des .
globes. Bemak au contraire a découvert des fibres d'une nature toute différente,
qui n'ont pas d'enveloppe, qui sont tics transparentes, presque gélatineuses, el
offrent presque toujours à leur surface des lignes longitudinales. Elles se sépa-
rent facilement en fibres encore beaucoup plus minces, qui présentent en diffé-
rens endroits de leur trajet de petits nœuds latéraux, ovales et plus ou moins
couverts de corpuscules ronds, rarement irréguliers, de la grandeur des nucleus-
des gloVics que nous connaissons déjà ; ils ont quelquefois des noyaux. Ces fibres,
appelées organiques, se trouv/cnt dans tous les nerfs, et principalement dans le-
sympathique. Mûller propose, dans sa physiologie, d'examiner la partie car-oti-
quc du nerf sympathique du veau; pour se convaincre facilement de cette struc-
ture. Cette partie est presque entièrement composée de fibtes organiques. Ces
fibres organiques prennent leur origine sur les globes, qui se trouvent dans le
système ganglionaire , et dans la substance grise du cerveau et de la moelle, que
nous connaissons par les travaux d'Ehrenberg et de Valentin. Rolando-A décrit
dans la moelle épinière une substance particulière qu'il appelle substance gélati-
neuse. Notre auteur a trouvé dans cette substance des corpuscules semblables
aux nucleu.s des globes;îls contiennent un noyaux contrr.l à leur surface, et sont
transparens. La partie inférieure de la moelle est presque entièrement composée.
de substance gélatineuse; elle renferme beaucoup de ces corpuscules, qui ont
quelquefois deux ou trois noyaux, et quelquefois pas du tout. La substance
blanche du cerveau et de la moelle est composé, ainsi que les nerfs , de tuyaux,
qui contiennent le ruban interne, et qui sont beaucoup plus délicats dans lo
cerveau que dans. la mucllc< Il en existe dans la couche grisâtre, de sorte que la
couche purement globuleuse do Valentin n'est pas admise. » ■ <«♦'

M. Mandl a appris dcrnièreinont par M. Millier que Purkinje est arrive A
faire sortir le fil iutcrnc, qui so trouva dans les tuyaux des fibres primitives des
nerfs, en faisant subir à ces derniers une certaine pré[>aration.

tt Qu'un jette maintenant (ajoute M. Mandl) un conp-d'œil sur les Iravaui

^74 A* DUGÈs. — Physiologie de l'homme et des animaux.

rfotit nous avons pris connaissjnce dans ce chapitre , et on verra que la forme
globuleuse, décrite d'abord comme forme élémentaire du système nerveux, fut
bientôt abandonnée par les auteurs, et qu'on siiivit long-temps l'opinion de
ceux qui admettaient une structure tubuleuse. Celle-ci , repoujsce dans no^i'c
siècle par les auteurs qui croyaient voir dans les globules les parties élémentaires
des nerfs et du cerveau , est rétablie par les travaux des dernières années. Mais
la forme de ces tubes et leur contenu solide ou fluide est encore un point de
dissentiment entre les observateurs, et je me propose d'examiner dans la seconde
partie de ce mémoire à tjuoi peuvent tenir les causes de ces différences. ;?, f )v|,,.

Trait Ji de physiologie comparée de l'homme et des ahimàiix ^
par AivT. DuGÈs, correspondant de l'Académie des Sciences,
professeur à la T^aculté de médecine de Montpellier.

Les lecteurs des Annales ont eu souvent l'occasion d'apprécier lé ta'ent d'olî-
scivalion qui distinguait à un si haut degré l'auteur de ce livre, et tous les amis
de la .'cience doivent vivement regretter sa mort récente , car on pouvait espérer
que pendant louq;-temps encore, il continuera t à poursiiivr* les travaux de
recherches qui déjà l'avaient conriuità des découvertes si intéressantes. Son der-
nier ouvrage, dédié au doyen des zoologistes français, M. Geoffroy Saint-Hi-
laire,, est le Traité de physiologie comparée , dont le premier volume a été'
imprime sous les yeux de l'auteur , et dont le reste du manuscrit, entièrement
terminé , est déjà en grande partie publiée par les soins d'un de ses amîs. H a
déjà paru deux volumes de cet ouvrage intéressant; le premier est consacré aux
considérations générales sur lavioetà l'ctodedes sensationsqne l'auteur divise en
externes, internes çt centrales; le second comprend les fonctions de manifesta-
tions (électjicité animale, phosphorescence, chaleur animale, mouvcmens) et les
fonctions de nutrition, considérées dans toute la série zoologique. Il n'est guère
de CCS articles où, à côté de l'analyse rapide des travaux de ses prédécesseurs,
l'auteur r.c présente quelques vues nouvelles et souvent il y a consigné des faits
entièrement neufs tiré de ses propres recherches. Pour donner une idée de la
manière dont Dugès a traité son sujet, nous rapporterons ce qu'il dit de la cir-
culation chez les Myriapodes, les Insectes et les Arachnides.

« AJyriapodes. Ici le sang est incolore comme dans les insectes , et, comme
chez eux les oi'g.incs respiratoires se répandant partout, simplifient la circulation
sans l'annihiler toutefoisj malgré l'axiome de Guvicr, que là ofi l'air va chercher
k sang , le sang n'a pas besoin d'aller chercher l'air. Tout récemment Tyrrel dit
avoir observé la circulation chez les lithobiea et les géophiles. Il y a long-
temps que nous en avions décrit les organes d'après la Scolopendre mordante ;
ils consistent eu un vaisseau dorsal étranglé à chaque articubtioo , et fournis-
sant là , de chaque côté, une branche transversale entourée de graisse comme
lui. Ce vaisseau dorsal se bifurque à ]ieii de distance de la tête , de manière

A. DUGÈs. — Physiologie de l'homme et des animaux. dj5

3 embrasser l'œsophage et à former au-dessous , par une nouvelle anasto-
mose, une aorte rétrograde qui se oolle sur le cordon nerveux central, et en
suit le trajet dans toute la longueur du corpsj fournissant en plusieurs endroits
bien manifestement des rameaux latéraux; c'est toujours vis-à-vis d'un ganglion,
et les branches vasculaires accompagnent les nerfs qui partent de ces centrc's
nerveux. Du milieu de la bifurcation du vaisseau dorsal part aussi une artère
céphalique, et des crosses latérales p'artent d'autres branches antérieures assez
volumineuses. L'analogie doit nous porter à croire que les branches trausvciscs
du vaisseau dorsal sont des veines afférentes et que celles du vaisseau ventral
sont des rameaux artificiels , ce que nous avons vu chez les Annclides l'indique
assez, et ce que nous allons voir chez les insectes le prouvera encore , puisque
ces derniers ne différeront des Myriapodes que par l'absence des veines; ce qui
n'empêche pas 1:» circulation d'ctie toute aussi complète.

« Insectes. Malpighi jSwammcrdara^ Lyonnct, connaissaient à mer\ eille le
vaisseau dorsal ou cœur des insectes, et ses battemens semblables à ceux du nôtre
lie leur avaient point échappé; ils snnt effectivement visibles même à travers
la peau de certaines larves, des chenilles rases et des vers blanc(larves de coléop-
tères , et de diptères); on les voit au raicrosco[)e dans le corps de plusieurs,
insectes parfaits , demi transparens, la puce en particulier. N'ayant pu, même à
l'aide d'injections, y découvrir des productions vasculaires, d'autres anatomistes
n'ont plus voulu y voir, tout au plus, qu'un inutile rudiment de cœur ou un or-
gane sécrétnire (Cuvier, Marcel de Serrés, Léon Du four). Cette opinion si con-
tradictoire à l'analogie d'après ce qu'on voit chez les Arachnides^ les Crustacés ,
les Annelidei, tombe aujourd'hui devant des faits positifs. Une anatoniic plus
minutieuse; une' inspection plus attentive^ ont appris que cette espèce de boyau,
qui règne longitudinalement du côté opposé au système nerveux est non-seule-
ment partagé en loges, dont le nombre est à -peu-près égal à celui des anneaux
alidominaux, comme autant de petits cœurs particuliers (Malpighi), et (jue ces
loges communiquant entre elles, poussent successivement de l'une à l'autre le
fluide ciiculatoire , dans un sens antéro-postérieur; mais encore qu'à chaque
jonclioM le renflement j>ostJiieur setnlde s'enfoncer un peu dans l'antérieur, mais
qu'il reste deux boutonnièies latérales , dont les bords saillans en avant et en
dedans font valvule, et permettent au liquide épanché dans la cavité générale
du corps de pénétrer dans le vaisseau dorsal d'arrière en avant, et non d'en sor-
tir ainsi (Strauss ^ Wagner, Carus). Nous avons reconnu cette disposition , sans
dissection, de la manièie la plus manifeste, dans les larves aquatiques dont il
sera question tout-'i-l'iietire , du moins pour les deux derniers renflcmens. Eu
avant, le vaisseau dorsal ou cœur s'amincit, devient uniformément cylindrique,
étroit dans le thorax; s'avance vers la tête, et se perd sur l'œsophage d'une ma-
nière assez brusrpie pour avoir fait croire à Strauss qu'il s'ouvrait dans sa cavité.
Des recherches attentives nous ont appris, et ont appris à Wagner, à Audouiti,
à Miiller, que chez des phalènes, des ortlioiilères, des hyménoptères, le vaisseau
lerminal donni' , dans le iliniax , des bi.iiulies inférieures e1 rétrogrades cpi'ju

376 A. nuGÈs. — Physiologie de l'homme et des animaux.

peut suivre jusqu'aux ovaires. Peut-être en émane-t-il bien d'autres que l'on
ne peut voir à cause de leur ténuité, de leur transparence, qui les cache au mi-
lieu des fibrilles musculaires dont le cœnr est environné; mais leur existence
fût-elle réjetée, il n'en reste pas moins aux insectes un cœur et une aorte à
branches peu distinctes.

<c II y a donc là un moteur central qui suppose un mouvement circulaire des
liquides^ et nous allons voir que ce mouvement est réel : disons seulement que
la contractilité de ce cœur est très grande, qu'il se resserre fortement, sans
doute en raison d'une texture flbrillaire qui devient plus évidente chez les My-
riapodes, et qu'il y a conséquemment en lui quelque chose de plus qu'une dila-
tation produite par un faisceau musculaire transversc qui s'y attachent latéra-
lement , et que Lyonnct a nommé ses ailes : de là des systoles et diastoles suc-
cessives,mai& à la vérité peu régulières.

« C'est à Garus qu'on doit la démonstration positive d'un circulation complète
chez les insectes. Les larves de libellules, d'agrion, d'éphémère surtout, très jeunes
et très transparentes , permettent d'étudier sans équivoque , et avec un micros-
cope même médiocre, les phénomènes suivans :

« Le sang incolore, mais reconnaissable à ses globules petits , irrégulièrement
ovales, marche en courant assez rapide et par secousses isochrones aux contrac-
tions du cœtir. Dnns cet organe , il marche d'arrière en avant , et on l'y voit
entrer par les fentes ou boutonnières dont il a été question; on ne distingue pas
aussi bien comment il en sort j mais il est facile de reconnaître, du côté inférieur
du corps, un large courant subdivisé par les replis des diverses parties du tube
digestif, et dirigé d'avant en arrière, c'est-à-dire en sens inverse du précédent.
De ce courant général en émanent d'autres plus étroits j on voit les globules
passer à la file dans la hanche et la cuisse de chaque patte, changer de direc-
tion à l'insertion de la jambe, pour revenir dans le courant général, de même on
voit des séries de globules marchant en sens opposé dans les filets caudadx ,
dans les rudimens d'ailes, etc.

« En est-il de même dans les autres insectes ? L'observation semblerait dé-
montrer le contraire, mais tout porte à croire que cela tient^ou à la transparence
trop complète du globule, ou à la lenteur excessive des courans. J'ai vu, eu effet^
dans une larve de dystique sortant de l'œuf, les courans abdominaux se mani-
fester très nettement mais avec une lenteur extrême , quoique le cœur se contrac-
tât avec vivacité. Cette différence n'étonnera })as quand on saura que, de même,
dans les jambes et les tarses des larves d'éphémères , on peut voir circuler des
globules, mais rares et lents dans leur marche qui est au contraire si rapide dans
les cuisses. Au reste, nous avons vérifié aussi, d'a[)rèsCarus,qu'ily a une circulation
bon visible quoique lente , dans les nervures et le réseau intermédiaire des
élytresdu Lampyris splendiduta. Il y avait parfois d'assez long.<! repos, et peut-
être est-ce pour une raison semblable que nous n'avons rien aperçu dans les
ailes des hémérobes et des mouches, où Tyrrel dit les avoir observés aussi bien
que chez d'autres névroptères.

A. DUGÈs. — Physiologie de l'homme et des animaux. 077

ic Nous avons été plus heureux dans la vérification des observations de Bebn :
comme lui nous avons remarqué dans les jambes du notonecte et de la nèpe ,
des pulsations régulières , et que nous ne saurions confondre avec des cris-
pations irréguUères de muscles , ainsi que l'a pensé notre savant ami L. Du-
four. De même aussi , eu choisissant une larve de nèpe très petite et très trans-
parente , nous avons aperçu parallèlement au vaisseau dorsal, les deux courans
latéraux diriges d'avant en arrière et déjà signalés par Wagner, et dans les pattes
une double série de globules très allongés et marchant à la file jusqu'au bout du
tarse. Il nous a donc paru qu'il y avait, dans chaque jambe , une sorte de val-
vule motrice, servant à compléter la circulation dans les membres où elle s 0-
pèresi difficilement, comme nous l'avons dit ci-dessus. Ces organes pourraient
être comparés aux cœurs lymphatiques que nous trouvons chez les vertébrés.

D'ailleurs, la rapidité avec laquellelesblessures faites parles crochets d'une arai-
gnée tuent même d'assez gros insectes, ne prouve-t-elle pas la réalité d'une circula-
tion qui répand rapidement le venin avec le fluide nutritif? Trouverait-on sur-
prenant que le sang marchât ainsi en courans dans des interstices et sans parois
vasculaires? Qu'on se rappelle ce que nous avons dit du Chara et des végétaux
en général : nous verrons ailleurs de exemplaires bien plus saillans de cette
marche indépendante et comme spontanée des globules sous l'influence de la
vie ; nous les verrons cheminer même à travers des substances pulpeuses , s j
tracer une route et organiser les vaisseaux destinés par la suite à les conduire ;
souvent, il est vrai, il y aura du moins pour eux un centre d'impulsion. Il existe
. également ici, et les pulsations du vaisseau dorsal doivent être considérées, sinon
comme la force qui pousse , du moins comme le balancier qui régularise et met
en jeu les mouvemens de tout le système.

a D. ArachnideR. On a publie si peu de chose sur ce sujet, qu'on nous par-
donnera d'y insister avec quelques détails anatomiques. Nous ne dirons rien
des Arachnides trachéennes , chez qui tout doit se passer à-peu-près comme
chez les insectes. Quant aux pulmonés, voici d'abord ce que j'ai vu sur le Scor-
pion d'Europe. Dans l'abdomen , le cœur est très allongé et divisé au moins par
quatre étranglemens, chacun desquels donne latéralement et en dessous deux
paires de branches principales , qui s'enfoncent dans les viscères , et dont une
paire semble destinée aux poumons du segment, auquel elles répondent. En
avant , le cœur donne d'autres branches latérales, s'abaisse vers l'œsophage, s'y
accolle, et, derrière le cerveau, se divise en grosses branches, qui se distribuent
vraisemblablement dans les pattes , et certainement en partie dans les organes
de la mastication. Très probablement, c'est parmi les vaisseaux abdominaux que
Millier, dont je n'ai pas le travail en ce moment sou» les yeux , eu a vu se jeter
sur le canal alimentaire, pour en recevoir la substance nutritive. Ce que nous
dirons plus bas des Âranéidcs pourra servir à rendre raison des dispositions que
nous venons d'indiquer.

tt Du reste, ce cœur contient un sang incolore , à globules gros , assea rares,
peu réguliers et granuleux (Wagner). Celui des Araignées m'a offert des globules

378 A. DUGts. —Physiologie de V homme et des animaux.

aussi peu nombreux, assez réguliers, aplatis et ovales , granules et assez grands
pour offrir en diamètre U dixième partie de l'épaisseur d'une patte chez une
Araignée récemment éclose.

a Le cœur des Aranèides est fusiforme et placé au dos de l'abdomen , où
il se montre souvent à travers la peau, de manière à l.iisser voir ses contrac-
tions, qui m'ont paru fort lentes et fort irrégulières chez certaines espèces, fré-
quentes et régulières chez les Phalens, dont la peau est très diaphane. On voit
aussi aisément, chez toutes les Araignées à peau lisse, les Kpéires,par exem|tle,
des vaisseaux superficiels qui eu partent. L'épéire cornue de Walkenacr m'a
merveilleusement servi sous ce rapport. Son épiderme , demi transparente, laisse
voir, non-seulement les gros vaisseaux qui terminent le cœur en arrière , mais
encore une innombrable multitude d'autres qui en [larteut latéralement, jusqu'au-
près du [)édicule de l'abdomen , et ceignent de tous côtés cette partie, en lui
faisant une sorte d'enveloppe vasculaire située dans l'épaisseur de la peau. Ces
■çiaisseaux parallèles , transvciscs ou obliques , se recourbent tous en avant, à la
partie inférieure du ventre. Leurs ramifications scni])lent là s'élargir et se jetCF
vers les poumons. Je soupçonne qu'ils se résolvent en une grande lacune paral-
lèle aux muscles inférieurs de l'abdomen , et projettent ainsi le superflu du sang
dans les plis membraneux de la poche respiratoire : ce sont donc des artères en
grande partie pulmonaires , mais dont quelques rameaux sans doute pénètrent
profondément dans les viscères abdominaux. L'excessive ténuité de leurs parois,
leur facile aplatissement les annihilent, pour ainsi dire, après la mort , et empê-
cheront toujours de les découvrir par la dissection : aussi ne les ai-je pas roê^pe
pu reconnaître sur la Mygale aviculaipe»;-, ,-■. ■ v i" 1 «riril r,( ooitsi !>

a La dissection du cœur dans les grandes espèces apprend qu'il est très mus-:
culeux et que sa cavité intérieure offre plusieurs étranglemens , formés par des
plis transverses , en forme de valvules incomplètes. Dans le cœur de la Mygale
aviculaire , j'ai pu m'assurer que les plis sont bilabiés, formés par un double
faisceau musculaire , et que , entre leurs lèvres, s'ouvrent des. troncs vasculaires
qui viennent des poumons, à travers de profondes scissures du foie, et d'autres
qui s élèvent de la profondeur même de ce dernier viscère , et semblent venir de
l'appareil digestif. Ce sont donc des veines mésentériques et pulmonaires. Celles-
ci sont même au nombre de deux pour chaque poumon , dans la Mygale avicu-
laire., une plus superficielle, une plus profonde: elles m'ont paru s'élargir en
entonnoir plutôt que se diviser à l'approche du poumon; la superficielle tiendrait-
elle lieu du grand lacis de l'Epéire cornue? Quoi qu'il en soit , tous ces gros tioncs
«ont certainement des vaisseaux afférens; car, dans les contractions du cœur,
leurs lèvres masculeuses doivent fermer l'oiifice, comme cela arrive aux troncs
branchiaux des Crustacés. De là vient que, en injectant dans le cœur une sub-
stance colorée, je n'ai que très rarement réussi à la faire parvenir aux poumons ,
ce qui m'est arrivé cependant : ils ont alors pris une rougeur diffuse , qui n'indi-
quait point la présence de cajjillaires ramifiés.

« Lois de la systole du cœur, le sang' doit donc passer en totalité ou dans les

BA.RW1N. — Zoologie du voyage du Beagle. 379

artères iiiperficielles déjà mentionnées, ou dans une aorte dont il nous reste à
parler. Le cœur se continue en avant, sous forme d'une grosseartère, qui traverse
le pédicule et entre dans le corselet; je l'ai suivie jusqu'au milieu de cette partie,
où je l'ai vue s'élargir, sans doute pour se diviser. En effet, je suis certain qu'il
y a des artères dans les pattes. J'ai vu , sur de très jeunes Araignées de diverses
espèces ou sur des espèces adultes et à membres transpareus {plio/cus),\es globules
du sang marcher à la file sur une ligne étroite, constamment limitée par des parois
membraneuses, depuis l'origine jusqu'à l'extrémité de ces membranes. Leur marche
était saccadée comme les battement du cœur, et bien plus rapide qu'au refour. Ce
retour d'ailleurs s'opérait sur un trajet large, irrégniier, et la marche de plusieurs
globules était entravée par les muscles, etc. Donc il n'y a point de veines ; donc
le sang revient dans les interstices des organes et sans doute va .«ç jeter aussi vers
les poumons, après avoir traversé, le long des muscles et du cordon nerveux, le
pédicule du corps. »

Nous ajouterons encore que chaque volume est accompagne de quelques
planches , représentant au trait les juincipales foimcs des organes décrits dans
le texte; et que l'éditeur annonce la prochaine publication du troisième et dernier
volume de ce traité.

■ id*-i .-'jir.L i-.)t . , : î!i"t "îrcr'!!!! )»,'»

The zooLOGY, etc. — Foyage ait Beagle, exècuU' dii i832 a i836, sous le

commande nient du capitaine Fi Izroy . — Partit: zi ologique par M..J)a^viih,

La publication de ce voyage intéressant se poursuit avec activité. Nous avons
déjà fait connaître à nos lecteurs le mémoire de M. Owen sur le Toxodon (1),
inséré dans la première livraison , et^ depuis lors, il a paru trois cahiers consa-
crés à la description des Mammifères actuels , et un cahier contenant la descrip-
tion des Oiseaux. "^'i t'Ai -yN^WiS A^W v\ « /ouiuuA

Dans une courte introduction à l'histoire des mammifère* i-ecueillis pendant
son voyage, M. Darwin présente quelques considérations géographiques et mé-
téorologiques sur les contrées dont il a explore la faune ; mais la description des
espèce est duc à M. Waterhouse et est accompagnée de très belles planches. Les
trois livraisons que nous avons sous les yeux contiennent la descriptiou de cinq
espèces nouvelles de Chauve-souris {Des,modus Dorbignyij Ph^llostoma Greyi,
Phyllostoma perspicillatum, Vespertilio vhilœensis, Dy sapes nasutus^ ; des
observations nouvelles sur le Canis antarticus de Shaw, le iahis magellani-
ciu, de Gray ; le Canis fuluipes de Martin; le Canis Azarœ du prince Maxi-
milien ; le Felit yagouaroundi de Dcsmarcst ; le Felis pajeros Desm. ; le
Petis domestica , le Gallictis vittata et le Lutra c/iilensis de Bennet ; la des-
cription d'unf nouvelle espèce de Loutre ( L. platensis) et un Dauphin (le
Delphinus Fitzroyi) j des détails sur le Guanaco et le Cervus campestris F.
Cav.; mais c'est surtout l'ordre des Rongeurs qui a fourni à M. Darwin une

(1) V. .\nn. dt's Se. ual. t. i\.

38o AUDmET-SERviLLE. — Hiitoirc des insectes Orthoptères.

abondante récolte; et M. WateiLouse a déjà publié la description du Miut decu-
manus rapporté de Valparaiso, des îles Falkland, etc.; du Mus mourus de la
Pbta ; du Jlfus Jacobine des îles Gallopayos; du Mus insularis de l'île de l'As-
cension (peut-être une simple variété du M. rattus ) du Mus musculus ren-
contré aux îles du Cap Vert , aux îles Falkland et à Maldonado ; du Mus longi-
caudatus du Chili; du Mus elegans de Bahia (auquel paraît devoir être rap-
porté fEUgmodonta typus de Fred. Cuvier); du Mus bimaculatus de Maldo-
nado; du Mus gracilipes de Bahia, du M. flavescens de Maldonado et du M'.
magellanicus du port Famine.

IjGS oiseaux sont décrits par M. Gould. La livraison déjà parue contient des
articles sur le Sarcoramphus gryphus, le Calharles atralus, lie Cuthartes
aura j le Polyborus brasUiensis, le Milvago pegoparosj le Milvago chiman-
go elle Milvago leucurus ; mais est accompagnée de planches représentant plu-
sieurs autres espèces dout la description paraîtra dans les prochaines livraisons.

Histoire naturelle des insectes Orthoptères j par M. Audinet-
Servillk. I vol. in -S" avec planches.

Cet ouvrage fait partie de la collection des traités d'histoire naturelle publiés
par Roret , sous le nom de nouvelles tuiles à Buffbn, et contient la description
détaillée d'un grand nombre d'espèces nouvelles: il ne pourra manquer d'intéresser
vivement les entomologistes ; mais nous regicltons de ne pas y trouver plus de
renseignemeussur l'anatomieetlapbjsiologiedes insectes à l'élude desquels il est
consacré.

lin ri

Addition à la noie sur la nature des Polypiers , par M. Milne
Edwards (insérée ci-dessus , p. 32 1).

En exposant les diverses opinions des zoologistes sur la nature et le mode de
croissance des Polypiers , i'ai omis de citer M. Meyen , dont je n'avais pas le travail
sous les yeux au moment où je rédigeais ma note ; mais je crois devoir me hâter
de réparer cet onbli ; car, en étudiant avec plus d'attention que je ne l'avais en-
core fait les écrits de ce savant voyageur, je viens dem'apercevoir que sur quelques
points il m'a devancé. Effectivement ses observations sur les Sertulaires , publiées
dans les mémoires de l'Académie des Curieux de la nature de Bonn, en i834
(Supplément du tome xvi} , l'ont conduit à penser que la gaîue solide ou polypier
de ces Zoophytes n'est pas une matière inorganique , mais doit être comparée à
l'épideriue des plantes. J'aurais par conséquentpu ra'appuyer sur celte conclusion
particulière dans la discussion générale à laquelle je me suis livré; mais c'est
surtout pour rendre à M. Meyen ce qui lui est dû, que je m'empresse de revenir
sur ce sujet. Ë.

TABLE DES MATIERES

coirrEwnEs daws cb volume.

ANATOMIE ET PHYSIOLOGIB.

Nouvelles observations sur le parallèle des extrémités dans l'homme et 1 es

quadrupèdes, par M. Flourens ^ 35

Recberches sur la présence de Yurèe dans les différentes parties du corps

des animaux autres que l'urine , par M. R. P. Marchand 46

Recherches sur différentes pièces du squelette des animaux vertébrés, encore

peu connues, et sur plusieurs vices de conformation des os, par G. Brescuet. g i
De Fibrœ muscularis forma et structura , auctor H. R. Ficinus. (Extrait). 137
Aperçu descriptif de l'organe auditif du Marsouin, par G. Breschet. • 221
Recherches aoatomiques sur la manière dont l'èpiderme se comporte avec les

poils et les ongles, par M. Flourens 343

Observations sur l'étude de l'histoire naturelle de l'homme , par le même.
Observations sur un fœtus humain à trois tètes, par MM. Reina et Galvagnt. S^ig
Anatomie microscopique , par M. Mandl. (Extrait)

ZOOLOGIE. animaux VERTÉERÉS.

Recherches sur l'ancienneté des Mammifères insectivores à la surface de la
terre; précédées de l'histoire de la science à ce sujet, des principes de
leur classification et de leur distribution géographique actuelle, par M. de
Blain VILLE (Extrait) 118

Notice sur les Rongeurs épineux , désignés par les auteurs sous les noms
A'Echimys , Lonchères , Heteroniya et Nelomys, par M. Isidore Geof-
froy Saint-IIilaire 132

Notice sur un nouveau genre de Pachyderme fossile, nommé Oplotherium,
par MM. Delaizer et de Parieu ... 335

MOLLUSQUES.

Mémoire sur les Goniatites , qui se trouvent dans les terrains de transition

du Rhin, par M. Beyricii 65

Sur un organe éiiigmaliquc propre à quelques Bivalves, par M. Siebold . 3ig
Note sur le développement de l'embryon des LymnêeSj par M. Pouchet.
(Extrait) , 63

382 * Table des matières.

> ANIMAUX ARTICULES.

Mémoire sur la distribution géographique des Crwstocts^ par M. Milnb

liiDWARDS. • • • • • «^ •, VY • • • -^ »•■* f*^ •••••••. 2Q

Lettre sur les Crustacés coîorés en rouge , qu'on rencontre dans les marais
salans, par M. Payen 3i5

Recherches pour servira l'histoire de la circulationdu sang chez les ^/iree-
lides , par M. Milne Edwards ig3

Mémoire sur un Ver parasite , constituant un nouveau genre voisin des
Rotifères , sur le Tardigrade et sur les SystoLides ou Rotateurs en gé-
néral, par M. DUXAHDIN. ' "' i

Observations sur les Tœnias et sur les mouvemens de leur embryon dans i'
l'œuf , par M. F. DujARDiN i.'} /•' J»'il 8?^?'" ag

Notices of Iris h Entozoa. — Pfotices sur les EntozoaireSj observés en Ir-
lande , par M. J. L. Drummond. (Extrait) I a8

^. :\

ZOOPIIYTES.

Observations sur les Eponges et en particulier sur la Spongille on Eporige

d'eau douce j par F. Dujardin 5

Sur le Volvox vegetans de MuUer (^Anthephysa Bory), par M. F. Du-
jardin i3

Sur les il/onarfes à filament multiple par M. F. Dujardin 17

Sur les zoos/>e;vra<?5 de la Salamandre aquatique , par M. F. Dujardin. . 21
Ol.servations sur une nouvelle espèce de Fhscularia j^ax M. Peltier. . 4i
Mémoire sur l'organisation des Infusoires , \ ar M. F. Dujardin. . . . a3o
Observations sur la nature et le mode de croissance des Polypiers, par
M. Mllne Edwards 821 et 38o

MELANGES.

Comptc're'ûclu'ifle actes de la Société des 'Sciences naturelles de Bade. . . 190

Traité de physiologie comparée, par M. Dugès. (Annonce.) 874

Partie zoologique du voyage du Beugle , par MM. Darwin , Water-
HousE et GouLD. (Annonce.) ...... .■n.":A.T.;t<r »;; n.i\)/.iHiî^ .l/iW 3^g

Histoire naturelle des Orthoptères, par M. Serville. (Annonce.) . . . 38o

■ ^ •<

f^y^-:r'%.

/

FABLE pESjIV^ATIÈRE^ PAR NOMS D'AUTEURS.

itau.snv 3» f

:/.'.j

BLAiHviLte. — Recherches sur l'ancien-
nelé des Mammifères insectivores à la
surface de la terre; précédées de l'his-
toire de la science à ce sujet , des prin-
cipes de leur classification et de leur
distribution géographique actuelle . . n8

Bb&schet, — Recherches sur différentes
pièces du squelette des animaux verté-
brés , etc 9 T

— Aperçu descriptif de l'orgaue auditif

du Marsouin 221

Bktricb. — Mémoires sur les Goniatites ,
qui se trouvent dans les terrains de
transition du Rhin 65

Darwin. — Zoologie du voyage du fiec^/e.
(Annonce.) 379

DcLAizER et DE Parieu. — Notice sur un
nouveau genre de Pachyderme fossile,
nommé Oploterium 335

DnjARDiN. — Observalions sur les épon-
ges et , en particulier, sur la Spongille
on Eponge d'eau douce 5

— Sur le f^olvux l'cgetans de Millier
[j4ntopliYza 15ory j 1 3

— Sur des Monades à filament multiple. 17
-- Sur les Zoospermes de la Salamandre

a(|uatiqiie 21

— Mémoire sur l'organisation des Infu-
soirts 3 3o

— Mémoire sur un Ver parasite , coiisti-
luant un genre nouveau , voiiiu des
Rolifères , sur le Tardigrade et les
Syslolidrs ou Rotateurs en général ., . . , 1 7,5 :

— Observations sur lesTaniaseV sur les
monvemens de leur embryon dans
l'cpuf 39

Ukummoh u. — Notice sur les Entozoaircs
ol>ftervés en Irlande. (Extrait) 128

Ddcfs. — Traité de physiologie compa-
rée. (Annonce.) 374

EuvvARDs (Milne). — Mémoire sur la dis-

tribution géographique des Crustacés. 129

— Recherches pour servir à l'histoire de
la circulation du sang chez les Anne-
lides 193

— Observations sur la nature et le mode

de croissance des Polypiers 3a 1

FiciNtrs. — De Fibrae musculari-. forma

et structura. (Extrait.)'. . • 117

Flourens. — Nouvelles observations sur

le parallèledes extrémités dans l'homme

et les quadrupèdes 35

— Recherches anatomiques sur la ma-
nière dont l'épiderme sp comporte avec

les poils et les ongles. 343

— Observations sur l'étude de l'histoire
naturelle de l'homme

Galvacny et Reina. — Sur un fœtus hu-
main à trois têtes 349

Geoffroy Saint-Hilaire (Isidore). —
Notice sur les Rongeurs épineux , dé-
signés sous les noms ii^£cfiimjs , Lon-
clicres, Heteromys et A'elomYs.(K%tr'ii\) isi

G0U1.D. — Oiseaux du voyage du Deagle.
(Annonce.) 379

Masdl. — Afialomie microscopique.
(Extrait),

Maechand. — Recherches sur la présence
de l'urée dans le sang, etc 46

Payew. — Lettre sur les Crustacés colo-
rés en rouge , qu'on rencontre dans les
marais salans 3 1 5

Parieu , voyez Delaizer.

PowcHET. — Notice sur le développement
de l'eiubryon des /-)Tn«ee.5. (Extrait). . 63

Reina , voyez Gai.vag:«t.

Serville. — Histoire des Orthoptères.
(Annonce.) 38o

SiEnoLD, — Sur un organe énigmatique
propre» quelques Bivalves. (Extrait). 3i(^

Wateuhouse. — Mammifères du voyage
(lu Bcdgle. (Annonce.) 379

TABLE DES PLANCHES

RELATIVES AUX MEMOIRES CONTENUS DANS CB VOLUHI.

Planche i. Eponges , Infusoires , Zoospermes , etc.
3. Albertia et Tardigrade.

3. Parallèle des extrémités.

4. Flosculaire.

5. Oreille du Marsouin.

6. Goniatites.

7. A. Goniatites. B. Monstre tricéphale.

8. Os sus-sternaux.

9. Oplothérium.

10
II.

13.

i3.
i4.

i5.

Appareil circulatoire des Annelid«c.

Infusoires.

FIN DU DIXIÈME VOLUME.

,bin iIac J>/>^^ naf . -?•",>>/-//»

Zool Tom lO.Pl .1.

K/io/i(/t\i\ ht/ù,r(ftri\v, Xoo,iy>t*r/H4\r f/ (I\u/x dt' '/a'nta

I

■77',, .^O^

à

n

I

^ool . Tofn . 20 . /Y . 2.

tf ;

V^

f - a

i

%N,

# ^-^

;■''

/;

€^"^s

1-

;)

■'/■

4"

%<

^r

"^'i

\^

- llhoriKi ('/ 'J'it/u/n/riK^r .

-J. ^ 'ssiâfcr-aaij»* J^/

J

II

-ùifi de.r Set'fnr nat . 2"^ Série

J

Jfoo/ Tom . lo . J*l 3.

/'ftrit//,'//' t/f'.v f.rO'rfftt/t'.r.

é

-<^(

./iin.i/n, Xeirnr rittt . 2' Xcrie .

J^ool.Toin .jo . J'I ^ ,

0^

■■$

-V

L;0^

>r

. tutf ** Dmn^tui j

/' /if.i'rtt/fif/r

■<: -*t

fn/i ,/,, .u/é'/ic /utf.2^\i'erfe

Zool To/n .ji, /'/ . f, .

./(y* /fuftuini/ j-r.

(Ktfiiilftfv.y

■■-y

•■rTi

.in/t dej- Sctenr nat.l'Serie

^aa/ y'oni .10 J'I .
b

\ . C'O/uaiiU'.y.

I'> .\l(tn.\trc t/i4<'-/>/i,i/('

■/.,„■/ /'/,' //./'

./////.//:;

hm.t/f.r.ir lui/ ■j'.mi'
l'ip- 1 ■

fioô' "

zwv«./;m'

fi<r2.

1

fio-.i'.

4/j

<■■■■ '-'-J'.-iT^i' '"■"

I

----^«attta^^^^p^'^^^^îtî^e

ns srs-sTF.nwrx

.//■*/ï'.<Ar JhiefW'.fUW. 2T Série

j^oo/ . Tofii 11). 7''

(}/>/ol/i

'icfinin ■

3 /!

'^

^bm .dej- Jci^ic ,naf . 2*' Série .

^oot-. Tofn .jo. J^l io .

i>

. ippttrvt/ itf'ra/tf/t>t/'t' ///'.( . /n/H'/u/iM'

.^.„vrMïïs|>j

f^:

fiff-

i

Jt/in.des Xc(efïc.nat.2^ Sertp .

Xoof Ton t .jo . Pi . n .

f/t/'if/ r/7 { a if(/,fhtirf t/i'.y huu'ttth\^

n Je.r . fhWtr na( 2'. Se/ue

Jfoûl . Tout . lo . PI . J'2 -

H ^ji'

Vl.lo

^

l/i/Kiii-il ^t/ii//tl//>i/f t/i:i- hi/n'Miv

^ ,.VâH MU^^

.i/tfi .ffe.f Scienc -fiftt . 2^Serft'

Zoul Torn uo.J'l .j3.

. l/i/nin't/ (■i/i-ii/iitiiifr i/i:r Inni'/ii/tw

A'<^^

Ann desSc naf. 2'" Série

A 3

A 3

\,

il

Al

IV î

B.J

'm

C.2

\\ \

TU

\

7 / //

•M-'^t

V,.3

Mk^-

B^

C.J

C.4

'M ■

C .2

■N^\i%

- „ i. ■• >-;

-#

I).:)

/fi/it.ii>if<:i

Ami i/iv Se . ruit 1''" Se

Y..1.

E..3.

Zoo! Toin jo n ili .

)h..

n

%

M I

^

F.7.

E.^.

d

F. 2.

«

Y. 3.

i,.2.

G.4-

#

•

(■>,.'{

■:r^\

//i/('/.f<>t/i;r

iivTMUS^

'^7^

i